News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

YLE: Muslimielämää

Started by Perttu Ahonen, 16.08.2010, 22:34:18

Previous topic - Next topic

elven archer

Quote from: Päivänsäde on 25.09.2010, 19:36:37
Meniköhän liian kyökkipsykologiseksi.
Ei, sillä onhan selvää, että islamiin kuuluu jonkinlainen fiksaatio puhtaudesta koski se sitten peseytymistä, ruokaa, lemmikkejä, naisten meikkaamista tai seksuaalisuuden "puhtautta" (eli naisen seksuaalisuuden kieltämistä likaisena).

Phantasticum

Quote from: Päivänsäde on 25.09.2010, 19:36:37
Minusta on mielenkiintoinen kysymys uskonnollisten rituaalien ja pakkoneuroosien välinen linkki.

Tärkeintä on jos ko. muslimi kokee olevansa onnellinen ja tasapainossa rituaaliensa kanssa, niin silloin minusta ei ole ongelmaa. Ainakaan minulla, riittää kun ei tarvitse osallistua.

En ole nähnyt ainuttakaan jaksoa Muslimielämää. Lukemani perusteella on tuntunut siltä, että sen oikean islamin ja länsimaisen elämäntavan ja arvomaailman yhteensovittaminen on pysyvästi törmäyskurssilla.

Samaa ajattelin kuin Päivänsädekin tämän oppaan kohdalla. Kun profeetta Muhammadin nimen jälkeen pitää joka kerta kirjoittaa rauha hänelle, mitä muutakaan siitä tulisi ensimmäisenä mieleen kuin pakkoneuroosi. Jossain kohdissa profeetan nimen jälkeen on vain lyhennelmä rh. En tiedä, johtuuko tämä kirjoittajan laiskuudesta kirjoittaa joka kerta rauha hänelle vai onko tällä joku syvällisempi merkitys. En ole viitsinyt tutkia opasta sen tarkemmin.

Ehkä tässä on piilotettuna joku sellainen monimutkainen järjestelmä, että joka kolmas tai viides kerta sanat kirjoitetaan kokonaan ja silloin Allah pitää punasiirtymän oikeansuuntaisena.

Joskus olen pohtinut sitäkin, kun pitää rukoilla viidesti päivässä tiettyyn kellonaikaan ja tiettyyn suuntaan. Onko sillä rukoilijalle joka kerta joku elämää suurempi merkitys vai onko se vain pakonomainen suoritus, josta rukoilija ei voi luopuakaan pelätessään Allahin kostoa.

Islam on ankea uskonto. Pelkkää suorittamista, omituisia sääntöjä ja niihin alistumista. Ei edusta kyllä millään muotoa minun ihanneuskontoani.

nuiseva

Uskoisin, että tarkat käytössäännöt koskien rukoilua ja puhtautta muistuttavat läpi päivän muslimille, mitä tässä tehdäänkään ja kenen valtaan alistutaan. Näin uskonto saa paremman otteen ihmisestä, joka rationalisoi viisi kertaa päivässä pyllistelyt ja käsien pesut sillä, että nyt hän tekee niinkuin Allah käskee. Useampi kerta päivässä tulee muistutus siitä, miten pitää käyttäytyä. Eroaa huomattavasti kristityn ruoka- ja iltarukouksesta, jossa lähinnä kiitetään luojaa ja rukoilllaan suojelusta lähimmäisille.

En ole aiemmin hoksannutkaan, miten fiksaututunut on muslimin puhtauskäsitys. Jonkun länkkärin harjoittamana moinen pesutouhu menisi pakkoneuroosin puolelle, kun uskonto ei olisi toiminnan oikeuttaja.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Hommelitäti

#273
Quote from: Tuija on 20.09.2010, 00:42:23
Noiden neljän todistajan tulee nähdä kaikkien tuo tapahtuma samaan aikaan, niin uutisessa sanottiin. Tällainen tilanne onkin melkoisen harvinaislaatuinen, luulisin, eli kivitettäväksi ei ihan helposti joudu. Se, joutuuko mies kivitettäväksi yhtä lailla aviorikoksesta, olisi mielenkiintoista tietää?


Tässä ainakin yksi uutinen Iranista miesten kivitystuomioista:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/kaksi-miest%C3%A4-kivitettiin-aviorikoksesta-iranissa/332100

Katsoin jokunen aika sitten tositapahtumiin perustuvan elokuvan "Naisen kivitys - The stoning of Soraya M." , tässä eräs arvio elokuvasta:
http://www.elokuvablogi.com/2009/09/vaativaa-katsottavaa-stoning-of-soraya.html
Kivitystuomio toteutettiin, vaikka nainen oli syytön ja hänen miehensä halusi raivata vaimon pois tieltä saadakseen uuden lapsimorsiamen hänen tilalleen. Naisen olisi pitänyt pystyä todistamaan syyttömyytensä kahta miestodistajaa vastaan (jotka kiero aviomies oli järjestänyt "todistamaan" vaimon aviorikoksesta).

Lisäys: mitä enemmän olen Muslimielämää-sarjaa seurannut, sitä enemmän olen siitä pitänyt, juuri mm. Eijan ja Kirsikan kommenttien ja videopäiväkirjojen vuoksi. Mitähän mahtaa olla viimeisessä jaksossa luvassa, avaavatkohan sanaiset arkkunsa siellä juhlissa  ;)
Kulttuurin rikastaminen on kallista puuhaa.

korpisoturi

Tämä muslimien pesurituaalikin on täyttä höpöä. Olen uimahalleissa nähnyt mamujen pitävän tiukasti uimahousuja niin suihkussa kuin saunassakin. Miten siinä kaikki paikat tulee puhtaaksi jos ei olla alasti pesussa. Tämä uskonto toimii ilmeisesti tälläsillä tempuilla, allah ei näe kun pimeässä syödään tai vaikkapa juodaan viinaa. Hyvin typerää.

Ja tämä Krista edustaa sitä ihmisryhmää jota Lenin nimitti "hyödylliset idiootit", oma ajattelu ei toimi.

Simo Hankaniemi

Kävi suorastaan sääliksi "mentoreita". Yrittivät poisopettaa ihmisiä omilla aivoilla ajattelemisesta. Mentorit eivät selvästikään ymmärrä mitään eurooppalaisesta kulttuurista. Ja nämä mentorit ovat kuitenkin muslimien "parhaimmistoa".

korpisoturi

Islam on sääntöjä ja rukouspajatusta täynnä, ja sen tehtävä on poistaa omalla päällä ajattelu. Tämä tekee muslimeista aivottomia hokijoita. Toimii hyvin kun imaamit käskevät kadulle meuhkaamaan jonkin asian puolesta. Myös asioiden vääristely tuntuu kuuluvan olennaisesti islamiin. Miten joku koulua käynyt suomalainen voi kääntyä islamiin? Ehkäpä se on jotakin erikoisuuden tavoittelua. Ei tollasiin loruihin voi uskoa.


skrabb

Eine Al-Sadoonin kirjasta Bagdadin vanki voi lukea islamilaisesta rituaalipuhdistautumisesta ja muustakin mukavasta islamiin liittyvästä, joka ainakin omalla kohdallani herätti suurta ällistystä ja huvittuneisuuttakin.
Ei ollut käyttöä omilla aivoilla. Ei edes suomalaissyntyisellä naisella.
Miehensä Nimmer on vakaumuksellinen muslimi ja onpa Eine-rouvakin palannut Islamiin.

Kirjassa mm. kerrotaan, kuinka väärennetyn passin saa Irakissa helpommin, kuin aidon.

http://www.gummerus.fi/page.asp?sivuID=280&component=/PublishDB/Kirjat_kirjaesittely.asp&recID=3141

QuoteBagdadin vanki
Eine Al-Sadoon
Suomalainen Eine Al-Sadoon palaa kesällä 2006 miehensä Nimmerin mukana Bagdadiin, sisällissodan keskelle. Heidän lapsensa asuvat Suomessa, ja Nimmerin ja Einen haaveena on muuttaa Bagdadista Beirutiin.
Yllä mainitussa kirjaesittelyssä on pienoinen virhe: Nimmer oli asunut vuosikaudet Bagdadissa ja Eine & jälkeläiset Suomessa.

http://www.kepa.fi/kumppani/4375/

QuoteVOX: Eine Al-Sadoon, Irakin arjen kuvaaja
Anna Nieminen       30.8.2005 | 0:00
Millaista perhe-elämä voi olla, kun mies on Bagdadissa ja vaimo sekä lapset Oulussa? Irakin huonon turvallisuustilanteen takia Suomeen palannut Eine Al-Sadoon tietää vastauksen. "Jään monista asioista paitsi, kun emme elä yhdessä."

Islamiin hurahtamisesta: aiemmin, kun islam ei ollut Suomessa millään lailla tapetilla, kääntyi moni erikoisuutta tavoitteleva pahvipäinen naisenpuoli mustalaiseksi.
Alkoi pukeutua mannettarien tavoin koruja ja hiusmuotia myöden.
Pateettisen näköisiähän mokomat olivat/ovat - kuten myös nämä kotoperäiset kaapualmat.

Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Rocker

Quote from: Poitiers on 21.08.2010, 17:55:23
Tuohon vuodatukseesi voisi ihan hyvin vaihtaa 'muslimin' tilalle 'kansallissosialisti' ja 'Koraanin' tilalle 'Mein Kampf', mutta ongelman ydin on kuitenkin aina enemmän tässä väkivallan ja terrorismin hiljaisesti hyväksyvässä suuressa enemmistössä, kuin näissä vähemmistönä olevissa väkivaltaisissa toimijoissa.

Terrorismi näytetään usein hyväksyvän jopa hiljaisemmin länsivalloissa, huomaat tämän vaikka tutkimalla Toisen maailmansodan jälkeen maailman voimakkaimman terrorismia tukeneen/ terrorismiin suoraan turvautuneen valtion Yhdysvaltojen poliittista keskustelua ja historiaa tässä suhteessa. Näin sivuhuomautuksena kyseinen valtio on ainut kansainvälisessä oikeudessa terrorismista myös tuomittu valtio.

mikkoellila

Quote from: Julmuri on 27.09.2010, 09:32:21
"Maahanmuuttovastainen Pasi" näköjään sitten päätti oikein nostaa kaikkien maahanmuuttoa kritisoivien kortteja toiseen potenssiin alkamalla selittää juutalaisten olleen itse syyllisiä kohtaloonsa Saksassa.

Tämä kuitenkin ohitettiin melko nopeasti eikä asiaa jääty turhaan märehtimään.

Ohjelmassa nähtävästi kaikki suomalaiset suhtautuvat kriittisesti islamiin lukuunottamatta Kristaa, joka näyttää ihan tosissaan kääntyneet islamiin. Krista on koko ajan hirveän vihainen ja tiukkapipoinen. Muut ajattelevat omilla aivoillaan ja esittävät järkeviä kommentteja, Krista vain raivoaa kuin mikäkin ajatolla.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

dothefake

Hiukan sitä on ihmeissään tällainen mokutuksen patinoima kriitikko,
kun noinkin hapokasta televiisorista ulos lasketaan, veikkaankin, että
viimeisessä ohjelmassa paljastuu, että lähes kaikki palasivat islamiin.
Pasi on koraanikoulussa Pakistanissa pesulinjalla, Kirsikka käyttää nykyään
silmikkoa ja menee naimisiin Antin kanssa, Eija perustaa islamilaisen lastentarhan.
Krista ainoana havahtuu ja jatkaa pastorikoulua.
Paljastuu myös, että mentorit olivat näyttelijöitä, oikeita muslimeita tehtävään ei saatu.
Jos näin ei käy, mihin maailma oikein on menossa?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Totuus EPT

Nyt kun tässä on puhuttu musulmaanien koira inhosta.
Niin tässä on unohtunut myös ystävämme Sika. Viime ohjelmassahan Pasi kävi näyttämään yhdelle mentorille näitä pikkuisia ja vähän isompia höpönassuja ja ajatelkaa mentori ei halunnut syöttää sikoja rehulla.


En yhtään ihmettele vaikka musulmaanit haluaisivat päästä sioista kokonaan eroon.

Sika on seurallinen ja siisti eläin.
Missä ******i siellä ongelma.

VeePee

Quote from: Simo Hankaniemi on 27.09.2010, 00:57:28
Kävi suorastaan sääliksi "mentoreita". Yrittivät poisopettaa ihmisiä omilla aivoilla ajattelemisesta. Mentorit eivät selvästikään ymmärrä mitään eurooppalaisesta kulttuurista. Ja nämä mentorit ovat kuitenkin muslimien "parhaimmistoa".

Fiksuja mentoreita kyllä, täytyy myöntää. Erityisesti kiinnitti huomiota sen paksumman mentorin aukoton argumentaatio hänen perustellessaan siansyöntikieltoa mm sillä, että sikojen moraaliton käyttäytyminen tarttuu niitä syöviin ihmisiin. Ei tosiaankaan tainnut onnistua ylen mokutusaikeet tässä ohjelmassa. Kukkahattuisinkaan katsoja ei voi välttyä tajuamasta, miten /C:stä islam ja sen vaatimat tavat on. Jopa käsien pesu on määrätty. Kolme kertaa tätä kättä näin ja kolme tätä toista kättä noin. Siinäpä tuli sitten se uskonnon vaatima kuusi pesaisua tehtyä ja allah on taas tyytyväinen.

:facepalm: x 15

Oli muuten aika säälittävän näköistä kun keittivät ison kattilallisen hernekeittoa pienistä tölkeistä. Ei sitten tullut mieleen käyttää ihan herneitä tavalliseen tapaan.

dothefake

Eikös herneet kasva tölkeissä?

Oli kyllä säälittävää. Keitän usein lihatonta hernekeittoa, porkkanaa, sipulia
ja mausteita. Ja nimenomaan niistä kuivatuista herneistä. Joskus lisään
ns. parempaa tonnikalaa ja tämä ei ollut tyrkytystä muille.
Minulle maistuu ja suvaitsen myös lihakoulukunnan ihmisiä.
Nyt vasta havahduin, että hernekeittoni on ollut halal-keittoa, on se
Allah ihmeellinen.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

KJ

Nyt paukkumaissit ja janojuomat esille:

QuoteEnnen loppujuhlia oppilaat kokoontuvat myös rukoushuoneelle viimeiseen opetustuokioon. Kirsikan turhautuminen profeetta Muhammedin ylistämiseen kärjistyy, ja hän saa jopa aina kärsivällisen mentori Anasin pahasti tuohtumaan.

Eija puolestaan on miettinyt viikon, uskaltaako kritisoida islamia vapaasti loppupuheenvuorossaan Keravan islamilaisissa juhlissa. Tilanne on kiristynyt äärimmilleen. Kuinka juhlien käy, pilaako Eija tunnelman vai päättyykö kaikki onnellisesti oppilaiden ja mentoreiden sopuun?

Hylkääkö Krista tylsän luterilaisuuden ja sovittaa pommivyötä uumilleen? Jännäksi menee.
What would Gösta Sundqvist do?

mishrak

Hyvää settiä. Rosengårdin ja Ranskan siirtolaismellakat ja palavat autot mainittu. ;D

Muuttohaukka

Toinen kerta, kun katsoin tätä valaistunutta mentorointia.
Muslimipastori oli kyllä yhtä paksu kuin oppinsakin.
Suomalainen käännynnäinen oli lähinnä sääliä herättävä.

Muuta en tietenkään näin pienellä otoksella voi sanoa, mutta on se vain kummallista, että joku vuohipaimen on niin vakuuttava, että hänen sanaansa ja sanomaansa kuunnellaan vielä 2000 vuotta jälkeenkin päin.
Huvittavaakin, ellei se olisi samalla myös pahuuden ilmentymä.
Koirahommaa en edes välitä viitsiä miettiä.
Muhammed-paimentolaisen aikaan ei ollut jääkaappeja, eikä ollut eläinlääketieteen lisensiaatteja tarkistamassa trikiinilihaa. Siihen aikaan olikin ihan järkevä päätös jättää sika sikseen.
Näillä kahdella naivilla kymmenminuuttisella saattoi olla vain nuivistavaa vaikutusta.

MW

Quote from: Muuttohaukka on 01.10.2010, 21:45:44
***
Muuta en tietenkään näin pienellä otoksella voi sanoa, mutta on se vain kummallista, että joku vuohipaimen on niin vakuuttava, että hänen sanaansa ja sanomaansa kuunnellaan vielä 2000 vuotta jälkeenkin päin.
Huvittavaakin, ellei se olisi samalla myös pahuuden ilmentymä.
***


Bouttiarallaa 1388 vuotta sitten, jos tarkkoja ollaan, muuten ihan samaa mieltä.

Simo Hankaniemi

Tiedossahan tämä oli ennestäänkin, mutta silti oli yllättävää havaita, ettei paksun pastorin maailmankuvaan mahtunut tällaista käsitettä kuin "totuus". Kun strippari Geronima luetteli hänelle totuuksia Muhammedin elämästä, niin pastori kuittaili kaiken olevan peräisin "islamin vastaisista lähteistä". Eli ei ole totuutta tai paskapuhetta, on vain islamille hyödyllisiä ja islamille vastaisia puheita. Mitä tahansa luikuria voi lasketella lämpimikseen, jos uskoo sen uppoavan kuulijoihin ja olevan islamille edullista. Samaan aikaan hurskastellaan "moraalista".

Kaiken huipuksi paksu pastori taisi olla lääkäri, tai ainakin niin väitettiin. Kuka haluaisi mennä moisen "tiedemiehen" hoitoon? Jokin joikuva ja kalisteleva poppaukko pimeimmästä Afrikasta tuntuisi huomattavasti luotettavammalta lääkintämieheltä.

Sharmuta

Voi harmi kun en pääse kyseistä ohjelmaa katsomaan! Tietääkö kukaan jotain harmitonta nettisivua tms mistä sarjaa voisi seurata (areena ei toimi)?!

nuiseva

Viimeisessä jaksossa rummutettiin kohtaamisen tärkeyttä. Kaikki on jeejee, kun opetellaan kohtaamaan. Ei muistettu, että nyt opeteltiin kohtaamaan yksipuolisesti muslimielämä, tarvitaan myös muslimien länsimaisuuden kohtaaminen. Kiitettävästi oppilaat kritisoivat juhlissa islamin heikkoja kohtia ja suoranaisia valheellisuuksia.

Ainoastaan Krista intoutui kehumaan muslimeja heidän perhearvojensa takia. Joo. sen takia islam on hieno juttu, että on käynyt yhdessä muslimikodissa, jossa on perhearvot kohdillaan ja voi vaikka kääntyä musluksi.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Metusalem

yllättävän positiivisesti suhtautuivat keravalaiset suurmoskeijaan , tai sitten kaikki nuivat oli karsittu pois. Itse olisin eka kysynyt , että meneekö verorahoista ja kuuluuko minareetista ölinää.

Hommelitäti

Quote from: Metusalem on 02.10.2010, 17:52:17
yllättävän positiivisesti suhtautuivat keravalaiset suurmoskeijaan , tai sitten kaikki nuivat oli karsittu pois. Itse olisin eka kysynyt , että meneekö verorahoista ja kuuluuko minareetista ölinää.

Katselin tuota loppujaksoa sivusilmällä ja minusta ne allekirjoittajat, joita näytettiin, olivat enimmäkseen nuoria ja niin naiiveja. Heille ei todennäköisesti ole ainakaan vielä muodostunut kokonaiskäsitystä islamista ja islamisaatiosta.
Eräs kaduntallaaja, aito muslimimies ilmaisi närkästyksensä "vääräuskoisten" muslimielämään tutustumiselle. Totesi aika tiukkasävyisesti, että te ette saisi pukeutua noin koska ette ole oikeasti muslimeja.
Kulttuurin rikastaminen on kallista puuhaa.

Totuus EPT

Quote from: Hommelitäti on 02.10.2010, 18:15:44
Quote from: Metusalem on 02.10.2010, 17:52:17
yllättävän positiivisesti suhtautuivat keravalaiset suurmoskeijaan , tai sitten kaikki nuivat oli karsittu pois. Itse olisin eka kysynyt , että meneekö verorahoista ja kuuluuko minareetista ölinää.

Katselin tuota loppujaksoa sivusilmällä ja minusta ne allekirjoittajat, joita näytettiin, olivat enimmäkseen nuoria ja niin naiiveja. Heille ei todennäköisesti ole ainakaan vielä muodostunut kokonaiskäsitystä islamista ja islamisaatiosta.
Eräs kaduntallaaja, aito muslimimies ilmaisi närkästyksensä "vääräuskoisten" muslimielämään tutustumiselle. Totesi aika tiukkasävyisesti, että te ette saisi pukeutua noin koska ette ole oikeasti muslimeja.



Tulikohan siinä ns, mielistelevien suvaitsevaisten muslimimentorien oikea puoli ilmaistua näin suoraan. Koraanilla päähän jos ei muuten mene asia/kunnioitus tavaksi.

Heillä oli varmaan suomennettu koraani mikä on ymmärrettävää onhan se vain tulkinta heidänkin mukaan, eihän sitä heidän oikeaa harakanvarpailla kirjotettua ymmärrä.
Miksi sitten raamattu on oikea suomenkin kielellä ?

Miksi huonosti oppineet kristityt eivät käyttäydy yhtä väkivaltaisesti kuin vastaavat musulmaanit ? Siinä hyvä vastaväite opettajarouvalta.








Missä ******i siellä ongelma.

Mika

Minkähän takia kukaan ei koskaan tule kysymään minulta, mitä mieltä minä olen muslimeista ja kehitysmaista tapahtuvasta maahanmuutosta... Kertoisin ilomielin etten diggaa kumpaakaan. Ja kasvot saisi ihan vapaasti näyttää telkkarissa....
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Tunkki

Tähän osallistuneet osaavat olla terveesti varoivaisia nyt.
Kuten jenkki sanoo, lock'n load.

Yle teki nuivan teon tuolla musulmaaninmainostusohjelmallaan, 180 astetta erilaisen vaikutuksen kuin monikulttuurin airuet luulivat :D

LambOfGod

<<lock and load on muuten siitäkin hyvä, että muslumaanin ak47 ei lataudu varmistimen ollessa päällä :)
Kukkahattuinen Fatima: "Mitkä positiivisen syrjinnän muodot itseäsi eniten huolettavat ja ärsyttävät?"

mikkoellila

Quote from: Hommelitäti on 02.10.2010, 18:15:44
Quote from: Metusalem on 02.10.2010, 17:52:17
yllättävän positiivisesti suhtautuivat keravalaiset suurmoskeijaan , tai sitten kaikki nuivat oli karsittu pois. Itse olisin eka kysynyt , että meneekö verorahoista ja kuuluuko minareetista ölinää.

Katselin tuota loppujaksoa sivusilmällä ja minusta ne allekirjoittajat, joita näytettiin, olivat enimmäkseen nuoria ja niin naiiveja. Heille ei todennäköisesti ole ainakaan vielä muodostunut kokonaiskäsitystä islamista ja islamisaatiosta.

Juuri näin. Tyhmiä tyttöjä ja poikia, joiden asenne oli linjaa "mä oon niinq sillee suvaitsevaine joten ei mulla niinq ole mitään sitä vastaan et jotkut niinq rakentaa jotain siis se on ihan niinq jees ja sillee".
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

mikkoellila

Quote from: Vapaa Umpihanki on 06.10.2010, 17:50:19
Quote from: mikkoellila on 04.10.2010, 10:24:00
Juuri näin. Tyhmiä tyttöjä ja poikia, joiden asenne oli linjaa "mä oon niinq sillee suvaitsevaine joten ei mulla niinq ole mitään sitä vastaan et jotkut niinq rakentaa jotain siis se on ihan niinq jees ja sillee".

Paskaa. Semmoisia ne suomalaiset suurimmaksi osaksi tosipaikan tullen ovat. Paastojaksossakin piti olla 14 tuntia syömättä (ja oliko vielä juomatta?). Ei onnistunut, kun tuli niiiiiiiin kova nälkä.  :-*

Miten tämä liittyy asiaan?
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Tommi Korhonen

Olenpa Umpihangen kanssa samaa mieltä (kummallista...) koska tuo änkyrämäisyys ilmeisesti kuuluu formaattiin. Minusta sellainen oikea kokeilumielisten suomalaisten käyttäytyminen olisi ollut "ollaan paastossa, ei juuri nosteta sitä esille, ja samalla tavalla muissakin islamin kohdissa. Lopuksi sitten sanotaan että eipä ollut kummoista, ei nappaa, eikä anna mitään". Tuo että siihen on selkeästi valittu änkyröitä, ehkä jopa ohjattu heitä käyttäytymään kovasti "itsenäisesti" on minusta ohjelman ohjaajilta tulevaa.

Ainakin minun tuntemani ihmiset jotka tuohon lähtisivät olisivat hieman vakavampia paikalla, ja sanoisivat lopuksi että eipä ollut kummoista. Harmaata suomalaisuutta.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.