2010-08-06 Iso-Britannia: Halal-only menut kouluihin

[Huhti]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1300589/Parents-fury-town-hall-plans-halal-menus-schools.html

Tähän sitä ollaan jo menossa.

[jobsy]

Tämä on jo kaiken nähneellekin uskomatonta. Uutisen mukaan kyseisessä kaupunginosassa oli v. 2001 lukuisia erilaisia uskonnollisia ryhmiä, joista vain 7% musulmaaneja. Nyt tilanne on kuulemma totaalisen erilainen ainakin alueen kouluissa. Toisinsanoen musujen sikiäminen on ollut alle 10 vuoden kuluessa nopeata.

Tietämättä tarkalleen millainen määrä musuja siellä on tänä päivänä, pidän silti käsittämättömänä että alueen kaikkiin kouluihin vaihdetaan Halal-menut yhden ainoan uskonnollisen ryhmän vaatimuksesta. Usean erilaisen menun pitäminen kun olisi kuulemma liian kallista ja vaivalloista.

Mitenköhän homma on ratkaistu, kun samalla alueella on myös merkittävä hinduryhmittymä sekä pienempi juutalaisryhmittymä. Kun musulmaanit eivät voi syödä porsasta eikä hindut naudanlihaa, ja juutalaisille monet merenelävät sekä maitotuotteet ovat ongelma, niin onko jatkossa kouluruoka pelkästään halal-kanaa ja -lammasta?

[Pekkaa kahvassa]

McDonaldsin kana on jo meidän perheessämme boikotissa periaatteellisista syistä. Katson, että meillä on oikeus vaatia uskonnollisneutraalia tai kristittyä ruokaa. Seuraavaksi tulevat varmaan saatanistien kiroamat omenat kauppoihin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html

Näyttää siitä aiheesta olevan adressikin:

http://www.adressit.com/mchalal

[Oluttikka]

McDonaldsin kana on jo meidän perheessämme boikotissa periaatteellisista syistä. Katson, että meillä on oikeus vaatia uskonnollisneutraalia tai kristittyä ruokaa. Seuraavaksi tulevat varmaan saatanistien kiroamat omenat kauppoihin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html

Näyttää siitä aiheesta olevan adressikin:

http://www.adressit.com/mchalal

Siitä se lähtee, nimittäin islamisaatio kiihtymään.

Mainio myös tämä lausahdys tuossa YLEn linkin alla Mäkkärin uutisoinnissa:
Asiakkaiden mielipiteitä halal-kanasta:
-Eihän siinä. Ihan ookoo. Kaikille kaikkea, sanoo Jyrki Kemppainen

[Fincum]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html

...Rukous ei vaikuta itse tuotteeseen. Se on vain aloitusrukous..., kertoo Abdi-Hakim Yasin

Olisipa se aikamoinen rukous, että vaikuttaisi itse tuotteeseen.
Ei muuten auta EvLut rukouskaan; viimeinen nauttimani Kebab ateria oli ensivaikutelmaltaan etova. Rukoilin, että edes maku olisi kelvollinen, mutta ei maallikon rukous parantanut 'makuelämystä' yhtään kelvollisempaan suuntaan.
Ou ziisus, auta meitä unohtamaan 2000-6000 vuotta vanhat paimentolaisuskomukset.

[Oluttikka]

Irvokasta tästä tekee se, että käsittääkseni moderni eläinsuojeluaate on kotoisin Briteistä. Nyt palataan lähtöruutuun ja otetaan vielä pari tuhatta vuotta takapakkia kivierämaihin. Nyt kun vihreät saivat kasvispäivänsä Helsingin kouluihin on vain ajan kysymys, koska ne intoutuvat vaatimaan myös halal-lihaa Suomenkin kouluihin tästä uutisesta kiihottuneena. Siinä on Emma Karille ideaa.

Winston Churchillin toteamus "we will never surrender" on muuttunut muotoon "we will happily surrender".

[MikkoAP]

Tämä on jo kaiken nähneellekin uskomatonta. Uutisen mukaan kyseisessä kaupunginosassa oli v. 2001 lukuisia erilaisia uskonnollisia ryhmiä, joista vain 7% musulmaaneja. Nyt tilanne on kuulemma totaalisen erilainen ainakin alueen kouluissa. Toisinsanoen musujen sikiäminen on ollut alle 10 vuoden kuluessa nopeata.

Mitenköhän homma on ratkaistu, kun samalla alueella on myös merkittävä hinduryhmittymä sekä pienempi juutalaisryhmittymä. Kun musulmaanit eivät voi syödä porsasta eikä hindut naudanlihaa, ja juutalaisille monet merenelävät sekä maitotuotteet ovat ongelma, niin onko jatkossa kouluruoka pelkästään halal-kanaa ja -lammasta?

Jälleen kerran esimerkki siitä, että "monikulttuurisuus" on vain koodisana islamismille.

Tai ilmeisesti maailman ainut oikea kulttuuri on Islam. Eurooppalaisilla, Hinduilla jne, ei sitten oikeaa kulttuuria näemmä olekaan.

Tai tarkemmin sanoen Hinduilla olisi kulttuuri silloin, jos se olisi ristiriidassa länsimaisten tapojen kanssa, mutta Britanniassa Hindut ovat erottuneet kantaväestöstä nimenomaan edukseen mm. kouluttautumisen suhteen, eikä heillä näemmä ole ollut pahemmin vaikeuksia hyväksyä, että muilla on erilaisia tapoja kuin heillä.

Silloin, jos jonkun maan tavat ovat ristiriidassa Islamin kanssa, vain Islam on oikeaa kulttuuria.

[Oluttikka]

Mitenköhän homma on ratkaistu, kun samalla alueella on myös merkittävä hinduryhmittymä sekä pienempi juutalaisryhmittymä. Kun musulmaanit eivät voi syödä porsasta eikä hindut naudanlihaa, ja juutalaisille monet merenelävät sekä maitotuotteet ovat ongelma, niin onko jatkossa kouluruoka pelkästään halal-kanaa ja -lammasta?

ei-muslimit muuttavat pois alueelta = alue jää muslimeille=ei ongelmaa =monikulttuurisuus vallitsee.
Tämä lienee moku-logiikan ytimiä.

[Mursu]

McDonaldsin kana on jo meidän perheessämme boikotissa periaatteellisista syistä. Katson, että meillä on oikeus vaatia uskonnollisneutraalia tai kristittyä ruokaa. Seuraavaksi tulevat varmaan saatanistien kiroamat omenat kauppoihin.

McDonald's on kaupallinen yritys, joka saa toimia miten haluaa. Tosin tietysti toivoisin sen olevan avoimempi asian suhteen, Kouluateriat ovat ihan eri asia. Kyseessä on sekä periaatteellinen, että käytännöllinen asia. Periaatteellisella puolella en näe miksi yhteiskunnan tulisi tanssia muslimien pillin mukaan vaikka siitä ei käytännön haittaa olisi. Käytännön puolella Halal-ruoka on kalliimpaa kuin vastaava normaali ruoka. Tämä lisää merkitsee joko korkeampia kustannuksia tai tinkimistä määrässä ja laadussa. Lisäksi asia voidaan nähdä yhteiskunnan tukena tietyille yrityksille.

Mitään tarvetta kahteen menuun ei ole. Sama menu käy kaikille. Jos muslimi ei halua syödä, niin sitten ei syö. Sama on asenteeni kasvismenuihinkin. Jos koulussa katsotaan aiheelliseksi tuoda valinnanvaraa niin siitä vaan, mutta en näe miksi valinnanvaran pitäisi olla tiukan eettis- uskonnollinen.

[Fincum]

Mitään tarvetta kahteen menuun ei ole. Sama menu käy kaikille. Jos muslimi ei halua syödä, niin sitten ei syö. Sama on asenteeni kasvismenuihinkin. Jos koulussa katsotaan aiheelliseksi tuoda valinnanvaraa niin siitä vaan, mutta en näe miksi valinnanvaran pitäisi olla tiukan eettis- uskonnollinen.

Jäin muistelemaan omaa kansa/peruskouluaikaani ja silloista ruokailua. Ylä-asteella luokassa oli Jehovan todistajia, joille veriruuat ei käy. En muista, oliko näinä päivinä tarjolla muutakin ruokaa, vai söivätkö nämä oppilaat mitä muuta tarjolla oli. Jos veripaltun rinnalla oli tarjolla muutakin ruokaa Jehovan todistajia ajatellen (en siis muista), on kouluilla pitkä perinne ottaa oppilaiden (taika)uskonnolliset erityispiirteet huomioon, ja halal-hölmöilyn voi nähdä jatkumona tälle.

[ikuturso]

Tämä on myös työsyrjintää.

Jos koulut (iso yhteiskunnallinen organisaatio) ostaa tästedes vain halal-lihaa, mitä se tarkoittaa työmarkkinoilla? Oikeaoppisen halal-teurastuksen saa tehdä vain muslimi. Vaikka Mäkkärin kanat ovatkin vain alkurukouksella kirottuja, niin tuon itkuvirren saa lausua vain muslimi. Paikalliset imaamit saavat päättää kuka on tarpeeksi harras ja tunnustava muslimi, joka saa halal-rukouksen lausua.

-> Britannian koululaitos ostaa ruokaa yrityksiltä, joiden rekrytointikriteereistä vastaa imaamit. Näiden yritysten avainkriteeri on lisäksi syrjivä, koska siihen liittyy käytännössä tietty etninen tausta.

-i-

[Meuhkaaja]

Joo- mielenkiintoisinta tässä on se, miten briteissä sitten suhtaudutaan sikheihin.

Nämä kun ei uskontonsa takia nimenomaan voi syödä halal-teurastettua lihaa.  Uskonto näet katsoo että halal-teurastus aiheuttaa sellaista kärsimystä, joka on uskonnon periaatteiden vastaista.

Tämä tapaus osoittaa kyllä todella hyvin, ettei kyse ole "monikulttuurista" tai "kulttuurien tasavertaisuudesta" vaan nimenomaan islamin suosimisesta muiden uskontojen kustannuksella. Sikhiläisiä on Euroopassa nimenomaan Isossa-Britanniassa.

Sikhiläisyyteen voi tutustua vaikka wikipediassa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhiläisyys

Uskonnolle on tyypillistä sopusointuun pyrkiminen ympäristön kanssa. Mikä sitten varmaankin on syynä sille, että sikhit eivät näissä monikulttuurikeskusteluissa kauheasti ääntään ole korottaneet.

[Aschenisto]

Iso-Britannia on menetetty saari. Napoleon ja ei edes Hitler kyennyt samaan kuin pronssikauden tasolla olevat muslimit muutamassa kymmenessä vuodessa ilman tykkejä ja sotilaita. Iso-Britannia siis tarjoaa kouluissa eläinrääkkäyksellä tuotettua lihaa, ja pakottaa tavallaan muiden kuin muslimien syömään halal-lihaa. Tämä on vähän samanlaista kuin Etelä-Afrikan rotuerottelut. Ison-Britannian pitäisi pistää kansainväliseen boikottiin, jotta rotuerottelu ja rasismi loppuisi.

Ennen vanhaan Intiassa oli tapana polttaa vaimoja miehensä mukana. Iso-Britannia teki tästä kansanperinteestä katoavaa kansanperinnettä yksinkertaisesti hirttämällä vaimonpolttajat - miksi Britannia ei osoita samaa määrätietoisuutta hirttämällä eläimiä rääkkäävät halal-lihan tuottajat, bannaamalla halal-lihan ja karkoittamalla kaikista paskimman aineksen?

Kouluissa pitäisi tarjota ravitsevaa perusruokaa, mikä on nykyisen tutkimustiedon valossa liha ja kasvispitoista: toisin sanoen vähän hiilihydraattia. Juutalaiset, ituhipit ja muslimit syököön sitä perusruokaa.

[jopparai]

Tämä uutinen sopinee jatkoksi tähän ketjuun.

Englannin kirkko on ottanut asiaan kantaa. Se vaatii kuolujaan varmistamaan, ettei oppilaille tarjottu liha ole halal lihaa.

Kirkon talousihmisiä on myös painostettu vetämään sijoitukset pois kauppaketjuilta, joissa halal-liha ei ole merkitty selvästi.

Kaikki tämä on seurausta tämän ketjun alkuperäisestä uutisesta.

Pupils must not be forced to eat halal Church tells schools
By JONATHAN PETRE
Last updated at 10:02 PM on 12th February 2011


The Church of England has told its schools to ensure they are serving non-halal food after concerns that a number are only providing meat slaughtered according to Islamic law.
The official guidance was issued after Church members complained that the use of halal meat was effectively 'spreading sharia law' across Britain.
The Church's financial arm has also come under pressure to withdraw its investments – worth millions of pounds – in supermarkets that do not clearly label halal food.

Halal meat: The Church of England is unhappy that not all supermarkets clearly label meat slaughtered under Islamic law
The moves follow disclosures by The Mail on Sunday last year that halal products were widespread in schools, hospitals, pubs and sporting venues but members of the public were not informed.

More than 10,000 Christians, many of whom have reservations about eating meat from animals that are bled to death while an Islamic prayer is recited, have signed a petition calling for proper labelling.
Animal rights campaigners have also expressed anger because animals are often not stunned before their throats are cut with a sharp knife.

Alison Ruoff, a long-standing member of the Church's 'parliament', the General Synod, said: 'The Church is only just waking up to this. We have been pathetic and mealy-mouthed but we should be really concerned about this.
'There is a lot of fear about upsetting Muslims but as a Christian you have to stand up for Christian values. Because we are unwittingly eating halal meat, we are spreading the practice of sharia law.'
An influential official body representing both Muslim and Christian leaders also said non-Muslims should not be compelled to eat halal meat.
The Christian Muslim Forum, set up by Archbishop of Canterbury Rowan Williams four years ago, said there were concerns about 'some public authorities which provide only halal products in schools and other institutions'.
It said in a statement: 'We urge all food outlets, catering organisations and public authorities to label halal food properly, for the benefit of both non-Muslim and Muslim consumers.'
John Pritchard, the Bishop of Oxford and chair of the Board of Education, which runs more than 4,000 Church schools, told the General Synod in London last week that guidance had been sent across the country. The guidance said if halal meat was served in schools it should not be the only option and suppliers should be changed.

Mrs Ruoff has challenged the Church Commissioners, who manage the Church's £4 billion assets, to sell its shares in supermarkets that did not clearly label halal food.
The Rev Patrick Sookhdeo, an Anglican cleric who runs the international Barnabas Fund charity for Christians facing persecution, said some extremist Muslims viewed the growing  use of halal food as part of their efforts to 'impose' sharia law on the West.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1356349/Pupils-forced-eat-halal-Church-tells-schools.html#ixzz1Doxx3xFu

[normi]

On todennäköisesti perustettava yksityisiä ateistisia ja kristillisiä kouluja tulevaisuudessa ellei sisällissodat ole sitten jo muuttaneet kaiken.

[hyperbeli]

On todennäköisesti perustettava yksityisiä ateistisia ja kristillisiä kouluja tulevaisuudessa ellei sisällissodat ole sitten jo muuttaneet kaiken.

Miksi tulevaisuudessa? Tuollapa noita näyttää olevan jo moneen lähtöön...

http://www.yksityiskoulut.fi/members.htm

[Jääpää]

 Noh, tämä on vain pieni pilkahdus ajan silmässä, kohta ei ole kellään mitään huolia siitä, mitä koulussa tarjotaan, ainoa catering on a la Käteinen; ja se on syytä syödä kotona, muuten voi idut olla paremmissa suissa..

[kaivanto]

Miksi tulevaisuudessa? Tuollapa noita näyttää olevan jo moneen lähtöön...
http://www.yksityiskoulut.fi/members.htm

Päiväkodista puhumattakaan:
http://www.muslimaoy.net/paeivaerytmi.html
http://www.muslimaoy.net/toiminta.html

"Tämän takia valmistamme Muslimassa ruokamme itse,
jotta voimme olla varmoja siitä, ettei lapsi vahingossakaan saa suuhunsa mitään ei-halalia."