Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä

[HMV]

Juu, ei tarvi Komsin oksennella kun on itse sielä metsissä mätänevien joukossa.

[ttw]

Ompas teillä väkivaltafantasiat  Komppaan IDAa, kahtelaan leijuuko ne 

[Kami]

Ompas teillä väkivaltafantasiat  Komppaan IDAa, kahtelaan leijuuko ne 

Ei kyse ole oikeastaan siitä että oikeasti pistelisin päitä seipäisiin, vaan tarkoitus oli vastata tasolla jota tuo Komsin kirjoitus osoittaa. Minusta on törkeästi sanottu tuo, ja jos jompikumpi meistä metsässä mätänee, niin veikkaan että tsäänssit on yhdeksään kymmenestä että se on Komsi siinä kohtaa kun hän päättää sitä tulla yrittämään. En tykkää yhtään tuollaisesta.

[citizen]

Mitähän sotaveteraanit sanoisi... 

Annika Forsander: "Ulkomailla syntyneiden osuus lähenee Helsingissä nyt sitä, mitä se oli ennen vuotta 1917 eli olemme lähestymässä normaalitilaa sulkeutuneisuuden kauden jälkeen."

[Lemmy]

Mitähän sotaveteraanit sanoisi...  

Annika Forsander: "Ulkomailla syntyneiden osuus lähenee Helsingissä nyt sitä, mitä se oli ennen vuotta 1917 eli olemme lähestymässä normaalitilaa sulkeutuneisuuden kauden jälkeen."

Vuonna 1918 tapahtui vasemmistolaisten ja tiettyjen ulkomaalaisten lukumäärässä normalisointi?

[Nissemand]

Tässä on nyt semmoinen pieni harhakäsitys, että joku luulee mamujen oikeasti jäävän taistelemaan

Jos joskus alkaa tapahtumaan, niin mamu häipyy täältä yhtä nopeasti kuin lähtömaastaankin

[Tsaimai]

" Katriina Kajannes kommentoi:
11.7.2009 20.54

Monikulttuurisuus ja -taustaisuus rikastuttaa Suomea oleellisesti. Alueilla joilla on vuosisadasta toiseen jääty paikoilleen ja avioiduttu naapurin kanssa, alkaa jo olla monenmoisia ongelmia. Joillakin kulmakunnilla ellei peräti jossakin maakunnassa ihmiset muistuttavat toisiaan jo ulkonaisesti, saati sisäisesti...

On välttämätöntä, että ihmiset muuttavat vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana laajasti paikkakunnalta ja monet myös maasta toiseen. Mitä seisovalle vedelle taas tapahtuukaan...

Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Muualta tulleilla on meille aivan erityistä annettavaa. "


Tuota mieltä on demari Jyväskylästä. 

Kommentti löytyy US:n sivuilta blogi: Ana Maria Gutierrez-Sorainen.

[NK]

Uuh... Luulisi jo että suvaitsevaisto keksisi jotain uusia hienoa syitä toiminnalleen sen sijaan että kierrättäisivät aina näitä samoja vanhoja kulahtaneita fraasejaan. Liikaa vaadittu, selvästikin.

[Sami Aario]

Moni kulttuuri on Suomelle rikkaus ja voimavara. Moni taas ei ole.

[Runner]

" Katriina Kajannes kommentoi:
11.7.2009 20.54

Monikulttuurisuus ja -taustaisuus rikastuttaa Suomea oleellisesti. Alueilla joilla on vuosisadasta toiseen jääty paikoilleen ja avioiduttu naapurin kanssa, alkaa jo olla monenmoisia ongelmia. Joillakin kulmakunnilla ellei peräti jossakin maakunnassa ihmiset muistuttavat toisiaan jo ulkonaisesti, saati sisäisesti...

On välttämätöntä, että ihmiset muuttavat vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana laajasti paikkakunnalta ja monet myös maasta toiseen. Mitä seisovalle vedelle taas tapahtuukaan...

Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Muualta tulleilla on meille aivan erityistä annettavaa. "


Tuota mieltä on demari Jyväskylästä. 

Kommentti löytyy US:n sivuilta blogi: Ana Maria Gutierrez-Sorainen.

Onhan se selkeää että porukka muuttaa ''maalta kaupunkiin'' ja se (melkein) siitä sisäsiittoisuus-valttikortista, muttei vielä.. Hankimme siis tätä onkelmaa korvaamaan vähemmistön, joka pyrkii lisääntyy vain keskenään.
[sarcasm] Entäs Romanit? Useimmiten menevät vain toisten romanien kanssa naimisiin, no hitto, meidän pitää toimia äkkiä ja naittaa maahanmuuttajilla heitä (!?) [/sarcasm]

[lapio]

Monikulttuurisuus on demokratian mittari. Mitä monikulttuurisempi maa, sitä demokraattisempi maa.

[Pihvi]

Tässä on nyt semmoinen pieni harhakäsitys, että joku luulee mamujen oikeasti jäävän taistelemaan

Jos joskus alkaa tapahtumaan, niin mamu häipyy täältä yhtä nopeasti kuin lähtömaastaankin

Täytyy olla samaa mieltä! Kumpaan suuntaan lähdetään, länteen vai etelään?

[Dirre]

tulee tv shopin tuoteselostukset mieleen mokutus synergian silloista

"hyttyskarkoti"

Shoo!TAG™ hyödyntää luonnon energiaperiaatteita yhdessä fysiikan, kvanttifysiikan ja edistyneen tietotekniikan kanssa. Kortin magneettinauha on koodattu taajuuksilla ja resonansseilla sekä polarisoidulla elektromagneettisella varauksella. Shoo!TAG™ auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. 

http://www.pfcfinland.com/shootag/tuotteet

[Tabula Rasa]

Jeps ja vielä kun muistaisivat nämä monikultturistitset aseistakieltäytyjät että suomessa on aseita jemenin ja usa:n jälkeen eniten maailmassa asukkaita kohti eikä niistä kovin moni ole maahanmuuttajilla... ja menkääpä huviksenne pienille 1000-6000 asukkaan kuntiin tutustumaan miten nuivaa kaikkialla alkaa olemaan, mutta joo jos se sisällissota tosiaan syttyisi niin 200-400 tuhatta mamua ja monikultturistia joihin laskettuna lapset ja vanhukset ja näillä muutemia tuhansia aseita, ehkä 10 tuhatta, vastaan 3 miljoonaa suomalaista joilla on asevarikot ja satojatuhansia yksityisaseita.

[Runner]

''Olen leikilläni sanonut, että meistä maahanmuuttajista on hyötyä ainakin siinä, että kun me sekoitumme suomalaisiin, vähenee sepelvaltimotauti ja muut perinteiset suomalaisesta perimästä johtuvat sairaudet.''
Tämähän on umpirasistinen mielenilmaisu ''leikkimielisesti'' ja kaiken lisäksi kuvataan ''oma rotu/ryhmä'' suomalaisten ''geneettisten'' vajaavuuksien korjaajana...
Okei, voihan tuossa olla jotain perääkin, mutta niin on myös HYVIN MONISSA MUISSA ''rasistisissa'' mielipiteissä valkoisen miehen suusta...
Miten olisi... Tutkinta pyyntö?

[Kullervo Kalervonpoika]

Tämä on aika kuvaava. Hyysärin mielipidepalstalta 14.12.1990:

Pakolainen ei aina ole köyhä

HS:n mielipidesivulla julkaistiin 8. 12. nimimerkin Tapausta seurannut kirjoitus somaliturvapaikanhakijoiden varallisuudesta. Kirjoituksessa viitattiin allekirjoittaneen mielipiteisiin, minkä vuoksi haluan vastata seuraavaa.

YK:n pakolaissopimuksen mukaan pakolaisia ovat ihmiset, jotka ovat joutuneet vainotuksi mm. rodun, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia. Varallisuudesta ei sopimuksessa puhuta mitään. Pakolainen ei siis välttämättä ole köyhä. Usein on pikemminkin päin vastoin: hyvin koulutetulla, vaikutusvaltaisella henkilöllä on suuremmat mahdollisuudet joutua poliittisesti vainotuksi. On totta, että monet Suomeen saapuneista kuuluvat maassaan keskimääräistä paremmin toimeen tuleviin. Suomalaisella mittapuulla mitaten he eivät kuitenkaan ole rikkaita. Nimimerkin mainitsemia elintasosymboleja en ole somaleilla havainnut.

Vaikuttaa siltä, että jos pakolainen on köyhä, häntä nimitetään elintaso- tai nälkäpakolaiseksi. Jos hän on varakas, katsotaan, ettei hän voi olla pakolainen ollenkaan. Tosiasia on kuitenkin, että selvä enemmistö toistaiseksi turvapaikkapäätöksen saaneista somaleista on saanut positiivisen päätöksen. On siis todettu, että he todella ovat vaarassa joutua vainotuiksi Somaliassa. Somalian ihmisoikeustilanne on tällä hetkellä erittäin huono.

Nimimerkki mainitsee minun edustavan ulkomaalaistoimistoa. Näin ei kuitenkaan ole: olen töissä Pakolaisneuvonta ry:ssä.

Johanna Suurpää
oikeust. kand.
Helsinki

...ja toisin kuin muiden virkamiesten, Johannan ei ole tarvinnut joustaa edes nykyisenä virkamiehenä omasta henkilökohtaisesta agendastaan (toistaiseksi).

Tulis´ totuuskomissio ja monottais´ ...

[Koepotkupallo]

Tämä on aika kuvaava. Hyysärin mielipidepalstalta 14.12.1990:

Tosiasia on kuitenkin, että selvä enemmistö toistaiseksi turvapaikkapäätöksen saaneista somaleista on saanut positiivisen päätöksen.

...ja toisin kuin muiden virkamiesten, Johannan ei ole tarvinnut joustaa edes nykyisenä virkamiehenä omasta henkilökohtaisesta agendastaan (toistaiseksi).

Tulis´ totuuskomissio ja monottais´ ...

Positiivinen? Kenen kannalta?

[JM-K]

"Suomalaisten etnisen hierarkian (...) kolme ei-toivottua kansallisuutta olivat venäläiset, arabit ja somalit. Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä*". (Talib et al. 2004, 33 – 34).


*) Tämän totuuden möläytti alunperin erikoistutkija Magdalena Jaakkola vuodelta 2000 peräisin olevassa artikkelissaan Asenneilmasto Suomessa 1987 – 1999. Teoksessa K. Liebkind (toim.), Monikulttuurinen Suomi. Helsinki: Gaudeamus, 28 – 55.

Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

[Jaska Pankkaaja]

No venäläisistä on suuri osa kyllä töissä. Noista kahdesta muusta ryhmästä ei taida paljoa löytyä niitä työpaikan viejiä, nekin työt mitä heillä ovat sen verran usein etnosensitiiviä l. täysiä suojatöitä jostain etnokiintiöstä tms.

[etnis]

Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!

[JM-K]

Erityisen surkuhupaiseksi näiden "alan" kirjojen lukemisen tekee se, että toistuvasti törmää ihan selviin todisteisiin siitä, että ei se kotoutuminen nyt ihan puikkoihin ole mennyt.

Tämäkin asia on näemmä ollut tiedossa ja kirjaan painettuna jo kymmenen vuotta. Silti esim. Ellilää, Halla-ahoa ja minua väitetään rasisteiksi, jos vähänkin jotain tuon suuntaista esitämme. Omituista. Vai onko sittenkään?

[etnis]

Erityisen surkuhupaiseksi näiden "alan" kirjojen lukemisen tekee se, että toistuvasti törmää ihan selviin todisteisiin siitä, että ei se kotoutuminen nyt ihan puikkoihin ole mennyt.

Tämäkin asia on näemmä ollut tiedossa ja kirjaan painettuna jo kymmenen vuotta. Silti esim. Ellilää, Halla-ahoa ja minua väitetään rasisteiksi, jos vähänkin jotain tuon suuntaista esitämme. Omituista. Vai onko sittenkään?

Rasisti on aina väärässä.

[JM-K]

Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!

Magdalena Jaakkolan käsialaa on näköjään myös se sangen yleinen lallatus, että suomalainen "rasisti" on häiriintyneisiin suomalaiisiin traditioihin jämähtänyt peräkamarinpoika, joka asuu böndellä, ei matkustele maailmalla eikä tunne yhtään ulkomaalaista (alkuperäinen teksti teoksesta Jaakkola, M. 1995. Suomalaisten kiristyvät ulkomaalaisasenteet. Työpoliittinen tutkimus 101. Helsinki: Painatuskeskus, sivu 38).

"Suomalaiset miehet ovat suvaitsemattomampia kuin naiset. Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme". Miehet ovat naisia useammin sitä mieltä, että jos Suomessa työttömyys lisääntyy, osa ulkomaalaisista tulisi lähettää pois Suomesta (...) Miesten ulkomaalaisvastaisiin asenteisiin saattaa myös vaikuttaa kilpailu naisista (...) suomalaiset miehet ovat yhteiskunnan modernisoituessa muuttaneet rooliaan paljon vähemmän kuin naiset. Hyvin koulutetut naiset, helsinkiläiset, paljon matkustelleet henkilöt ja ne ihmiset, joilla on kontakteja Suomessa asuviin ulkomaalaisiin, suhtautuivat muita myönteisimmin siirtolaisiin." (Talib et al. 2004, 34).
Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

[etnis]

Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä.

Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme."

Miten musta nyt tuntuu ettei tällä tantalla kulje sähköt ihan yläkertaan asti?

Heitä toki lisää näitä likaisia legendoja jos vaan löytyy

[JM-K]

Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä.

Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme."

Miten musta nyt tuntuu ettei tällä tantalla kulje sähköt ihan yläkertaan asti?

Heitä toki lisää näitä likaisia legendoja jos vaan löytyy

No miten olisi vaikkapa tämä:

"Naistutkijat ovat huomauttaneet, että kulttuurisissa hierarkioissa nainen ja feminiinisyys ovat yleensä eräänlaisia "toisia", joiden arvo suhteutetaan mieheen ja maskuliinisuuteen, ja että naisilla voidaan siksi olettaa olevan paremmat lähtökohdat tarkastella ympäröivää maailmaa yhteiskunnallisesti syrjityssä asemassa olevien kannalta. On totta, että naiset ovat suomalaisessa yhteiskunnassa saavuttaneet kansainvälisesti katsoen verraten tasa-arvoisen aseman miesten kanssa koulutuksessa ja valtiollisessa päätöksenteossa, mutta sukupuolten tasa-arvo ei vieläkään toteudu esimerkiksi palkkauksessa tai miesten ja naisten kotitöiden jaossa. Siten ajatus miesten ja naisten eri tavalla herkistyneestä suhteesta sosiaaliseen epätasa-arvoisuuteen kannattaa muistaa myös suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria koskevissa pohdinnoissa. Se voi olla yksi selitys sille, että naiset suhtautuvat miehiä suvaitsevammin sosiaaliseen poikkeavuuteen ja syrjittyihin ryhmiin". (Talib et al. 2004, 35)

Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

Huom! Löfström ja Meri ovat miehiä, joten kyse ei ole pelkästään "tantan" mielipiteistä...


EDIT: Siis, jos äijä ei kotona tiskaa, se on rasisti, mutta tiskaava nainen ei ole rasisti, koska hän tiskaa. Tai jotenkin näin.

[Äänestäjä]

Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme".

Siis he 'kokevat'. Juuri näin. Tuolla verbin valinnalla annetaan ymmärtää, että miehet luulevat jotain, joka ei pidä paikkansa.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten tutkija osoittaa, että monet ulkomaalaiset eivät tule Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme.

[etnis]

No miten olisi vaikkapa tämä:

"With friends like these, who nees enema?".

Kiitos laksatiivista ennen viikonlopun viettoa

[JM-K]

Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme".

Siis he 'kokevat'. Juuri näin. Tuolla verbin valinnalla annetaan ymmärtää, että miehet luulevat jotain, joka ei pidä paikkansa.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miten tutkija osoittaa, että monet ulkomaalaiset eivät tule Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme.

Niin, eiväthän miehet mitään tiedä eivätkä tunne. Jos vaikkapa väkivaltainen hörhömme, Reino, vetäisi minua turpaan, niin a) ei minuun sattuisi, sillä minä vain KOKISIN kipua ja toisaalta b) en minä tietäisi, että se oli Reino, sillä minä vain KOKISIN sen olleen Reino.

Sen sijaan maahanmuuttaja X, jonka päälle ohi ajava auto (objektiivisesti tarkastellen  ihan puhtaasti sattumalta ) roiskauttaa vettä, TIETÄÄ, että kyseessä oli rasistinen teko. Tai jos maahanmuuttaja Y kävelee kadulla ja ohikulkevat pissarit juuri hänen kohdallaan nauravat, niin Y TIETÄÄ satavarmasti, että he nauroivat juuri hänelle, koska hän on eri värinen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Ei tutkijan tarvitse mitään osoittaa, sillä sydämessään HÄN TIETÄÄ, että monet ulkomaalaiset tulevat maahamme ihan muista syistä, esim. aidosta rakkaudesta tai sen takia, että lentäväthän linnutkin rajojen yli. Erityisesti hän tietää tämän, jos hän on nainen.

[Juki]

Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!

Magdalena Jaakkolan käsialaa on näköjään myös se sangen yleinen lallatus, että suomalainen "rasisti" on häiriintyneisiin suomalaiisiin traditioihin jämähtänyt peräkamarinpoika, joka asuu böndellä, ei matkustele maailmalla eikä tunne yhtään ulkomaalaista (alkuperäinen teksti teoksesta Jaakkola, M. 1995. Suomalaisten kiristyvät ulkomaalaisasenteet. Työpoliittinen tutkimus 101. Helsinki: Painatuskeskus, sivu 38).

"Suomalaiset miehet ovat suvaitsemattomampia kuin naiset. Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme". Miehet ovat naisia useammin sitä mieltä, että jos Suomessa työttömyys lisääntyy, osa ulkomaalaisista tulisi lähettää pois Suomesta (...) Miesten ulkomaalaisvastaisiin asenteisiin saattaa myös vaikuttaa kilpailu naisista (...) suomalaiset miehet ovat yhteiskunnan modernisoituessa muuttaneet rooliaan paljon vähemmän kuin naiset. Hyvin koulutetut naiset, helsinkiläiset, paljon matkustelleet henkilöt ja ne ihmiset, joilla on kontakteja Suomessa asuviin ulkomaalaisiin, suhtautuivat muita myönteisimmin siirtolaisiin." (Talib et al. 2004, 34).
Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

Naisten "suvaitsevaisuus" hyvä juttu? Ennakkoluulottomuudesta miesten on syytä ottaa oppia?

Ai sillä tavoin, kuin naiset olivat jatkosodan aikaan avoimia saksalaisille upseereille. Pitää mennä varmaan mainostamaan tätä ennakkoluulottomuutta niille ko. suhteista syntyneille lapsille, joita haukluttiinn koko elämänsä ajan äpäriksi. Kuulkaas [lapset], äitinne teki oikein: oli ennakkoluuloton.

Tämän yleisen diskurssin mukaan naisten suurempi mukautuvuus ja "ennakkoluulottomuus" on aina, de facto, hyvä juttu riippumatta siitä, mihin kaikkeen se voi johtaa, esim. itse asiassa naisten aseman heikentymiseen aggressiivisten ja naisvihamielisten kulttuureiden suvaitsemisella.

Vaan samapa tuo.

Kuulosti vähän ikävästi sanotulta.
T: M.E


Joo, mutta teko oli paljon ikävämpi.

[PaulR]

Kiljuskinit joutuvat jo turvautumaan akateemisiin teksteihin saadakseen vihapuheensa läpi. Ei hätää siis.