Muutoksen tietoyhteiskuntamanifesti

[Kalevi Soilander]

"Suomen suurimman tietokonefestivaali Assemblyn kunniaksi Muutos 2011 ry on julkaissut tietoyhteiskuntamanifestinsa. Manifestissa käsitellään Muutoksen tietoyhteiskuntapolitiikkaa koskevat periaatteet ja käydään läpi niitä kohtia, joihin Muutos pyrkii erityisesti vaikuttamaan tietoyhteiskuntapolitiikassa. Muutos 2011 tulee toteuttamaan tietoyhteiskuntapolitiikkaansa manifestin pohjalta.

Manifestissa Muutos painottaa sähköisiä ihmisoikeuksia sekä kansalaisyhteiskuntaa. Tietoyhteiskuntaa on pyrittävä määrätietoisesti kehittämään kansalaisten ehdoilla. Kaikessa valtion tietoyhteiskuntapolitiikkaa koskevassa toiminnassa kansalaisten etua on pidettävä ensimmäisenä tavoitteena. Ihmisoikeuksien ja poliittisten vaikutusmahdollisuuksien turvaaminen ovat tietoyhteiskunnan ehdottomia vähimmäisvaatimuksia.

Muutos 2011 katsoo erityisen tärkeäksi suojella kansalaistensa sähköisiä ihmisoikeuksia niin Suomessa kuin myös ulkomaillakin. Esimerkiksi Ruotsi on ottanut käyttöön lain, jonka ansiosta Ruotsin tiedustelupalvelu FRA:lla on lupa vakoilla kaikkea Ruotsin rajojen yli kulkevaa viestiliikennettä. Lain ansiosta Ruotsi voi rikkoa Suomen kansalaisten ihmisoikeuksia ilman, että yksikään Suomen kansalainen on saanut sanoa mielipiteensä asiasta. Laki rikkoo myös kansainvälisesti eri maiden kansalaisten ihmisoikeuksia. Tällaisia järjestelmiä vastaan on toimittava sekä Suomen kansalaisten oikeuksien että ihmisoikeuksien kansainvälisen toteutumisen vuoksi."

Lue Muutoksen tietoyhteiskuntamanifesti

[Oami]

Hyvää tekstiä, vaikken itse mukana ollutkaan 

[Lemmy]

Minä odotan innolla miten Vihreiden asiantuntijat kumoavat manifestin.

[M.]

Minä odotan innolla miten Vihreiden asiantuntijat kumoavat manifestin.

... tai sanoutuvat siitä irti.

[Veli Karimies]

Kirjotusvirhe heti tokalla rivillä. Uskottavuus meni.

[JoKaGO]

Iso käsi myös täältä. Oivallista toimintaa, niin itse manifesti kuin ajoituskin!

[Antti Tulonen]

Muutoksen ehdokasehdokas Aki Greus on muuten juuri nyt Assyilla jakamassa Muutoksen esitteitä. 

[Ernst]

Kirjotusvirhe heti tokalla rivillä. Uskottavuus meni.

Yöunetkin menevät, kun en vielä löytänyt sitä virhettä.

[Veli Karimies]

Muutoksen ehdokasehdokas Aki Greus on muuten juuri nyt Assyilla jakamassa Muutoksen esitteitä.  

Jep. Harmi että kaveri joutu menemään sinne yksin.

Yöunetkin menevät, kun en vielä löytänyt sitä virhettä.

Mielenrauhasi säilyttämiseksi paljastetaan, että se on jo korjattu.

[Vox]

Loistava manifesti. Se ottaa esille tärkeitä asioita, enkä havainnut siinä mitään, mistä olisin eri mieltä.

[SkaSkin]

Jos tällä ei saada kannatusta ja joukkoja uurnille ni sit ei millään.

[L. Brander]

Loistavaa! Erinomainen kannanotto ja nyt Muutos on tullut ulos kuorestaan ja lähtenyt ottamaan rohkeasti kantaa yhteiskuntaamme.

Hyvä Kalevi! Tai kuka tämän takana nyt onkaan.

LB

[Rise]

Loistavaa! Erinomainen kannanotto ja nyt Muutos on tullut ulos kuorestaan ja lähtenyt ottamaan rohkeasti kantaa yhteiskuntaamme.

Hyvä Kalevi! Tai kuka tämän takana nyt onkaan.

Pohjateksti on jo viime syksyltä eli aika kauan kesti tämänkin julkisuuteen saaminen

[L. Brander]

Loistavaa! Erinomainen kannanotto ja nyt Muutos on tullut ulos kuorestaan ja lähtenyt ottamaan rohkeasti kantaa yhteiskuntaamme.

Hyvä Kalevi! Tai kuka tämän takana nyt onkaan.

Pohjateksti on jo viime syksyltä eli aika kauan kesti tämänkin julkisuuteen saaminen

Pääasia, että valmista tuli. Kiitokset kaikille teille, jotka duunin teitte. Hyvä!

LB

[Kalevi Soilander]

Hyvä Kalevi! Tai kuka tämän takana nyt onkaan.

Minun homma on päivittää nettisivut ja samalla laittaa nämä tänne Hommaan.

Nuo ovat kyllä kaikki minullekin tärkeitä teemoja, mutta Keronen on pääpiru tämän tekstin takana. Tarkemmat ehkä huomasivat nuo lainausmerkit tuossa postauksessani, se johdanto on kokonaan Jirin käsialaa. Kirjoitusvirheet myös... 

[Rise]

Nuo ovat kyllä kaikki minullekin tärkeitä teemoja, mutta Keronen on pääpiru tämän tekstin takana. Tarkemmat ehkä huomasivat nuo lainausmerkit tuossa postauksessani, se johdanto on kokonaan Jirin käsialaa. Kirjoitusvirheet myös... 

Itse asiassa ensimmäisen version kirjoitin minä, mm. kaikki pääkohdat seiskaa lukuunottamatta on mun käsialaa. Keronen lisäili jotain tarkennuksia, kunnes projekti stoppasi marras-joulukuun taitteessa. Tuota nykyistä versiota on näköjään "toimitettu" vielä hieman lisää, mutta pääpiirteissään pumaska on about sama.

[L. Brander]

Anyway, erittäin hyvä. Muutos alkaa aktivoitumaan ja tietoisuus Muutoksen olemassaolosta lisääntyy. Suunta on siis ylöspäin.

LB

[Aki Greus]

Lyhyt update:

Istuskelen tällä hetkellä Metropolian kojulla Arenalla. Jakanut runsaasti lappuja ja keskustellut monen ihmisen kanssa. Ilmapiiri on 95% nuiva. Kuten jo tiesinkin 10v assy kokemuksella.

Assyillä oleville muutoslaisille, sikäli kun niitä on:

Mulla on vaalimanifestiani, sekä muutoksen lappuja mukana laukullinen, voi tulla pyytämään isompiakin pinoja. http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs528.snc3/30034_1229994684593_1670889807_454665_909755_n.jpg tässä kuva minusta, uudempaa en ole ehtinyt vielä hankkia mutta assyn jälkeen laitan profiilin yms. Isosta pörröisestä parrasta ja olkalaukusta sekä oldskool rannekkeesta tunnistaa. Voi tulla puhumaan myös muut nuivat ja politiikasta kiinnostuneet. Vastailen mielelläni.

Hyvää nuivailuja kaikille.

[risto]

Lyhyt sivuhuomautus: Tyylimääre "text-align:justify", eli molempien reunojen tasaus käytössä, ei hyvä. Ei sovi tavuttamattomaan tekstiin eli käytännössä ei sovi nettiin. Teksti näyttää rumalta ja sitä on hitaampi lukea kuin vasemmalle tasattua. Tavutetun ja hyvin asetellun teksin kanssa molempien reunojen tasaus on toki omiaan, käytännössä siis painetuissa kirjoissa.

[L. Brander]

Lyhyt update:

Istuskelen tällä hetkellä Metropolian kojulla Arenalla. Jakanut runsaasti lappuja ja keskustellut monen ihmisen kanssa. Ilmapiiri on 95% nuiva. Kuten jo tiesinkin 10v assy kokemuksella.

Assyillä oleville muutoslaisille, sikäli kun niitä on:

Mulla on vaalimanifestiani, sekä muutoksen lappuja mukana laukullinen, voi tulla pyytämään isompiakin pinoja. http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs528.snc3/30034_1229994684593_1670889807_454665_909755_n.jpg tässä kuva minusta, uudempaa en ole ehtinyt vielä hankkia mutta assyn jälkeen laitan profiilin yms. Isosta pörröisestä parrasta ja olkalaukusta sekä oldskool rannekkeesta tunnistaa. Voi tulla puhumaan myös muut nuivat ja politiikasta kiinnostuneet. Vastailen mielelläni.

Hyvää nuivailuja kaikille.

Hyvä Aki! Vai pitäisikö sanoa Cousteau, sillä punainen pipo on päällikön tunnus!
Et pelkää haasteita, vaan pyydät ihmiset juttelemaan kanssasi. Muutos on todellakin laskeutunut ihmisten joukkoon. Propsit sulle!

LB

[Kalevi Soilander]

Nuo ovat kyllä kaikki minullekin tärkeitä teemoja, mutta Keronen on pääpiru tämän tekstin takana. Tarkemmat ehkä huomasivat nuo lainausmerkit tuossa postauksessani, se johdanto on kokonaan Jirin käsialaa. Kirjoitusvirheet myös... 

Itse asiassa ensimmäisen version kirjoitin minä, mm. kaikki pääkohdat seiskaa lukuunottamatta on mun käsialaa. Keronen lisäili jotain tarkennuksia, kunnes projekti stoppasi marras-joulukuun taitteessa. Tuota nykyistä versiota on näköjään "toimitettu" vielä hieman lisää, mutta pääpiirteissään pumaska on about sama.

Tjaa, sinne sylttytehtaallehan ne jäljet taas siis johtivat. Minä en ollut mukana vielä silloin kun te olette tätä suunnitelleet, joten en tajunnut, että se oli sinun käsialaa. Pahoitteluni. Sinun pitäisi muuten kirjoittaa enemmänkin.

Näin vain joskus keväällä jonkun version tästä, mutta silloin ei tuntunut olevan oikea hetki julkaista. Se on näiden julkaisemistenkin kanssa niin, että pitää vähän naatiskella ennen kun laakasee...

[Lord Liberty]

Manifestissa ei oteta ollenkaan kantaa immateriaalioikeuksien järjettömyyteen ja oikeustajun vastaisuuteen, Piratebay ajojahtiin yms. Ihminen ei voi omistaa jotain mitä ei ole olemassa, eikä sellaista voi varastaa, jota ei ole olemassa.

[AIP]

Manifestissa ei oteta ollenkaan kantaa immateriaalioikeuksien järjettömyyteen ja oikeustajun vastaisuuteen, Piratebay ajojahtiin yms. Ihminen ei voi omistaa jotain mitä ei ole olemassa, eikä sellaista voi varastaa, jota ei ole olemassa.

Tällaiset kommentit eivät kyllä millään järkevällä mittapuulla edesauta tekijänoikeusjärjestelmän kohtuullistamista, jos sellaista ajat takaa.

Jos taiteen, viihteen tai sovellusten tekijät ja tuottajat ja jakelijat eivät mielestäsi saa sekä tehdä hommiansa ansaintatarkoituksessa että vahtia ansaintamahdollisuuksiensa toteutumista, niin millä tavoin heidän pitäisi leipänsä tienata? Pitäisikö sävelten tulla jatkossa vain sossun jonosta, eli pitäisikö kaikki tämä kansallistaa? Virkamiehetkö päättäisivät että mitä kustannetaan ja mikä jääköön vapaa-ajan harrastukseksi? Esitän tämän toisen äärilaidan vain siksi, että ymmärsin sinun kannattavan - ilmeisesti ainakin päissäsi jos ei muuten - teosten täydellistä oikeudettomuutta.

(Ei, ei, minunkaan mielestäni musiikin kopiointi ei ole käsilaukun varastamista)

[Rise]

Manifestissa ei oteta ollenkaan kantaa immateriaalioikeuksien järjettömyyteen ja oikeustajun vastaisuuteen, Piratebay ajojahtiin yms.

Ei hätää, jätettiin sieltä manifestista ihan tarkoituksella pois muutakin epärealistista haihattelua, kuten esim. Kerosen ehdottama suora vaatimus, että julkisyhteisöjen tulisi siirtyä tietojärjestelmissään ja ohjelmistoissaan open source -pohjaisiin ratkaisuihin.

[Lord Liberty]

Tällaiset kommentit eivät kyllä millään järkevällä mittapuulla edesauta tekijänoikeusjärjestelmän kohtuullistamista, jos sellaista ajat takaa.

Tekijänoikeusjärjestelmää ei täydy kohtuullistaa, tekijänoikeusjärjestelmä täytyy lopettaa. Valtion ylläpitämä tekijänoikeusjärjestelmä on vitsi, jonka suurin osa kansalaisista ignooraa ja rikkoo sitä elämänsä aikana.

Jos taiteen, viihteen tai sovellusten tekijät ja tuottajat ja jakelijat eivät mielestäsi saa sekä tehdä hommiansa ansaintatarkoituksessa

En sanonut etteikö nämä tahot saa tehdä hommia ansaitamistarkoituksessa, miksi väität minun sanoneen niin? Onko valtion tekijänoikeusjärjestelmä tappanut luovuutesi?

Virkamiehetkö päättäisivät että mitä kustannetaan ja mikä jääköön vapaa-ajan harrastukseksi?

Ei virkamiesten pitä päättää siitä mitä vapaat kansalaiset tekevät.

Esitän tämän toisen äärilaidan vain siksi, että ymmärsin sinun kannattavan - ilmeisesti ainakin päissäsi jos ei muuten - teosten täydellistä oikeudettomuutta.

Anteeksi jos pudotan sinut satumaasta, mutta teoksilla ei ole mitään muuta oikeutta kuin omistusoikeus fyysiseen teokseen. Kaikki muu on hölynpölyä joka pysyy pystyssä ainoastaan valtion aktiivisella väkivaltakoneistolla ja silloinkin tosi heikosti, katsoppa vaikka youtubea tai piratebayta.

[prestionat]

Anteeksi jos pudotan sinut satumaasta, mutta teoksilla ei ole mitään muuta oikeutta kuin omistusoikeus fyysiseen teokseen. Kaikki muu on hölynpölyä joka pysyy pystyssä ainoastaan valtion aktiivisella väkivaltakoneistolla ja silloinkin tosi heikosti, katsoppa vaikka youtubea tai piratebayta.

Tarkoitatko nyt sitä, että jos minä kirjoitan kirjan ja julkaisen sen vielä omakustanteena, niin sinä saat kopioda sen ja myydä kopioitasi omaan laskuusi mielin määrin? Minusta se on varkautta.

[Lord Liberty]

Anteeksi jos pudotan sinut satumaasta, mutta teoksilla ei ole mitään muuta oikeutta kuin omistusoikeus fyysiseen teokseen. Kaikki muu on hölynpölyä joka pysyy pystyssä ainoastaan valtion aktiivisella väkivaltakoneistolla ja silloinkin tosi heikosti, katsoppa vaikka youtubea tai piratebayta.

Tarkoitatko nyt sitä, että jos minä kirjoitan kirjan ja julkaisen sen vielä omakustanteena, niin sinä saat kopioda sen ja myydä kopioitasi omaan laskuusi mielin määrin? Minusta se on varkautta.

Ei se ole varkautta, varkaus on irtaimen omaisuuden anastus toisen hallusta (wikipedia).

[Lord Liberty]

Kun artisti myy kappaleitaan verkkokaupassa valtio ottaa hinnasta itselleen arvonlisäveron. Tämä on varkautta.
Valtio syyttää kansalaisia varkaiksi silloin kun nämä kopioivat kasan bittejä omalle kovalevylleen, mutta silloin kun bitit siirtyvät kaupankäynnillä, valtio itse varastaa arvonlisäveron mittaisen summan kauppiaalta/asiakkaalta.
Jos valtio oikeasti olisi huolissaan artistien tienesteistä, valtio lopettaisi niiden varastamisen.

[Miniluv]

Keskustelua tekijänoikeuksista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,9073.0.html

Jatkot tekijänoikeuksiin liittyvistä peruskysymyksistä tuonne.

Edit: koskee erityisesti L. Libertyn mitä on varkaus- ja muita samantapaisia Libertarism For Dummies -jankutuksia.

[eros]

Manifestissa ei oteta ollenkaan kantaa immateriaalioikeuksien järjettömyyteen ja oikeustajun vastaisuuteen, Piratebay ajojahtiin yms.

Ei hätää, jätettiin sieltä manifestista ihan tarkoituksella pois muutakin epärealistista haihattelua, kuten esim. Kerosen ehdottama suora vaatimus, että julkisyhteisöjen tulisi siirtyä tietojärjestelmissään ja ohjelmistoissaan open source -pohjaisiin ratkaisuihin.

No hitto juuri kun olin avaamassa suutani, että julkishallinnon pitäisi kaikessa toiminnassaan käyttää avoimia ohjelmia ja jos sopivaa ei vielä ole, niin luoda projekti joka tuottaa sellaisen.
Muutenkin kattoprojekti joka selvittää mitä kaikkea puuttuu avoimista ohjelmista, selvittäisi mitä tarvitaan ja loisi projektit puutteiden korjaamiseksi.

Ei ole mitään järkeä että monet julkkishallinnon paikat ostaa eri softia ja maksaa niistä itsensä kipeäksi, sitten softat tehneet putiikit menee konkkaan tai yhdistyy isompiin ja softat lopetetaan, versiot uudistetaan ja asiakkaat pakotetaan ostamaan uusi.

Softa on tietoa ja sitä voi kopioida rajattomasti ilman että se siitä kuluu mihinkään. Tulee vain paremmaksi mitä useampi sitä käyttää.

Toiseksi minusta tekijänoikeudet pitäisi laittaa samaan kastiin teollisuusmallioikeuksien kanssa. Suojaa saa maksamalla siitä ja max 25v. Jo ennestään tunnettua ei saa suojattua.

Tieto kuuluu kaikille - uuden tiedon julkistajille voidaan antaa siitä hyvitys määräaikasena yksinoikeutena.

T:Eerin

[Rise]

Manifestissa ei oteta ollenkaan kantaa immateriaalioikeuksien järjettömyyteen ja oikeustajun vastaisuuteen, Piratebay ajojahtiin yms.

Ei hätää, jätettiin sieltä manifestista ihan tarkoituksella pois muutakin epärealistista haihattelua, kuten esim. Kerosen ehdottama suora vaatimus, että julkisyhteisöjen tulisi siirtyä tietojärjestelmissään ja ohjelmistoissaan open source -pohjaisiin ratkaisuihin.

No hitto juuri kun olin avaamassa suutani, että julkishallinnon pitäisi kaikessa toiminnassaan käyttää avoimia ohjelmia ja jos sopivaa ei vielä ole, niin luoda projekti joka tuottaa sellaisen.

Ennen kuin uhoat pidemmälle niin googlaa mitä tarkoittaa total cost of ownership ja mieti vähän mitä se tarkoittaa esim. julkishallinnon suurjärjestelmien kohdalla. Vaikka softa olisikin ilmaista niin sen vaatima tuki ja ylläpito ei sitä välttämättä ole. Tästä syystä en katsonut aikoinaan tarpeelliseksi sisällyttää ylevää open source -idealismia manifestiin.

[eros]

Ennen kuin uhoat pidemmälle niin googlaa mitä tarkoittaa total cost of ownership ja mieti vähän mitä se tarkoittaa esim. julkishallinnon suurjärjestelmien kohdalla. Vaikka softa olisikin ilmaista niin sen vaatima tuki ja ylläpito ei sitä välttämättä ole. Tästä syystä en katsonut aikoinaan tarpeelliseksi sisällyttää ylevää open source -idealismia manifestiin.

Tuotanoin, sinuun on siis uponnut softatalojen propaganda läpi kuin vettä vaan?

Tosiasioita omista kokemuksista:
- oli windows pitkään käytössä, mutta aina se lahosi ja piti asentaa uudelleen vähintään kerran per ½ vuotta. Testasin linuxsia, jätin sillensä, vuosi myöhemmin kokeilin uudelleen, kiinostuin, puoli vuotta opettelin ja senjälkeen windows oli tarpeeton. Pystyin linuxsilla tekemään asioita, joita en edes osannut unelmoida tekeväni windowsilla. Ja mikä parasta se käyttiksen "lahoaminen" loppui siihen. Se mikä on kerran laitettu se pysyy.
Windowsin paskimpia puoli oli sitten ohjelmat, kaiken sait metsästää asennuspaketteina ympäri nettiä cd-rommeja jne. Linuxsilla 98% ohjelmista tulee "apt-get install" vaivattomasti muutamissa sekunneissa. Nykypäivänä tarjonta on hyvin laajaa monella sektorilla, pitkälle toistakymmentä tuhatta ohjelmaa on saatavissa yhden käskyn takaa.

Sitten yliopistokäytössä, ainakin täällä ylläpitotouhuissa yksi linux ihminen vastaa viittä windows sälliä. Sama kuvio toistuu helpdesk kohdalla, ne juoksee windows vikojen perässä, ne harvat linux caset ovat yleensä ohjelmien asennuspyyntöjä tai uuden hardiksen tuottamia ongelmia (hankintaosasto kilpailutus, jättää yleensä linux porukan tyynesti syrjään hankinnoista päättäessään)

Total cost, otetaan vaikka esimerkkinä hypoteettinen yliopisto, jonka lisenssivero kaikkinensa on esim 2milj e/a, lisenssiohjelmia vaikka 50kpl ja budjetti vaikka 20milj ja vastuualue 2000 konetta.
Yksi työntekijä maksaa vuodessa n. 50ke, niitä on töissä vaikka 100kpl ->5milj.
Henkilöstö jakautuu 30% ylläpidossa, 40% asiakaspalvelussa ja 30% hallinnossa. Oletetaan henkilö kustannusten jakautuvan ko. prosenttien mukaan.
Ylläpito jakautuu 30% linux/unix ja 70% windows. Linux/unix porukka ylläpitää myös web,posti yms infrahommelit, sekä 500kpl työasemia (työasemien määrä olisi helposti lisättävissä samalla ylläpitovaivalla).

Jos lisenssisiivu voitaisiin lohkaista pois ja laittaa sillä määrällä uusia työpaikkoja kehittämään avoimia softia, 2milj -> 40 henkilötyövuotta lisää. Jos esim 5v kehitysjakson seurauksena voitaisiin windows puoli ajaa minimiin, niin sieltä voitaisiin potkia pois lahjattomia, sekä samoin suht tarpeettomasta hallintopuolesta vielä lahjattomampia yksilöitä, samoin asiakaspalvelun kokoa voidaan supistaa tai suunnata ko. resurssi opetukseen. Niin no windows puolta kutistamalla saadaan se 2milj säästö. Sitten laitehankinnat, koska linux tulee vähemmällä toimeen, niin rautaa ei tarvitse vaihtaa enään niin tiheään, eli 3-5v käyttöiän sijaan pärjätään 7v, josta tulee monen miljoonan säästö.

Lisäksi on huomattavaa, että näitä yliopistoja, valtionhallinnon yms. paikkoja on satoja, jos niissä jokaisessa tehdään vastaavat muutokset, niin vähintäänkin lisenssikustannusten määrä romahtaa.
EU tasolla, jos homma tehdään, niin lisenssikustannusten rahalla voidaan kehittää ihan mitä vain avointa softaa hyvin lyhyessä ajassa.

Se on ihan järjetöntä, että samankaltaisia softia tehdään suljettuna, myydään kalliilla ja sitten koodit pidetään kassakaapissa ja softa ei mene laajaan käyttöön, per käyttäjä kustannus on suuri ja siten lopuksi putiikki menee konkkaan tms. ja koko homma on ollut turhaa ja typerä ostaja on kustantanut kaiken ja saanut käteensä vanhenevan tuotteen, josta ei tule päivityksiä, eli joutuu ostamaan vastaavan tuotteen uudestaan.

Yhteiskunnan tasolta avoimen koodin käyttö on erittäin järkevää. Ota järki käteen ja katso asiaa, jos tiedon myynnillä tehdään bisnestä ja lisensseillä rajoitetaan sen vapaata käyttöä, niin ainakaan valtionhallinnon ei tule lähteä moiseen mukaan. Ennemmin avoin softa ja jos sitä ei ole, niin sitten koordinoitu projekti sen tuottamiseksi.

T:Eerin