2010-08-04 KU: Perussuomalaisilla ei tekoja työkansan puolesta

[nm80]

Perussuomalaisilla ei tekoja työkansan puolesta

Elias Krohn
Väitetty työväenhenkisyys ei juuri näy Perussuomalaisten valtiopäivätoimissa. Viikkolehden vertailussa vasemmisto pärjää selvästi paremmin.

Gallup-kannatustaan jälleen kasvattanut Perussuomalaiset on profiloitunut työväen ja köyhien asian ajajana ja saanut työväestöstä myös kannatusta. Onko se ansaittua?

Työväenhenkisyyttä voi mitata monin tavoin. Yksi mahdollinen mittari on puolueen kansanedustajien valtiopäivätoimet. Viikkolehti laski, minkä verran Perussuomalaiset sekä toisaalta vasemmistopuolueet ja työväenpuolueeksi julistautunut kokoomus ovat tehneet talousarvioaloitteita, lakialoitteita ja kirjallisia kysymyksiä, jotka tähtäävät palkansaajien tai työttömien aseman parantamiseen.

Perussuomalaisten viime vuonna tekemistä tämän vuoden budjettia koskeneista 133:sta talousarvioaloitteesta sellaisiksi voidaan laskea kuusi eli 4,5 prosenttia. Vasemmistoliiton luku on 5,6 ja SDP:n 5,1 prosenttia. Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturvaa.
Joka vertailussa sama järjestys

Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi. Niistä työväestön turvaa parantavaksi voidaan katsoa Pietari Jääskeläisen aloite toimeentulotuen korottamiseksi.

Eduskuntaryhmien työväenhenkisyyttä vertailtaessa järjestys on sama kuin talousarvioaloitteissa: Vasemmistoliitto 24, SDP 21 ja Perussuomalaiset 17 prosenttia.

Kokoomuksen viime- ja tämänvuotisista aloitteista duunarin asiaa edistää yksi, jonka tosin yhtä hyvin voisi sanoa edistävän yksityisautoilua: Pertti Hemmilän aloite työmatkakulujen verovähennysoikeuden laajentamisesta oman auton käyttämisen osalta. Kokoomuslaisten 33 aloitteesta se on 3 prosenttia.

Kirjallisia kysymyksiä oli sen verran paljon, että niistä laskettiin vain tänä vuonna tehdyt. Perussuomalaiset ovat tehneet niitä 41, joista työväenasiat ovat huolenaiheena kahdessa eli 4,9 prosentissa. Vasemmistoliittolaisten luku on 14,5, sosiaalidemokraattien 8,3 ja kokoomuksen 4,3 prosenttia. Järjestys on siis jälleen sama, mutta erot vielä ilmeisempiä kuin aloitteissa.

Kokoomuksen Marja Tiuran vaatimusta nuorten työllistämiseksi työmarkkinatuella kausiluonteisesti toimiviin yrityksiin Viikkolehti ei katsonut työväestön etuja parantavaksi, vaikka Tiura perusteleekin sitä nuorten omalla edulla.
Auttaako kertalahjoitus köyhiä?

Luvut ovat vain suuntaa-antavia, koska "työväenasioiden" määrittely on usein tulkinnanvaraista. Esimerkiksi julkisia palveluja koskevia aloitteita ei ole laskettu mukaan, vaikka työväestö ja vähävaraisimmat hyötyvät julkisista palveluista eniten. Sellaisillakaan aloitteilla Perussuomalaiset ei kuitenkaan profiloidu.

Huomionarvoista on myös, että valtaosa työväenhenkisiksi lasketuista Perussuomalaisten aloitteista käsitteli yleisesti vähävaraisimpien asemaa, mutta hyvin harva työelämän ongelmia.

Työväenhenkisinä voi toisaalta pitää esimerkiksi vaatimuksia pääomien ja suurten omaisuuksien verottamisesta. Niitä ei ole vertailussa huomioitu. Perussuomalaiset on Vasemmistoliiton tavoin vaatinut erilaisissa aloitteissa varallisuusveron palauttamista, kun taas SDP on ollut asiasta hiljaa. Veron poisti punamultahallitus Eero Heinäluoman (sd.) ollessa valtiovarainministerinä. Tunnetusti myöskään kokoomus ei kannata varallisuuden verottamista.

Olennaista on valtiopäivätoimien määrän ohella niiden sisältö ja puolueen linja kokonaisuudessaan. Eräässä Perussuomalaisten kansanedustajien talousarvioaloitteessa esitetään 500 euron kerta-avustusta köyhyysrajan alapuolella eläville. Viikkolehti luokitteli aloitteen työväenhenkiseksi, mutta kestäväksi ratkaisuksi köyhyysongelmaan siitä tuskin on.
Lisää
lippuvalistusta

Miten Perussuomalaiset sitten valtiopäivätoimiensa perusteella profiloituu, jos ei työväestön etujen ajajana? Muita puolueita enemmän esiin nousevat nationalistiset teemat. Talousarvioaloitteissa Pentti Oinonen esittää Svenska Finlands folktingin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien määrärahan vähentämistä ja Raimo Vistbacka puolestaan lisää määrärahaa Suomalaisuuden liitolle lippuvalistustyön tukemiseen.

Vistbackan vaatimuksiin kuuluvat myös sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vuonna 1946 annettujen tuomioiden kumoaminen sekä tiukempi puuttuminen laittomaan maahantuloon ja sen järjestämiseen.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2293189/perussuomalaisilla-ei-tekoja-tyokansan-puolesta

[M.]

Otsikko ja teksti viihdyttävästi ristiriidassa keskenään. Eivätpä nuo erot kovin kummoiset Vasemmistoliiton, SDP:n ja Persujen välillä ole.

[Uljanov]

Mitähän lukuja saataisiin, jos laskettaisiin ne aloitteet, jotka heikentävät suomalaisen työläisen asemaa. Voisin veikata vasemmistoliiton yltävän hyvin korkealle myös siinä vertailussa.

[JoKaGO]

Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi. Niistä työväestön turvaa parantavaksi voidaan katsoa Pietari Jääskeläisen aloite toimeentulotuen korottamiseksi.

Ai, tämäkö lasketaan työväestön turvaa parantavaksi?

Muutenkin hyvinhyvin tarkoitushakuinen juttu. No, onneksi yhä isompi osa työväestöstäkin näkee, missä mennään Vasurien ja Sossujen kelkassa ja miten huonosti ne todellisuudessa ajavat heidän etujaan.

[Pliers]

Mitähän lukuja saataisiin, jos laskettaisiin ne aloitteet, jotka heikentävät suomalaisen työläisen asemaa. Voisin veikata vasemmistoliiton yltävän hyvin korkealle myös siinä vertailussa.

Juuri näin. Lisäksi aloitteet, jotka heikentävät Suomen asemaa kansainvälisessä kilpailussa, ovat myös lähtöisin vasemmiston käsistä.

Kuitenkin, olen ennenkin purnannut myös persujen avuttomuutta talouskysymyksissä, ja niin teen edelleen. Toivottavasti tilanne muuttuu seuraavalla kaudella.

[Topelius]

Perussuomalaisten viime vuonna tekemistä tämän vuoden budjettia koskeneista 133:sta talousarvioaloitteesta sellaisiksi voidaan laskea kuusi eli 4,5 prosenttia. Vasemmistoliiton luku on 5,6 ja SDP:n 5,1 prosenttia. Kokoomuslaisten 92 talousarvioaloitteen joukosta ei löydy yhtäkään, jolla parannettaisiin työväestön oikeuksia tai toimeentuloturvaa.

Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi.

Jälkimmäinen kappale syökin saman tien kaiken uskottavuuden edelliseltä kappaleelta, jossa sitä paitsi ero Persujen, Vasemmistoliiton ja SDP:n välillä on muutenkin täysin marginaalinen.

Eduskuntaryhmien työväenhenkisyyttä vertailtaessa järjestys on sama kuin talousarvioaloitteissa: Vasemmistoliitto 24, SDP 21 ja Perussuomalaiset 17 prosenttia.

...

Luvut ovat vain suuntaa-antavia, koska "työväenasioiden" määrittely on usein tulkinnanvaraista.

Jälleen jälkimmäinen lause vie kaiken uskottavuuden edelliseltä ja jälleen ero on marginaalinen.

Huomionarvoista on myös, että valtaosa työväenhenkisiksi lasketuista Perussuomalaisten aloitteista käsitteli yleisesti vähävaraisimpien asemaa, mutta hyvin harva työelämän ongelmia.

Mitä sitten? Ei kai näitä asioita voi pistää mitenkään vastakkain.

Työväenhenkisinä voi toisaalta pitää esimerkiksi vaatimuksia pääomien ja suurten omaisuuksien verottamisesta. Niitä ei ole vertailussa huomioitu.

Kappas mokomaa. Miksiköhän ihmeessä ei ole huomioitu?

Todella erikoinen uutinen. Ensin väitetään, etteivät Perussuomalaiset tee talousarvioaloitteita työväen aseman edistämiseksi ja heti perään väite kumotaan toteamalla, ettei käytetty vertailu suppean otantansa myötä kerro yhtään mistään.

Sitten väitetään, että Perussuomalaisten työväenhenkisyys on vain 17 prosenttia (mitä ihmettä tuo lause edes tarkoittaa?). Heti perään väite kumotaan toteamalla, että "työväenasioiden" määrittely on täysin tulkinnanvaraista.

Lopussa vielä ilmoitetaan, että vertailusta on jätetty kokonaan pois iso joukko Perussuomalaisten tekemiä työväenhenkisiä aloitteita. Syystä X. Omasta mielestäni esim. maahanmuuttopolitiikan järkeistäminenkin kääntyisi monessa suhteessa suomalaisen työväen eduksi.

Jo lähtökohtaisesti uutinen on toki naurettavaa "meidän puolue on työväenhenkisempi kuin teidän puolue" -itkupotkuilua.

[Pliers]

"Työväenhenkisyydessä" on vahva sosialismin tuoksu. Parasta tietysti olisi, jos joku vihdoin olisi veronmaksajan asialla.

[Maastamuuttaja]

Työväenluokan puolesta taistelevan järjestelmän näkyvimmät suoritukset löytyvät naapurimaastamme.

[Arvoton]

Työväenluokan puolesta taistelevan järjestelmän näkyvimmät suoritukset löytyvät naapurimaastamme.

Ruotsista?

[Arvoton]

Juu, (onneksi? ihanaa?) Heinäluomalle sataa paskaa joka suunnalta, koska uskalsi olla eri mieltä vihreän monikulttuurisen onnelan autuudesta, jossa asuu muutama miljoona rikastajaa. VVM Jykelle ja maan kärsineimmälle naiselle, Astridille taas sopii vallan mainiosti, että tänne saadaan ilman mitään ehtoja jengiä polkemaan työn hintaa. Slummiasumista harjoitellaan ja jengiä totutetaan siihen Kalasatamassa ja muualla muutaman äijän parakeissa jo kivasti.

Olen edelleen myös sitä mieltä, että kunnon kapitalisti mieluiten ottaisi tänne väkeä vaikka maapallollisen (tarvittaessa), jos se tekee riisikupillisella 23 tuntia päivässä töitä (tunnin ruokkis, jossa saa nukkuakin).

Vasemmistoliitto on varavihreät. Parempaa sukua kuulema puhiskin.

Olen mieltä, että rajat kiinni ja työtä jakoon. Ei kaukaa hakenut joku vuosi sitten, että teki mieli hakea netistä pomminteko-ohjeita. Sen verran oli painetta työkkärin nöyryyttävien kyttäyskampanjointien ja lupausten sekä loputtomien työhaastattelujen jälkeen, eikä viikkoihin eikä kuukausiin meinannut näkyä valoa tunnelin päässä. Siinä tilassa myös poliittinen kanta selkenee kummasti. Nimimerkkini ei tullut hetken mielijohteesta.

[Pliers]

Juu, (onneksi? ihanaa?) Heinäluomalle ...

Joo kyllä on Heinäluoma hyvä jätkä joo, kun kerran on murehtinut työperäistä maahanmuuttoa 

Haloo herätys! Mikä jengi on ollut hallitusvastuussa 90-luvun puolivälistä?! Ollaan nyt edes rehellisiä.

[nimetönkeskustelija]

Lakialoitteissa otos on suppea, koska Perussuomalaisten viisihenkinen eduskuntaryhmä on tehnyt niitä tänä ja viime vuonna yhteensä vain kuusi. Niistä työväestön turvaa parantavaksi voidaan katsoa Pietari Jääskeläisen aloite toimeentulotuen korottamiseksi.

Ai, tämäkö lasketaan työväestön turvaa parantavaksi?

Muutenkin hyvinhyvin tarkoitushakuinen juttu. No, onneksi yhä isompi osa työväestöstäkin näkee, missä mennään Vasurien ja Sossujen kelkassa ja miten huonosti ne todellisuudessa ajavat heidän etujaan.

Samaa ihmettelin itsekin. Ilmeisesti työväestö haluaa nostaa toimeentulotukia, vaikka se ei kylläkään hyödytä heitä yhtään. Maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen taas ajaa suoraan työväestön etuja, koska se vähentää verokuormaa eikä ole mistään pois.

[Johannes Nieminen]

"Työväenhenkisyydessä" on vahva sosialismin tuoksu. Parasta tietysti olisi, jos joku vihdoin olisi veronmaksajan asialla.

Näin se taitaa tämän lehtijutun perusteella olla. Tuossa selkeästi katsotaan vain sosialimin tai sosiaalidemokratian olevan työväenhenkisyyttä. Mutta eikö työväki hyötyisi siitä, että laittomaan maahanmuuttoon puututaan?

Kaikki yksinkertaisesti johtuu tulkinnasta, ja kun kyseessä on Kansan Uutiset, niin kyse onkin poliittisesta kamppailusta, sillä vasemmistoliitto on jäämässä kannatuksessa auttamattomasti perussuomalaisten taakse.

[Alapo]

Eipä kyllä vihreiltäkään tekoja työkansan puolesa, vaikka sellaisella ministerin pallille istutaankin

[Pliers]

"Työväenhenkisyydessä" on vahva sosialismin tuoksu. Parasta tietysti olisi, jos joku vihdoin olisi veronmaksajan asialla.

Näin se taitaa tämän lehtijutun perusteella olla. Tuossa selkeästi katsotaan vain sosialimin tai sosiaalidemokratian olevan työväenhenkisyyttä. Mutta eikö työväki hyötyisi siitä, että laittomaan maahanmuuttoon puututaan?

Kaikki yksinkertaisesti johtuu tulkinnasta, ja kun kyseessä on Kansan Uutiset, niin kyse onkin poliittisesta kamppailusta, sillä vasemmistoliitto on jäämässä kannatuksessa auttamattomasti perussuomalaisten taakse.

Joo, ei tässä jutussa puhuta työväenhenkisyydestä vaan työväenhenkisyydestä^tm.