"Huono integroituminen"

[Lemmy]

"Ulkopuolinen" määriltteli "huonon integroitumisen" näin:

- Viranomaisten harhauttaminen henkilöllisyyteen, toimeentuloon, perhesuhteisiin tms. liittyvissä asioissa.
- Kielitaidon omaksumattomuus.
- Suomalaisen kulttuurin vierastaminen.
- Sosiaalitukien varassa eläminen ellei siihen ole selvää lääketieteellistä syytä.
- Koulutuksen vierastaminen.
- Rikokset ja rikkeet.
- Reviirinvaltauskäyttäytyminen.
- Olematon tai puuttuva verojen maksaminen.
- Yrittäjyydessä kirjanpidon, työvuorolistojen, kirjanpidon yms. puutteellisuus sekä perustellut epäilykset rikoksellisesta tai muuten hämärästä toiminnasta.
- Yhteydet kansainväliseen terrorismiin, islamistisiin ryhmiin, ulkomaisiin tiedustelupalveluihin, huumekauppaan tai sen harjoittajiin, rikollisiin ryhmittymiin tai sellaiseksi perustellusti epäiltyihin tahoihin.
- Lähipiirissä tapahtuneet epäselvät kuolemantapahtumat, säkkiin puetut ja kotona pidetyt äidit ja tyttäret, epäillyt ja todetut silpomiset, hämärissä olosuhteissa tapahtuvat synnytykset, neuvolajärjestelmän ja gynegologisten palveluiden määrätietoinen välttäminen yms.
- Lasten kasvattaminen lähtömaan kulttuuriin ja arvoihin ja/tai vierastamaan suomalaisia arvoja ja kulttuuria.

Minun mielestäni osa noista on selkeästi sellaista käytöstä jost aylipäätään voisi perua oleskeluluvan. Mutta toisaalta osa on sellaista jotka eivät ole mitenkään todennettavissa muulla kuin "mutu" -tuntumalla, osa menee henkilön vapauksien piikkiin, ja osa on kollektiivista rankaisemista.

Keskustelunavaukseksi - määrittele "hyvä/huono integrointi" ja kuinka pitkälle edellyttäisit maahanmuuttajan integroituvan maahan maan tavoille?