Monikulttuurin hedelmät 2017

[aprelina]

Oltuani poissa kuvioista 15 vuoden ajan, yritän ymmärtää missä kohtaa lähihistoriaamme Suomen valtio valitsi EU-maiden maahanmuuttopoliittisen linjan huolimatta räikeän sovittamattomista ristiriidoista kaikissa monikultturismin maissa. Ja miksi. Hommasta olen saanut arvokasta tietoa, esimerkiksi:

SALONKI
Muslimisiirtolaisuuden dynamiikkaa Euroopassa  « 1 2 3 »       Katselija

Yritän myös ymmärtää miten tapahtui ajankohtaisen median linjamuutos tiedottavasta ja analysoivasta puolustelevaksi, selittäväksi ja viihteelliseksi. Siksi harrastan netissä surffailua menneisyyteen. Tällä matkalla törmäsin aika tuoreeseeen mielipidekommenttiin HeSarin uutisoitua Gert Wildersin tulevaa oikeudenkäyntiä.

Poikkitieteellinen tulevaisuudentutkimus monikulttuurisesta Suomesta on loistanut poissaolollaan julkisessa keskustelussa. Ohessa kyseinen kommenttikirjoitus keskustelun pohjaksi.  

     
tulevaisuuteen
enska  |  14.1.2010 13:52
   
Maahanmuuttokriittisiä yhdistää kriittisyys maahanmuutto(politiikka)a kohtaan. Otsikon alle mahtuu kaikenlaisia ihmisiä ja asioista väitellään.

Maahanmuuttokriittisten argumentoinnista on hyvä tässä yhteydessä keskustella. Osa on todellisten vaikuttavien asioiden huomioimista osa on sitä muuta.

Tämän asian toinen pää, maahanmuuton tarve ja hyödyllisyys, on jäänyt kovin vähälle kritiikille. Useimmat keskustelijat pitävät maahanmuuttoa väistämättömänä asiana. Soisin, että edes joku printtaisi ja tallentaisi tämän kritiikkini ja avaisi sen 2012 puolivälisä. Silloin voimme keskustella koetun pohjalta ennätystyöttömyyden kanssa kamppailleen maamme hyödystä elättää ja huolehtia omien työttömiemme lisäksi suuresta joukosta työttömiä maahanmuuttajia. Alkuperämaissa heille olisi elämiseen riittänyt murto-osa siitä, mitä suomalaiset joutuvat heihin uhraamaan Suomessa.

Elvytykseen liittyvät kuplat ja muut surkeudet paljastuvat tämän vuoden loppuun mennessä. Läheskään kaikki ei ole sitä, mitä sen sanotaan olevan. Käytännön tosiasia on, että globaali pankkien välinen luottamus ei ole palannut ja siksi maailmankaupalla on edelleen lamaan johtanut luottamuspula rasitteenaan. Valtiontaloutemme kyky kantaa tulossaolevat uudet riskit ja edessä olevat vaikeudet on oleellisesti heikentynyt.

Kun teollisuus siirtyy halpojen kustannusten maihin väistämättä, niin perinteiset työpaikat vähentyvät. Metsäteollisuutemme on historiallisessa murroksessa, eikä enää palaa vanhaan. Tietotekniikan kehitys vähentää työpaikkoja ja yhteydenpitomenetelmien kehitys tekee mahdollisesksi tehdä työtä missä päin maailmaa tahansa tietyissä ammateissa. Englanniksi työtä tekevän kansallisuus on useimmiten sivuseikka.

Maailma muuttuu. Maahanmuuton suunnitteluajattelu ei voi nojata -90 ennusteisiin työvoimapulasta. Ne ovat kuitenkin edelleen maahanmuttopolitiikan kivijalkana. Tulevaisuuskuva muuttuu tällä hetkellä nopeasti ja politiikan pitäisi ennakoida tulevaa ja vastata edes 2017 tulossa oleviin globaaleihin haasteisiin. Mitä tiedämme tulevista seitsemästä vuodesta? Pidemmälle tähyäminen vaatii edes kuvaa lähitulevaisuudesta.

Maailma tulee yllättymään maahanmuuton ja monikuttuuriuden hedelmistä. Sen esilletuloa ei tarvitse enää kauaa odotella. Näiden tekijöiden kertominen ei ole ilman muuta rasismia, eikä äärioikeistolaisuutta.
Vastaa viestiin

[Roope]

Ei hätää. Jo ensi vuonna voivottelemme veronkorotusten, korkojen nousun ja kasvavan velkataakan ohella työvoimapulaa.

Arajärvi totesi, että tällä hetkellä maahanmuuttajien työttömyysaste on kolminkertainen kantaväestöön verrattuna ja talouden taantuma vaikeuttaa entisestään Suomeen tulevien maahanmuuttajien työllistymistä. Arajärvi halusi kuitenkin rohkaista kaikkia paikalle tulleita maahanmuuttajia kertomalla, että talouden asiantuntijat ovat arvioineet laman kestävän korkeintaan kolme vuotta. Sen jälkeen työvoimapula on jälleen yksi suurimmista suomalaisen yhteiskunnan ongelmista. Älä siis vaivu synkkyyteen äläkä menetä kaikkea toivoasi, vaikket juuri nyt työllistyisi. Tämä lama-aika kannattaa käyttää suomen kielen opiskeluun ja ammattitaidon päivittämiseen, jotta olisi hyvässä kilpailuasemassa, kun lama hellittää, Arajärvi neuvoo maahanmuuttajia.

Mosaiikki 2/2009: Pentti Arajärvi huolissaan maahanmuuttajien asemasta

...missä kohtaa lähihistoriaamme Suomen valtio valitsi EU-maiden maahanmuuttopoliittisen linjan...

Ei Suomi minusta ole valinnut EU-maiden maahanmuuttopoliittista linjaa. Paremminkin on kyse Ruotsin kopioinnin ja täydellisen asiantuntemattomuuden yhdistelmästä. Maahanmuuttopolitiikka on mukamas epäolennaisena jätetty harvojen intressiryhmien (työnantajat, pakolais- ja ihmisoikeusjärjestöjen aktiivit, monikultturistiset virkamiehet) käsiin. Se, että Suomessa maahanmuutosta vastaavat päättäjät tavoittelevat maahanmuuttajien prosenttiosuuden nostamista nopeasti muiden EU-maiden tasolle kansainvälistymisen ja monikultturismin nimissä, ei ole muiden EU-maiden linja. Siellä on omat historialliset syynsä suurempiin maahanmuuttajamääriin. Vain Ruotsissa on avoimesti (Isossa-Britanniassa peitellysti) otettu tavoitteeksi lisätä maahanmuuttajien määrää, maksoi mitä maksoi.

[BastardoGrande]

Maailma tulee yllättymään maahanmuuton ja monikuttuuriuden hedelmistä. Sen esilletuloa ei tarvitse enää kauaa odotella. Näiden tekijöiden kertominen ei ole ilman muuta rasismia, eikä äärioikeistolaisuutta.
Vastaa viestiin

Tietenkin tulee yllättymään, koska ihmisten ei sallita avata silmiään ajoissa.

Kaikenlaisen valistavan keskustelun katsotaan TAAS olevan joidenkin mielestä 'terassirassejen' öyhötystä, kuten voimme todeta vaikkapa HommaForumin debateista.

Täällä puhalsi jonkin aikaa raikastavat ja suomuja silmiltä poistavat tuulet, mutta joidenkin marginaalissa hiiviskelevien tahojen kyseenalaistavat kommentit ovat aikaansaaneet pysähtyneisyyden ilmapiirin palaamisen.

Jopa tällä forumilla paljon palstatilaa saanut yhdistys on ilmeisesti järjestäytymässä uudelleen, koska mm. linjariidat maahanmuuttokriittisyyteen ovat olleet ylipääsemättömiä.

Rauhallisestikin asiaa tarkastellen, voidaan pienellä ulkomaiden asioihin perehtymisellä todeta hallitsemattoman maahanmuuton ja holtittoman islamisaation leviämisen aiheuttaneen yhä kasvavia ja vakavia ongelmia ja turvallisuuvajetta mm. lähes jokaisessa Euroopan valtiossa.
Lisäksi humanitäärinen maahanpäästö on ylipääsemätön ja toivoton savotta länsimaille.
Nämä asiat on meille suomalaisillekin tärkeitä ja niistä on saatava keskustella ihan joka pöydässä ennen vaaleja.
Nyt luodaan pohjaa huhtivaalien suunnanmuutokselle.

Joka ei nää tässä mitään ongelmaa, on joko aatteensa sokaisema tai valistumaton yksilö.
Ja tämä on kansalaismielipide.

[aprelina]

...missä kohtaa lähihistoriaamme Suomen valtio valitsi EU-maiden maahanmuuttopoliittisen linjan...

Ei Suomi minusta ole valinnut EU-maiden maahanmuuttopoliittista linjaa. Paremminkin on kyse Ruotsin kopioinnin ja täydellisen asiantuntemattomuuden yhdistelmästä. Maahanmuuttopolitiikka on mukamas epäolennaisena jätetty harvojen intressiryhmien (työnantajat, pakolais- ja ihmisoikeusjärjestöjen aktiivit, monikultturistiset virkamiehet) käsiin. Se, että Suomessa maahanmuutosta vastaavat päättäjät tavoittelevat maahanmuuttajien prosenttiosuuden nostamista nopeasti muiden EU-maiden tasolle kansainvälistymisen ja monikultturismin nimissä, ei ole muiden EU-maiden linja. Siellä on omat historialliset syynsä suurempiin maahanmuuttajamääriin. Vain Ruotsissa on avoimesti (Isossa-Britanniassa peitellysti) otettu tavoitteeksi lisätä maahanmuuttajien määrää, maksoi mitä maksoi.

Islamilaisen maahanmuuton oikeutusta ja vääjämättömyyttä perusteleva argumentointi vaikuttaa kovin samanlaiselta linjalta jokaisessa maansa ovet islamilaisille muuttajille avanneessa maassa. Samalla linjalla hallitusten vastaisten mielipiteiden esittäminen puidaan oikeussaleissa, linjat ovat olleet lähes identtisiä kaikilla yhteiskunnan eri osa-alueilla, jotka sivuavat islamilaista siirtolaisuutta. Homma vaikuttaa sovitulta. Eu:ssa uudistetaan parhaillaan turvapaikanhakudirektiiveja käytäntöjen yhdenmukaistamiseksi.

Se, että useat EU-maat tiukentavat islamilaisten muuttoa maihinsa tai suvaitsevaisuuttaan islamilaisia tapoja kohtaan osoittaa, ettei teoria lännen ja islamin rauhanomaisesta rinnakkainelosta toimi käytännössä vuosikymmenten yrityksistä huolimatta oli sitten syynä huono omatunto siirtomaa-ajasta tai ihmisoikeudet ja vapaa liikkuvuus.       

Paljon on tehty erilaisia tutkimuksia ja suosituksia monikulttuurisuuden toimivuudesta "jos saadaan lisää resursseja" ikuisena toistona. Odotan päättäjien esittelevän äänestäjille tutkimuksen islamilaisen työvoimareservin resurssien riittävyydestä paikkaamaan eläkkeelle siirtyvien työpanosta. Tai tutkimuksen, miksi juuri Suomi on ihanteellinen tai edes sopiva koelaboratorio islamin fundamentalististen arvojen kesyttämisessä vastikkeettoman hyvinvoinnin keinoin. Ei voi olla kyse vain samanlaisesta buumista kuin stalinismi, luonnonsuojelu, kehitysyhteistyö, femismi, amerikanvastaisuus, tässähän siirrellään ihmisiä heille vastenmieliseen kulttuuriin ja ostetaan rahalla omien arvojemme sietäminen.     

[Oluttikka]

Tai tutkimuksen, miksi juuri Suomi on ihanteellinen tai edes sopiva koelaboratorio islamin fundamentalististen arvojen kesyttämisessä vastikkeettoman hyvinvoinnin keinoin. Ei voi olla kyse vain samanlaisesta buumista kuin stalinismi, luonnonsuojelu, kehitysyhteistyö, femismi, amerikanvastaisuus, tässähän siirrellään ihmisiä heille vastenmieliseen kulttuuriin ja ostetaan rahalla omien arvojemme sietäminen.     

Ei niitä arvoja kukaan ole vakavissaan kesyttämässä. Tarkoitus on korvata täkäläiset eurooppalaiset arvot islamilaisilla arvoilla. Sama taisto on ollut käynnissä jo keskiajalta asti, ellei aiemminkin. Se vaan yhden ihmisen näkökulmasta näyttää alkaneen nopeasti ja yllättäen. Ja niitä siirreltyjä ihmisiä voi mielestäni hyvin pitää eräänlaisina tiedustelijoina, jotka menevät etujoukkoina katsomaan mikä tilanne on. eikä taida Hajoita ja hallitse -tekniikkakaan olla jäänyt käyttämättä kun Eurooppaa katsoo.

Islam on heti alustaan saakka pyrkinyt levittäytymään, ja keinoja kaihtamatta.
Ei kai se mikään salaisuus ole enää, ettei sitä voisi tänne kirjoittaa?
Muhammed sen aloitti, saa nähdä kuka lopettaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket#Islamin_voimistuminen