2009-03-10 YLE: Suomen Pen: Maan sananvapaudessa parannettavaa

[Roope]

YLE: Suomen Pen: Maan sananvapaudessa parannettavaa

Suomen Pen: Lausunto valtioneuvoston ihmisoikeuspoliittisesta selonteosta 10.3.2009

Suomen Pen kiittää mahdollisuudesta esittää kantansa ihmisoikeuspoliittisen selonteon valmistelussa ja on tyytyväinen, että sivistykselliset perusoikeudet mainitaan Suomen ihmisoikeuspolitiikan painopistealueena.

Samoin Suomen Pen on tyytyväinen, että selonteossa nostetaan esiin ajankohtainen ja globaali kysymys sananvapauden ja eri kansanryhmiin kohdistuvan vihapuheen estämisen suhteesta. Internetissä levitetään materiaalia joka täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön. Suomessa erityisesti joistakin maista tuleviin maahanmuuttajiin kohdistuu organisoitua vihanlietsontaa.

Sananvapauden ja taiteenvapauden kannalta huolestuttava kehityssuunta on, että ääriryhmien harjoittamaa kiihotusta verukkeena käyttäen on ryhdytty vaatimaan periaatteellisesti merkittäviä rajoituksia ilmaisunvapauteen. Islamilaisten maiden järjestö OIC on vaatinut mm. YK:ssa islamin uskon pilkkaamisen kieltämistä kansainvälisillä sopimuksilla. Tavoiteltava päämäärä eri uskontojen ja maailmankatsomusten vuoropuhelusta on käännetty sananvapauden rajoittamisperusteeksi niin löyhin perustein, että se antaisi hallituksille ja uskonnollisille johtajille käytännössä vapaat kädet päättää minkälainen julkinen keskustelu on sallittua.

Suomen ja EU:n on pidettävä kiinni lähtökohdasta, että kulttuurisiin ja uskonnollisiin perinteisiin vetoamista ei voi hyväksyä perusteeksi ihmisoikeusloukkauksille.

Ilmaisunvapauden suhteen ollaan veitsenterällä. Tarjolla on kehityssuunta, jota perustellusti voidaan kutsua Guantánamo-vaihtoehdoksi. Hyväksyttävän päämäärän, kuten terrorismin tai rasistisen vihanlietsonnan torjunnan, varjolla rapautetaan avoimen yhteiskunnan keskeisiä perusoikeuksia, niitä nimenomaisia oikeuksia, joita väitetään puolustettavan. Kansainvälinen Pen on jo pitkään arvostellut tapaa, jolla terrorismin vastaisen sodan käsitteen varjolla syyllistytään sananvapaus- ja muihin ihmisoikeusloukkauksiin ympäri maailman.
[...]
Myös lapsipornon torjunta mainitaan selontekoluonnoksessa yhtenä sanavapauskysymyksenä. Vaarana on sama kehityskulku kuin rasistisen kiihotuksen suhteen. Sinänsä tavoiteltavan päämäärän, lapsipornon torjunnan, varjolla toteutetaan pitkälle meneviä ilmaisunvapauden rajoituksia.
[...]

Jarkko Tontti
Suomen Penin varapuheenjohtaja, kirjailija, OTT, VT

[Vasarahammer]

Lainaus tuosta Suomen PEN:in lausunnosta:

"Sananvapauden ja taiteenvapauden kannalta huolestuttava kehityssuunta on, että ääriryhmien harjoittamaa kiihotusta verukkeena käyttäen on ryhdytty vaatimaan periaatteellisesti merkittäviä rajoituksia ilmaisunvapauteen."

Lyhyesti sanottuna Suomen PEN on täysin pihalla. Nykyinen lainsäädäntö on sinällään ongelmallinen sananvapauden kannalta, koska sen väljä muotoilu mahdollistaa mielivaltaiset tulkinnat, joita vastaan tavallisen kansalaisen on mahdotonta puolustautua. Tavallisen kansalaisen on myös mahdotonta etukäteen tietää, onko hänen kirjoituksensa jonkun mielestä kiihottava vai ei.

Merkittäviä rajoituksia on siis jo olemassa. Suomen laista löytyy jo pykälä uskonrauhan rikkomisesta, jonka perusteella ihmisiä on jo tuomittu islamin halventamisesta.

Suomen PEN luulee ilmeisesti, että merkittäviä sananvapauden rajoituksia olisi tulossa, vaikka ne ovat jo täyttä totta. Islamilaisten maiden järjestö OIC:n ei tarvitse tehdä yhtään mitään Suomen lainsäädännön muuttamiseksi, koska Suomen lakia tulkitaan jo OIC:n haluamalla tavalla.

[Roope]

Onhan tämäkin jotain. Uuden puheenjohtajan telkkarihaastattelun perusteella luulin, että peniläiset ovat varauksetta kaikkien rasismilla perusteltavien rajoitusten kannalla.

Mistähän tuon ihmisoikeuspoliittisen selonteon luonnoksen löytäisi? Veikkaan siinä olevan aika illmanilaisia ehdotuksia (ihmisoikeudet=rajoitukset).