2010-07-26 Helsingin Sanomat: Hommaforum suljettiin yöksi

[todellisuus]

Koko Mäki-Ketelä-draama meni itseltäni ohi. Mistäs tässä kaikessa oli kysymys, käyttäjät alkoivat haukkumaan miestä (turhaan) ja hän otti tunkkinsa ja lähti? Turhaa, mukava ja hieno mies; anonyymeista kommenteista ei tarvitse uniansa menettää.

Se että Helsingin Sanomat noteeraa tämän keskustelufoorumin alle 24 tunnin huoltokatkon omalla uutisellaan kertoo kyllä paljon sekä Homma-foorumista että Helsingin Sanomista Kovassa nousussa ollaan, nyt kun pidetään tämän foorumin suunta ja ilmapiiri positiivisena niin paikan vaikutuvalta alkaa ulottua jopa poliittisiin päätöksiin.

Ylläpidolle ja Matias Turkkilalle isot kiitokset täältä käsin, minä ainakin arvostan tämän paikan olemassaoloa jos käyttäjäkunta tuntuu välillä liian kiittämättömältä. Onko yhdistyksellä liian vähän maksavia kannatusjäseniä vai mikä siellä ylläpidon suunnassa hatutti?

[Juha Päivärinta]

Täytyy sanoa, että Homma on kohtalaisessa nousussa kun foorumin henkiset huoltotoimenpiteet noteerataan Pravdassa.

Toivottavasti banhammerin varressa ei kihahda hattuun kun moderointipäätökset päätyvät valtakunnan ykköslehteen.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Kouvolan edustuksen heikkeneminen modekaartissa olisi pitänyt huomioida valtakunnallsiessa mediassa, ei niinkään tätä

Täh? Eikös se ollut Kotkan edustuksesta pois?

[Mika.H]

Se että Helsingin Sanomat noteeraa tämän keskustelufoorumin alle 24 tunnin huoltokatkon omalla uutisellaan kertoo kyllä paljon sekä Homma-foorumista että Helsingin Sanomista

Kieltämättä on erikoinen "uutinen"...

Noh, Hesarin taso nyt on mitä on.

[Kimmo Pirkkala]

Krhm. Entisenä kotkalaisena olen kyllä sitä mieltä että Kouvolalla ja Kotkalla on vissi ero, eikä sitä asemankylää tule sekoittaa kansainväliseen, monikulttuuriseen ja värähtelevään merikaupunkiin.

[nuiseva]

Ehdottaisin aina yön yli nukkumista ennen radikaaleja päätöksiä.

Hyvä ehdotus.

Nyt lähti mopo käsistä ja tulos oli sitten sen mukaista.

Kukas voitti? Ei Muutos, ei JM-K, ei homma, joten perseelleen meni.

Noh kaipa tästä jotain opimme.. joskus?

Jäähy viestistä saa sen kuvan, että kaikki hommalaiset ovat kiittämättömiä, yhteistyökyvyttömiä kusipäitä.

"Hommaforum ja kaikki sen käyttäjät on asetettu jäähylle maanantaihin 26.7 klo 12.00 saakka. Jäähyn syy: kollektiivinen kiittämättömyys, yhteistyökyvyttömyys, kusipäisyys."

JM-K viestittelyyn osallistui kuitenkin murto-osa tuhansista hommalaisista, heidän takiaan loputkin saivat bannin ja leiman otsaan. Jatkossa arvostaisin kovasti mode toimintaa, jossa bannin ja haukut saavat vain ne loanheittäjät. En jaksa uskoa sitäkään, että Juha Mäki-Ketelä olisi innoissaan siitä, että banni henkilöityy hänen caseensa, joka nyt nousee ihan uuteen ulottuvuuteen.

[IDA]

Täh? Eikös se ollut Kotkan edustuksesta pois?

Meillä ei ole Hommakerhoa, vielä, katsotaan nyt jos hajaannus etenee. Sitä paitsi ainoa viittani on Hommakerho Kouvolan paita

[räsänen]

Komppaan nuisevaa.

Ei olisi ollut suuri vaiva laittaa jäähylle vain häiriöketjussa keulivat nimimerkit. Nyt annettiin sellainen kuva että koko palsta on saanut raivokohtauksen.

Mutta rapatessa roiskuu....

[Hippo]

Toisaalta jos sitten on muutenkin helteessä hermo kireällä,

Laitetaan koko konflikti pitkittyneen helteen syyksi!  

[IDA]

Laitetaan koko konflikti pitkittyneen helteen syyksi!  

Vihreä lanka: Hommafoorumin sulkeminen johtui ilmastonmuutoksesta

[cgm]

Aika naurettava ylilyönti ylläpitäjiltä. Yhdessä ketjussa tapahtuvan paskanpuhumisen takia koko foorumi kiinni? Sama kun sulkisi koko Stockmannin jos alakerran karkkiosaston jonossa syntyy kinaa.

[ihminen]

Aika naurettava ylilyönti ylläpitäjiltä. Yhdessä ketjussa tapahtuvan paskanpuhumisen takia koko foorumi kiinni? Sama kun sulkisi koko Stockmannin jos alakerran karkkiosaston jonossa syntyy kinaa.

Tai Linnanmäen, eiku sehän tehtiinkin...

[cgm]

Tai Linnanmäen, eiku sehän tehtiinkin...

Joka olikin huomattavan enemmistön mielestä virhe... kuten myös foorumin sulkeminen.

[Maxwell Smart]

Jahas. Taitaa olla hyvä hetki lähteä punttikselle. 

Prkl! Luin "puntikselle", ja ajattelin sun olevan vielä intissä!
Hyvä minä

[Melbac]

Millois tämä foorumi on alkanut tallettaa ip:t mistä kirjoitetaan?.Tämä viesti näkyy ilmeisesti siellä että olisi kirjoitettu soneran proxyn ip:stä.

[Miniluv]

Millois tämä foorumi on alkanut tallettaa ip:t mistä kirjoitetaan?.Tämä näkyy muuten soneran proxyna .

Alusta alkaen?

[Sami Aario]

Suosittelin kyseisessä ketjussa JM-K:lle internet-ajokortin suorittamista. Ajatella, että olen omalla pienellä panoksellani ollut mukana tämän uutisen tekemisessä!

 <-  mairea hymy.

[Melbac]

Ei ole ollut tarvetta käyttää proxyja.Yksi tapa on myös estää kirjoittelu ulkomailta tai sallia kirjoittelu vain suomalaisten palvelutarjoajien ip:stä ja blockata proxyt.

[Runner]

Minulla ei ollut paljoa sanottavaa MK:n erosta, tulihan se yllätyksenä mutta kyllä sitä nyt hittoa vie tajuaa ettei kaikki ole/ollut hänen varassaan ja jos olisi ollut niin aika hataralla pohjalla on menty niinkin pitkälle.
Kummallinen reaktio, paniikki.
EDIT: Ja rehellisesti sanoen odotin alunperinkin että alkuun on tietyt kasvot laittamassa hommaa aluille ja myöhemmin siirtyvät sivuun asian itse edetessä..

[Matias Turkkila]

Jos forum on kollektiivisella päätöksellä aikoinaan laitettu pystyyn, tulisi sulkeminenkin olla kollektiivinen päätös.

No juu mutta kun tätä ei ole suljettu. Porukka höyrähti ja otti jäähyn. Siinä se.

Ehdottaisin aina yön yli nukkumista ennen radikaaleja päätöksiä.

Hyvä ohje. Ja yleisenä ohjeena voisi myös sanoa, että on melkein parempi postata kännissä kuin vihaisena. Kumpaakaan en tietenkään suosittele, mutta tuo jälkimmäinen on aivan myrkkyä. Kun kiukkuisena kirjoittaa tai ylipäätään toimii, niin aina menee pieleen.

Noh kaipa tästä jotain opimme.. joskus?

Aika montaa asiaa tehdään täällä ensimmäistä kertaa. Ja kun kerran tehnyt on, on taas oppinut jotain. Aina ei mene putkeen, mutta seuraavalla kerralla sitten paremmin.

Jos "pelkää" paskaroiskeita, niin ei todellakaan kannata ryhtyä moderaattoriksi tai puheenjohtajaksi, koska se pelko tekee ko tyypistä huonon toimessaan, kuten tämäkin ko episodi indikoi.

Juu. Ja täysin itsestään ja henkisestä hyvinvoinnistaan piittaamattomat voivat ryhtyä sekä puheenjohtajiksi että moderaattoreiksi

pyh. Kaikki julkisuus on julkisuutta.

Täsmälleen näin. Miskalle kiitokset.

Tuo johtuu varmaan siitä, että kyllähän sitä rennosti väittelee ja ottaa paskaa niskaansa vaikka sadalta tyypiltä, jos ne ovat jollain tavoin vastustajia. Jos taas paskaa sataa niskaan niiltä, jotka kokee jollain tavoin omiksi, niin se on paljon rasittavampaa.

Sanot asian täsmälleen niinkuin se on. Ja siitäpä se synti numero yksi: "kollektiivinen kiittämättömyys" syntyi.

Ylläpidolle ja Matias Turkkilalle isot kiitokset täältä käsin, minä ainakin arvostan tämän paikan olemassaoloa jos käyttäjäkunta tuntuu välillä liian kiittämättömältä. Onko yhdistyksellä liian vähän maksavia kannatusjäseniä vai mikä siellä ylläpidon suunnassa hatutti?

Kiitokset kiitoksista. Jäseniä on kivasti ja kassakin antaa aihetta vienoon hymyyn. Kiittämättömyyden tunne kumpusi siitä, miten äskeistä sankaria ja kaiken hyväksitekijää yhtäkkiä lyötiin muuttuneessa tilanteessa kuin vierasta sikaa. Moinen ei omaan käsitykseen käytöstavoista sovi, enkä tuollaista vierestä katsele.

JM-K viestittelyyn osallistui kuitenkin murto-osa tuhansista hommalaisista, heidän takiaan loputkin saivat bannin ja leiman otsaan. Jatkossa arvostaisin kovasti mode toimintaa, jossa bannin ja haukut saavat vain ne loanheittäjät.

Noinkin olisi voinut tehdä. Mutta nyt tehtiin toisin. Liian monella keitti yhtä aikaa.

Kollektiiviset rangaistukset on Geneven sopimuksessa kielletty. Pitääkö tästä päätellä, että maahanmuuttokriitikot eivät noudata sitä?

Pitäisi. No prisoners, no mercy, no nothin' 

[foobar]

On muuten varsin veikeää huomata kuinka mahdotonta Hesarin keskustelussa uutisesta (aiheena siis Hommafoorumin moderointipolitiikka) on saada läpi yhtäkään kommenttia jossa vertailtaisiin sitä Hesarin moderointipolitiikkaan. Siis vertailtaisiin, sen sijaan että vain toteaa Hesarilla olevan moderointioikeuden.

Neljä kertaa yritin eri suunnista, kaikki jäivät julkaisematta; luonnollisestikaan perusteluita ei näkynyt tai pois moderoiduista viesteistä saanut edes lukumääräarvioita. Tämähän on normaalia toki, mutta aika irvokasta tässä yksittäistilanteessa, varsinkin kun katsoo millaiset laatukommentit seulan läpäisevät.

Edit: Oho ja seksivau! Viestini pääsi läpi - tosin puoleen typistettynä. Olisi voinut jo aiemmin mennä läpi edes noin. Muokkausta ei viestiin tosin mitenkään merkitty, mutta poistetussa osuudessa kommentoin hieman siitä että Hesarin tapa käsitellä pois moderoituja viestejä kuin niitä ei koskaan olisi kirjoitettukaan on läpinäkyvyydeltään kyseenalainen strategia.

Sitä (kaipa ainoaa) Hesarin ns. vanhan kaartin moderaattoria joka merkkaa muokanneensa viestejä jaksan arvostaa. Muita en kovinkaan pajoa - vaikka usein positiiviseksi yllätyksekseni muutokset ovat liittyneet vain kappalejakoon, ei kappaleiden valikoivaan julkaisemiseen.

[Juuso]

Se että Helsingin Sanomat noteeraa tämän keskustelufoorumin alle 24 tunnin huoltokatkon omalla uutisellaan kertoo kyllä paljon sekä Homma-foorumista että Helsingin Sanomista

Itse mietin ihan samaa. Onko se ihmekään, että rasismi "ryöpsähtelee" netissä, kun maan suurin sanomalehti toistuvasti mainostaa tätä foorumia ilmaiseksi?

Toivottavasti banhammerin varressa ei kihahda hattuun kun moderointipäätökset päätyvät valtakunnan ykköslehteen.

Luulisin, että se päinvastoin kannustaa hoitamaan homman entistäkin paremmin. Itse olisin ainakin normaalia tarkempi, jos onnistumiseni ja mokailuni päätyisivät Hesariin.

[Veli Karimies]

Eiköhän, nuo avaukset on tod näk ollut jotain "ootte kaikki natseja" -tyylisiä.

[IDA]

Lieneeköhän tämä nyt tottakaan.

Ei ole totta.

[Femakko]

Se että Helsingin Sanomat noteeraa tämän keskustelufoorumin alle 24 tunnin huoltokatkon omalla uutisellaan kertoo kyllä paljon sekä Homma-foorumista että Helsingin Sanomista.

Tulee mieleen, että sekä Homma että HS ovat toisilleen sitä, mitä Matti Nykänen on iltapäivälehdille... 

[Juha J.]

Minä jätän Forumin viikonlopuksi ja siitä saa lukea maanantain lehdistä. Sekositte sitten.

Kiitos modeille, pelleily ajaa ainoastaan pellejen asemaa.

[JT]

Tämähän on vain julkisuutta foorumille. Saas nähdä kuinka monta uutta jäsentä ilmestyy lähipäivinä.

Hesari nieläisi taas syötin koukkuineen päivineen 

[MikkoAP]

Jostain syystä katkerimmat väittelyt käydään melkein samaa mieltä olevien välillä.
Enkä minä tällä ketään erityisesti tarkoita, vaan yleisesti.

Tuo johtuu varmaan siitä, että kyllähän sitä rennosti väittelee ja ottaa paskaa niskaansa vaikka sadalta tyypiltä, jos ne ovat jollain tavoin vastustajia. Jos taas paskaa sataa niskaan niiltä, jotka kokee jollain tavoin omiksi, niin se on paljon rasittavampaa.

Noin. Lisäksi, vaikka kuinka olisi eri mieltä J-MK:n kanssa, tai sattuisi olemaan hänen kanssaan eri mieltä on muistettava, että äijä on omalla nimellään ja naamallaan lähtenyt esittämään maahanmuuttokritiikkiä aikana, jolloin valtamediassa ja päättäjien taholta siihen suhtauduttiin parhaimmillaankin vaieten ja pahimmillaan törkeällä loanheitolla.

Kuten Halla-ahonkin tapaus todistaa ne, jotka ensimmäisinä ryhtyvät kyseenalaistamaan vallitsevia "totuuksia" omalla nimellään, saavat eniten paskaa niskaansa. Tästä syystä J-MK:n tekemää työtä pitää arvostaa.

[Mika.H]

Kuten Halla-ahonkin tapaus todistaa ne, jotka ensimmäisinä ryhtyvät kyseenalaistamaan vallitsevia "totuuksia" omalla nimellään, saavat eniten paskaa niskaansa. Tästä syystä J-MK:n tekemää työtä pitää arvostaa.

Voisin kuvitella, että JM-K:n työtä arvostaa suurin osa "hommalaisista".

Erotapa olisi tietysti voinut olla hieman erilainen, mutta eiköhän tilanne selkiydy ajan kanssa.

Otetaan kuitenkin asiat asioina, turhasta kiukuttelusta ei kukaan mitään hyödy.

[hallis]

Sanokaa mitä sanotte, mutta minusta tämä kuvio haiskahtaa. Tai paremminkin se tuntuu jotenkin liian "hienolta".

Miettikääpä itse. Ensin jumalaton työ kannatuskorttien keräämiseen, sitten pj. eroaa ja heti seuraavana päivänä on mediassa ulostulo, jossa Homman ryhdikkäin aines, sen isänmaallisin, selkärankaisin ja valistunein ydin asetetaan naurunalaiseksi. Ja vielä tämä eilinen foorumin "pimento", jolle nauraa jo naurismaan aidatkin. Arvatkaapa onko mokutuspiireissä tällä hetkellä ilo ylimmillään?

En puhu mistään demlalaisesta salaliitosta, mutta kuitenkin. Vai puhuisinko sittenkin? 

[ihminen]

Sanokaa mitä sanotte, mutta minusta tämä kuvio haiskahtaa. Tai paremminkin se tuntuu jotenkin liian "hienolta".

Miettikääpä itse. Ensin jumalaton työ kannatuskorttien keräämiseen, sitten pj. eroaa ja heti seuraavana päivänä on mediassa ulostulo, jossa Homman ryhdikkäin aines, sen isänmaallisin, selkärankaisin ja valistunein ydin asetetaan naurunalaiseksi. Ja vielä tämä eilinen foorumin "pimento", jolle nauraa jo naurismaan aidatkin. Arvatkaapa onko mokutuspiireissä tällä hetkellä ilo ylimmillään?

En puhu mistään demlalaisesta salaliitosta, mutta kuitenkin. Vai puhuisinko sittenkin? 

Niin kaikki mikä liittyy aiheeseen ei varmasti tapahdu foorumin puitteissa.

Joku jossain haluaa oman puolueen