2010-07-24 HS Mielipide: Vaihtakaa meille vanhuksille edes puhtaat vaipat

[jobsy]

Minulta on viimeisen 10 vuoden aikana kuolleet viimeisetkin isovanhempani. Isoisä sai sairaskohtauksen ja joutui vuodepotilaaksi. Sairaalassa hänet laitettiin sitten saattohoitoon, koska niin vanhaa ihmistä ei kannata kuulemma enää kuntouttaa. Se olisi resurssien haaskaamista. Käytännössä sairaala kuihduttikin hänet pois hitaasti, antamalla muutaman kuukauden ajan alimitoitetun annoksen ravinteita letkulla. No ainakin arkku oli kevyt kantaa.

Tämän ketjun aloitusviestin olisi voinut kirjoittaa isoäitini jos hän vielä eläisi. Hoivakodissa oli taloudellisia ja henkilöresurssipulaa, joten vaippoja ei vaihdettu vaikka oli virtsatietulehdusta ja pidätysvaikeuksia. Lopulta lapset veivät hänet sairaalaan, kun hoivakoti ei tehnyt mitään vaikkei isoäiti ollut enää tajuissaan. Sairaalan mukaan isoäiti tuotiin hoitoon viime hetkellä ja hän sai joitain lisäkuukausia elinaikaa, kunnes sairaala päätti laittaa hänet saattohoitoon. Hoivakotihan sen olikin jo tehnyt omalta osaltaan, vaikkeivat koskaan tunnustaneetkaan asiaa.

Nuo kokemukset ovat pelottaneet itseä, kun omat vanhemmat alkavat ikääntyä. Asun ulkomailla ja olen perheen ainoa lapsi, joten minulla ei ole juuri mahdollisuutta auttaa tai valvoa millaista hoitoa vanhempani tulevat saamaan omassa kotimaassaan. Suomalaiseen vanhustenhoitoon en luota enää pätkääkään. Se makaa rähmällään raha- ja resurssipulassa, joten inhimillisyyteen ei ole varaa. En kuitenkaan usko, että edes 5% niistä tuhansista moniosaajista joita maahan suurella rahalla joka vuosi tuodaan "kuka pyyhkii tulevaisuudessa vanhuksiemme pyllyt?" -kampanjalla, päätyy auttamaan vanhuksiamme.

[citizen]

Maahanmuuton syyttäminen julkisen sektorin rappeutumisesta on pahimman luokan pölhöpopulismia.

Itse asiassa ei. Sosiaalivaltion ja vapaan maahan/maastamuuton yhteensopimattomuus on fakta. Neuvostoliitto on hyvä esimerkki. Milton Friedmankin on todennut:

http://www.vdare.com/misc/archive00/friedman.htm

Q: Dr. Friedman should the U.S.A. open its borders to all immigrants? What is your opinion on that?

A: Unfortunately no. You cannot simultaneously have free immigration and a welfare state.

Q: Do you oppose a unilateral reduction of tariffs and if not how can you oppose open immigration until the welfare state is eliminated?

A: I am in favor of the unilateral reduction of tariffs, but the movement of goods is a substitute for the movement of people. As long as you have a welfare state, I do not believe you can have a unilateral open immigration. I would like to see a world in which you could have open immigration, but stop kidding yourselves. On the other hand, the welfare state does not prevent unilateral free trade. I believe that they are in different categories.

[nimetönkeskustelija]

Maahanmuuton syyttäminen julkisen sektorin rappeutumisesta on pahimman luokan pölhöpopulismia. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa terveyden- ja vanhustenhuolto on huomattavasti paremmassa jamassa, vaikka maahanmuuttajia on moninkertainen määrä.

Norja täytyy tietysti lukea pois heti öljyvarantojensa vuoksi, mutta mihin dataan perustat väitteesi siitä, että esim. Ruotsissa terveyden- ja vanhustenhuolto on huomattavasti paremmassa jamassa? Itse tunnen yhden lähihoitajan Ruotsista, eikä siellä ainakaan hänen mukaansa kovin hyvin asiat ole. Itse asiassa hän on kauhistellut menoa jo paljon kauemmin kun mitä Suomessa on sitä tehty.

Toinen ruotsalainen erityispiirre on tietysti sekin, että ongelmasakkia on dumpattu Malmön tyyppisiin reservaatteihin ja unohdettu sinne (tulee halvemmaksi). En sitten tiedä, että kuinka monelle maksetaan superasunnot Tukholman luksusalueilta suomalaiseen tyyliin. Näillä tekijöillä voi olla suuri vaikutus asiaan.

Mutta menepä vaikka katsomaan Espoon Jorviin, että minkäsnäköistä "asiakasta" siellä nykyään käy. Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että et voi kävellä sairaalan ovelta parkkipaikalle (alle sata metriä) törmäämättä ainakin muutamaan muslimiryhmään ja sama meno on osastolla. Pitäisin sitäkin erittäin epätodennäköisenä, että esim. lapsivuodeosastolla pääsisi vaikka kolmen tai neljän hengen huoneeseen, jossa ei ole muslimimamuja. Siksi en voi millään uskoa väitettä siitä, että mamut ei vaikuttaisi esimerkiksi Espoossa merkittävästi terveydenhuollon kustannuksiin, mikä taas on esim. suomalaisilta vanhuksilta pois.

Virallisia selvityksiä kustannuksista ei toki tehdä. Siitäkin voidaan tietysti tehdä johtopäätökset siitä, että jokin on pielessä ja pahasti. Mutta lukujen puuttuessa joudumme tyytymään tällasiin epäsuoriin mittareihin.

[Ammadeus]

Missä ne perseenpyyhkijät ja vaipanvaihtajat oikein luuraa?
Nyt olis aika astua rohkeasti näyttämölle.
Vai estääkö burkha osallistumisen työelämään?

[Uuno Nuivanen]

Vaippoihin ei ole varaa, sillä Ahmed tarvitsee auton, Abdi isomman telkkarin ja Mohamedin 'perhe' kuuden huoneen asunnon.

[_w_]

Toinen ruotsalainen erityispiirre on tietysti sekin,

Ei ole erityispiirre. Suomi on se erilailla asioita tekevä.

[aprelina]

Virallisia selvityksiä kustannuksista ei toki tehdä. Siitäkin voidaan tietysti tehdä johtopäätökset siitä, että jokin on pielessä ja pahasti. Mutta lukujen puuttuessa joudumme tyytymään tällasiin epäsuoriin mittareihin.


Epäsuora mittari oli keväällä tämäkin lukemani arvio, että Suomeen on räjähtämässä mamujen eläkepommi. Parinkymmenen vuoden sisällä olisi kaksikymmentätuhatta suomea puhumatonta  mamueläkeläistä. Toivottavasti se kuuluisa perhekeskeisyys ja vanhusten kunnioitus hoituisi ilman kodinhoitotukea, ihan kuten itsekukin hoitaa vanhat vanhempansa ilman yhteiskunnan apua.

Vanhainkotien työvoimaresurssit toimivat jo nyt ylikierroksilla ja menee entistä pahemmaksi ellei aleta lähitulevaisuudessa ohjaamaan työtöntä porukkaa vanhusten pariin. Se ei ole raskasta duunia, päin vastoin, henkisesti hyvinkin palkitsevaa, paljon helpompaa kuin monikulttikouluissa opettajien homma.

Vanhukset eivät haistattele ja halveksi, vaan herättävät syvää kunnioitusta elämäntarinoillaan. Miksi siis tämä epäsuhta, että toimettomat nuoret mamut vandalisoivat lähiöitä ja toimettomat suomalaiset nuoret valittavat masennusta, kun voisivat työmarkkinatukensa vastineeksi käydä vaikka lukemassa lehtiä vanhuksille tai auttamassa henkilökuntaa rutiineissa.         

[prestionat]

Miksi siis tämä epäsuhta, että toimettomat nuoret mamut vandalisoivat lähiöitä ja toimettomat suomalaiset nuoret valittavat masennusta, kun voisivat työmarkkinatukensa vastineeksi käydä vaikka lukemassa lehtiä vanhuksille tai auttamassa henkilökuntaa rutiineissa. 

Kummassakaan ryhmässä ei lukutaitoa arvosteta. Paremminkin vanhukset voisivat lukea niille.

[nuiseva]

Virallisia selvityksiä kustannuksista ei toki tehdä. Siitäkin voidaan tietysti tehdä johtopäätökset siitä, että jokin on pielessä ja pahasti. Mutta lukujen puuttuessa joudumme tyytymään tällasiin epäsuoriin mittareihin.


Epäsuora mittari oli keväällä tämäkin lukemani arvio, että Suomeen on räjähtämässä mamujen eläkepommi. Parinkymmenen vuoden sisällä olisi kaksikymmentätuhatta suomea puhumatonta  mamueläkeläistä. Toivottavasti se kuuluisa perhekeskeisyys ja vanhusten kunnioitus hoituisi ilman kodinhoitotukea, ihan kuten itsekukin hoitaa vanhat vanhempansa ilman yhteiskunnan apua.

Vanhainkotien työvoimaresurssit toimivat jo nyt ylikierroksilla ja menee entistä pahemmaksi ellei aleta lähitulevaisuudessa ohjaamaan työtöntä porukkaa vanhusten pariin. Se ei ole raskasta duunia, päin vastoin, henkisesti hyvinkin palkitsevaa, paljon helpompaa kuin monikulttikouluissa opettajien homma.

Vanhukset eivät haistattele ja halveksi, vaan herättävät syvää kunnioitusta elämäntarinoillaan. Miksi siis tämä epäsuhta, että toimettomat nuoret mamut vandalisoivat lähiöitä ja toimettomat suomalaiset nuoret valittavat masennusta, kun voisivat työmarkkinatukensa vastineeksi käydä vaikka lukemassa lehtiä vanhuksille tai auttamassa henkilökuntaa rutiineissa.         

Jos nyt katsoo synnytysosaston väestä jakaumaa, niin mitä tuleekaan olemaan vanhainkotien väestöjakauma 50 vuoden kuluttua..? Huh!

En itsekään käsitä ideaa vastikkeettomasta elämästä, pitäisi olla joku ihan minimi tulotaso, jonka saisi kotona makaamisesta ja sitten siihen verrattuna tuplat jostain yleishyödyllisestä toimesta. Nykyinen malli, jossa ylikiireiset hoitajat saavat oman palkkansa ja lisäksi elättävät ison määrän kotona lojuvia ei oikein toimi.

[Titus]

Tuohon mamujen eläkepommiin ei todellakaan tarvitse odotella pariakymmentä vuotta, vaan jo kymmenessä vuodessa meillä on perheenyhdistämisten kautta mittava mamuvanhusarmeija täyttämässä vanhainkoteja kantasuomalaisten vanhusten iloksi. Toki 50-60v maahantulleina eivät puhu sanaakaan suomea saatika olisivat töissä päivääkään olleet.

Huoltosuhteen ollessa muutenkin luokkaa 1/9, niin maksajassa ei liene epäselvyyttä.

Onhan meillä varaa.
TERVETULOA !