2009-03-09 HS: Suhtautuminen maahanmuuttajiin viilentyi

[antero]

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135244149803

Suhtautuminen maahanmuuttajiin viilentyi
9.3.2009 12:14
Tuomas Niskakangas
Helsingin Sanomat

Suomalaisten asenteet maahanmuuttoon ovat viilentyneet. EVAn tutkimuksen mukaan miltei kuusi kymmenestä suomalaisesta katsoo, että suomalaisten varovainen suhtautuminen ulkomaalaisiin on viisasta varovaisuutta, ei tietämättömyyttä tai rasismia.

Puolet suomalaisista torjuu ajatuksen, että maamme väestön ikääntyminen ja mahdollinen vähentyminen edellyttäisi ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista.

EVAn projektipäällikön Ilkka Haaviston mukaan suomalaisten perinteisesti epäluuloinen asenne maahanmuuttoon on edellisten kymmenen vuoden aikana muuttunut hitaasti myönteisemmäksi. Nyt muutos takaisin epäluuloisempaan suuntaan näkyy kaikissa mittareissa, joskin lievänä.

"Yleinen keskustelu siitä, että suomalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon skeptisemmin, näyttää tässä tutkimuksessa todentuvan", Haavisto sanoo.

[Vasuri]

"Yleinen keskustelu siitä, että suomalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon skeptisemmin nuivemmin, näyttää tässä tutkimuksessa todentuvan", Haavisto sanoo.

[antero]

"EVAn tutkimuksen mukaan miltei kuusi kymmenestä suomalaisesta katsoo, että suomalaisten varovainen suhtautuminen ulkomaalaisiin on viisasta varovaisuutta, ei tietämättömyyttä tai rasismia."

Tuosta määrästä tulee mieleen HS-galluppi jossa 66% ilmoitti olevansa samaa mieltä maahanmuuttopolitiikasta Jussi Halla-ahon kanssa.

Homma^^^!

[Kazakstan]

Kyseisen tutkimuksen otos lienee 20. 20 NETSIÄ. Sillä kyllähän keskimääräiseltä suomalaiselta löytyy lämmin sydän ja halua auttaa kehitysmaiden moniosaajia tuomaan potentiaalinsa esiin. Pieni taantuma Suomessa ei voi olla perusteena aidon altruistisen auttamishalun valjastamiselle suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

EVAlta julkaistiin samassa yhteydessä kaksi muutakin tutkimusta:

"Suomalaisten usko kapitalismiin horjuu"

"Suomalaiset luottavat poliisiin ja kouluun"

Poliisi ja koulu hyvä. Maahanmuutto ja kapitalismi paha.

[PaulR]

Tämä on jotain niin kummallista. Tälläisiin itsestäänselvyyksiin haaskataan rahaa.

Tulkaa jatkossa kysymään Hommafoorumilta, tai laittakaa privameiliin kysymyksenne, niin selvitään halvemmalla.

[ämpee]

Suomalaisten asenteet maahanmuuttoon ovat viilentyneet. EVAn tutkimuksen mukaan miltei kuusi kymmenestä suomalaisesta katsoo, että suomalaisten varovainen suhtautuminen ulkomaalaisiin on viisasta varovaisuutta, ei tietämättömyyttä tai rasismia.

Voisi johtua siitä, etteivät suomalaiset ole, valtamedian jatkuvasta rummuttamisesta huolimatta, tietämättömiä ja rasisteja, sekä lisäksi siitä, että kasvaneet kokemukset asian suhteen antaa aihetta.

Puolet suomalaisista torjuu ajatuksen, että maamme väestön ikääntyminen ja mahdollinen vähentyminen edellyttäisi ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista.

Homma^^^ on nousussa, enää se toinen puoli pitäisi saada järkiinsä, tai edes osa siitä, niin demokratia pitää huolta siitä, että järjettömyyksiin saadaan joku raja.
Väestömme ei nimittäin tule pysymään ikääntyneenä, ne ikääntyneet nimittäin kohtuullisen nopeasti muuttuvat entisiksi väestön edustajiksi, eikä väkimäärän vähenemisen pitäisi huolettaa ketään, sillä maamme luontainen kantokyky ei kestä tätä väkimäärää mitä meillä on nykyään, joten luonnollinen poistuma on suorastaan toivottavaa.
Maailman ongelmista kaikkein suurin on väestönkasvu.

EVAn projektipäällikön Ilkka Haaviston mukaan suomalaisten perinteisesti epäluuloinen asenne maahanmuuttoon on edellisten kymmenen vuoden aikana muuttunut hitaasti myönteisemmäksi. Nyt muutos takaisin epäluuloisempaan suuntaan näkyy kaikissa mittareissa, joskin lievänä.

Olisi kiinnostavaa tietää mihin perustuu näkemys "perinteisesti epäluuloisesta asenteesta maahanmuuttoon" ?

"Yleinen keskustelu siitä, että suomalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon skeptisemmin, näyttää tässä tutkimuksessa todentuvan", Haavisto sanoo.

Voisikohan se johtua siitä, ettei tuote ole vastannut mainontaa ?

"Ihanaa" "väistämätöntä" "kultamunia" "rikkautta" "mahdollisuus" "osaamista" "yhteisöllisyyttä" "potenttiaalia" "yms. skeidaa jota käytännössä ei tavata".

Kaupallisella mainonnalla on laissa määritelty vastuu, suoranaisia valheita ei saa yleisölle esittää, valitettavasti tämä laki ei kata poliittista mainontaa.

[Miniluv]

Kyseisen tutkimuksen otos lienee 20. 20 NETSIÄ.

Olisikohan näin. Jossain 2008 lopun - 2009 alun aikoihin vastasin muutamaan galluppiin ja olen aika varma, että tämä oli yksi niistä

[etnis]

Tyyppiesimerkki siitä, miten Hesari piilottaa tämänkaltaiset jupinansa mahdollisimman harvan nähtäväksi. Itse en löytänyt artikkeliin muualta kuin tuon "Suomalaisten usko kapitalismiin horjuu" -artikkelin kautta.

e: typo

[Roope]

4.1.3 Suomi (vain) suomalaisille?

Viimeisten kymmenen vuoden aikana suomalaisten perinteisesti epäluuloisia asenteita maahanmuuttoon on leimannut varovainen mutta jatkuva lientyminen. Tämänkertaisessa mittauksessa tämä kehitys on pysähtynyt, ja asenteet maahanmuuttoa kohtaan osoittavat viilentymisen merkkejä.

Puolet suomalaisista (49 %) suhtautuu torjuvasti ajatukseen siitä, että maamme väestön ikääntyminen ja mahdollinen vähentyminen edellyttäisi ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista (kuvio 42a). Teesin hyväksyy kolme kymmenestä (29 %). Neljän edeltävän mittauksen nouseva, sallivuuden kasvua kuvastanut trendi on nyt taittunut ja asenteet ovat palautuneet lähelle vuosituhannen alun tasoa. Muutokselle antaa merkittävyyttä se, että tietoisuus ikääntymisen tuomista ongelmista, joilla maahanmuuttoa argumentissa perustellaan, on varmastikin saavuttanut yhä useamman tajunnan.

Kannanotot väitteeseen, jonka mukaan ulkomaalaisten lisääntyvä muutto tuo Suomeen hyödyllisiä kansainvälisiä vaikutteita, polarisoituvat paljon. Neljä kymmenestä (39 %) yhtyy, yhtä moni (38 %) ei (kuvio 42b). Joskaan tulos ei ole tarkasti vertailukelpoinen aiempiin kysymysmuotoon tehdyn muutoksen vuoksi, ero on siinä määrin suuri että sen on perusteltua katsoa heijastavan myös todellista suhtautumismuutosta.

Maahanmuuttoon myönteisimmin suhtautuvat väestöryhmät näin arvioiden ovat Vihreitä ja RKP:ta äänestävät sekä opiskelijat. Koulutustason kohotessa myönteisyys kasvaa lähes suoraviivaisesti. Uudellamaalla, jossa kysymyksen tarkoittamia vaikutteita on kaiketi kohdattu eniten, asennoituminen on keskimääräistä hyväksyvämpää. Penseimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat.

Kun lisäksi miltei kuusi kymmenestä (57 %) yhtyy käsitykseen, jonka mukaan suomalaisten varovainen suhtautuminen ulkomaalaisiin on viisasta varovaisuutta, ei tietämättömyyttä tai rasismia, voidaan todeta, että tutkimuksen jokainen ulkomaalaisasenteiden mittari on kääntynyt pakkaselle (kuvio 42c). Ainoa käytännössä entisiä, joskin tiukkoja lukuja osoittava indikaattori koskee kansallisen kulttuurimme suojelemista. Kahden kolmasosan (67 %) kantana on, että suomalaisten tulisi tehokkaasti varjella kulttuurinsa omaleimaisuutta yhä lisääntyvää kansainvälistymistä vastaan (kuvio 43). Vaikka kyse ei ole suoraan ulkomaalaisiin suhtautumisesta, kannanottojen väestöryhmittäinen vaihtelu noudattaa paljolti samaa logiikkaa (kuvio 44).

http://www.eva.fi/files/2416_kapitalismi_kansan_karajilla.pdf

[Alkuasukas]

EVAn projektipäällikön Ilkka Haaviston mukaan suomalaisten perinteisesti epäluuloinen asenne maahanmuuttoon on edellisten kymmenen vuoden aikana muuttunut hitaasti myönteisemmäksi. Nyt muutos takaisin epäluuloisempaan suuntaan näkyy kaikissa mittareissa, joskin lievänä.

Siis mitä helvettiä taas.

Kielteinen asenne=epäluuloinen
Myönteinen asenne muuttuu kielteisemmäksi= Myönteinen asenne muuttuu epäluuloiseksi.

Eikö ole mahdollista, että asenne johonkin on kielteinen ILLMAN mitään epäluuloja (pun intended)? Jos en halua naapurin Jaskaa meille saunomaan, niin en vain halua. Jaskalla saattaa olla tylsät jutut. Tai sitten saunaan mennään vaimon kanssa kahdestaan.

Mitä ihmettä kielteisellä asenteella on tekemistä LUULEMISEN kanssa?

[Ernst]

EVAn projektipäällikön Ilkka Haaviston mukaan suomalaisten perinteisesti epäluuloinen asenne maahanmuuttoon on edellisten kymmenen vuoden aikana muuttunut hitaasti myönteisemmäksi. Nyt muutos takaisin epäluuloisempaan suuntaan näkyy kaikissa mittareissa, joskin lievänä.

Siis mitä helvettiä taas.

Kielteinen asenne=epäluuloinen
Myönteinen asenne muuttuu kielteisemmäksi= Myönteinen asenne muuttuu epäluuloiseksi.

Eikö ole mahdollista, että asenne johonkin on kielteinen ILLMAN mitään epäluuloja (pun intended)? Jos en halua naapurin Jaskaa meille saunomaan, niin en vain halua. Jaskalla saattaa olla tylsät jutut. Tai sitten saunaan mennään vaimon kanssa kahdestaan.

Mitä ihmettä kielteisellä asenteella on tekemistä LUULEMISEN kanssa?

Kielteisyys voi olla ennakkoluuloisuutta mutta se voi olla tarkkaa havainnointia, oikeita päätelmiä ja hyvää todellisuuden ymmärtämistä ja hahmottamista.

Aikanaan psykiatrian luennolla professori neuvoi, että ei ole vainoharhaista pelätä ympäristönsä pahantahtoisia vaikuttimia, jos oikeasti elää vihamielisessä ympäristössä. Se on todellisuudentajua! Verisimilitude!

[Jaska Pankkaaja]

Tulos ei todellakaan ole yllätys. Soinin kannattaisi, toki asia fiksusti muotoillen missä hän onkin mestari, viestiä erittäin selvästi että persut on ainoa puolue joka ei koe välttämättömäksi paikata kuvitteellista työvoimapulaa Lähi-Idän ja Afrikan ylijäämäväestöllä kuten kaikki muut tekevät. Potentiaalinen kannatus kansan parissa asialle on todellakin tuota 70% luokkaa. Ja 51% riittää