2010-07-22 Mäki-Ketelä eroaa!

[Daemonic]

Minusta Muutoksen tulisi käyttää kahden kärjen taktiikkaa, niminä Keronen ja Soilander. Keronen tosin varauksella, koska en ole tavannut häntä, enkä tiedä minkälainen hänen verbaalinen ulosantinsa on.

Olisihan se varsin hupaisaa, kun kaikki odottaisivat leijonariipuksilla koristeltua kaljupäämuutoslaista, ja framille tulisivatkin hippi ja kiltinnäköinen, luultavasti Euroopan maltillisin ja rauhallisin ihminen. Olisi siinä anarkomarkoilla ihmettelemistä.

Niin olisi varmaan potentiaalisilla äänestäjilläkin, tarkoitus lienee kuitenkin saada väkeä eduskuntaan eikä herättää ihmetystä anarkomarkojen keskuudessa.

Siis mitvit? Eikö meillä ole jo PerSut kaikille uskovaisille hulluille rasistisioille? Miksi Muutoksen pitäisi ajaa samaa asiaa? Suora demokratia, sananvapaus jne. ovat paljon tärkeämpiä asioita kuin se, että montako vääränväristä tai työtöntä Suomeen tulee. Nykyisillä suuntauksilla työttömiä on kohta puolet työvoimasta. Siinä konkurssisdsa ei enään muutamat muunmaalaiset paljoa tunnu. Valta on pakko saada kusipäiseltä eliitiltä takaisin kansalle mahdollisimman pian, jotta välttyisimme kaikelta siltä paskalta, jota tuo vallan vaihto sitten vaatii kun on jo liian myöhäistä.

Puolueen nimihän ei ole "samaa paskaa eri paketissa 2011"

[KJ]

Minusta Muutoksen tulisi käyttää kahden kärjen taktiikkaa, niminä Keronen ja Soilander. Keronen tosin varauksella, koska en ole tavannut häntä, enkä tiedä minkälainen hänen verbaalinen ulosantinsa on.

Olisihan se varsin hupaisaa, kun kaikki odottaisivat leijonariipuksilla koristeltua kaljupäämuutoslaista, ja framille tulisivatkin hippi ja kiltinnäköinen, luultavasti Euroopan maltillisin ja rauhallisin ihminen. Olisi siinä anarkomarkoilla ihmettelemistä.

Niin olisi varmaan potentiaalisilla äänestäjilläkin, tarkoitus lienee kuitenkin saada väkeä eduskuntaan eikä herättää ihmetystä anarkomarkojen keskuudessa.

Ja äänestäjiä saadaan leijonariipuskaljupäillä?

[rankka]

En ole Juha mutta pakko sanoa ihan vähän.

Uusi johtaja määrittää linjan jatkossa, koska kaikki liikkeet ja yhteisöt ovat johtajiensa näköisiä.

Väärin.
Tässä liikkeessä on mielestäni tuo perinteinen malli heitetty romukoppaan melko hyvin.
Sanoisin ennemmin että johtajat muuttuvat Muutoksen kaltaisiksi.

Veikkaan jotain suoraviivaisesti "natsimpaa" linjaa jatkossa?

Ei tule tapahtumaan.

[Ano Nyymi]

Keskiverto suomalainen keski-ikäinen mies on se joka kärsii uskottavuusongelmasta. Näin se vaon on.

Jos näin on, niin miten selität sen, että keskivertokansanedustaja on n. 50-vuotias mies ?

Niillä on rahaa ja rahakkaita kavereita. Ja rahalla sinne eduskuntaan mennään...

Mutta en ainakaan minä Jiriä ole torppaamassa, ei nuoruudesta nyt sakottaakaan pitäisi. Teot ratkaisevat.

[valkobandiitti]

Minusta Muutoksen tulisi käyttää kahden kärjen taktiikkaa, niminä Keronen ja Soilander. Keronen tosin varauksella, koska en ole tavannut häntä, enkä tiedä minkälainen hänen verbaalinen ulosantinsa on.

Olisihan se varsin hupaisaa, kun kaikki odottaisivat leijonariipuksilla koristeltua kaljupäämuutoslaista, ja framille tulisivatkin hippi ja kiltinnäköinen, luultavasti Euroopan maltillisin ja rauhallisin ihminen. Olisi siinä anarkomarkoilla ihmettelemistä.

Niin olisi varmaan potentiaalisilla äänestäjilläkin, tarkoitus lienee kuitenkin saada väkeä eduskuntaan eikä herättää ihmetystä anarkomarkojen keskuudessa.

Ja äänestäjiä saadaan leijonariipuskaljupäillä?

Sitä en tarkoittanut. Anteeksi, ei ollut alkaa riidellä. Luin aikaisempia kirjoituksiasi ja olen aika samaa mieltä monista asioista.

[Vallin]

En ole Juha mutta pakko sanoa ihan vähän.

Uusi johtaja määrittää linjan jatkossa, koska kaikki liikkeet ja yhteisöt ovat johtajiensa näköisiä.

Väärin.
Tässä liikkeessä on mielestäni tuo perinteinen malli heitetty romukoppaan melko hyvin.
Sanoisin ennemmin että johtajat muuttuvat Muutoksen kaltaisiksi.

Veikkaan jotain suoraviivaisesti "natsimpaa" linjaa jatkossa?

Ei tule tapahtumaan.

Siihen, että liikkeet ovat johtajiensa näköisiä ei pysty vaikuttamaan, joten sitä ei voi "heittää romukoppaan".

Media nostaa kepinnokkaan puheenjohtajan, ja kansa muodostaa mielikuvan koko puolueesta johtajan esiintymisen perusteella. Piste. Johtajat johtavat ja massat seuraavat, jos seuraavat.

Johtaminen on vaikea laji. Vain 1% kaikista ihmisistä pystyy siihen. Toki ainakin 20% luulee pystyvänsä.

[desperaato]

Vallin mielipide:

Juha, mainitsemaasi "uutta ja tehokkaampaa" voisi olla uuden median perustaminen

Mieluummin pidetään rrrintama kasassa ja tehdään Hommaan "VIP" alueet esim. M2k11 jäsenille.

Muuten ihan asia kommenttiakin sinulta Vallin.

[Matias Turkkila]

.. tämä Homma on aika puuduttavaa luettavaa kun aihepiiri on niin suppea. Riittää kun täällä käy kerran kolmessa kuukaudessa, jos niinkään usein. Esitän samalla anteeksipyynnön Homman toimittajille, teette toki tärkeää työtä tämän yhden aiheen ympärillä, mutta moni sivistynyt aktiivikansalainen kuitenkin toivoisi mielipiteitä ja näkemyksiä myös muista elintärkeistä asioista, kuten taloudesta.

Parempi kun ei liikaa rönsyile, muuten fokus hukkaan pujahtaa. Ja siksi toiseksi, kansantalouteen liittyvät asiat on jo ajat sitten saatettu sinne minne ne kuuluvatkin - nimittäin poliittisen prosessin alaiseksi. Yritetään tehdä maahanmuutolle sama temppu.

On varmasti totta, että samat aiheet pyörivät täällä jatkuvasti. Eikä wanha konkari helpolla löydä uutta. Nuoremman polven walistustyöhön woipi silloin käydä, jos moisen kaswatustyön omakseen kokee

[mikkostadista]

"Leijonariipuskaljupäät" äänestivät Tony Halmeen eduskuntaan, ja täyttivät kaikki lähettämäni 60 kannattajakorttia.

Onko Muutos2011 "suoran demokratian" puolue, mitä ikinä se tarkoittaakaan, olen kysynyt, vastausta en ole saanut. Vai onko se nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa aktiivisesti arvosteleva puolue?

Perussuomalaisille pitäisi olla samoilla linjoilla oleva HC-vaihtoehto, minkä oletin Muutos2011 olevan, nykyisin en edes tiedä mille Muutos2011 on vaihtoehto?

Vaikeneminen on kultaa paitsi politiikassa, vaikenemisessa Muutos2011 on kyllä ollut mestari. Hommaforumilla päivästä toiseen "puuhamiehet" kirjoittavat kommenttejaan, mutta muuta ei tapahdu (paisi kevätretket), medianäkyvyys on nollassa.

Rasismikortin pelaaminen tällä keskustelupalstalla on jo hoh-vitun-hoijjaa...

Soilander ja Keronen ovat varmasti miehiä paikallaan ja oikealla asilla, mutta ulkonäköseikoilla kommentointi ei palvele asiaa. Voin ilmestyä paikalle vaikka speedoissa tai batman -asusteessa, mutta se ei tee minusta keskustelun voittajaa.

Kysymys kuuluukin, mihin Muutos2011 menee, ja mihin Me jäsininä haluamme sen menevän?  

[Vallin]

Vallin mielipide:

Juha, mainitsemaasi "uutta ja tehokkaampaa" voisi olla uuden median perustaminen

Mieluummin pidetään rrrintama kasassa ja tehdään Hommaan "VIP" alueet esim. M2k11 jäsenille.

Muuten ihan asia kommenttiakin sinulta Vallin.

Olisi aiheellista täälläkin keskustella ihan tosissaan esimerkiksi Suomen valtion velasta, joka kasvaa noin 10 miljardia vuodessa. Vaikka maahanmuuttosirkus pysähtyisi huomenna kokonaan, olisi säästö vain 5-10% tuosta summasta vuosittain.

Siksi ihmetyttää, että ihan vakavissaan politiikkaan pyrkivät eivät esitä minkäänlaista ratkaisua velkaantumisongelmaan. Ihan kuin koko ongelmaa ei olisi edes olemassa!

Tässä olisi Muutoksen sauma; esittää vaihtoehtoinen malli, jolla Suomi säilyttää edes nykyisen elintason pitkällä aikavälillä. Siis selkeitä toimia valtion ja kuntien talouden tasapainottamiseen ja kestävään talouskehitykseen.

Sen verran kovaa vauhtia työ karkaa Suomesta, että ainakin minua hirvittää...

[prestionat]

Komppaan!

[Topelius]

Juha kirjoitti:
Tiedän olevani umpihullu, mutta juuri tuossa autoillessani mietin, että päättyy tämä touhu miten tahansa, niin minä en anna periksi. Jos tämä ei menesty, sitten pitää keksiä jotain uutta ja tehokkaampaa. Ei selväjärkisen puhetta...

Erosi johtaa siihen, että Muutos-puolueen linja muuttuu, koska tuskin olisit eronnut, jos älylliseen ja akateemiseen linjaasi olisi oltu tyytyväisiä taustajoukoissa? Uusi johtaja määrittää linjan jatkossa, koska kaikki liikkeet ja yhteisöt ovat johtajiensa näköisiä. Veikkaan jotain suoraviivaisesti "natsimpaa" linjaa jatkossa? Jos niin käy, ei puoluetta pitkään kartalla näy.

Kansa kaipaa uutta valtionhoitajapuoluetta, pellepopulisteja ja piilorasisteja on jo ihan tarpeeksi.

Juha, mainitsemaasi "uutta ja tehokkaampaa" voisi olla uuden median perustaminen, tämä Homma on aika puuduttavaa luettavaa kun aihepiiri on niin suppea. Riittää kun täällä käy kerran kolmessa kuukaudessa, jos niinkään usein. Esitän samalla anteeksipyynnön Homman toimittajille, teette toki tärkeää työtä tämän yhden aiheen ympärillä, mutta moni sivistynyt aktiivikansalainen kuitenkin toivoisi mielipiteitä ja näkemyksiä myös muista elintärkeistä asioista, kuten taloudesta.

Nyt tuntuu, että maahanmuuttoteeman suojissa politiikkaan pyrkii väärämielistä, puhtaasti rahankiilto silmissä etenevää porukkaa.

Melkoisen loistava kiteytys, joka summaa lähes pelottavan hyvin omatkin ajatukseni. Mäki-Ketelän "pehmeä" linja on ollut erittäin hyvä juttu. Itse en todellakaan kaipaa Suomeen mitään paikallista BNP:tä. En usko, että jyrkämmällä linjalla saataisiin puolueelle enempää äänestäjiä kuin paljonko niitä toisaalta menetettäisiin sieltä maltillisemmasta päästä. Ylivoimainen valtaosa potentiaalisista nuivista äänestäjistä on varmasti lähempänä maltillista kuin jyrkkää linjaa.

Sellaista vihjailua on tässä ollut esillä, etteivät jotkut muut aktiivit ole olleet tyytyväisiä Mäki-Ketelän linjaan (esim. Hesarissa JM-K myöntää tämän avoimesti). Kuulostaa kovin salamyhkäiseltä. Minun mielestäni tilannetta puhdistaisi ja selvittäisi parhaiten se, että ne Mäki-Ketelään tyytymättömät tahot tulisivat julkisuuteen (esim. tänne) ja kertoisivat avoimesti mistä on kyse. Salamyhkäinen kyräily ja kabineteissa tapahtuva valtataistelu ei tee hyvää puolueen imagolle. Toki voi ajatella, että tässä on kyse vain puolueen sisäisestä asiasta, mutta moinen ajattelu on aika kohtalokasta politiikassa, sillä politiikassa on pohjimmiltaan kyse juuri yleisön palvelemisesta. Tai ainakin pitäisi olla. Avoin tiedottaminen lisäisi potentiaalisten äänestäjien luottamusta puolueeseen. Itselleni on tästä ainakin jäänyt hyvin epäselvä kuva, ja tällaisen karrikoidusti lähes syrjäyttämiseltä vaikuttaneen tapahtumasarjan jälkeen luottamuksen rakentaminen puolueen uuteen johtoryhmään voi olla kiven takana.

[Vallin]

Matias kirjoitti:
Parempi kun ei liikaa rönsyile, muuten fokus hukkaan pujahtaa. Ja siksi toiseksi, kansantalouteen liittyvät asiat on jo ajat sitten saatettu sinne minne ne kuuluvatkin - nimittäin poliittisen prosessin alaiseksi. Yritetään tehdä maahanmuutolle sama temppu.

Se, että jokin poliittinen liike tai yhteisö ei keskustele taloudesta vaan pyörii yhden asian ympärillä, on erittäin epäilyttävää. Haiskahtaa samalta kuin vihreäliike, jonka suojiin osa kommunisteista aikanaan pujahti, ja pääsi valta-asemiin.

Matias, miten yhteiskuntaa voidaan parantaa, jos talousasiat sivuutetaan? Vai onko tarkoitus ajaa Suomen talous niin kuralle, että Somalitkin lähtevät suosiolla kun rahat loppuvat

[Lemmy]

Fidhu pitääkö minun lähteä politiikkaan?

Matias Turkkila lienee myös ehdolla?

[prestionat]

Minun mielestäni tilannetta puhdistaisi ja selvittäisi parhaiten se, että ne Mäki-Ketelään tyytymättömät tahot tulisivat julkisuuteen (esim. tänne) ja kertoisivat avoimesti mistä on kyse.

Suora demokratia nyt ja heti! Homma on totuuden kaiku.

[ElinaElina]

Jokaisella on omat lempiaiheensa. Talous on hyvä aihe kun sen näkee maahanmuuton valossa. Esimerkiksi vuokratalossa jossa asun, taaskin seisotetaan kämppää tyhjänä, kun odotetaan oikeanrotuista/-kansallista mamua. Täällä kun on keeroskiintiö, joka kerrokseen mamu tai mamuperhe, ja talokohtaisesti pitää olla samaa sakkia, ei siis samaan taloon afgaania ja somppua ja eskimoa. Kun kämppä on tyhjänä, ei tule vuokratuottoa ja vaje maksatetaan kaikilla yhteisesti, siis meillä asukkailla. Apartheid tuntuu kukkarossa.

[Juha J.]

Minusta Muutoksen tulisi käyttää kahden kärjen taktiikkaa, niminä Keronen ja Soilander. Keronen tosin varauksella, koska en ole tavannut häntä, enkä tiedä minkälainen hänen verbaalinen ulosantinsa on.

Olisihan se varsin hupaisaa, kun kaikki odottaisivat leijonariipuksilla koristeltua kaljupäämuutoslaista, ja framille tulisivatkin hippi ja kiltinnäköinen, luultavasti Euroopan maltillisin ja rauhallisin ihminen. Olisi siinä anarkomarkoilla ihmettelemistä.

Niin olisi varmaan potentiaalisilla äänestäjilläkin, tarkoitus lienee kuitenkin saada väkeä eduskuntaan eikä herättää ihmetystä anarkomarkojen keskuudessa.

Valkobandiitti mietipä nyt uudestaan. Tekisi mieli sanoa että olipa harvinaisen typerä kommentti. Jos ja kun pohdit äänestäjien houkuttelua niin olet täysin pihalla.

[mikkostadista]

Onko Mäki-Ketelän ero puolueemme alku vai loppu?

Mihin suuntaan Muutos2011 lähtee puheenjohtaja Mäki-Ketelän erottua?

Hyssyttelemmekö maahanmuuttoasioissa peläten rasismi -korttia, jatkammeko höpöttämistä suorasta demokratiasta mistä kenelläkään ei ole selvää kuvaa ja näkemystä?

Vaihtoehtona on profiloitua nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaksi vastarinnan ääneksi, ja ottaa paikkamme Suomen poliittisella kentällä länsinaapuriemme Ruotsidemokraattien tapaan.

Puoluekokousta odotellen,

Mikko Toikkanen
Mosa
Helsinki

[pw]

Vallin mielipide:

Juha, mainitsemaasi "uutta ja tehokkaampaa" voisi olla uuden median perustaminen

Mieluummin pidetään rrrintama kasassa ja tehdään Hommaan "VIP" alueet esim. M2k11 jäsenille.

Muuten ihan asia kommenttiakin sinulta Vallin.

Olisi aiheellista täälläkin keskustella ihan tosissaan esimerkiksi Suomen valtion velasta, joka kasvaa noin 10 miljardia vuodessa. Vaikka maahanmuuttosirkus pysähtyisi huomenna kokonaan, olisi säästö vain 5-10% tuosta summasta vuosittain.

Siksi ihmetyttää, että ihan vakavissaan politiikkaan pyrkivät eivät esitä minkäänlaista ratkaisua velkaantumisongelmaan. Ihan kuin koko ongelmaa ei olisi edes olemassa!

Tässä olisi Muutoksen sauma; esittää vaihtoehtoinen malli, jolla Suomi säilyttää edes nykyisen elintason pitkällä aikavälillä. Siis selkeitä toimia valtion ja kuntien talouden tasapainottamiseen ja kestävään talouskehitykseen.

Sen verran kovaa vauhtia työ karkaa Suomesta, että ainakin minua hirvittää...

Pitäisi ottaa arvot esille. Ihan ensimmäiseksi pitäisi kysyä onko tää Suomi kansallisvaltio enää? Ulkoministeri Stubbin ja mitä ilmeisimmin siten myös Suomen suurimman puolueen kokoomuksen mielestä Suomi ei enää sitä ole.

Onko siis edes olemassa kansallista etua ja onko tarkoituskaan yrittää säilyttää elintasoa ja hyvinvointipalveluja sellaiselle populaatiolle jonka passissa lukee Suomen kansalainen? Tällä hetkellä ei tiedä mitä ja kenen etua eduskunta ja hallitus ajaa. Jos se ei aja suomalaisryhmän etuja niin kenen sitten?

Minusta esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan muutosten vaatiminen poliittiselta eliitiltä jonka arvopohjasta ei ole mitään haisua on jokseenkin turhaa. Kyllä ensin pitäisi tietää kenen etuja ne ajaa.

[KJ]

Soilander ja Keronen ovat varmasti miehiä paikallaan ja oikealla asilla, mutta ulkonäköseikoilla kommentointi ei palvele asiaa. Voin ilmestyä paikalle vaikka speedoissa tai batman -asusteessa, mutta se ei tee minusta keskustelun voittajaa.

Soilander on hieno ja älykäs mies, kuten ehkä Keronenkin. Jos et ymmärtänyt, mitä hain takaa, niin ei voi mitään. Mutta se kuitenkin on totta, että jos "natsipuolueeksi" leimatun Muutoksen kärkihahmot olisivat hippi ja peruskiltti perheenisä, niin kyllähän se ottaisi pahimman vauhdin pois punaviherhörhömedialta.

[Miniluv]

Vallinille sen verran, että kyllä täällä on talousasiatkin esillä. Velkaantuminen, energia, jne. Tosin ei niin paljoa, että kerran kolmessa kuukaudessa käymällä kovasti pomppaisi silmille.

[prestionat]

Velkaantuminen, energia, jne

Joo, mutta jos niistä puhuu kokonaiskansantaloudellisesti, niin joutuu eroamaan puheenjohtajan paikalta, kun ei ymmärrä syyttää pelkästään mamuja.

[mikkostadista]

Soilander ja Keronen ovat varmasti miehiä paikallaan ja oikealla asilla, mutta ulkonäköseikoilla kommentointi ei palvele asiaa. Voin ilmestyä paikalle vaikka speedoissa tai batman -asusteessa, mutta se ei tee minusta keskustelun voittajaa.

Soilander on hieno ja älykäs mies, kuten ehkä Keronenkin. Jos et ymmärtänyt, mitä hain takaa, niin ei voi mitään. Mutta se kuitenkin on totta, että jos "natsipuolueeksi" leimatun Muutoksen kärkihahmot olisivat hippi ja peruskiltti perheenisä, niin kyllähän se ottaisi pahimman vauhdin pois punaviherhörhömedialta.

Ensinnäkään on turha kammoksua "natsileimaa", koska sitä ei ole ainakaan vielä sanottavissa määrin lyöty. Toiseksi "leima" tulee jokatapauksessa jos arvostelet nykyistä politiikkaa ja kulttuurien monimuotoisuuden ihanuutta kaikkine mausteineen ja värinöineen.
Tarvitaan Mies joka ei piittaa "natsileimasta", joka siis on aiheeton, vaan kääntää kyseiset solvaukset kehuiksi. Vapauspuolueen edesmennyt johtaja Jörg Heider vilkutteli iloisesti lehdistölle tullessaan SS-Veteraanien veljes -tilaisuudesta, ja nosti itsensä Itävallan politiikan kärkeen rehellisyydellään. (poislukien homokortti).
Jos pelkäät vastustajiasi, pelaat automaattisesti heidän säännöillään, häviät, ja kohta olet yksi heistä.

[Marjukka Kaakkola]

Onko Muutos2011 "suoran demokratian" puolue, mitä ikinä se tarkoittaakaan, olen kysynyt, vastausta en ole saanut. Vai onko se nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa aktiivisesti arvosteleva puolue?

Suora demokratia on keino, jolla  maahanmuuttopolitiikka saataisiin hoidettua kansalaisten enemmistön tahdon mukaiseksi. Suora demokratia edustuksellisen rinnalla takaisi myös, että jatkossakin asiat etenisivät maksajien edut huomioiden.

Hommaforumilla päivästä toiseen "puuhamiehet" kirjoittavat kommenttejaan, mutta muuta ei tapahdu (paisi kevätretket), medianäkyvyys on nollassa.

... ulkonäköseikoilla kommentointi ei palvele asiaa.

Keskustelu puheenjohtajasta tuntuu keskittyneen vain ulkonäköseikkoihin ja/tai keulahahmoimagoiluun, kun pitäisi etsiä tekijää, joka pystyy organisoimaan, johtamaan organisaatiota ja delegoimaan.

[prestionat]

Keskustelu puheenjohtajasta tuntuu keskittyneen vain ulkonäköseikkoihin ja/tai keulahahmoimagoiluun, kun pitäisi etsiä tekijää, joka pystyy organisoimaan, johtamaan organisaatiota ja delegoimaan.

Eiköhän tässä muutosvätyksillä ole edessä ns. Canossan retki.

[desperaato]

Voi kilin vittu etten sanoisi. Joku discohousuinen neekerinetsijä( vaikka neekeriä ei suvusta ole se löydetään) blondiini  vastaan joku pitkätukkainen tinapipoakin julkisesti oikeussalin eteisessä pitänyt hippiäinen?

Vittu pitääkö minun lähteä politiikkaan?

Olen itse perustaneena, johtaneena ja vittuuttuneena järjestötoimintaan, koska en ole mikään - suojatyöpaikassa oleva tyhmä suomalainen ämmä jolla on aikaa siihen - loppuunpalanut ja JMK:n kanssa samoilla linjoilla. Ithse olin aikoinaan perustamassa maahanmuuttajajärjestöä, päädyin PJ:ksi kun tule ensimmäinen konflikti, ja poistuin takavasemmalle tahallani koska jos järjestö elää se elää.

Ja te saatanan kommunistipaviaaanien epäsikiöiden perseennuolijamoderaattorit jos poistatte tämän.

Matias Turkkila lienee myös ehdolla?

Ei menny ihan täysillä jakeluun. Voisiko selventää Lemmy?

[tommi]

Harmin paikka. Mäki-Ketelä on tehnyt hyvää työtä suomalaisten hyväksi. Olisin suonut hänen jatkavan pj:n pestissään vielä pitkään.

[mikkostadista]

Ja jos se siitä on kiinni, niin nypin hiukseni vaikka viimeistä karvaa myöten pois päästäni, vaihdan farmari-volvoni uudempaan ja hankin isomman rivitaloasunnon, mutta kun se ei vit*u vieköön ole siitä kiinni että pitäisi vastustajia miellyttää!!!
Kyllä ne rasismikortin heiluttajat kaivaa sen korttinsa vaikka sambialaisen vihreitä äänestävän maahanmuuttajan per*lävestä jos haluaa...ongelmana on se, että kukaan ei edes tiedä mikä vit*u Muutos2011 on!!! Aika aikaista ihmetellä tulevan puheenjohtajan ulkoista habitusta?

[kgb]

Hieman malttia kiitos ja jäitä hattuun kommentteja kirjoittaessa. Joku taso on oltava vaikka asia kuohuttaisikin voimakkaasti tunteita.

[kgb]

Hyssyttelemmekö maahanmuuttoasioissa peläten rasismi -korttia, jatkammeko höpöttämistä suorasta demokratiasta mistä kenelläkään ei ole selvää kuvaa ja näkemystä?

Vaihtoehtona on profiloitua nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaksi vastarinnan ääneksi, ja ottaa paikkamme Suomen poliittisella kentällä länsinaapuriemme Ruotsidemokraattien tapaan.

Vaihtoehtona on profiloitua yhden asian liikkeeksi joka on helppo marginalisoida ja työntää sivuraiteelle odottamaan parempaa huomista, jota ei koskaan tule.

Se, että suora demokratia ei kiinnosta sinua, ei tarkoita sitä ettei se kiinnostaisi ketään. Minua se esimerkiksi kiinnostaa ihan helvetisti, lähes yhtä paljon kuin maahanmuuttopolitiikka. Ja se on paljon se.