2010-07-22 Mäki-Ketelä eroaa!

[JR]

Asiahan ei minullekaan kuulu, mutta pitkänlinjan pikkupoliitikkona asia kiinnostaa. Luulen ymmärtäväni, millaisen käsittämättömän työmäärän Muutos- projekti on vaatinut ja luovaa hulluutta on tarvittu melkoisesti.
Nyt asiaa punniskellessa tulee mieleen, että Mäki-Ketelä ei ehkä ole puheenjohtajatyyppiä. Puheenjohtaja joutuu luopumaan monista asioista, eikä minkäänlainen särmikkyys oikein toimi puheenjohtajan hommassa. Jälkeenpäin ajatellen näyttää siltä, että JM-K ei varmaankaan tuntenut oloaan oikein kotoisaksi puheenjohtajana.
Muuten olen sitä mieltä, että eduskuntavaaliehdokkuudesta JM-K ei voi luopua, se  rassaisi Muutoksen uskottavuutta liikaa.

[desperaato]

Muutos ei tule mihinkään puheenjohtajan vaihdokseen kaatumaan.

Puheenjohtajan vaihdos tulee Muutokselle vielä rikkaudeksi ja voimavaraksi. Ihan tosi. Yhden miehen puolueessa ei ole mitään järkeä. JM-K on saanut aikaan puolueen jonka jäsen minäkin voin ylpeänä olla, joka tekee politiikkaa jota minäkin ylpeänä kannatan. Meidän puolue, meidän politiikka. Ei yhden miehen puolue ja yhden miehen politiikka.
Jotain tän suuntaista ehdin jo hiljaa mielessäni toivoa. Muutosta ei saa päästää henkilöitymään niin, että ensin odotetaan kuin messiasta konsanaan ja seuraavalla hengenvedolla vaaditaan ristiinnaulittavaksi kun sitä suurta taikatemppua ei sitten tullutkaan.
Omasta puolestani Juhalle suuri kiitos Muutoksen perustamisesta ja puheenjohtajana toimimisesta sekä lukuisista julkisista esiintymisistä tehden Muutos 2011:ta tunnetuksi. Lisäksi toivon, että saamme äänestää sinua eduskuntavaaleissa mutta se päätös kypsykööt rauhassa.

[ilmari3.]

Tukea Muutokselle voisi osoittaa esim. tilaamalla Muutos-paitaa ja lippiksiä. Toki kiitoksetkin varmaan lämmittävät työn raskaan raatajia, mutta aktiivien toimijoiden ei tarvitsisi omaa kuvetta kaivaa niin tiuhaan. 

nimim. Ei Aktiivi

ps eka paidat tilaan huomenna

[ElinaElina]

Meni jauhot suuhun. Arvostan JMK:n tekemää työtä, asiat on saatu tapetille ja pysymään tapetilla niin hänen kuin muidenkin keulahahmojen toimesta, vaikka kaikki me kuulumme yhteen isoon tiimiin, puoluekannasta ja asemasta riippumatta.

[nimetönkeskustelija]

En ole seurannut muutoksen toimia erityisen erityisen tarkasti. Oma mielipiteeni kuitenkin on, että JM-K on erottunut muutoksessa suvereenisti edukseen. Ehkä se on se opettajan esiintymisvarmuus ja yleinen terve järki.

Jatkotoimista rupesin miettimään seuraavaa. Jos JM-K menisi perussuomalaisten nuivaksi ehdokkaaksi Tampereen vaalipiiristä, se merkitsisi paljon mamu-asioiden kannalta. Helsingissä on jo monta loistavaa nimimiestä. Tampereella sen sijaan tilanne ei ole ehdokkaiden osalta yhtä hyvä. JM-K voisi loistavasti kammeta velttovirtasen paitsioon (minne hän kuuluu) ja kerätä valtavan äänimäärän mennen läpi Tampereelta.

Mutta omat terveiseni Mäki-Ketelälle on, että olet tehnyt tähän asti hyvää työtä ja toivon todella, että näemme sinua vielä paljon tämän asian puitteissa, minkä tien sitten valitsetkaan.

[Antti Tulonen]

Minäkin toivon, että Juha olisi ehdolla eduskuntavaaleissa.

http://www.facebook.com/pages/Juha-Maki-Ketela-eduskuntaan-2011/127391170633712

[Ilkka Partanen]

Lieneekö kyseessä sitten lopultakin taktinen veto, liittyen juuri siihen ettei puolueen haluta henkilöityvän liikaa jo alkumetreillään? Mäki-Ketelähän on käytännössä ollut koko Muutos-liikkeen kasvot siltä osin kuin he ovat julkisuutta saaneet (pl. väärissä paikoissa naurava mies). Perussuomalaisillahan on se ongelma, että kuka täyttää Soinin buutsit kun kuitenkin jonain päivänä hän politiikan jättää. Siitä tulee varmastikin kriisi. 

[hallis]

Lieneekö kyseessä sitten lopultakin taktinen veto, liittyen juuri siihen ettei puolueen haluta henkilöityvän liikaa jo alkumetreillään? Mäki-Ketelähän on käytännössä ollut koko Muutos-liikkeen kasvot siltä osin kuin he ovat julkisuutta saaneet (pl. väärissä paikoissa naurava mies).

Heh, tuota on kyllä pikkaisen vaikea uskoa, kun tavallinen talliainen ei edes tiedä, mikä Muutos 2011 on eikä Muutos 2011 ole edes puolue. Vielä.

[Poitiers]

Ehkä tästä pitäisi nyt vain oppia jotain. Ensinnäkin sen, etteivät kaikki tehtävät/vastuu nyt ainakaan pääsisi kasautumaan yhden ja ainoan henkilön harteille. Sekä myös sellaisen jutun, että myös puolueen puheenjohtajalla on oikeus erehtyä ja korjata mielipiteitään, eikä nyt ainakaan hermostua jostain mustaa huumoria sisältävästä keskustelunavauksesta foorumilla, jossa me kaikki olemme kuitenkin enemmän tai vähemmän tuttuja, ja jopa parhaimmillaan kavereita.

Tuota Muutoksen sisäistä rakennetta kannattaisi myös pohtia vakavasti. Kuinka tehtäviä ja vastuuta voisi jakaa entistä tehokkaammin ja oikeudenmukaisemmin hallituksen jäsenten kesken, sekä sitä kuinka kaikki suurimmat ja merkittävimmät päätökset voitaisiin tehdä kaikkien Muutoksen jäsenten kesken, eli äänestämällä suoran demokratian periaatteita kunnioittaen.

[mannym]

Juu ei kyllä suurena yllätyksenä tämä tullut. Uskon Jirin tapaan Juhan luopuneen puheenjohtajan virasta puhtaan omatunnon kanssa.
Muistan Juhan jo aikasemmin sanoneen ettei Muutos ole pelkästään hänen puolueensa, sekä sen että hän ei halua kynsin hampain roikkua puheenjohtajan pestissä.
Omasta mielestäni Juha suoraselkäisesti nyt toteutti aikaisemman ilmoituksensa että jos joku haluaa puheenjohtajaksi hän voi myös siksi päästä.

Hyvää kesää, jaksamista ja menestystä tulevaan.

[Der Füllfederhalter]

Epäilen, että herra Mäki-Ketelä on persujen listalla seuraavissa eduskuntavaaleissa. Halla-aho puhuu hänen puolestaan Soinille ja Stenberg. Loistava tulevaisuus on Hommalla edessä, kohta on Perussuomalaiset vallattu. Se on ensimmäinen oikea askel eteenpäin. Muutos 2011 jääköön (sensuroitu).

[JM-K]

Juu ei kyllä suurena yllätyksenä tämä tullut. Uskon Jirin tapaan Juhan luopuneen puheenjohtajan virasta puhtaan omatunnon kanssa.
Muistan Juhan jo aikasemmin sanoneen ettei Muutos ole pelkästään hänen puolueensa, sekä sen että hän ei halua kynsin hampain roikkua puheenjohtajan pestissä.
Omasta mielestäni Juha suoraselkäisesti nyt toteutti aikaisemman ilmoituksensa että jos joku haluaa puheenjohtajaksi hän voi myös siksi päästä.

Hyvää kesää, jaksamista ja menestystä tulevaan.

Kiitos samoin!

Syyt sille, miksi alunperin ryhdyin puheenjohtajaksi ovat lyhykäisyydessään seuraavat
- lain mukaan sellainen pitää yhdistyksellä olla
- olin jo esiintynyt omalla nimelläni ja naamallani, joten minulla ei ollut kynnystä tehdä sitä jatkossakin (meitä oli alussa kolme perustajaa)
- alusta asti oli selvää, että porukkaan yrittää luikerrella mukaan tyyppejä, joiden tehtävänä on torpata hanke heti kättelyssä, joten torppasimme tämän mahdollisuuden valitsemalla pj:n jonka tunsimme (heh heh, olipas hölmösti sanottu).
- minua ei mitenkään pelota tai jännitä olla esim. telkkarissa tai muuten haastateltavana (tämä on muuten monelle yllättävän iso kynnys), joten tämäkin oli minun puolestani ok.
- alunperin olin päättänyt, että minun tehtäväni on laittaa juna vauhtiin ja sen jälkeen jättäytyä taas enemmän siihen tekijän rooliin ja jättää politikointi toisille. Tein tämän kaikille osapuolille heti alusta asti selväksi, joten kynnys lähteä pj:ksi oli aika matala.

Nyt mukana on muitakin nimellään toimivia, joten nyt oli sopiva aika tehdä tämä päätös.

[JM-K]

Lieneekö kyseessä sitten lopultakin taktinen veto, liittyen juuri siihen ettei puolueen haluta henkilöityvän liikaa jo alkumetreillään? Mäki-Ketelähän on käytännössä ollut koko Muutos-liikkeen kasvot siltä osin kuin he ovat julkisuutta saaneet (pl. väärissä paikoissa naurava mies).

Heh, tuota on kyllä pikkaisen vaikea uskoa, kun tavallinen talliainen ei edes tiedä, mikä Muutos 2011 on eikä Muutos 2011 ole edes puolue. Vielä.

Ai jai, hallis se jaksaa vielä yrittää provosoida! Pelin tässä vaiheessa voin tunnustaa, että sinun kanssasi on ihan hauskaa sanailla. Pelataan suunnilleen samanlaista peliä, tavoitteetkin suunnilleen samanlaiset. Jatketaan samaan malliin vaan ja hymyillään, kun tavataan!

[Don Quijote]

Harmin paikka !

Nyt ei tiedä minkälainen keulahahmo tulee. Tälläinen pieni uusi liike on teoriassa helppo ottaa hallintaan millä tahansa organisoituneella ryhmittymällä, jolla riittävästi (esim. 50) jäsentä käytettäväksi.

Suuri vaara, että koko hanke vesittyy.

[vrv]

Kuumana tuntuu porukka käyvän.
Olisko nyt kumminkin paras vetää "henkee" pari vuorokautta?

[Pitkä-Jussi]

Syyt ymmärrän täysin, ajoitusta en sitten niin millään! Ehkäpä sekin joskus selviää.

[tance]

Käsittämätön uutinen! Joka tapauksessa Mäki-Ketelä on tarmokas ja toimelias ihminen, sellaiset ovat mille tahansa puolueelle iloksi ja kunniaksi riippumatta siitä, missä tehtävässä on. Ollessaan puheenjohtajana hän ei ainakaan häpäissyt puolueensa mainetta. Olen varma siitä, että rivijäsenenäkin Juha pysyy sellaisena ihmisenä, kuin on, aatteineen ja mielipiteineen, ja se on tärkeää. Sellaisia henkilöitä tarvitaan politiikkaan. Nyt tosiaan mielenkiinnolla odotan, mitä tästä seuraa...

[risto]

Noniin pojat.
Olihan natsipuolueellakin yksi tyyppi pomona vuoden ajan ennen kuin Hitler otti puikot käsiinsä. Siitä se sitten lähti.

Nii-in. Ja tarkoitit sanoa mitä? Siitähän se sitten valitettavasti lähti. Toivottavasti ei enää koskaan lähde. Olen nähnyt Muutos-hankkeen kantavana pohjavireenä juuri sen, että Homma saataisiin haltuun ilman, että "siitä se sitten lähtisi", kuten aikanaan Keski-Euroopassa.

JM-K on aina ollut tolkku mies niin livenä kuin keskustelupalstallakin. Ihmettelen näiden muutamien, kuten KJ:n nillitystä. Minusta on ollut lähinnä virkistävää, että puheenjohtaja ei ole yrittänyt esiintyä poliittisesti korrektisti muiden konsensuspuolueiden tapaan. Ilmeisesti Muutoksessa on kuitenkin voimia, joiden mielestä Muutoksen pitäisi olla ihan samanlainen konsensuspuolue kuin muutkin puolueet.

Positiivisena puolena tässä saattaa olla henkilökohtaisesti se, että 2011 on helpompaa päättää äänestyskopissa äänen kohde. Jottei RRRRrintama hajoa, äänestäisin mielelläni Persuja, mutta toisaalta JM-K olisi ollut täällä Tampereella hyvin vahva ehdokas siitäkin huolimatta, että (ilman vaaliliittoa) läpimenomahdollisuudet olisivat aika olemattomat. Näillä näkymin nimi menee sitten JH-a: suosittamalle ehdokkaalle, tälle täkäläiselle ohjelmoijalle joka Hommassakin esiintyy. Nimi ei vain tule nyt mieleen.

[L. Brander]

Mäki-Ketelä veti v***un hyvin kaikki hommat. Jeesas Halla-aholle kortit, Muutokselle kortit ja veti aika monta promokeikkaa pitkin Suomen kaupunkeja. Mies on tehnyt enemmän kuin moni muu tunnettu "maahanmuuttokriitikko". Jos tuntuu siltä, että haluaa vetäytyä rivijäseneksi, niin hänellä on siihen kaikki oikeus. Mäki-Ketelä sai minut vakuuttuneeksi aikanaan, että Muutokseen kannattaa lähteä mukaan. Ei karismaattisilla paskapuheilla vaan oikeilla asioilla. Eivät vaatimukset kansanvallan palauttamisesta tai maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä katoa sen mukana, onko Mäki-Ketelä Muutoksen puheenjohtaja vai ei. Siksi myöskään Muutoksen jäsenistön ja tukijoiden ei kannata alkaa vinkumaan, vaan lyödä uutta tehoa putkeen. Pidetään kokous heti puolueen tultua viralliseksi ja ryhdytään hommiin. Voisin veikata Mäki-Ketelän olevan mukana töissä.

LB  

[acc]

Jaa-a, kummasti on natkutettu yhteen henkilöön personoituvista puolueista, ja nyt kun joukkueen juoksija jättäytyy jäniksenä olemisesta niin äkkiä ollaan huutamassa tuulenhalkojaa. Muinaisessa Roomassakin konsulit olivat vain vuoden virassa. Jos Muutos2011 on elinkelpoinen kansanliike eikä henkilöjohtoinen populistipuolue, niin mitä ihmeen vikinää sieltä kuuluu? J M-K on tehnyt peevelinmoisen työn saattaakseen asiat liikkeeseen ja jos ei hän halua päätyä marionetiksi muumioituneena voitonpäivän paraatiin se hänelle suotakoon.

JMK:n veto saattaa olla valtiomiesluokkaa ja todellisen näkijän valinta. Kenties Muutokselle olisi hyväksi vaihtaa puheenjohtajaa kerran vuodessa. Se estäisi puoluetta tulemasta yhden miehen liikkeeksi. Yhdessä vuodessa keltainen nestekään ei ehdi nousta päähän asti ja perässähiihtäjien kaartiakaan ei synny.

[kaivanto]

Viisaita sanoja monelta ja erityisesti Lemmyltä.

Jaa-a, kummasti on natkutettu yhteen henkilöön personoituvista puolueista, ja nyt kun joukkueen juoksija jättäytyy jäniksenä olemisesta niin äkkiä ollaan huutamassa tuulenhalkojaa. Muinaisessa Roomassakin konsulit olivat vain vuoden virassa. Jos Muutos2011 on elinkelpoinen kansanliike eikä henkilöjohtoinen populistipuolue, niin mitä ihmeen vikinää sieltä kuuluu? J M-K on tehnyt peevelinmoisen työn saattaakseen asiat liikkeeseen ja jos ei hän halua päätyä marionetiksi muumioituneena voitonpäivän paraatiin se hänelle suotakoon.

Muutos 2011 ei ole ihan tavallinen puolue, eikä siitä sellaista tule varmaankaan kovin nopeasti...

[Antti Tulonen]

Mitäs vikaa Kerosessa on? En ole miestä livenä tavannut, mutta helevetin puutarhaa on kyllä tullut tavattua enemmän kuin kaikkien muiden Muutos2011 tai Persu -ihmisten blogeja yhteensä, pl JH-a. Tässäpä tilaisuus profiloitua muuksi kuin kaljupäisten kaappien puolueeksi  

Keronen ei aio olla ehdolla Muutos 2011:n puheenjohtajaksi.

Edit: Aikoo sittenkin. http://hommaforum.org/index.php/topic,31914.msg424610.html#msg424610

[Dragon]

On yhdistys mikä tahansa, jossa on enemmän kuin 10 jäsentä niin PJ:n pesti on yleensä suht raskas erilaisilla mittareilla.

[hallis]

Ai jai, hallis se jaksaa vielä yrittää provosoida! Pelin tässä vaiheessa voin tunnustaa, että sinun kanssasi on ihan hauskaa sanailla. Pelataan suunnilleen samanlaista peliä, tavoitteetkin suunnilleen samanlaiset. Jatketaan samaan malliin vaan ja hymyillään, kun tavataan!

Samoin. Ainakin nyt, kun luin, mikä motiivitausta provosoinnillasi on.

Mutta: mene vaikka randomina kaupungin (TRE) keskustaan ja kysy 20 ihmiseltä, mikä Muutos 2011 on. Veikkaan, ettei kukaan tiedä.

Minun kansanedustajallani pitää myös muut kuin maahanmuuttopolitiikkaa koskevat ajatukset olla kohdillaan. Täällä foorumillakin aika pahasti haisee semmoinen, josta haluan pysyä erossa, sitä kummennin nyt erittelemättä, koska replyijiähän heti löytyy. Mutta jos voit allekirjoittaa tämän lausuman, on maahanmuuttopolitiikka osaltasi minusta ihan ok:

Jos Suomi on maahanmuutossa ollut hyväätahtova hölmö, haluan että se on edelleen hyväätahtova muttei hölmö.
Siinä. Se.

[kaivanto]

Jos Suomi on maahanmuutossa ollut hyväätahtova hölmö, haluan että se on edelleen hyväätahtova muttei hölmö.
Siinä. Se.

Aika hyvä vaalilause, jos sen saa tulkita niin, että maahanmuutto islamilaisista maista pitää rajoittaa islamia pakeneviin ihmisiin. Se olisi todellista heikoimpien puolella olemista.

[JM-K]

Mutta: mene vaikka randomina kaupungin (TRE) keskustaan ja kysy 20 ihmiseltä, mikä Muutos 2011 on. Veikkaan, ettei kukaan tiedä.

Juu ei tiedä. Ei tiedä, vaikka otanta olisi 200 ihmistä. Pitää kuitenkin muistaa, että ei tätä touhua ole tehty kuin vuoden päivät. Siitäkin aktiivista touhua vajaa vuosi.

Mutta jos voit allekirjoittaa tämän lausuman, on maahanmuuttopolitiikka osaltasi minusta ihan ok: Jos Suomi on maahanmuutossa ollut hyväätahtova hölmö, haluan että se on edelleen hyväätahtova muttei hölmö.

Jos ymmärsin oikein, niin pointti on tuossa se, että oikeasti hädänalaisia pitää ja tulee auttaa kohtuullisissa määrin voimavarojemme puitteissa. Jos näin on, niin olen täsmälleen samaa mieltä. Toki olen edelleen sitä mieltä, että hädänalaisten auttaminen tulisi aloittaa ensin omasta maasta ja omista kansalaisista.

Shokeeretaan nyt ihmisiä vielä sen verran, että olen jo ajat sitten päättänyt, että kun perhetilanne muutaman vuoden päästä sallii, niin lähden vuodeksi, pariksi vapaaehtoistyöhön jonnekin kolmanteen maailmaan. Todennäköisesti Nicaragua, San Salvador tms., kun tuota espanjaakin jonkin verran osaan. Ja siellähän sitä oppii lisää.

Mielestäni vapaaehtoistyö on oiva tapa tehdä jotain hyvää vähempiosaisten puolesta. Varsinkin, kun tämä oma koulutus ja työkokemus vastaa erinomaisesti juuri sitä osaamisvajetta, joka noissa edellä mainituissakin maissa on.

Kohta joku tietysti sanoo, että mikset tee sitä vapaaehtoistyötä suomalaisten hyväksi. Minähän teen. Parasta aikaa.

[JM-K]

Vittu saata sää mihinkään lähde.

No ainakin nukkuun kohta!

[JM-K]

Luulen ymmärtäväni, millaisen käsittämättömän työmäärän Muutos- projekti on vaatinut ja luovaa hulluutta on tarvittu melkoisesti.

Minulla on tapana sanoa, että on kaksi asiaa, joihin ei lähtisi, jos työmäärän ennalta tietäisi: lasten teko ja kesämökin rakentaminen pitkästä tavarasta.

Nyt on sitten kolmaskin: puolueen perustaminen.

Kyllä, tässä on järjetön työmäärä. Ikävintä on se, että jokainen teko johtaa viiteen uuteen tarpeeseen. Kohta olet pisteessä, että et voi enää hypätä kelkasta tai satojen tuntien ja kymmenien ihmisten työ valuu tuolloin aivan hukkaan.

Nyt asiaa punniskellessa tulee mieleen, että Mäki-Ketelä ei ehkä ole puheenjohtajatyyppiä.

Juu, en ole lainkaan. Kyse ei ole niinkään välttämättä kykyjen puutteesta tai heikosta soveltuvuudesta (voi olla kyllä niistäkin), vaan ennen kaikkea siitä, että minulla ei ole vähäisintäkään halua toimia johtajana ja kertoa toisille, miten jotain hommaa pitäisi tehdä. Mieluiten annan ihmisten tehdä itse, korjataan sitten porukalla, jos meni pyllylleen. Johtaminen ei ole herkkua ainakaan minun mielestäni.

Puheenjohtaja joutuu luopumaan monista asioista,

Aivan liian monista ja toistuvasti. Oletusarvo kun on se, että kun jotain pitää tehdä, niin sen tekee puheenjohtaja, jos muita halukkaita ei löydy. Aika harvoin löytyy.

(...) eikä minkäänlainen särmikkyys oikein toimi puheenjohtajan hommassa.

Se oli yksi ikävimmistä puolista. Minä olen kulmikas, särmikäs ja rosoinen äijä, jolla on katurakin sielu. En aina jaksa ajatella vaaleanpunaisesti enkä sanoa kukkasin. Se ei oikein istu tuohon puheenjohtajuuteen, vaikka monessa muussa hommassa siitä on merkittävä etu, esim. vähän haastellisimpien nuorten kanssa toimiessa. Ne suorastaan kaipaavat sitä, että ei aleta lässyttämään mitään "kuulkaas nyt lapset, kyllä teidän ihan oikeasti pitäisi tulla kouluun, kun opetussuunnitelmassa niin sanotaan" vaan "huomenna joka jamppa on täällä, kun MINÄ sanon niin"! Toimii.

Jälkeenpäin ajatellen näyttää siltä, että JM-K ei varmaankaan tuntenut oloaan oikein kotoisaksi puheenjohtajana.

Viihdyin puheenjohtajan roolissa täsmälleen yhtä sutjakasti kuin mustassa puvussa ja lakerikengissä jossain virallisessa pönötystilaisuudessa eli aika heikosti.

Muuten olen sitä mieltä, että eduskuntavaaliehdokkuudesta JM-K ei voi luopua, se  rassaisi Muutoksen uskottavuutta liikaa.

En ole luopunutkaan.

[JM-K]

Syyt ymmärrän täysin, ajoitusta en sitten niin millään! Ehkäpä sekin joskus selviää.

Selailes nyt vähän tän viikon lehtiä, kyllä se siitä... Jos ei, niin kysy Harrilta, se tietää... (mystistä koodia).

[hallis]

Mutta jos voit allekirjoittaa tämän lausuman, on maahanmuuttopolitiikka osaltasi minusta ihan ok: Jos Suomi on maahanmuutossa ollut hyväätahtova hölmö, haluan että se on edelleen hyväätahtova muttei hölmö.

Jos ymmärsin oikein, niin pointti on tuossa se, että oikeasti hädänalaisia pitää ja tulee auttaa kohtuullisissa määrin voimavarojemme puitteissa. Jos näin on, niin olen täsmälleen samaa mieltä. Toki olen edelleen sitä mieltä, että hädänalaisten auttaminen tulisi aloittaa ensin omasta maasta ja omista kansalaisista.

Kiitos, täysi kymppi luetun oikein ymmärtämisestä!
Ja minua ei tuo vapaaehtoistyöhön lähteminen, tai sen suunnittelu, shokeeraa. Olen itsekin miettinyt tuollaista, mutta valitettavasti rahan kahleet pitävät edelleen päivätyössä kiinni.

Mutta onnea sinulle valitsemallasi tiellä! Ja myös sillä valitsemattomallasikin!