2010-07-18:TS:Koulutetut konservatiivit luulevat itseään vasemmistolaisiksi

[herranen]

Korkeasti koulutetut pitävät usein itseään vasemmistolaisina, vaikka heidän ajatuksensa ovat suhteellisen konservatiivisia. Väärä käsitys omasta ajatusmaailmasta saa jotkut jopa äänestämään vasemmisto- tai keskustapuolueita.[...]Tulosten mukaan korkeasti koulutettujen arvio omasta sijoittumisestaan liukuu enemmän vasemmalle kuin heidän mielipiteensä tulonjaosta antaisi aihetta.

Eli tämä tiedotuksena vasemmistolaisille konservatiiveille, valitkaa jompi kumpi.

Koulutetut konservatiivit luulevat itseään vasemmistolaisiksi

Who is left-wing, and who just thinks they are?

[Uljanov]

Tällaisia omituisuuksia tulee, kun yritetään tunkea ihmisten suuntautumisia nyrjähtäneelle oikeisto-vasemmisto -akselille. Jos asioita on pakko yksinkertaistaa, niin homma toimii paljon paremmin kun otetaan käyttöön kaksi akselia: ensimmäisessä on vastakkain oikeistolainen ja vasemmistolainen TALOUS ajattelu, toisessa taas konservatiivinen ja liberaalinen arvopohja.

Mielestäni tämäkin tosin toimii huonosti, koska lähes jokaisen mielipidepalettiin kuuluu sekä oikeistolaisina että vasemmistolaisina pidettyjä talouspoliittisia ajatuksia, ja sekä liberaaleina että konservatiivisina pidettyjä arvo-näkemyksiä.

Suomessa koko oikeisto-vasemmisto -akseli voitaisiin pilkkoa kirveellä ja vetää alas pöntöstä, koska kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sosiaalidemokraattisia ja talousnäkemyksiltään hyvin lähellä toisiaan. Yhtään nykyistä hyvinvointiyhteiskunta-mallia vastustavaa puoluetta ei ole, ainoastaan pieniä näkemyseroja yksityiskohdista jotka riippuvat vähemmän puolueen arvopohjasta kuin sen hetkisen johdon oikuista.

[kaivanto]

Sekä sosiaali- että talousliberaalina en koe mitään eduskuntapuoluetta kovin läheiseksi.

Konservatiivisuuteni ilmenee lähinnä siinä, että minusta olisi mukavaa jos suomen kieli ja suomalainen kulttuuri säilyisivät, vaikka kansainvälisyys lisääntyy. Ilmeisesti siis vastustan tätä "varsinaista monikulttuuria". Kannatan myös joitain hyviä tapoja kuten tervehtimistä, siistejä vessoja, sitä ettei julkisissa kulkuneuvoissa syötäisi tai juotaisi mitään, ettei ylipäätään roskattaisi jne.

Liberaaliuteni siinä, että mielestäni nykyään säädellään aivan vääriä asioita eikä ihmiset ota henkilökohtaista vastuuta juuri mistään ja sellaiset asiat, joita pitäisi säännellä enemmän eivät ole alkuunkaan tarpeeksi tiukassa ohjauksessa: maapallon resurssien kuluttaminen ja väestönkasvu.

[aivovuoto]

Niin, jos jonkun mielestä tuota ihanaa vasemmistolaisuutta toteutettiin aikoinaan itärajan takana vapaamielisessä ilmapiirissä, niin olkoon se heidän ongelmansa.  

Sitten on vielä sellainen hauska piirre näissä asioissa, että esimerkiksi äärimmäisen konservatiivisesti elävä henkilö ei halua puuttua toisten asioihin. Yleisestä habituksesta tuskin voi kaikkea päätellä.

Itsellä on vaikeuksia mieltää pakotettua tulonjakoa vain talousvasemmistolaiseksi ulottuvuudeksi, koska siihen liittyy runsaasti autoritäärisyyttä.

[Jiri Keronen]

Suomessa koko oikeisto-vasemmisto -akseli voitaisiin pilkkoa kirveellä ja vetää alas pöntöstä...

Olen kanssasi samaa mieltä. Oikeisto ja vasemmisto eivät tarkoita juuri mitään, vaan ne ovat lähinnä mielikuvia ja retorisia työkaluja, joiden merkitykset vaihtelevat juuri sen mukaan, kuka niitä milloinkin ja missäkin yhteydessä käyttää. Vasemmistoa on itsensä oikeistolaiseksi mieltävän mielestä se, mistä hän ei ole samaa mieltä, ja oikeistolaisuutta taas vasemmistolaiseksi itsensä mieltävän mielestä se, mistä hän ei ole samaa mieltä. Oikeistosta ja vasemmistosta puhuminen myös pakottavat ihmisiä nielemään ja käsittelemään suurta määrää täysin toisiinsa liittymättömiä kysymyksiä ikään kuin niihin voitaisiin vastata jonkin yhteisen ja selvän arvopohjan pohjalta. Tämän lisäksi yhä suurempi osa kysymyksistä ovat sellaisia, että ei perinteisellä vasemmistolla eikä perinteisellä oikeistolla ole niiden kanssa juuri mitään tekemistä. Oikeisto ja vasemmisto ovat vanhentuneita käsityksiä.