2010-07-15 Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen manifesti (yhdistetty)

[Martel]

Luulen hallitusneuvottelujen luonteen muuttuvan, tuon paperin julkaisemisen johdosta tapahtuvan, yhden aatteen, äänivyöryn takia.

Olen luonteeltani kontraaja, joten väitän että manifestin vaikutus jää paljon pienemmäksi kuin kuvittelet. Mutta kieltämättä tällä hetkellä tuo paperi vaikuttaa sellaiselta, että siinä on historian siipien havinaa. Ongelma on siinä, että murskaava enemmistö suomalaisista ei tule tuota (laadukasta) paperia koskaan lukemaan. Osa joka lukee, ei ymmärrä. Osa ei edes halua ymmärtää.

Olisihan se hienoa, jos tuo saisi naamakirjassa esim. 150 000 allekirjoittajaa (ja myöhemmin ryhmä suljettaisiin koska rassimi).

JK: jostain syystä pidän erityisesti tästä kuvasta. Monikultturismin dogman mädännäisyys pitää paljastaa ja saada sitä kannattaneet häpeämään. Hyökkäys on paras puolustus.


(http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/_news_50112488.jpg)

[juge]

Hyvää tekstiä. Jään innolla odottamaan kuka valtakunnan tason poliitikko tuomitsee ensimmäisenä manifestin rasistiseksi.

[Eve]

Uusi Suomi: Joukko perussuomalaisia vaatii kuria maahanmuuttoon (STT:n uutinen)

[myötäjuoksija]

Korjatkaapa tuo kirjoitusvirhe tuosta manifestista. Heti toisen kappaleen alussa silmään pomppaa puuttuva T-kirjain, Chromella ja IE:llä katsottuna ainakin. "Tälle 'uuskriittiselle' liikehdinnälle" jne.

Itse manifesti näyttäisi olevan täyttä asiaa.

[TeemuT]

Aika kiitettävästi on media reagoinut tähän. Missähän Hesari viipyy?

[Kimmo Pirkkala]

Vapaaehtoinen kehitysapumaksu ei sinällään ole huono idea, mutta se eittämättä olisi ristiriidassa seuraavassa kappaleessa puidun kehitysavun laadun kanssa. Aivan kuin kvartaalikapitalismi, se johtaisi lyhyen tähtäimen projekteihin, koska mitään pitkäaikaista ei kannata suunnitella, jos tulolähde vaihtelee huomattavasti.

Miksi ei vähälläkin rahalla voida tehdä pitkän tähtäimen projekteja? Kyllähän kaikki liiketaloudellisetkin investoinnit tehdään niin, että tähän on nyt käytettävissä yhteensä x määrä rahaa, eikä niin että tähän on nyt käytettävissä y määrä rahaa joka vuosi tästä maailman tappiin.

Koko kehitysavun ajatushan on johtaa kehittymiseen ja avun loppumiseen. Jos piikki on aina auki, se johtaa kehittymättömyyteen. Ei kehitysapu ole "pysyvä tulonlähde".

[Matias Turkkila]

Yksi asia Da Manifestista on syytä mainita. Se on iso. Pirun ISO.

[Kukko]

Korjatkaapa tuo kirjoitusvirhe tuosta manifestista. Heti toisen kappaleen alussa silmään pomppaa puuttuva T-kirjain, Chromella ja IE:llä katsottuna ainakin. "Tälle 'uuskriittiselle' liikehdinnälle" jne.

Vastaavasti kappaleen Turvapaikanhakijat rivin 5 sana "murtoosa" pitäisi tietysti olla väliviivalla "murto-osa".

[Eve]

Aika kiitettävästi on media reagoinut tähän. Missähän Hesari viipyy?

Keskittyy mielummin uutisoimaan keskustajohtajan suhdetta vihreiden kansanedustajaan?

[Kajsaniemi R]

Jään innolla odottamaan kuka valtakunnan tason poliitikko tuomitsee ensimmäisenä manifestin rasistiseksi.

Mitämitämitä, eikö kukaan ole vielä ehtinyt?? Nyt jos koskaan tarvitaan Arvojohtajaa. Toisaalta myös ex-pääministeri(69) voisi vielä kerran nousta julkisuuden valokeilaan ja tehdä valtiomiesmäisen teon.

Jos kuitenkin itse saan veikata, niin Soinin Timppa varmaan ainakin tulee irtisanoutumaan rasismista hyvinkin nopeasti.

[Topelius]

Vapaaehtoinen kehitysapumaksu ei sinällään ole huono idea, mutta se eittämättä olisi ristiriidassa seuraavassa kappaleessa puidun kehitysavun laadun kanssa. Aivan kuin kvartaalikapitalismi, se johtaisi lyhyen tähtäimen projekteihin, koska mitään pitkäaikaista ei kannata suunnitella, jos tulolähde vaihtelee huomattavasti.

Miksi ei vähälläkin rahalla voida tehdä pitkän tähtäimen projekteja? Kyllähän kaikki liiketaloudellisetkin investoinnit tehdään niin, että tähän on nyt käytettävissä yhteensä x määrä rahaa, eikä niin että tähän on nyt käytettävissä y määrä rahaa joka vuosi tästä maailman tappiin.

Koko kehitysavun ajatushan on johtaa kehittymiseen ja avun loppumiseen. Jos piikki on aina auki, se johtaa kehittymättömyyteen. Ei kehitysapu ole "pysyvä tulonlähde".

Eikös kehitysapuvaroilla nykyiselläänkin rahoiteta suureksi osaksi hyvin pieniä ja paikallisia projekteja?

Toki sen kehitysavun voisi myös kanavoida jonkun vakiintuneen järjestön kautta, jolloin suuremmat ja pitkäkestoisemmatkin projektit olisivat mahdollisia. On olemassa joitakuita kehitysapujärjestöjä, jotka pistävät varoja vain syntyvyyden säännöstelyyn liittyviin projekteihin. Yhdelle näistä on tullut joskus itsekin rahaa lahjoitettua, mutta en saa nyt järjestöjen nimiä millään päähäni. Tietysti ehtojen ja valvonnan tulisi olla hyvin tiukkoja. Toisaalta tähän valvontaan kuluvat rahamäärät tulisi nekin kattaa kehitysapuvaroista, sillä sen varmistaminen, että rahat päätyvät sinne minne niiden on tarkoitus päätyä, on tavattoman tärkeä osa itse kehitysapua.

[_w_]

Hyvää tekstiä. Jään innolla odottamaan kuka valtakunnan tason poliitikko tuomitsee ensimmäisenä manifestin rasistiseksi.

Eikö ole vielä ehtinyt yksikään?

Katsomme, että kuntia on kiellettävä hyväksymästä asuntojonoihinsa sellaisia maahanmuuttajia, joiden asumisen tosiasiallinen maksaja on valtio tai kunta itse.

Eihän heidän ole jonottaa tarvinnutkaan vaan ovat menneet jonon ohi.

Humanitaariselle maahanmuuttajalle tulee osoittaa asunto sieltä, mistä asuntoja on edullisesti saatavilla. Hän on vapaa muuttamaan uuteen osoitteeseen heti, kun hän pystyy itse vastaamaan asumismenoistaan.

Taitavat olla kaupunkilaisia kaikki nämä manifestin tekijät. Iso virhe tuo lause. Eduskuntavaaleissa ei ääniä maalta tule jos noin sanoo, mitäs heillä maalaisia vastaan on?

[juge]

Aika kiitettävästi on media reagoinut tähän. Missähän Hesari viipyy?

Pravdalassa reettarädyt pohtivat miten tuosta saisi väännettyä jonkun JSN-kestävän, totuuden rajamailla olevan ja leimaavan otsikon, joka kääntää asian päälaelleen.

[Martel]

Missähän Hesari viipyy?

En ole varma kannattaako Hesarin mahdollista reagointia odottaa tai toivoa. Pravda on täysin menetetty. Esim. Suomi-Areenan maahanmuuttokeskustelussa Pravdan Kimmo Oksanen vajosi tilanteeseen nähden aivan käsittämättömään vittuiluun, tajuttuaan Halla-ahon tyhjentäneen pajatson. Aiemmin sillä pressiklubilla Pravdan Saska Saarikoski oli myös rimanalitus. Nollaporukkaa.

Ei Hesarista ole muuta sanottavaa kuin se jonka joku toisessa keskustelussa totesikin: tehkää isänmaallinen teko ja lopettakaa Hesarin tilaus.

[Riukulehto]

Oululaisen / Oulun vaalipiirin äänestäjän kannalta on hieno homma, että yksi manifestin allekirjoittaneista on Olli Immonen.

[BastardoGrande]

Ei Hesarista ole muuta sanottavaa kuin se jonka joku toisessa keskustelussa totesikin: tehkää isänmaallinen teko ja lopettakaa Hesarin tilaus.

Hesari ei ole vuosikausiin käynyt kuin kalankääreeksi ja takan sytyttämiseen.

[Kajsaniemi R]

Aika kiitettävästi on media reagoinut tähän. Missähän Hesari viipyy?

Keskittyy mielummin uutisoimaan keskustajohtajan suhdetta vihreiden kansanedustajaan?

No niin tietysti. Jos kuitenkin hieman tarkemmin katsotaan, niin tuolla linkkaamallasi sivulla on mainitun (kes)KUSTA-De Röda -suhdeuutisen alla heti kaksi uutista Zyssen rutinuivista lausunnoista, ja kolmas koskee Muutoksen kuvioita. Neljännen uutisenkin kuvassa näyttää paistattelevan hyvin rähmishenkinen hahmo.

Päivän neljän suurimman uutisen joukossa on siis jopa Pravdalla kolme suoraan maahanmuuttokriittisyyteen liittyvää uutista, eikä Pravda ole vielä edes ehtinyt huomata koko persumanifestia. Sanoisin, että Homma on ihan kohtalaisessa ^^^  

[TeemuT]

Missähän Hesari viipyy?

En ole varma kannattaako Hesarin mahdollista reagointia odottaa tai toivoa.

Pitäähän elämässä huumoriakin olla.

[jmm]

Erinomainen manifesti. Ainoastaan ehdollisen kansalaisuuden ajatuksesta en pidä. Se tuntuu minusta toisen luokan kansalaisuudelta. Minusta parempi tapa olisi vaan asettaa tiukat rajat kansallisuuden saamiselle mutta se olisi mahdollista menettää jos on valehdellut kansalaisuushakemuksessaan tai syyllistyy maanpetokseen/valtiopetokseen.

[Defend Finland!]

On tässä paljon hyvää ja suunta on oikea! Mutta jos puhutaan kiintiöpakolaisista niin samanlaisia ongelmia hekin aiheuttavat - jos he ovat muslimeja - niin kuin nähtiin Raaseporissa. Kiintiöpakolaisia Indokiinasta voidaan hyvin ottaa jos he ovat kunnollista väkeä.


Kun puhutaan kansalaisuuden saamisesta niin pitäisi ehdottomasti pyrkiä vähän samantapaiseen menettelytapaan kuin USA:ssa. Eli heidän pitäisi läpikäydä jonkinlainen peruskurssi ja testi ja sitten vannoa uskollisuusvalan Suomelle ja meidän arvoille. Tilaisuuden pitäsi olla juhlava! Tietenkin roistoilta pitää voida ottaa kansalaisuus pois!

Tämä on sellainen asia, jota pitää alleviivata: Eli jos sanoo maassa maan tavalla! tai Suomessa pitää noudattaa Suomen lakeja niin joku rkp-läinen mokuttaja reagoi: Mutta herra jestas sehän on itsestään selvyys, että Suomessa tehdään näin. Tähän minä vastaan aina: Jos puhutaan esimerkiksi tyttöjen ympärileikkauksista niin näille ei kerrota että se on kiellettyä ( se olisi rasismia ) ja seuraamukset ovat niin olemattomat että heidän ei kannata välittää Suomen laista.

Eli pitäisi korostaa, että Suomessa noudatetaan suomalaisia arvoja ja ne jotka eivät sitä halua passitetaan ulos maasta salamannopeasti ja paluuta ei saa olla!

[Martel]

Minusta parempi tapa olisi vaan asettaa tiukat rajat kansallisuuden saamiselle mutta se olisi mahdollista menettää jos on valehdellut kansalaisuushakemuksessaan tai syyllistyy maanpetokseen/valtiopetokseen.

Mutta tuohan olisi ehdollinen kansalaisuus Ranskan malliin. Se kumpi on parempi, 10v määräaika vai (Ranskan) määräämätön aika, riippuu tavoitteista. Minä ottaisin molemmat: 10v aikana kansalaisuuden menettäisi vakavista rikoksista (murhat, tapot jne.), sen jälkeen vain jos on alunperin valehdellut tai syyllistynyt maanpetokseen, terrori-iskuun tai sen valmisteluun suomalaisia vastaan tms.

[nimetönkeskustelija]

Nyt tuli manifesti, joka on selvästi maahanmuuttoon perehtyneiden ihmisten huolella tekemä. Allekirjoitan joka kohdan sataprosenttisesti. Tämä luo myös tulevaisuudenuskoa. Vihdoinkin löytyy puolue, joka on valmis ottamaan vastuuta ja siirtymään korruptoituneesta kähminnästä julkiseen avoimeen politiikkaan tarjoten selkeän vaihtoehdon nykyiselle päättömälle menolle. Hyvä perussuomalaiset!

[Eve]

Oululaisen / Oulun vaalipiirin äänestäjän kannalta on hieno homma, että yksi manifestin allekirjoittaneista on Olli Immonen.

Kalevakin uutisoi aiheesta, mutta laiskasti vain STT:n uutisen kopioimalla.

[pw]

Manifesti on selvästi itsensä Halla-ahon käsialaa. Tekstin tyyli ja huoliteltu ulkoasu viittaavat vahvasti Mestarin kynään.

Ei itsellänikään tuohon mitään ole lisättävää tai korjattavaa. Erinomaista tekstiä.

Nyt tietysti kaikki huomio kiinnittyy suvaitsevaiston reaktioihin. Paskahalvaus on selviö mutta miten se ilmenee on jänskä nähdä.

Onko kenties tulossa uusia oikeusjuttuja? Halla-aholle - taas yksi uusi - syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

[Eve]

Verkkouutiset: Maahanmuuttokriittinen manifesti: joukko perussuomalaisia vaatii "parempaa maahanmuuttoa"

Manifesti vaatii myönnettyä kansalaisuutta ehdolliseksi

- Luopuminen "monikultturismista", joka manifestin allekirjoittajien mielestä on nykyään vallitseva, Ruotsista kopioitu valtioideologia.

- Pikakäännytys käyttöön esimerkiksi niille EU-maiden kansalaisille, jotka hakevat turvapaikkaa Suomesta.

- Ghettoutuminen eli maahanmuuttajien keskittyminen tietyille asuma-alueille ja omiin piireihinsä on estettävä.

- Toistuvasti rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat on karkotettava maasta.

- Maahanmuuttajille myönnettävän kansalaisuuden tulee olla ehdollinen esimerkiksi ensimmäisten kymmenen vuoden ajan.

- Nykymuotoinen valtion budjetista maksettava kehitysapu on lopetettava. Se voidaan korvata kansalaisten maksamalla vapaaehtoisella kehitysyhteistyömaksulla.

[Kajsaniemi R]

Minun nähdäkseni tämä dokumentti on seuraaviin vaaleihin asti se mittapuu, johon kaikkien muiden puolueiden maahanmuuttonäkemyksiä saa ja tulee verrata.

Sen verran täytyy korjata, että ei tämä minkään puolueen manifesti ole tämäkään paperi. Se on (ainakin toistaiseksi) 13 yksittäistapauksellisen viharikollisen laatima kannanotto Suomen pelastamiseksi. Näitä yksittäistapauksia ei missään tapauksessa voi yleistää monikulttuuri-Timpan puolueen kannaksi.

//unelmointia

Nyt kun joku suuren puolueen pj kokisi valaistumisen; Yht´äkkisen hetken , jolloin maahanmuuttoasiassa järkiintyminen tapahtuisi.

Kunhan nyt edes sen keskisuuren puolueen Timppa kertoisi kannattavansa näitä linjauksia... Huoh.


Martelhan sen jo sanoikin:

Tämä manifesti pitäisi siirtää sellaisenaan persujen vaaliohjelmaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että puoluejohto (=Timo Soini) ei halua...

Jos manifesti sellaisenaan muodostaisi persujen vaaliohjelman, ja puolueen johto sitoutuisi ajamaan painokkaasti juuri näitä asioita, saattaisin itsekin harkita puolueen äänestämistä. Ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Valitettavasti.

[Miniluv]

Uuden Suomen saldoa:

Ari Alsion (KOK) humoristinen (?) koepallo alitti jo koko joukon rimoja, ja kommenttiosionkin keskustelu on yhtä tajunnanvirtaa.

Aika loistavaa, harmi vaan, ettei mahdu sigilaatikkoon:

Ari Alsio:

Maahanmuutto on kiellettävä ja maastapako on laitettava käytäntöön. Rajat on suljettava kaiken maailman teollisuussuvuilta ja pakkoruotsin kannattajilta. Suomalaisten on nyt oltava tarkkoina, että suomalaisuus ei häviä perussuomalaisilta.

Vain perussuomalaisella on oikeus maahanmuuttoon vrt. Freddy.

Maahanmuuttajat ovat laitettava jonoihin, joissa erotellaan jyvät akanoista ja kristityt pakanoista. Uunit on laitettava lämpiämään vieraita varten ja runko-osa voikin kadota savuna ilmaan.

Mika.H kommentoi:
24.7.2010 16.10

Olikohan tuon tarkoitus olla jonkinlainen vastine tuolle maahanmuuttomanifestille?

Ari Alsio kommentoi:
24.7.2010 16.20

Oli, mutta ei negatiivisessa mielessä, vaan aidosti keskustellen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Lyöntivirhe:

Laki asettaa perheenyhdistämistä hakevalle, Suomessa asuvalla maahanmuuttajalle toimeentulovaatimuksen.

Pitäisi kai olla: asuvalle

[Sivusta seuraaja]

Kainuun sanomat:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194648138189/artikkeli/joukko+perussuomalaisia+vaatii+kovia+tiukennuksia+maahanmuuttoon.html

[Erkki]

En nyt haluaisi puuttua muotoseikkoihin manifestin sisällön ollessa niin onnistunut, mutta kirjoitusvirheet ja kummallinen rivitys osuvat sivuilta ensimmäisenä silmään. Osa porukasta voi hyvinkin jättää lukemisen sikseen törmätessään toisen kappaleen alusta puuttuvaan kirjaimeen. Liitteenä oleva pdf on valitettavasti vieläkin karumpi. Tuo paperinen versio manifestista näyttää kuitenkin todella komealta.