Blogi: Henri Heikkinen

[Iloveallpeople]

MTV3 uutisoi:

Kokoomuspoliitikon oudot tempaukset: Tunnustaa huumekäytön, myy itseään ja hakee edustusvaimoa netistä

[Henri Heikkinen]

Juu, nykyään rehellisyys on ilmeisesti lööpin arvoinen asia

[Mika.H]

Juu, nykyään rehellisyys on ilmeisesti lööpin arvoinen asia

No niinhän se on. Hullu on maailma.

[L. Brander]

Ihmeellisen yhteistyökykyistä sakkia.

Olen tuohon puoluekurihommaan ottanut kyllä kantaa jo esim. täällä:

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58048-perussuomalaisten-puoluekurikortti

Esiinnyt maahanmuuttokriittisenä, joka sitten äänestää Stubbin hengessä hallitsemattoman humanitaarisen maahanmuuton puolesta, koska puoluekuri, koska yhteistyö, koska Kokoomus muutetaan sisältä päin?  X 5000

Eikö Kokoomus ja sen johto linjauksineen muuttuisi, jos Kokoomuksen kannatus laskisi kymmeneen prosenttiyksikköön? Katainen ja Stubb jatkaisivat yhä? Jos Kokoomuksen kannatus nousisi 25 prosenttiyksikköön näissä vaaleissa, niin Henri ja Ville kääntäisivät Mokuumuksen kokan kohti kansallista uljaampaa tulevaisuutta ja järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa?

Valitettavasti Henri, ääni sinulle on ääni Mokuumukselle.

LB

[Jepulister]

Ensinnäkin minusta tuon pöljän -naamakkeen voisi poistaa käytöstä. Se on kärsinyt melkoisen inflaation ja on sitäpaitsi tyhmän näköinen.

Toiseksi, miten niin ääni Oulussa Heikkiselle on ääni "Mokuumukselle"? Oulusta valitaan 2-3 kokoomuslaista kansanedustajaa, ja jos Henri Heikkinen on yksi näistä valittavista, millä tavalla se tukee nykyistä "Mokuumus" -linjaa? Onko parempi, että eduskunnassa on Kokoomuksen eduskuntaryhmä, joka sisältää mm. Henri Heikkisen kuin että se sisältäisi jonkun muun?

Ymmärrän jonkin verran puoluetoiminnan päälle ja käsitän, että siihen kuuluu nykyään erilaiset masinoinnit ja muut retoriset operaatiot kuten käsitteiden tai ajattelutapojen lanseeraukset. Ääni Heikkiselle Oulussa on ääni Heikkiselle Oulussa (ja pois samassa vaalipiirissä ehdolla olevilta muiden puolueiden ehdokkailta). Terve kritiikki on kaikin puolin myönteinen asia, ja totean tässä vain omana käsityksenäni, että LB:n edellinen kommentti on pelkkää tarkoitushakuista persupropagandaa.

[Hessu]

tarkoitushakuista persupropagandaa

Pieleen meni. LB taitaa olla ihan toisen firman miehiä. Ainakin on tähän asti siihen malliin kirjoitellut.

Kertokaa nyt ihmeessä, Jepulister ja muut kokoomuksen (Katainen, Stubb) kannattajat, yksi juttu minulle.

Henri Heikkinen on kirjoitellut omia nuoren miehen selityksiään ryhmäkurista. Ben Z. kieltää julkisesti (Pressiklubi)ryhmäkurin olemassaolon. Elisa kieltää ryhmäkurin olemassaolon. Henri on toista mieltä.
Kuka teistä ottaa selvää kun te puhutte täysin ristiin. Ei siitä synny kovin vakuuttavaa kuvaa.

Joku valehtelee. Ben Z. ja Elisa vai Henri. Keltanokka vai hieman kokeneemmat.

Kokoomus oli täysin yksimielinen aselain, ulkomaalaislain ja kansalaisuuslain kohdalla.

Ilman ryhmäkuria vai ryhmäkurin kanssa?

[L. Brander]

Jepulister:

Ensinnäkin minusta tuon pöljän -naamakkeen voisi poistaa käytöstä. Se on kärsinyt melkoisen inflaation ja on sitäpaitsi tyhmän näköinen.

Älä sitten käytä sitä.

Toiseksi, miten niin ääni Oulussa Heikkiselle on ääni "Mokuumukselle"? Oulusta valitaan 2-3 kokoomuslaista kansanedustajaa, ja jos Henri Heikkinen on yksi näistä valittavista, millä tavalla se tukee nykyistä "Mokuumus" -linjaa? Onko parempi, että eduskunnassa on Kokoomuksen eduskuntaryhmä, joka sisältää mm. Henri Heikkisen kuin että se sisältäisi jonkun muun?

Onko Kokoomuksella vakiokokoinen ryhmä eduskunnassa? Entä eikö Kokoomuksen ryhmäkuri koskisi Henriä, jos hänet valittaisiin?

Ei vaihtoehto ole siinä, että Kokoomuksen ryhmässä on Henri tai joku muu. Kysymys on siitä, että kumman luulet olevan tehokkaampi viesti Mokuumuksen nykyjohdolle sen, että ryhmässä on yksi Henri vai sen, että ryhmä on vaikkapa 7 paikkaa pienempi? Kumpi muuttaa puolueen johtoa ja nykyisiä mokutuslinjauksia tehokkaammin?

Ymmärrän jonkin verran puoluetoiminnan päälle ja käsitän, että siihen kuuluu nykyään erilaiset masinoinnit ja muut retoriset operaatiot kuten käsitteiden tai ajattelutapojen lanseeraukset. Ääni Heikkiselle Oulussa on ääni Heikkiselle Oulussa (ja pois samassa vaalipiirissä ehdolla olevilta muiden puolueiden ehdokkailta). Terve kritiikki on kaikin puolin myönteinen asia, ja totean tässä vain omana käsityksenäni, että LB:n edellinen kommentti on pelkkää tarkoitushakuista persupropagandaa.

Olen Muutos2011 jäsen. Keräsin kannattajakortteja ja menin mukaan puolueen toimintaan, koska en voinut sietää Kokoomuksen antamaa tukea hallitsemattomalle maahanmuutolle, sotkeutumista vaalirahapelleilyyn, sokeaa lapsen uskoa siitä, että kritiikitön ja ehdoitta tapahtuva unionin integraation syventäminen on välttämätöntä jne. jne. Olen ollut mukana Mokuumuksen toiminassa ja äänestänyt sitä useissa vaaleissa. Kadun sitä syvästi.

LB

EDIT: Ja kyllä, näkisin Henrin mieluummin Arkadianmäellä kuin esim.  Kataisen, Stubbin tai heidän hengenheimolaisensa. 

[Mika.H]

Henrillä on hyvät jutut ja muutoinkin fiksu kaveri.

Tuollaisia henrejä me tarvitsemme. Hyvä Henri, lisää tuollaista!

[Uuno Nuivanen]

Näille Henreillehän tehdään parhaiten tilaa juuri äänestämällä näissä vaaleissa persuja.

[Sivulause]

Voe voe.

Sitä niiiiiin mielellään antaisi äänen Heikkiselle (kuvainnollisesti, eri piirin miehiä) mutta itse olen täällä tsadissa hieman Kokoomuksen kuvioita päässyt tarkkailemaan ja olen erittäin skeptinen muutoksen suhteen puolueen sisällä. Siis jos kannatus ei romahda.

Jos minä olisin Suuri Nukkemestari, Heikkinen ja Rydman tekisivät sensaatiomaisen loikan Persuihin. Persut tarvitsisivat hyviä ehdokkaita, ja Kokoomukselle viesti olisi selvä: Ei näin.

Mutta minä olen vain Sorminukkekisälli, joten se siitä.

[Henri Heikkinen]

Täytyy sanoa, että kiitokset kannustavista puheista. Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, totean nyt sen tosiasian, että nyt on näytön paikka meillä (siis nuorilla).

Jos nämä vaalit menevät täysin penkin alle, eli äänimäärä on säälittävän pieni on aika turha odotella uutta mahdollisuutta neljän vuoden päästä tai yrittää vaikuttaa mihinkään julkiseen mielipiteeseen tai mielipiteeseen puolueen sisällä.

[eliasj]

Jos nämä vaalit menevät täysin penkin alle, eli äänimäärä on säälittävän pieni on aika turha odotella uutta mahdollisuutta neljän vuoden päästä tai yrittää vaikuttaa mihinkään julkiseen mielipiteeseen tai mielipiteeseen puolueen sisällä.

Älä huijaa. Jos Kokoomuksen äänimäärä on säälittävän pieni, miksi nykyjohto jatkaisi? Julkinen mielipidehän on jo pitkälti Kokoomuksen linjan vastainan (maahanmuuttoasioissa), myös Kokoomuksen kannattajilla (Hommafoorumin tilaama tutkimus). Puolueen sisällä voi jatkaa toimintaa ihan samalla lailla kuin ennenkin, tai vaihtaa puoluetta, jos oma puolue ei vastaa näkemyksiä.

[Elisa]

Älä huijaa. Jos Kokoomuksen äänimäärä on säälittävän pieni, miksi nykyjohto jatkaisi?

Henri puhui kokoomusnuorten ja kokoomuksen sisäisen protestiliikkeen äänimäärästä.

[ruikonperä]

Älä huijaa. Jos Kokoomuksen äänimäärä on säälittävän pieni, miksi nykyjohto jatkaisi?

Henri puhui kokoomusnuorten ja kokoomuksen sisäisen protestiliikkeen äänimäärästä.

Terävä Jyrki mennään edellä, protestoijat ovat puolueen oikeata tahtoa vastaan.
Pettureita taitaa olla kokkarit puolillaan.

[Henri Heikkinen]

Jos nämä vaalit menevät täysin penkin alle, eli äänimäärä on säälittävän pieni on aika turha odotella uutta mahdollisuutta neljän vuoden päästä tai yrittää vaikuttaa mihinkään julkiseen mielipiteeseen tai mielipiteeseen puolueen sisällä.

Älä huijaa. Jos Kokoomuksen äänimäärä on säälittävän pieni, miksi nykyjohto jatkaisi? Julkinen mielipidehän on jo pitkälti Kokoomuksen linjan vastainan (maahanmuuttoasioissa), myös Kokoomuksen kannattajilla (Hommafoorumin tilaama tutkimus). Puolueen sisällä voi jatkaa toimintaa ihan samalla lailla kuin ennenkin, tai vaihtaa puoluetta, jos oma puolue ei vastaa näkemyksiä.

Puhuin ihan vain itseni puolesta

[Henri Heikkinen]

Uudessa blogitekstissä ydinvoima-asiaa

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59621-loviisa-3-hallitusohjelmaan-ja-heti

...vastoin vanhaa "kolmas kerta toden sanoo" -sanontaa eivät kahteen ydinvoimahallitukseen osallistuneet vihreät aio enää kolmatta kertaa lähteä päättämään lisäydinvoiman puolesta. Ihailtavaa aatteen paloa ja selkärankaisuutta, jonka toivon kestävän vaalien yli.

Nyt olisi jokaisella puolueella erittäin hyvä syy kirjata sekä ydin- että vesivoiman lisärakentaminen ehdottomina vaatimuksina hallitusohjelmaan, jolloin ainakin päästäisiin vihreistä ministereistä eroon. Ei tule ikävä Tuija Braxin ja Anni Sinnemäen isänmaan hyväksi antamaa panosta.

[Riukulehto]

Henri Heikkinen piirijohtajan puhutteluun

Kokoomuksen oululainen kansanedustajaehdokas Henri Heikkinen joutuu Pohjois-Pohjanmaan kokoomuspiirin puheenjohtajan Tomi Kaismon puhutteluun. Syynä ovat Heikkisen blogikirjoituksissaan tunnustamat nuoruuden huumeidenkäyttö ja rattijuopumustuomio, joita hän ei kertonut puolueelle asettuessaan ehdolle.
Kaismon mukaan Heikkisen olisi pitänyt nämä asiat kertoa.

Heikkisen toiminta ja julkisuus herättää hämmennystä monissa Oulun vaalipiirin kokoomusehdokkaissa, vaikka kanssakilpailijoita ei haluta suoranaisesti arvostella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/henri-heikkinen-piirijohtajan-puhutteluun/886826

[eliasj]

Henri Heikkinen piirijohtajan puhutteluun

Kokoomuksen oululainen kansanedustajaehdokas Henri Heikkinen joutuu Pohjois-Pohjanmaan kokoomuspiirin puheenjohtajan Tomi Kaismon puhutteluun. Syynä ovat Heikkisen blogikirjoituksissaan tunnustamat nuoruuden huumeidenkäyttö ja rattijuopumustuomio, joita hän ei kertonut puolueelle asettuessaan ehdolle.
Kaismon mukaan Heikkisen olisi pitänyt nämä asiat kertoa.

Heikkisen toiminta ja julkisuus herättää hämmennystä monissa Oulun vaalipiirin kokoomusehdokkaissa, vaikka kanssakilpailijoita ei haluta suoranaisesti arvostella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/henri-heikkinen-piirijohtajan-puhutteluun/886826

Ei helkutti, jätkähän on pelkkää kaikkea hyvää Kokoomukselle. Toisaalta jos tämä päätyisi ehdokkuuden peruuntumiseen niin ehkä puoluekin vaihtuisi...

[Henri Heikkinen]

Kohtalaisen kaksinaismoralistinen maa tämä Suomikin 

[Riukulehto]

Kohtalaisen kaksinaismoralistinen maa tämä Suomikin 

Hyvä kommentti tuolla Kalevassa:

Kokoomus seisoo edustajansa Kanervan takana - tekstiviesteistä ja 50 000 euron lahjoista huolimatta..hmmm...johtopäätös; Kun rikoksensa salaa ja kieltää, se on maan tapa ja hyväksyttyä... Tässä tapauksessa nuoren miehen rehellisyys tuomitaan...voi miten eri arvomaailmaveneessä Kokoomus soutaakaan..tehdään oikea vääräksi ja väärä oikeaksi!

[Henri Heikkinen]

Kyllä kokoomus seisoo tässä minunkin takanani. Itsekin säikähdin ensin tuota juttua, mutta juteltuani selvisi, että kyseessä oli loppujen lopuksi Kalevan "seiskapäivää" -uutisointia.

[IDA]

Seisotko itse sen takana, että Suomen valtio Kokoomuksen johdolla täysin typerästi, kenenkään pyytämättä ja minkään kansainvälisen velvoitteen vaatimatta kaventaa omaa toimintavapauttaan perustuslakiuudistuksella?

Eli itse asiassa liittoutuu tiiviimmin toteuttamaan EU:n potentiaalisesti totaalivasemmistolaista politiikka, vain koska EU.

[hattiwatti]

Seisotko itse sen takana, että Suomen valtio Kokoomuksen johdolla täysin typerästi, kenenkään pyytämättä ja minkään kansainvälisen velvoitteen vaatimatta kaventaa omaa toimintavapauttaan perustuslakiuudistuksella?

Eli itse asiassa liittoutuu tiiviimmin toteuttamaan EU:n potentiaalisesti totaalivasemmistolaista politiikka, vain koska EU.

Tämä on erittäin tärkeä pointti.

Ei vähiten siksi, että mm. Wille Rydman on täysin kiimainen EU:n kannattaja, jonka mukaan lissabonin sopimuksen aiheuttama itsenäisyyden poistaminen ei riitä, vaan pitäisi mennä pidemmälle. EU:lla pitäisi olla yhtenäinen hallitus yms. Perusteena se, että on jotenkin parempi olla isossa EU:ssa sisällä osallistumassa päätöksentekoon tai muuten kuulemma Venäjä hallitsee meitä tai jotain. Lukekaa Rydmanin blogia taaksepäin niin kirjoitus aiheesta tulee vastaan.

Ei muuten, mutta tuo toisin sanoen tarkoittaa Rydmanin nuivuuden olevan täysin feikkiä. Nimenomaan EU:sta tullaan isoimmat väestönvaihto - operaatiot sanelemaan. Toisekseen yksikään Euroopan kansa ei halua Turkkia Eurooppaan mutta EU-eliitti haluaa. Mitä enemmän päätösvaltaa siirretään kansoilta EU-norsunluutorneihin, sitä varmemmin miellä on Turkki Euroopassa jota toki myös USA ajaa kiivaasti omien geopoliittisten intressiensä vuoksi. Tämä Rydmanin hehkuttama mahdollisuus osallistua EU-päätöksentekoon on ollut yhtä kuin Olli Rehn hommaamassa Turkkia Eurooppaan. Voiko Rydman olla tietämätön tästä?? Miten tuollainen henkilö voi olla nuiva? Uskooko se sitä edes itse. Toki voimme antaa lausuntoja, että muslimigettoutuminen tulisi pysäyttää et cetera. Mutta jos annamme vallan EU:lle jonka intressinä on 'EU-maiden sisäinen taakanjako' pakolaisuuden suhteen merkitsee se Suomen totaalimokutusta ja juuri ne skenaariot joita on helppo vastustaa puheiden muodossa tapahtuvat vääjäämättä.

Mutta kokoomus on markkinaoikeistolainen puolue. Tämä tarkoittaa EK:n tahdon palvelua. EK on jatkuvasti vaatinut lisää mamuja jottei se työvoimapula huutaisi niin lujaa. Vielä sitkeästi tänä vuonna on tullut lausuntoja vastaavasta. Kauppa ja teollisuus ovat hyötyneet EU:sta. Mitä integroituneempi EU, sen parempi suurkorporaatioille joilla onkin omat lobbarit hallitsemassa EU päätöksentekoa joka Rydmanin mukaan pitäisi siirtää Suomalaisilta brysseliin kun on niin kova juttu olla ison koneiston 'sisäpuolella' tai jotain vastaavaa.

[IDA]

Olli Rehn on kuulemma Euroopan konservatiivien piirissä harvinaisen vihattu. Suomen "konservatiivien" piirissä toki puhtaasti ihailtu ja rakastettu. Hänhän vaikuttaa Euroopassa.

[Jouko]

Juu, nykyään rehellisyys on ilmeisesti lööpin arvoinen asia

Jep. Harvinaista herkkua tänäpänä.

[Henri Heikkinen]

Lähdin ajamaan Pohjois-Suomen itsenäisyyttä:

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59888-pohjois-suomi-itsenaiseksi

Tuomas Enbuske ehdotti hiljattain blogissaan Pohjois-Suomen irroittamista muusta maasta niin, että Suomen itäraja kulkisi Pähkinäsaaren rauhan rajoja pitkin. Ajatus on monellakin tapaa kannatettava, mutta itse laittaisin rajan jo Oulun Lääniin. Eli suomeksi sanottuna Pohjois-Suomen tulisi pyrkiä itsenäistymään etelästä, ja uuden valtion pääkaupungiksi tulisi luonnollisesti Oulu.

Perinteen mukaisesti maan nimi olisi Suomen demokraattinen kansantasavalta. Kuten kansandemokratioissa yleensä, ei SDK:lla ole mitään tekemistä demokratian eikä kansan kanssa, vaan idean isänä olisin tietysti itseoikeutettu uuden valtion johtaja. Maassa olisi käytössä suora demokratia, mutta kuten Stalinin huhutaan sanoneen: "It's not the people who vote that count. I'ts the people who count the votes". Enemmistö kansasta olisi siis aina takanani.

[eliasj]

Lähdin ajamaan Pohjois-Suomen itsenäisyyttä:

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59888-pohjois-suomi-itsenaiseksi

Pitää nyt varmistaa: onko tuo sinun unelmasi Suomesta? Tietysti muutokset tehtäisiin vähitellen, mutta olisiko Suomi lopulta tuollainen?

[aivovuoto]

Juurihan täällä pohdittiin sitä, miksi kokoomuksesta on tullut sosialistinen
http://hommaforum.org/index.php/topic,42284.0.html
ja eipä aikaakaan, kun sitä ollaan jo pykäämässä kansandemokratiaa.  

[IDA]

Ihan hyvä, mutta teidän olisi maksettava ainakin nimellistä veroa Kymenlaaksolle osoitukseksi kiitollisuudestanne Kymenlaakson hallintapiiriin kuulumisesta. Tosin jokin seremoniallinen asioiden tilan osoitus keisarillemme kävisi myös.

Tuosta voisi päätellä, että et kannata EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin?

[Henri Heikkinen]

Juurihan täällä pohdittiin sitä, miksi kokoomuksesta on tullut sosialistinen
http://hommaforum.org/index.php/topic,42284.0.html
ja eipä aikaakaan, kun sitä ollaan jo pykäämässä kansandemokratiaa.  

Tällä kansandemokratialla on vähän tekemistä kansan tai demokratian kans