2010-07-08 YLE: Lihavuuden kustannukset satoja miljoonia

[Pliers]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/lihavuuden_kustannukset_satoja_miljoonia_1818548.html

Lihavuuden kustannukset satoja miljoonia

Asiantuntijat ovat huolissaan lihavuuden jatkuvasta yleistymisestä ja sen aiheuttamista kustannuksista. Suomessa ylipainon ja sen seurauksien on arvioitu aiheuttavan vuosittain 300 miljoonan euron kustannukset. Kulut ovat nousseet muutamassa vuodessa kymmeniä miljoonia euroja.

Lihavuus aiheuttaa yhteiskunnalle ja myös ylipainoiselle henkilölle itselleen kustannuksia monella tapaa. Niitä syntyy sairaanhoidosta, ylipainoon liittyvistä liitännäissairauksista, kakkostyypin diabeteksesta, sydän- ja verisuonitaudeista, työpoissaoloista ja niin edelleen.

Ylipainoa voidaan vähentää helpoiten ehkäisemällä sen syntymistä. Saksalaistutkimuksen mukaan toimet kannattaisi suunnata ensisijaisesti vähemmän ylipainoisten henkilöiden painonnousun ehkäisyyn, sillä heitä on väestöstä huomattavasti suurempi osa kuin vaikeasti lihavia.

Vaikeaa lihavuutta voidaan hoitaa esimerkiksi leikkauksilla, joiden määrä kasvaa Suomessakin jatkuvasti.

Lihavuus lisääntyy myös kehitysmaissakin, ja kasvu on jopa nopeampaa kuin länsimaissa kehitysmaiden elintason noustessa ja esimerkiksi pikaruokakulttuuriin levitessä.

YLE Uutiset

Muutamia huomioita:
1. Melko monimutkaisistakin asioista kyetään laskemaan yhteiskunnan kustannukset.
2. Näistä kustannuksista ilmeisesti halutaan eroon.
3. Yhteiskunta on valmis käyttämään rahaa, jotta kustannuksista eroon.
4. Se ilmeinen. Tästä aiheesta olisi vitsikin, mutta se on niin tuhma, ettei sitä voi kertoa.

[Vetinari]

Tästä aiheesta olisi vitsikin, mutta se on niin tuhma, ettei sitä voi kertoa.

Kerro!

Mitä itse aiheeseen tulee, olen täysin samaa mieltä että lihavuuden aiheuttamia kustannuksia tulisi saada karsittua kansanterveyttä parantamalla. Myös ihmisten tupakoinnin ja alkoholinkäytön aiheuttamat kustannukset ovat suuret, joten kansanterveydellisiä ongelmia ja kustannuksia on harmiksi asti. Harmi vaan että esimerkiksi rasvojen haitallisuudesta ollaan asiantuntijoidenkin piireissä montaa mieltä.

[desperaato]

Muutamia huomioita:
1. Melko monimutkaisistakin asioista kyetään laskemaan yhteiskunnan kustannukset.
2. Näistä kustannuksista ilmeisesti halutaan eroon.
3. Yhteiskunta on valmis käyttämään rahaa, jotta kustannuksista eroon.
4.

Turhapaikan hakijoiden kustannuksia ei kyetä selvittämään. Ministeri Thors on kertonut meille sen olevan liian kallista.

[metsämies]

No eihän tämä voi olla mahdollista, vuosikymmeniä Pekka Puska et kumppanit ovat ohjanneet kansaa viisaammalle tiellä rasvan syönnin suhteen, eikö tuloksien pitäisi olla juuri päinvastasia? Ja karjalaiset kuolevat, vieläkin.

[Micke]

Muutamia huomioita:
1. Melko monimutkaisistakin asioista kyetään laskemaan yhteiskunnan kustannukset.
2. Näistä kustannuksista ilmeisesti halutaan eroon.
3. Yhteiskunta on valmis käyttämään rahaa, jotta kustannuksista eroon.
4.

Turhapaikan hakijoiden kustannuksia ei kyetä selvittämään. Ministeri Thors on kertonut meille sen olevan liian kallista.

"Vaarallista (poliitikoille)" olisi ehkä parempi adjektiivi 

[Pliers]

No eihän tämä voi olla mahdollista, vuosikymmeniä Pekka Puska et kumppanit ovat ohjanneet kansaa viisaammalle tiellä rasvan syönnin suhteen, eikö tuloksien pitäisi olla juuri päinvastasia? Ja karjalaiset kuolevat, vieläkin.

Mitähän toi Puskan porukan puuhastelu on tullut maksamaan?

Lisäksi! Kuukletin, kun rupes mietityttämään...

KTL saa rahaa valtiolta, että yksityisiltä yrityksiltä. Kenenkähän suulla Puska puhuu? Toi KEPU-mafia pitäisi pistää linnaan.

[Vetinari]

No eihän tämä voi olla mahdollista, vuosikymmeniä Pekka Puska et kumppanit ovat ohjanneet kansaa viisaammalle tiellä rasvan syönnin suhteen, eikö tuloksien pitäisi olla juuri päinvastasia? Ja karjalaiset kuolevat, vieläkin.

Elähän kehtoo! Viime vuonna laihdutin yli 30 kiloa rasvaista ruokaa syömällä, tänä vuonna on jo lähtenyt vielä 10 kiloa lisää. Vähensin hiilihydraatit n. 60 grammaan päivässä, mitään muuta en ole asian eteen tehnyt. Syön munia, lihaa, voita ja rasvaista kalaa, mutta en käytä sokeria, sokerisia hedelmiä enkä juuri koskaan viljatuotteita (harvakseltaan leivon itse ruisleipää juuresta, mutta nekin menevät enimmäkseen kyläilijöiden parempiin suihin). Yleinen dogmi kuitenkin on, että rasvaa syömällä lihoo. Pitää se sikäli paikkansa että rasva yhdistettynä hiilihydraatteihin on lihottava yhdistelmä, mutta rasva itsessään ei. Ehkä olen luonnonoikku (tai ehkä en ), mutta oma oloni on parantunut uskomattoman paljon syömällä vastoin kiveen hakattuja terveysoppeja.

[Veli Karimies]

Kannattaa kokeilla jos ei usko. Jättää hiilarit pois ja lisää proteiininsaantia.

[Triple-ADHD]

Vitsi kun minulla on LADA -diabetes ja olen myös kovasti ylipainoinen.

http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/eteo/yksikot/diabetesyksikko/tutkimusprojektit/action_lada/

http://diabetes.wikia.com/wiki/LADA

Äitini oli myös ylipainoinen diabeetikko

[Kosak]

Asiallinen mielipidekirjoitus Savon Sanomista aiheeseen liittyen:

Kansalla pää puskassa
A A
9.7.2010 00:01

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tekemän tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat parantaneet elintapojaan.

Alkoholin käyttö on lisääntynyt varsinkin naisilla. Terveysliikunta ei ole yleistynyt. Sen lisäksi miehistä ylipainoisia on 58 ja naisista 42 prosenttia.

Tupakanpoltto on vähentynyt ja luonnollisen rasvan syönti hipoo nollaa ja hiilihydraatteja ilmeisesti syödään suuria määriä, kuten suositukset määräävät. Ja mitä tapahtuu? Kansa lihoo lihomistaan.

Tuota uutista lukiessaan voi vain kauhistella. Kyllä meitä kansalaisia huijataan. Onnittelut kuitenkin tupakoinnin lopettaneille.

Lihomista perustellaan liian vähäisellä liikunnalla, lisääntyneellä alkoholin käytöllä ja tupakoinnin lopettamisella. Jos lisääntynyt alkoholin käyttö olisi lihavuuden syy, olisi tilanne maassamme melko paha.

Kiinnostava kysymys on myös se, miksi alkoholin käyttö lisääntyy.

Kansa liikkuu liian vähän, se on tosi asia. Toisaalta ihminen ei liho vähäisen liikunnan vuoksi, vaan syödessään väärin.

Jos ihminen on kylläinen ja saa oikeanlaista ravintoa, napostelun tarve ja jatkuva syömisen tarve katoavat, ihmeelliset makean himot ja suolaisen halut loppuvat. Nämä tuntemukset ovat varmasti tuttuja monelle.

Pohjois-Karjala -projektin ansiosta tyydyttynyt rasva on Suomessa myrkkyä. Projekti toteutettiin uskomattoman taidokkaasti. Tieto saatiin leviämään nopeasti käytännön ja kansalaisen tasolle.

Projektiin tieto tyydyttyneistä rasvoista tuli yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta, joka julkaistiin 1970-luvulla. Tänä päivänä yhä lisääntyvissä määrin suuret tutkimukset maailmalla, myös Yhdysvalloissa, osoittavat, että luonnollinen ja käsittelemätön tyydyttynyt rasva ei ole yhteydessä sydän- ja verisuonisairauksiin.

Sen sijaan hiilihydraateista on löydetty näyttöä sydän- ja verisuonisairauksien aiheuttajana.

On sangen merkillistä, että Suomessa ei reagoida näihin tietoihin.

Ovatko ravitsemussuosituksemme syy lihavuuteen ja pahoinvointiin?

Ilman yhtään tutkimusta minusta jo se, että luonnossa aina esiintynyt tyydyttynyt rasva olisi meille vaaraksi, kuulostaa täysin käsittämättömältä.

Vielä uskomattomampaa on se, että meitä suositellaan syömään lisäaineita ja keinotekoisia markkinatuotteita.

Onko niin, että rahan on liikuttava kansan hyvinvoinnin kustannuksella?

Eija Ruuskanen Hiltulanlahti

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kansalla-p%C3%A4%C3%A4-puskassa/579109

Asiasta toiseen voin kyllä suositella kokeilemaan karppausta (meillä vielä yhdistettynä lisäainenatsiuteen) kenelle tahansa lihavuudesta, vatsavaivoista tms. kärsivälle. Omalla kohdalla olo ja vireystila on parantunut eikä tarvitse kärsiä nälästä pari tuntia ruokailun jälkeen. Ja mikä parasta: saa syödä runsaasti RASVAA 

[Pliers]

Hieno kirjoitus ja täsmälleen totta. Fakta on se, että keskusliikkeet päättävät sen mitä me kulutamme. Ravinnosta puhuttaessa se on eineksiä, joissa on hemmetisti lisäaineita ja sokeria. Edes tavallista lihaa ei meinaa saada enää mistään, kun kaikki myydään marinadissa. Syyt ovat yksinkertaisia. Sokeri on halpaa, mutta hyvänmakuista. Marinadi pidentää tuotteen myyntiaikaa. Kaiken takana on siis katteiden parantaminen.

Suomi voisi olla raaka-aineiden aarreaitta, mutta pt-myymälöistä ei löydä muuta kuin eineksiä. Enää k-ryhmällä myymälät on kauppiasvetoisia, jotka hekin ovat tiukasti keskusliikkeen talutusnuorassa. Keskusliikkeet kilpailuttavat tavarantoimittajia, jolloin pienillä toimijoilla ei ole mahdollisuuksia. Sen sijaan, että myymälöissä myytäisiin laatua, myydään siellä halpaa bulkkia. Se on halpaa kaikille muille paitsi Suomalaiselle kuluttajalle.

Välttäkää hiilareita. Voitte paremmin.

[Kafir Sikakoira]

Välttäkää hiilareita. Voitte paremmin.

No jaa. Fiksumpaa sanoa, että syökää monipuolisesti sen mukaan kuin kulutatte. Välttävätkö huippukilpaurheilijat hiilareita?

[Pliers]

Välttäkää hiilareita. Voitte paremmin.

No jaa. Fiksumpaa sanoa, että syökää monipuolisesti sen mukaan kuin kulutatte. Välttävätkö huippukilpaurheilijat hiilareita?

ja semmoisiahan me kaikki ollaan...

[RockOla]

Välttäkää hiilareita. Voitte paremmin.

No jaa. Fiksumpaa sanoa, että syökää monipuolisesti sen mukaan kuin kulutatte. Välttävätkö huippukilpaurheilijat hiilareita?

Varmaan vähän pitäisi.

http://www.paavonurmisports.fi/fi/paavo-nurmi-marathon/175-mitasyoda

[Simo Lipsanen]

Koskahan joku keksii, että pikaruokakulttuurin luominen ja sitä kautta kehitysmaiden lihottaminenkin on osa valkoisen miehen taakkaa ja meidän kuuluisi maksaa sinne laihdutusklinikoita?

[Kosak]

Välttäkää hiilareita. Voitte paremmin.

No jaa. Fiksumpaa sanoa, että syökää monipuolisesti sen mukaan kuin kulutatte. Välttävätkö huippukilpaurheilijat hiilareita?

Muotoilisin tämän ehkä itse muotoon välttäkää jalostettuja hiilihydraatteja. Eli eineksiä ym. paskaa. Mahdollisimman tuoreista lähteistä on hyvä hankkia hiilihydraattinsa.

[raakis-]

Itse olen tässä vuoden sisään tiputtanut sellaiset 17kg liikunnalla ja ennen kaikkea ruokatottumuksia muuttamalla. Ruokavaliosta tipahti pois leipä, peruspastat ja riisit, peruna sekä kaikki sokeripitoinen. Tilalle tuli täysjyväversiot pastasta ja riisistä, runsas määrä kasviksia ja lihaa. Nyt ollaan luovuttu kaikesta hiilarista kello 18:00 jälkeen kisapainoon pääsemiseksi. Nälkää ei ole tarvinut missään vaiheessa tuntea ja ruoka on ollut erittäin maukasta.

[LambOfGod]

Tässäpä puoltoistatuntinen hieno luento sokerista ja etenkin fruktoosista. Sieltä se läski tulee.

http://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM

[Acres]

No jaa. Fiksumpaa sanoa, että syökää monipuolisesti sen mukaan kuin kulutatte. Välttävätkö huippukilpaurheilijat hiilareita?

Olympialaisten ampumahiihtokilpailu on voitettu ketokarppauksen avulla.

Katsaus esi-isiemme ruokakulttuuriin Pohjois-Euroopassa osoittaa että mukavasti on elelty erityisesti rasvalla. Isosta kaadetusta kasvinsyöjäeläimestä saatua suurinta herkkua ovat olleet erityisesti sisäelimet (paljon rasvaliukoisia vitamiineja ja tyydyttynyttä rasvaa).

Hiilareitakin on syöty - varsinkin syksyllä muutaman viikon aikana on elimistö tankattu esidiabetestä verrattavaan tilaan marjoilla. Talvet sitten liha- ja varsinkin kalakarpaten. Ei tainnut olla lanttuja.

Kaikkea ei tarvitse viedä äärimmäisyyksiin. Pitkälti homma on hanskassa sillä että välttää viljoja (erityisesti vehnää), soijaa (kasvattaa tissit miehille) ja sokeria (varovasti hunajaa ja hedelmiä lienee ok useimmille). Syö reilusti muuten siitä ympäriltä. Rasvaa korostaen ja alkuperäisyyttä.

[Zngr]

Lihavuuden kustannukset länsimaissa TSBILJAARDI

Kyllä ja totta ja on se vaan vahinko. Omituinen ja yllättävä yhtälö johon moni ei jostain syystä luota (siis oikeasti - koska eivät oikeasti tee niin) on syödä vain sen verran kuin kuluttaa, tai laihduttaessa vähemmän - paino ei voi kuin pysyä kurissa tai pudota. Kukaan ei kykene kehittämään läskiä/massaa ilmasta tai jos voi, henkilö roudataan mustilla helikoptereilla salaiseen tutkimuslaitokseen jossa selvitetään miten on mahdollista varastoida ihmisekehon keinoin energiaa tyhjästä ja ihmetellä voiko siitä tehdä uusiutuvan energialähteen.

Terveellisesti syömisestäkin on tehty jonkinlaista salatiedettä tuhansine dieetteineen. Ei se ole. Syö lihaa, kanaa ja kalaa (tai jotain muuta ei-liian-prosessoitua proteiininlähdettä) sekä ohessa vihanneksia ja hedelmiä/marjoja. En ole koskaan ollut järin tukeva mutta pudotin joskus ihan kokeilun vuoksi n. 12kg karsimalla leivän, pastan, einekset ja roskaruuan pois. Joskus muinoin. (Ruokavalioni oli tosin aika älytön, en saanut varmasti tarpeeksi hiilihydraatteja.) Sen sanottuani, hyviä raukavalioita jotka voivat sopia hyvin monille on useita. Friikkinä huomiona esim. Pohjois-Amerikan intiaanit söivät lähes pelkkää rasvaa, ohessa hieman proteiinia. Kuulemma sellaiseen ruokavalioon voi elimistönsä totuttaa myös länsimaalainen moderni ihminen. Iniuutit olivat kuuluisia lähes epäinhimillisestä kestävyydestään.

Hiilihydraattien kulutus on totta tosiaan vähän pois käsistä. Ja sokerivesien huonoja vaikutuksia ei aina arvosteta tarpeeksi. Toisaalta, syömällä fiksuja hiilareita proteiinien kanssa (välttäen kaiken rasvan - tai olemalla vältämättä, kumpikin voi toimia jos määrä vastaa kulutusta) saa myös terveen tai urheilullisen ruumiin.

Olen itse suurin hiilihydraattien fani koska en jaksa takoa urheilukerhossa vaikkapa 10 tuntia viikossa muuten millään. Sikäli, kun kuluttaa tarpeeksi energiaa touhuamalla jotain ravintokysymys heittää voltin ja onkin tärkeintä syödä tarpeeksi eikä liian vähän että jaksaa ja vielä kehittyy.

Kaikkea ei tarvitse viedä äärimmäisyyksiin. Pitkälti homma on hanskassa sillä että välttää viljoja (erityisesti vehnää), soijaa (kasvattaa tissit miehille) ja sokeria (varovasti hunajaa ja hedelmiä lienee ok useimmille). Syö reilusti muuten siitä ympäriltä. Rasvaa korostaen ja alkuperäisyyttä.

Joo, söin joskus epähuomiossa liian vähän hiilihydraatteja vaikka en edes yrittänyt enää muutella elopainoani sen kummemmin, tyhmää. Kroppa pilkkoi sitten proteiineja ravinnoksi ja sen kyllä perkele huomasi. Hiilihydraateilla on nykyään liian huono maine tosin kuten yllä kirjoitan uskon niitä kulutettavan myös huonoissa muodoissa liikaa. Itse syön ihan surutta tummaa pastaa, tavallista pastaa jos jostain syystä eteen ilmestyy sekä täysviljaleipää jos siltä tuntuu. Ei sillä painoaan saa nostettua liikaa vaikka kuinka ahtaa jos ei muuta elämäntapojaan yleisemmin epäterveelliksi tai harrasta suorastaan obesogeeneettistä elämäntapaa.

Obesogeeneettinen elämtapa on varmaan parhaita oppimiani uudissanoja sitten nuivan ja sävytteisviritteisen.

[Roope]

Hyvinvoiva väestö kestää kriisejä paremmin kuin kahtia jaettu kansa – Näin THL parantaisi suomalaisten kriisin­kestävyyttä

Mittava raportti esittää päätäjille yli sata käytännön keinoa, joilla saadaan sote-kustannuksia alas ja yhteiskunta kriisin­kestäväksi

Yle 27.1.2025

Yhtenä hyvinvointia parantavana keinona THL:n raportissa esitetään ruoalle terveysperusteista hintapolitiikkaa.

Jos hedelmät, marjat ja vihannekset olisivat edullisempia kuin makkarat ja juustot, terveellistä ruokavaliota olisi helpompi toteuttaa. Tällä voisi pysäyttää ylipainon, joka suomalaisilla on kasvanut.

– Ylipainoon liittyy monisairastuvuus, esimerkiksi diabetes, sydän- ja verisuonitaudit ja jopa muistisairaudet. Näihin puuttumalla puhutaan vuositasolla useamman miljardin säästöistä, sanoo Salminen.

THL:n pääjohtaja Mika Salminen puhuu vastoin parempaa tietoaan. Kasvikset ovat halvempia kuin makkarat ja juustot, eikä kasvisten hinnalla ole muutenkaan osoitettu olevan tekemistä suomalaisten ylipaino-ongelman kanssa. Ei ruokaa syödä liikaa siksi, että ei olisi varaa ostaa kasviksia.

THL: Ratkaisuja kestävään yhteiskuntaan. Väestön terveys- ja hyvinvointikatsaus 2025 (pdf)

Raportin agendaa kuvaa se, että siinä suomalaisten hyvinvoinnin edistämisen nimissä jankutetaan maahanmuuton lisäämisen tärkeyttä ja otetaan kantaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Maahanmuutto on lisääntynyt: se moninaistaa yhteiskuntaa kulttuurisesti ja tuo kasvua sekä työvoimaa, mikä on tärkeää yhteiskunnan kestävyyden kannalta. Suomeen muuttaneet ja etniset vähemmistöt kokevat kuitenkin runsaasti syrjintää ja vaikeuksia työelämässä. Päätöksenteolla voidaan sekä vaikuttaa että sopeutua väestönkehitykseen. Yhteiskunnan kestävyys vaatii maahanmuuttoa, syntyvyyden kasvua, työikäisten laajempaa osallistumista työelämään, työkyvyn tukemista sekä työurien pidentämistä.
...
Työikäisen väestön väheneminen korostaa työperäisen maahanmuuton merkitystä erityisesti alueilla, joissa työvoimapula uhkaa julkisten ja yksityisten palvelujen järjestämistä.
...
Suomi tarvitsee kantokykynsä vahvistamiseksi työvoimaa sekä tänne muuttavista että täällä jo asuvista alityöllistyneistä väestöryhmistä ja heidän jälkeläisistään. Työperäisen maahanmuuton vahvistaminen on Orpon hallitusohjelmankin näkökulmasta tärkeää, mutta työllisyyttä ja osallisuutta on tuettava myös muista syistä Suomeen muuttavien ja muuttaneiden sekä vaikeuksia työelämässä kohtaavien väestöryhmien, kuten romanivähemmistön, keskuudessa.

Maahan muuttaneiden ja etnisten vähemmistöjen työelämään pääsyssä ja siellä mielekkäästi olemisessa on monia vaikeuksia. Niitä ilmenee esimerkiksi koulutusta vastaavaan työhön pääsyssä ja uralla etenemisessä (Kanninen ym. 2022). Korkeakoulutetuista työllisistä ulkomaista syntyperää olevista miehistä 30 ja naisista 36 prosenttia on ylikoulutettuja työhönsä, kun osuudet suomalaista syntyperää olevassa väestössä ovat 14 ja 20 prosenttia. Erityisesti Suomeen muuttaneista naisista työssä olevien osuus on koko väestön naisia pienempi (Nykänen ja Kuusio 2023).

Työelämässä kohdattavat vaikeudet eivät palaudu vain kielitaidon tai osaamisen tunnistamisen haasteisiin. Syrjintää työelämässä kokee 26 prosenttia Suomeen muuttaneesta aikuisväestöstä (Kuvio 3.1.1.), mikä on huomattavasti useammin kuin koko väestössä (14 %) (Castaneda ja Kuusio 2023). Yleisimpiä syrjinnän kokemukset työelämässä ovat Afrikasta ja Lähi-idästä muuttaneilla: Afrikasta muuttaneista työelämässä olevista miehistä peräti 46 prosenttia on kokenut syrjintää työelämässä viimeksi kuluneen vuoden aikana (Kuvio 3.1.1).

Yhteiskuntaan osalliseksi pääsyä ja työelämän moninaisuutta tulisi tukea nykyistä aktiivisemmin. Suomessa on viime vuosina kehitetty keinoja kokonaisvaltaisen kotoutumisen vahvistamiseksi. Terveys on sen tärkeä osa-alue: tukemalla terveyttä ja hyvinvointia tuetaan myös tehokasta kotoutumista. Osa valmisteltavista lakimuutoksista esimerkiksi kotoutumis- ja ulkomaalaislakiin vaikeuttanevat kotoutumista ja maahan muuttaneen väestön työllisyyttä ja hyvinvointia. Lakimuutosten myötä on todennäköisesti vaikea edistää hallitusohjelmassakin tavoiteltavaa Suomen veto- ja pitovoiman kasvattamista ja kantokyvyn vahvistamista maahanmuuton avulla.

Edit:
Sen sijaan että toimittajat kiinnittäisivät huomiota THL:n raportin agendaan, Ylellä näkökulmaksi otettiin itku lihavien syyllistämisestä.

Ulla Järven kolumni: Taas alkoi puhe siitä, miten kalliiksi lihavat tulevat yhteiskunnalle

Kehopositiivisuudesta kohkataan, mutta jo kouluissa opetetaan, että lihavuus on sairaus, ja ylipainon ehkäisy on omalla vastuullasi, Järvi kirjoittaa.

Yle 28.1.2025

[Analyysi7]

Siitä voisi aloittaa, että kielletään herkkujen sijoittelu kassojen viereen.
Myöhemmin epäterveellisiin ruokiin voitaisiin laittaa varoitustarroja kuten tupakkatuotteisiin, siitä se lähtee..

[Möhömaha]

220 kiloinen nainen nosti oikeusjutun, kun ei mahtunut taksin takapenkille.
Kuski sanoi, että tämä daami ei edes sovi ovesta sisään, ja jousituksen painorajoituskin tuli vastaan

https://www.clickondetroit.com/news/local/2025/01/28/detroit-woman-sues-lyft-alleging-she-was-denied-service-due-to-her-weight/

[Niobium]

220 kiloinen nainen nosti oikeusjutun, kun ei mahtunut taksin takapenkille.
Kuski sanoi, että tämä daami ei edes sovi ovesta sisään, ja jousituksen painorajoituskin tuli vastaan

https://www.clickondetroit.com/news/local/2025/01/28/detroit-woman-sues-lyft-alleging-she-was-denied-service-due-to-her-weight/

No hitto! Minäpä nostan syytteen siitä, että joudun käyttämään jakkaraa rautakaupassa. Se jakkara ei edes ole varustettu kaiteilla ja turvaportilla. Siinä tulee hintaa kauppiaalle kun ostan 1,5 poranterää ylähyllyltä ja putoan lattialle.

[PolleaPoeka]

Siitä voisi aloittaa, että kielletään herkkujen sijoittelu kassojen viereen.
Myöhemmin epäterveellisiin ruokiin voitaisiin laittaa varoitustarroja kuten tupakkatuotteisiin, siitä se lähtee..

Samaa mieltä, valtion pitää ottaa homma haltuun ja muuttaa pikkuhiljaa ihmisten tottumuksia ja suomalaista ruokakulttuuria. Tämä vain koetaan fasismina, niin ei taida onnistua

[Lalli IsoTalo]

220 kiloinen nainen nosti oikeusjutun, kun ei mahtunut taksin takapenkille.
Kuski sanoi, että tämä daami ei edes sovi ovesta sisään, ja jousituksen painorajoituskin tuli vastaan

https://www.clickondetroit.com/news/local/2025/01/28/detroit-woman-sues-lyft-alleging-she-was-denied-service-due-to-her-weight/

Only in America. Neuvottelu asianajajien kanssa. https://x.com/i/status/1884116992736780490

Kommeja:

"She is a car."
"How is it his fault that she's a fatass?"
"She gonna sue the laws of physics?"
"Shit she barely fit in the video."

[F1nka]

...

THL:n pääjohtaja Mika Salminen puhuu vastoin parempaa tietoaan. Kasvikset ovat halvempia kuin makkarat ja juustot, eikä kasvisten hinnalla ole muutenkaan osoitettu olevan tekemistä suomalaisten ylipaino-ongelman kanssa. Ei ruokaa syödä liikaa siksi, että ei olisi varaa ostaa kasviksia.

...

Tuo maahanmuuttosuolto Salmiselta on hyvin omaperäistä tarinankerrontaa, mutta siitä varmaankin jossain toisessa ketjussa. En tosiaan tiedä missä Salminen shoppailee, mutta näin lopputalvesta monesta paikasta saa valkokaalta, porkkanaa, punajuurta ja perunaa hintaan euron/kilogramma. Sipulit ovat hieman kalliimpia ja kotimainen valkosipuli maksaa yli 20 euroa per kilogramma. Valakkia kuitenkin harvemmin tulee syötyä kuin pieniä annoksia kerralla. Kotimaiset kuivatut herneet maksavat parhaissa tarjouksissa alle kaksi euroa kiloa kohden. Itse arvelen, että isoimmat ongelmat kasvisten käyttämättömyydessä ovat:

-Kokemus vaivalloisuudesta (vaikka valkokaalesta ei tarvitse kuin leikata pala ja työntää suuta kohden.)
-Tottumattomuus kasvisten makuihin.
-Ei saa samanlaisia rasva-sokerikiksejä kuin karkista/paistotuotteista tai leikkeleistä.

Suosittelen perehtymään ranskan ja japanin ruokakulttuureihin, jos kaipaa vinkkiä.

[Linkster]

Siitä voisi aloittaa, että kielletään herkkujen sijoittelu kassojen viereen.
Myöhemmin epäterveellisiin ruokiin voitaisiin laittaa varoitustarroja kuten tupakkatuotteisiin, siitä se lähtee..

Siis minkä herkkujen?
Minun herkkuja ei ole koskaan kassojen lähimaillakaan. Missä jerky? Missä paahtopaisti? Missä Brie-juusto?

Minun lähikaupan kassan lähellä on sokerista sontaa ja tupakkaa, joita en osta koskaan.

Mutta ymmärrän kyllä tarkoitusperäsi.

[Hohtis]

Holhoaminen on aina aika huono vaihtoehto. Ja kyllä herkkuperse karkkipussinsa kaupasta löytää vaikka se olisi piilotettu lanttujen taakse.

Poistetaan julkinen terveydenhoito ja määritetään pakollinen terveysvakuutus samanlaisen bonusjärjestelmän kera kuin ajoneuvoillekin on. Jos on normaalipainoinen, tupakoimaton, kohtuullisesti alkoholia käyttävä ja muutenkin terveet elämäntavat omaava tyyppi niin 80% bonukset ja halvemmat maksut.

No mistä sen tietää? Pakollinen lääkärintarkastus vuosittain ja vapaaehtoinen kuntotesti. Tulos esimerkiksi jostain massatapahtumasta. Alkaa se perseen penkistä nostaminen kiinnostaa. Ilman kuntotestiä kovemmat maksut.

Tähän sellainen kuva, jossa Hohtiksella on koppalakki ja nahkamantteli. 

[supersankaritar]

Mä uskon myös, että kyllä ne mässyä kaipaavat sen löytää ja taas ihmiset, jotka ei sitä kaipaa, ei osta, vaikka mikä olisi. Mä kävin tänään lidlissä ja oli sovelluksessa kuponki ilmaiseen suklaalevyyn synttärien vuoksi. Katsoin niitä levyjä ja totesin, etten kyllä edes ilmaiseksi halua ja ostin parsakaalia jne mitä olin aikonutkin ostaa.
Ongelma on se, että niitä herkkuja pitää olla jonkin aikaa syömättä, ennenkuin elimistö lakkaa vaatimasta.
Mä olen opettanut mun ruhon pitämään kaikesta muusta, en tykkää mistään keinomauista, just testasin tovi sitten laittaa ruokaan lihaliemikuution ja oli tosi pahaa. Nuorena käytin niitä, mutta kun en ole syönyt, en pidä.
Nythän lihavuutta yritetään hoitaa lääkkeillä tai leikkauksilla, mikä on mun mielestä hulluuden huippu.
Kyllä jossain kohti pitäis vaan itse älytä, että nyt syön itseni invaliidiksi.
Anteeksi, että sanon noin, mutta niin se vaan on.

[JoKaGO]

Kyllä jossain kohti pitäis vaan itse älytä, että nyt syön itseni invaliidiksi.
Anteeksi, että sanon noin, mutta niin se vaan on.

Valtiovallan pitäisi älytä, että raha saa ihmisen ahneuden toimimaan tässäkin hyvin. Jos vain pistetään jokainen maksamaan elintasosairauksien vaatiman sairaanhoitonsa, niin kyllä vähenee lihavuus.

Mun mielestä on väärin syyllistää niitä juoppoja ja läskejä, jotka eivät sairaanhoitoa tarvitse. Miksi heidän pitäisi maksaa rangaistusveroa lihavuudestaan tai juoppoudestaan, jolleivät he aiheuta kustannuksia yhteiskunnalle?

Sosiaalidemokratiaa eli kommunismia on ryöstää ensin ihmisten rahat, ja antaa sitten jokaiselle tarpeensa mukaan jotain. Viisasta on antaa rahan kiertää ensin ihmisten lompsaan ja sieltä kulutukseen. Tai sitten sairaalamaksuihinsa.

[Roope]

Itse arvelen, että isoimmat ongelmat kasvisten käyttämättömyydessä ovat:

-Kokemus vaivalloisuudesta (vaikka valkokaalesta ei tarvitse kuin leikata pala ja työntää suuta kohden.)
-Tottumattomuus kasvisten makuihin.
-Ei saa samanlaisia rasva-sokerikiksejä kuin karkista/paistotuotteista tai leikkeleistä.

Noinhan se menee, mutta THL:n edustajan lienee mahdoton myöntää, että kasvikset eivät vain ole monille haluttavia. Helpompi syyttää tuulesta temmaten vaikka liian korkeaa hintaa, koska raportissa hoettiin muutenkin vasemmistolaisena yleisselityksenä eriarvoisuutta.

Tuo maahanmuuttosuolto Salmiselta on hyvin omaperäistä tarinankerrontaa, mutta siitä varmaankin jossain toisessa ketjussa.

Ei ollut Ylen haastatteleman Salmisen tekstiä vaan raportissa käytetyn isomman tiimin, josta ei kyllä kukaan taida olla teoriassakaan maahanmuuton asiantuntija vaan korkeintaan jotain rasismi/monikulttuurilobbareita.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1884246713491492868[/tweet]

[Skeptikko]

[tweet]1884246713491492868[/tweet]

Tämä ylipaino on todellinen ongelma esimerkiksi kulkuneuvojen ja terveydenhuoltovälineistön kestävyydelle. Mieleen tulee Suomesta mm. eräs vihreiden (käsittääkseni edesmennyt) poliitikko, jonka sähkömopo muistaakseni hajosi ylipainon takia ja oli ongelmia saada uutta, kun ei tahtonut mallit kestää niin suurta ylipainoa:

Marko Hento, tuomittu ihmiskuula - MURHA.INFO
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1114568#p1114568

270-kilonen Marko Hento on tuomittu elämään neljän seinän sisällä, sillä HUS epäsi häneltä mahdollisuuden apuvälineisiin. HUS:n apuvälinekesksesta vedottiin siihen, että laite ei kestä 270-kiloisen miehen käyttöä.

Samoin tavallisissa ambulansseissa tulee 200 kilon kohdalla käsittääkseni painoraja vastaan ja lisäksi vastaan tulevat työsuojelukysymyksetkin:

Ylipaino pistää ambulanssit ja hoitajat tiukoille – raskaimmat potilaat lähes 300-kiloisia
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3012513

– Erittäin painavia ihmisiä joudumme kuljettamaan muutaman kuukaudessa. Kookkaimmat ovat painaneet 250–300 kiloa.

– He tuovat omat haasteensa työhön. Työturvallisuutta on mietittävä tarkoin, sillä riskit ovat suuria.
...
– Siirtoon osallistuu silloin useita hoitajia, ja apua pyydetään tarvittaessa pelastuslaitokselta. Kaikkea on kokeiltu, siirretty tyhjiöpatjalla ja jopa matolla vetäen asunnosta.

Erittäin painavien ihmisten kuljetukseen KYSillä on ollut pari vuotta käytössä erikoisambulanssi. Se on varsinaisesti rakennettu tehohoitoa tarvitsevien potilaiden siirtoon. Kylkiäisenä siinä on myös erikoispaarit, jotka saadaan nostetuksi lihasvoimaa käyttämättä ambulanssiin.

– Normaalin ambulanssin paarien kantavuus on 200 kiloa. Tässä kantavuus on yli 300 kiloa, suunnittelija Mattinen mainitsee.

– Voi olla, että tulevaisuudessa joudumme hankkimaan ambulanssin, joka on varustettu takalaitanostimella.

Lisäksi ongelmaksi voi muodostua, ettei sairaalloisen lihavia saada edes mahtumaan tietokonekerroskuvaukseen tai magneettikuvaukseen tarkoitettuihin laitteisiin, mihin on joskus ehdotettu eläimille tarkoitettuja laitteita:

The challenge of CT and MRI imaging of obese individuals who present to the emergency department: a national survey
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18787528/

The objective of this study was to estimate the availability of large weight capacity computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) equipment in US hospitals with emergency departments (EDs) and to evaluate animal facilities as alternate sources of imaging. We conducted a telephone survey of radiology technicians from a random sample of all the US hospitals with EDs (n = 262) and all 136 primary hospitals of academic EDs, 145 zoos, and 28 veterinary schools. We measured the prevalence of large weight capacity (>450 lb) CT and MRI, stratified by hospital characteristics. Response rates were 94-100% across samples. Nationally, 10% (95% confidence interval, 7-15) of hospitals with EDs had large weight capacity CT and 8% (95% confidence interval, 5-13) had large weight capacity MRI. In academic hospitals, access to large capacity equipment was better for CT (28%), but similar for MRI (10%) (P < 0.001 and 0.51, respectively). Few rural (5%) and critical-access hospitals (3%) had large capacity CT. In addition, 34% of trauma centers, 23% of stroke centers, and 21% of bariatric surgery centers of excellence had large capacity CT. Only two zoos (1%) had CT scanners; both would not image human patients. Among veterinary schools, 16 (57%) had large weight capacity CT equipment, but only 4 (14%) would consider imaging human patients. Further, 23 (82%) veterinary schools reported policies that specifically prohibited imaging humans. For patients who weigh >450 lb, access to emergent CT and MRI is limited, even at academic and bariatric surgery centers. Animal facilities are not a viable alternative for diagnostic imaging of human patients.

Tosin kaikkein lihavimpia ei kai kovin helpolla aleta edes leikkaamaankaan, koska riskit ovat niin suuria.

[Velkku]

THL:n pääjohtaja Mika Salminen puhuu vastoin parempaa tietoaan. Kasvikset ovat halvempia kuin makkarat ja juustot, eikä kasvisten hinnalla ole muutenkaan osoitettu olevan tekemistä suomalaisten ylipaino-ongelman kanssa. Ei ruokaa syödä liikaa siksi, että ei olisi varaa ostaa kasviksia.

Ehkä ei juuri kasvikset ole kalliimpia, mutta juurikin noin yleisesti epäterveellinen ruoka on paljon halvempaa kuin terveellinen. Tämähän varmasti on yksi syy miksi lihavuus on varsin yleistä alemmissa sosioekonomisissa luokissa. Tietysti elämäntavat muutenkin huonommat ja stressiä varmasti enemmän.

Eli ruokaa ei syödä liikaa siksi että ei olisi varaa syödä kasviksia, vaan syödään epäterveellistä ruokaa koska se on halpaa ja helppo valmistaa.

[ikuturso]

[tweet]1884246713491492868[/tweet]

Kuski epäili, että nainen ei mahdu sisään autoon. Olen katsellut joskus ihan liian monta jaksoa "hengenvaarallisesti lihava" -sarjaa, jossa tuonkokoiset ajavatkin jotain Cadillac Escaladeja.

Siinä kohtaa taksari kuitenkin tekee virheen, kun alkaa valittaa, että renkaat eivät kestä. Auton takaistuimella voi istua kolme raavasta miestä ja lisäksi takakontissa olla viisi koppaa kaljaa, joista tulee yhteensä liki kaksi kertaa tuon kyytiin pyrkineen rouvan paino. Toki on riskinä se, että rouva ei pääse autosta ulos ja kuski joutuu keksimään jonkun konstin olla koskematta väärällä tavalla ihmiseen ja tätä nöyryyttämättä uittamaan tämän autosta ulos. Kyllä tuo pelko saisi minutkin ehkä kaasuttamaan paikalta pois, eikä se liittyisi mitenkään ko. henkilön ihonväriin.

"Sama kuin kieltäytyisi ottamasta neekerin tai kristityn kyytiin" sanoo lakimies. 

-i-

[1NiitäKelanPoikia]

Eli ruokaa ei syödä liikaa siksi että ei olisi varaa syödä kasviksia, vaan syödään epäterveellistä ruokaa koska se on halpaa ja helppo valmistaa.

No tämä, oon tätä moneen kertaan ja monelle selittänyt.

Salaatit ei paljoa maksa, mutta salaatti pitää ostaa (kalorieja sisältävän) ruoan lisäksi, ei sen sijasta.

On silti halvempaa ja terveellisempää valmistaa ruoka itse mahdollisimman yksinkertaisista raaka-aineista, eli niistä missä ei ole ainesosaluetteloa koska ne ovat ainesosa, kuin syödä eineksiä (ultraprosessoituja "ruokia").. Einekset ovat varmaankin suurin yksittäinen selittäjä lihavuusepidemioissa. Tästä aiheesta löytyy kyllä ilmaisiakin dokumentteja aiheesta kiinnostuneille, esimerkiksi ranskan tv on niitä tehnyt.

Ruokaa syödään liikaa koska ruokateollisuus tekee eineksistä sellaisia, että sitä syödään liikaa. Kouluruokakin on täynnä eineksiä, luulisi että tekemällä kouluruoasta laadukasta halvan sijaan säästettäisiin rahaa.

[ApuaHommmaan]

YLE:n kustannukset ovat moninkertaiset siihen laitettuun rahaan nähden. Joku vielä uskoo höpötteet.

[supersankaritar]

On silti halvempaa ja terveellisempää valmistaa ruoka itse mahdollisimman yksinkertaisista raaka-aineista, eli niistä missä ei ole ainesosaluetteloa koska ne ovat ainesosa, kuin syödä eineksiä (ultraprosessoituja "ruokia")..

Taas suosittelen kirjaa nimeltä Ultraprosessoitua, siinä puhutaan tuostakin, kuinka einekset saa syömään liikaa ja sekoittaa elimistön ja sairastuttaa. Isolle osalle ihmisiä riittäisi ihan se, kun alkaisi itse valmistaa ruokansa alusta saakka.


Ja suosittelen jokaista kokeilemaan, minkä verran kuluu ruokaan rahaa, kun ostaa terveellisiä raaka-aineita ja valmistaa kaiken itse, en tiedä, miksi väitetään terveellisen ruoan olevan kallista, mulla ei mene paljon rahaa ruokaa ja teen kaiken itse lukuunottamatta mun pahettani, lidlin paistopisteen luomu ruispaloja, niitä ostan välillä valmiina, koska ovat ihan saakelin hyviä eikä sisällä mitään omituisia aineita.  Ne maksaa 45 senttiä kappale, että taitaa suklaapatukan hinnalla saada pari sellaista.

[Skeptikko]

Kuski epäili, että nainen ei mahdu sisään autoon. Olen katsellut joskus ihan liian monta jaksoa "hengenvaarallisesti lihava" -sarjaa, jossa tuonkokoiset ajavatkin jotain Cadillac Escaladeja.

[tweet]1884262403522863254[/tweet]

🔥🚨DEVELOPING: Detroit Rapper Dank Demos, the woman that is suing a Lyft driver for claiming she could not fit in his vehicle is the same talented rapper that went viral on my page last year for this video.

[mmm]

Jos viimeisimmän isomman poliittisen inkompetenssin seurakset, Uniperin tappiot olisi subventoitu tasaisesti jokaiselle kansalaiselle, uskoisin niillä miljardeilla monen syövän terveellisesti jonkun ajan. 

Nomenklatuura ei ikinä löydä malkaa omasta silmästä, syy on aina jossain muualla.

[l'uomo normale]

Lidl poisti piirroshahmot pillimehustaan, Lidl tiedottaa.

Lidl vetoaa sosiaali- ja terveysministeriön joulukuussa julkaisemaan ohjeistukseen, joka kehottaa välttämään epäterveellisten elintarvikkeiden markkinointia lapsille.

"Lapsia houkuttelevat elementit" poistetaan Lidlin omista suklaista, makeisista, kekseistä, mehuista ja jäätelöistä vuoden 2025 loppuun mennessä, Lidl kertoo.

Kaakaopaketin "suloinen apina" ja päärynäpillimehun "hauska hedelmähahmo" on poistettu, Lidlin laadunvalvonnan osastopäällikkö Suvi Kuutti sanoo tiedotteessa.

Joulu-, pääsiäis- ja halloween-makeiset säästyvät uudistukselta, koska ne ovat osa kulttuuria, Kuutti perustelee.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ceceb52e-4a41-4c2b-9e17-345c36c5c83a

Linjaus sopii yhteen myos tiukemman islamilaisen tulkinnan kanssa.

[-PPT-]

Siis tuo valtavan lihava nainen itse filmasi tuon episodin ja siten ilmeisesti kuvitteli että ihmiset olisivat hänen puolellaan? Kommenteista päätellen ei ihan mennyt suunnitelmien mukaan.