2010-07-07 VU: Reinfeldt: Ruotsilla opittavaa Suomen pakolaispolitiikasta

[juge]

Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt ottaisi oppia Suomen pakolaispolitiikasta.

Verkkouutisten haastattelussa Reinfeldt kritisoi Ruotsin omaa pakolaispolitiikkaa ja vierittää syyn epäonnistuneesta politiikasta aiemmille demarihallituksille.

Hänen mukaansa Ruotsi on turhan leväperäinen kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännyttämisessä.

- Toiset saavat jäädä, toiset eivät. Hankaluuksia tuottaa se, että henkilöt, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen, piiloutuvat ja elävät varjoelämää, Reinfeldt sanoo.

Porvarihallituksen aikana Ruotsissa on ryhdytty puhumaan pakolaispolitiikasta. Reinfeldt vastustaa tiukasti ajatusta, että kielteisen vastauksen hakemukselleen saaneita henkilöitä kannustettaisiin jäämään maahan ilman virallista lupaa.

- Kielteisen päätöksen saaneiden henkilöiden odotetaan lähtevän maasta, Reinfeldt sanoo suoraan. Tämä on pääministerin ja hänen edustamansa puolueen kanta.

Ruotsia pidettiin pitkään siirtolaispolitiikan mallimaana. Reinfeldtilla on asiaan kuitenkin toinen näkökulma. Hänestä maa kantaa suhteessa väkilukuunsa jo liikaakin vastuuta.

- Ruotsi vastaanottaa enemmän pakolaisia kuin USA ja EU yhdessä. Tämä ei ole tasapuolista politiikkaa, Reindfelt sanoo.

Suomi noussut keskusteluun

Ruotsalaisessa siirtolais- ja pakolaiskeskustelussa Suomi sai aikoinaan kovaa kritiikkiä.

Nyt yleinen mielipide on kääntynyt. Suomen pakolaispolitiikkaa ymmärretään tänään hyvin paljon historian valossa. Suomihan asutti toisen maailmansodan jälkeen karjalaiset.

Tämän päivän suomalainen pakolaispolitiikka saa Reinfeldtilta tunnustusta.

- Ruotsilla on opittavaa Suomesta. Suomi tekee nopeasti päätöksen siitä, kenelle oleskelulupa myönnetään.

Ruotsissa pakolaiset joutuvat odottamaan päätöstä pakolaiskeskuksissa keskimäärin peräti kolme vuotta.

Pakolaiskysymykset ovat nousseet esiin Ruotsin vaalikeskustelussa. Valtiopäivävaalit pidetään syyskuussa.

Reinfeldtin johtama hallitus ei ole pakolaispolitiikassa aivan yksimielinen. Pääministeri kuitenkin luottaa hallituksen yhteistyökykyyn.

- Tähän saakka olemme pystyneet pääsemään sopimukseen kaikista vaikeista kysymyksistä, Reinfeldt sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=33935:reinfeldt-ruotsilla-opittavaa-suomen-pakolaispolitiikasta&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[BastardoGrande]

Saisko ton Reinfeldt'in Suomeen pressan¨vaaliehdokkaaksi, Muutoksen tai Persujen riviin?

[Vasarahammer]

Reinfeldt ei puhu aivan totta, kun hän panee maahanmuuttopolitiikan epäonnistumiset demarien piikkiin. Todellisuudessa demarihallitus teki vuonna 1989 ns. Lucia-päätöksen, jolla padottiin silloisesta Jugoslaviasta tulevaa pakolaisvirtaa.

Seuraava porvarihallitus kumosi päätöksen ja avasi portit. Lucia-päätöksen kumoamisessa merkittävintä roolia näytteli Kansanpuolueen puheenjohtaja Bengt Westerberg, jota voi kai pitää jonkinlaisena vastuutoman liberalismin symbolina.

Robsten-blogin mukaan Reinfeldt puhuu suomalaismedialle eri tavalla kuin ruotsalaiselle, koska hän voi luottaa, että Verkkouutisille sanottu ei päädy ruotsalaislehtien sivuille. Sen sijaan blogien kautta hänen sanomisensa välittyvät myös ruotsalaisille.

[Ramazotti]

Lieneeköhän tämä nyt sittenkin vain Reinfeldtin häthätää lirauttama "sprutkacka" kun Ruotsidemokraatit uhkaa syödä ääniä myös hänen puolueeltaan...?

[OTU]

Oppia Suomen mamupolitiikasta? Eiköhän tuossa katastrofissa Ruotsin olisi syytä ottaa suoraan oppia vaikkka Virosta tai Japanista.

[Olli Immonen]

Joku vainoharhainen voisi kuvitella Reinfeldtin puheista ja niiden ajankohdasta, että vaalit lähestyy. Näyttää Ruotsidemokraattien nousu parlamenttiin huolestuttavan muitakin kuin Mona Sahlinia.

[ikuturso]

Tuossa on selvä signaali myös Suomelle.

Ruotsissa on liberaalimpi pakolaispolitiikka ja heiltä alkaa nousta päättäjien mielipiteitä, joiden mukaan heidän tulisi ottaa mallia Suomesta. Voidaan aiheesta kysyä onko Suomenkin tulevan pakolaispolitiikan toivottu suunta liberaalimpaan vai harkitsevampaan (lue rajoittavampaan) suuntaan?

-i-

[Jouko]

Taitaa olla niin, että Suomella on myös opittavaa Ruotsin ulkomaalaispolitiikkasta miten sitä EI SAA järjestää monilta osin. Eli jos henkilön käännytys on tehty niin ei pidä päästää vapaaksi piileskelemään lainsuojattomana. Samaten on epäonnistuneiden perheenyhdistämisten kanssa, joka on johtanut ghettoutumisilmiöön. Maan lakia ei yksinkertaisesti noudateta joillakin alueilla ja sehän johtaa kaaokseen ilman muuta.

[Alkuasukas]

Nyt yleinen mielipide on kääntynyt. Suomen pakolaispolitiikkaa ymmärretään tänään hyvin paljon historian valossa. Suomihan asutti toisen maailmansodan jälkeen karjalaiset.

Mikä maa on tämä Karjala jonka asukkaat Suomi asutti? Minulla on aukko sivistyksessä. Olin siinä lapsellisessa uskossa että joukko epäonnekkaita itä-Suomalaisia siirtyi asumaan länsi-Suomeen.

[sangria del vhm]

Nyt yleinen mielipide on kääntynyt. Suomen pakolaispolitiikkaa ymmärretään tänään hyvin paljon historian valossa. Suomihan asutti toisen maailmansodan jälkeen karjalaiset.

Mikä maa on tämä Karjala jonka asukkaat Suomi asutti? Minulla on aukko sivistyksessä. Olin siinä lapsellisessa uskossa että joukko epäonnekkaita itä-Suomalaisia siirtyi asumaan länsi-Suomeen.

Tietenkin Karjalanmaa!1! Nojoo, asiaan, ehkä ruotsalaiset tosiaan luulevat enimmäkseen että karjalaiset olivat osa Neuvostoliittoa? Mutta minulle ei nyt mitenkään valkene että millä tavalla tämä "pakolaisuus"-asia ymmärretään historian valossa, mitä siitä pitää ymmärtää liittyen karjalaisiin?