Porvoon McDonald'sin ammuskelu

[travolta]

Vielä pahemmin kävi eräälle Åkerlund-nimiselle sukulaiselle, jonka ulko-oveen sukunimen eteen oli mustalla tussilla tekstattu "Esa" vangitun ampujan mukaan.

No kylläpäs kävikin pahasti, vrt. esim. erään hampurilaisravintolan autokaistan taannoisiin käymisiin. No ei vaan, typerää terroria tietty tämä ookkerlundien vainoaminen, mutta kyllä se on aivan selvä että asenteet kovenevat kun joku vähemmistöryhmä on vieraanvaraisesti otettu maahan asumaan ja sitten tällaista tapahtuu useammin kuin kantaväestön toimesta. Millainenhan olisi kohtelu jos suomalainen listisi kolme tyyppiä kuvitellussa romaanivaltiossa? Tai millainen olisi suomalaiskerjäläisten kohtelu siellä?

[kohmelo]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/pirkanmaan-poliisi-pidatti-porvoon-surma-aseen-myyneen-miehen/184715

Pirkanmaan poliisi pidätti Porvoon surma-aseen myyneen miehen

Porvoon kolmoissurmassa käytetyn puoliautomaattipistoolin alkuperä on selvinnyt.

Ase on Suomen aserekisterissä ja on ollut luvallinen vielä pari kuukautta sitten. Aseen omistaja oli pirkanmaalainen vuonna 1944 syntynyt mies.

Lupa 9 millimetriseen Smith&Wesson -aseeseen on myönnetty vuonna 1991.

Pirkanmaan poliisilaitoksella pidätettynä ollut mies on myöntänyt myyneensä surma-aseen kahdelle tuntemattomalle miehelle toukokuun lopulla. Aseen mukana mies kertoi myyneensä noin 50 aseeseen sopivaa patruunaa.
...

[pelle12]

Äkkiähän se löytyi kun osaavat asialla, oikea hakusana ja foorumi. Itse yritin ihan väärillä olettamilla. No, siinä se mustalaispojan "viattomuus" nyt näkyi taas   Kun olisikin, että rikolliset tappaisivat toisiaan, mutta valitettavasti näin armollista maailma ei ole, rikollisten keskenäisiin tappoihin sisältyisi olettamus rikollisuuden vähenemisellä samaan tahtiin.

Tuohon googlaukseen ei toimittaja kyennyt. Annetaan haastateltavan laukoa ihan mitä tahansa, kaikki menee sellaisenaan lehteen faktana. Kiirettä pitää toimituksessa, joo.
Hyvä seikka tuossa on, ettei isä sentään vihaa kaikkia yli 5 miljoonaa valkolaista viattoman poikansa tapon vuoksi.

[prestionat]

Lupa 9 millimetriseen Smith&Wesson -aseeseen on myönnetty vuonna 1991.

En usko tätä. Amerikkalaisiin sotilasaseisiin saa luvan vain hyvin luotettavat suomalaiset.

[Iloveallpeople]

Porvoon surma: Vaimo yritti estää ampumasta

Esa Åkerlundin raskaana oleva puoliso esteli surmaajaa fyysisesti ammuskelun aikana.

Porvoossa kolme ihmistä ampuneen Esa Åkerlundin raskaana oleva vaimo ja 20-vuotias kaveri yrittivät estää miehen ammuskelua.

- He ovat yrittäneet estää ampumista ihan fyysisestikin tapahtuman aikana. Ampuminen tuli myös heille täytenä yllätyksenä, tutkinnanjohtaja Peter Fagerholm Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Kun Åkerlund oli ampunut kuolettavat laukaukset, kolmikko pakeni paikalta. Autoa ajoi surmaajan vaimo. Häntä ei epäillä mistään.

Moottoritiellä 20-vuotias kyydissä ollut mies käytti surma-asetta ja ampui liikkuvasta autosta useita laukauksia ilmaan. Häntä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

- Mies on ollut varmasti hankalassa tilanteessa. Kun istuu henkilön vierellä, joka on juuri ampunut ihmisiä ja joka pyytää ampumaan, niin se on varmaan vaikea paikka. Emme tiedä, onko häntä pakotettu tai onko hän toiminut pelossa.

- Hän ampui 6-8 laukausta, ja meillä on syytä epäillä häntä ampuma-aserikoksesta, mutta tuomioistuin lopulta ratkaisee, syytetäänkö häntä, Fagerholm sanoo.

Aikaa omaisille

Poliisilla on vielä kuulematta ammuskelussa kuolleiden uhrien omaiset. Heidän kuulustelut on tarkoituksella lykätty elokuun puoliväliin.

- Heille on haluttu antaa aikaa tässä tilanteessa. Näihin aikoihin on juuri hautajaisia ja muuta, joten ei pidetä kiirettä. He saavat rauhassa valmistautua ja miettiä vaatimuksiaan.

Lue päivän Iltalehdestä, missä vaiheessa poliisin tutkinta on.

Iltalehti

[Defend Finland!]

Palataan vielä tähän aiheeseen! Laitan tämän nyt tähän, koska se radiokeskustelu joka antoi aihetta tähän kirjoitukseen johtui näistä Porvoon ampumistapauksista. Lauantaina 7.8. 2010 kun ajelin kohti Kajaania ja Kalevan kisoja niin radiossa oli ohjelma, jossa joku Helsingin yliopiston kriminaalipolitiikan professori - tai mikä lienee ollut - otti kantaa tähän asiaan, tai pikemmin puolusti liberaalia kriminaalipolitiikkaa ja hän oli iloinen siitä, että kaikki puolueet laidasta laitaan ovat tämän politiikan takana. Keskustelu herätti minussa seuraavanlaisia ajatuksia:

Koko Neuvostoliiton olemassaolon aikana lännen liberaalit ja vasemmistolaiset olivat aina varmoja siitä, että Kremlissä on vallassa se kaikkein kiltein ja maltillisin mies mahdollisista neuvostojohtajista ja häntä piti tukea heittämällä maa sieltä ja kansa täältä Neuvostoliiton kitaan, jotta tälle kiltille ja maltilliselle ei tapahtuisi mitään! Olipa vallassa minkälainen megamurhaaja tahansa niin häntä pidettiin kilttinä ja liberaalina. Näin oli myöskin Josef Stalinin laita. Miltä sitten se ilkeä näyttäisi jos Stalinille tapahtuisi jotain, koska Stalin oli murhannut noin 66 miljoonaa ihmistä (laskutavasta voidaan keskustella)?. Silloin vasta murhaaminen olisi alkanut. Tämä ajatusmaailma oli tietenkin täyttä pötyä ( itse asiassa Stalin ei murhannut enemmän koska väestö olisi kohta loppunut kokonaan, minkä hän tajusi ) minkä presidentti Reagan näytti niin mahtavalla tavalla. Hän omaksui juuri sen politiikan, joka "asiantuntijoiden" mukaan toisi valtaan ne todella kovat neuvostojohtajat! Näin ei käynyt ja kohta ei ollut mitään Neuvostoliittoakaan, joten ei tullut yhtään ilkeätä neuvostojohtajaa kilttien tilalle!

Tämä vertailu oli paikallaan sen takia, että samanlaiset ajatukset ja paradigmit ohjaavat Suomen liberaalin kriminaalipolitiikan arkkitehtejä ja näillä on tukenaan kaikki puolueet. Eli nykyiset murhaajat ja tappajat  - kuten tämä Porvoon Åkerlund - ovat ne kaikkein kilteimmät ihmiset mahdollisista rikoksentekijöistä. Jotta kansa saisi nauttia näistä kilteistä "rikollisista" niin viattomia ihmisiä tulee uhrata kun nämä päästetään vapaiksi erittäin lyhyeiden tuomioiden jälkeen uusimaan tekonsa. Jos näille nykyisille kilteille "murhaajille" tapahtuisi jotakin, eli heidän eliminoitaisiin pois niin näiden tilalle tulisi todella ilkeitä ja pahoja rikollisia ja niitä tulisi paljon. Toisin sanoin, sellaiset ihmiset jotka eivät ole rikoksiiin syyllistyneet alkaisivat tehdä rikoksia jos otettaisiin käyttöön kovemmat rangaistukset. Ja näitä löytyis paljon.

Eli tämä logiikka ohjaa nykyistä liberaalia kriminaalipolitiikkaa!

Tämän jätin tähän vaikka joku toinen kriminaalipolitiikkaa koskeva aihe olisi voinut olla parempi. Mutta odotan kommentteja!

[Simo Lipsanen]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2238041

Poliisi on kuullut neljä kertaa Porvoossa kolmen ihmisen surmaamisesta epäiltyä Esa Åkerlundia.

Åkerlund vetoaa yhä muistamattomuuteensa.

Tutkinnanjohtaja Peter Fagerholmin mukaan tutkinta on siltä osin edelleen lähtökuopissa.

- Ei tunnu muisti pelaavan. Hän ei muista ampumisesta mitään, sitä edeltäneestä tilanteesta hieman. Hän muistaa pientä puhetta ja kinaa. Muisti katkeaa, kun ampuminen alkaa. Todennäköisesti emme enää kuulustele häntä, Fagerholm sanoi.

Tutkinnan kannalta muistamattomuudella ei ole merkitystä, sillä tilanteesta on olemassa mm. valvontakameran taltioimaa kuvaa.

- Jokaista suomalaista olisi kuitenkin varmasti kiinnostanut, mikä johti tällaiseen tekoon. Nyt emme ehkä koskaan saa tietää, mitä on hänen mielessään liikkunut, Fagerholm sanoi.

Poliisi aikoo kuulla uhrien omaisia tämän kuun lopussa. Omaisille on annettu aikaa toipua ja järjestellä muun muassa hautajaisia kaikessa rauhassa.

Poliisi uskoo esitutkinnan valmistuvan ensi kuun puoliväliin mennessä.

Kolme ihmistä surmattiin ampumalla heinäkuun alussa Porvoossa McDonalds-hampurilaisravintolan autokaistalla.
Sari Autio

Käsi ylös ketkä uskovat muistinmenetykseen.

[Uljanov]

Taitaa muistinmenetykset olla elokuvien ulkopuolella aika harvinaisia. Noh, nyt ainakin menee reilu kymmenen vuotta ennen kuin tämä päästetään taas murhaamaan ihmisiä.

[Simo Lipsanen]

Taitaa muistinmenetykset olla elokuvien ulkopuolella aika harvinaisia. Noh, nyt ainakin menee reilu kymmenen vuotta ennen kuin tämä päästetään taas murhaamaan ihmisiä.

Otathan huomioon että poloinen oli vielä järkyttynyt edellisestä tuomiostaan päästyään alle vuosi sitten vapauteen eikä täten ollut sopeutunut vielä yhteiskuntaan uudestaan. Tietysti hänet on tuomittava syyntakeettomana kolmen vuoden pakkohoitoon.

[JoKaGO]

Käsi ylös ketkä uskovat muistinmenetykseen.

O
/ \

Eikä mua loppujen lopuksi kiinnosta edes tietää, mikä Åkerlundin mielessä on liikkunut murhaamishetkellä, tuskinpa kovin montaa muutakaan. Voi mitä vilijonkkaa taas!

[Veli Karimies]

Tuo muistamattomuus ja näkemättömyys on kyllä jännä asia. Kun sain mukuloita pahanteosta kiinni ja otin koko jengin puhutteluun niin kukaan ei juuri muistanut, tai nähnyt kuka teki mitä, eikä muutenkaan näyttänyt juuri olevan tietoinen mitä edes tapahtui 5 minuuttia sitten. Tulee vastaan tilanteita jossa henkilö X seisoo henkilö Yn vieressä ja katsoo henkilöä Y päiten, muttei parin minuutin päästä muista nähneensä henkilöä Y tekemässä asiaa A. Jokin stressireaktio tässä täytyy olla takana.

[Ernst]

Tuo muistamattomuus ja näkemättömyys on kyllä jännä asia. Kun sain mukuloita pahanteosta kiinni ja otin koko jengin puhutteluun niin kukaan ei juuri muistanut, tai nähnyt kuka teki mitä, eikä muutenkaan näyttänyt juuri olevan tietoinen mitä edes tapahtui 5 minuuttia sitten. Tulee vastaan tilanteita jossa henkilö X seisoo henkilö Yn vieressä ja katsoo henkilöä Y päiten, muttei parin minuutin päästä muista nähneensä henkilöä Y tekemässä asiaa A. Jokin stressireaktio tässä täytyy olla takana.

Stressireaktio tuottaa yleensä hyvin tarkkoja ja aistivoimaisia havaintoja, jotka palaavat takaumina ihmisen mieleen vaikka ei tahtoisikaan. Åkerlund valehtelee, taparikollinen kun on.

[JoKaGO]

Tuo muistamattomuus ja näkemättömyys on kyllä jännä asia. Kun sain mukuloita pahanteosta kiinni ja otin koko jengin puhutteluun niin kukaan ei juuri muistanut, tai nähnyt kuka teki mitä, eikä muutenkaan näyttänyt juuri olevan tietoinen mitä edes tapahtui 5 minuuttia sitten.

Vanha hyvä taktiikka "vintiöiden" kanssa on se, että valitset jonkun satunnaisesti ja kovistelet vähän Kummeli-tyyliin: "Miksi teit sen!" Aika pian pullahtaa syyllisen nimi ulos tyyliin "En se minä ollut vaan Jani-Petra!"

[Simo Lipsanen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512351978_uu.shtml

TRAGEDIA Nelikymppinen mies ampui kolme miestä sanaharkan päätteeksi Porvoossa heinäkuun alussa. (JOHN PALMéN)

- Hevosvoimista on heitetty huulta, mutta asia on kääntynyt totiseksi riidaksi siitä, missä autossa on eniten hevosvoimia, tutkinnanjohtaja, komisario Leif Malmberg Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Poliisi on saanut päätökseen heinäkuussa sattuneen kolmoissurman tutkinnan.

- Lähtöasetelma on säilynyt loppuun saakka, Malmberg kuvailee.

Poliisi epäilee vuonna 1969 syntynyttä miestä kolmesta taposta. Häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.

Ampujan seurueessa ollutta toista miestä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Eipä tullut suurena yllätyksenä että kyseessä on "kolmen tapon epäilys". Tappo vaan tuntuu olevan nykyään hyvin moniselitteinen käsite kun kaksi lähietäisyydeltä päähän ampumalla tehtyä surmaa eivät ole murhia.

[MaisteriT]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512351978_uu.shtml

TRAGEDIA Nelikymppinen mies ampui kolme miestä sanaharkan päätteeksi Porvoossa heinäkuun alussa. (JOHN PALMéN)

- Hevosvoimista on heitetty huulta, mutta asia on kääntynyt totiseksi riidaksi siitä, missä autossa on eniten hevosvoimia, tutkinnanjohtaja, komisario Leif Malmberg Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Poliisi on saanut päätökseen heinäkuussa sattuneen kolmoissurman tutkinnan.

- Lähtöasetelma on säilynyt loppuun saakka, Malmberg kuvailee.

Poliisi epäilee vuonna 1969 syntynyttä miestä kolmesta taposta. Häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.

Ampujan seurueessa ollutta toista miestä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Eipä tullut suurena yllätyksenä että kyseessä on "kolmen tapon epäilys". Tappo vaan tuntuu olevan nykyään hyvin moniselitteinen käsite kun kaksi lähietäisyydeltä päähän ampumalla tehtyä surmaa eivät ole murhia.

Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Minusta tuo kohta "erityisen raa'alla tavalla" pätee tässä, mutta valitettavasti oikeuskäytäntö voi olla toinen.

[dothefake]

Tosiasiassa tuo raaka tapa ei täyty, jos kuolee melkein tai ihan heti,
pitäisi vähän kiduttaa tms.

[MW]

***

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Minusta tuo kohta "erityisen raa'alla tavalla" pätee tässä, mutta valitettavasti oikeuskäytäntö voi olla toinen.

Ainakin tästä opimme, että silmitön ammuskelu McDonalds'in jonossa ei aiheuta vakavaa yleistä vaaraa.

[Simo Lipsanen]

Tosiasiassa tuo raaka tapa ei täyty, jos kuolee melkein tai ihan heti,
pitäisi vähän kiduttaa tms.

Eikö teloitustyyliin päähän ampuminen ole vakaasti harkiten tehty? Kohteen on haluttu kuolevan mahdollisimman varmasti ja kyllä tuo minun mielestäni ainakin on julma tapa tappaa ihminen. Oman käsitykseni mukaan tuo olisi luokiteltavissa helpostikin murhaksi, mutta ilmeisesti ei koska suojakulttuuri.

[Tommi Korhonen]

Lisäksi minusta isompi ammuskelu julkisella paikalla aiheuttaa myös vakavaa vaaraa. Usea murha pienellä mietintäajallakin osoittaa aikamoista harkintaa tai täysin epävakaata mieltä. Murhasyyte tuosta pitäisi tulla.

[OTU]

Nyt toivoisin mustalaisvaltuuskunnan (vai mikä se nyt...) pyytävän julkisesti anteeksi ainakin uhrien omaisilta ja toivovan murhasyytettä tekijälle, jotta koko etnistä ryhmää ei leimattaisi yhden murhaajan takia.

[Simo Lipsanen]

Nyt toivoisin mustalaisvaltuuskunnan (vai mikä se nyt...) pyytävän julkisesti anteeksi ainakin uhrien omaisilta ja toivovan murhasyytettä tekijälle, jotta koko etnistä ryhmää ei leimattaisi yhden murhaajan takia.

Tuota on turha odottaa, murhaaja oli "kunniallinen" romani ja tämän vuoksi vain muutama meidän mittapuullamme kunnollinen romani / perhe tuomitsee teon. Täälläpäin on yksi romani sukunsa kieltämä, koska hän haluaa tehdä töitä joten mitä tuollaiselta ryhmältä voi tällaisessa tapauksessa odottaa? Tuloksena saamme vain paskaa niskaan siitä, kuinka tuo ampumatapaus on "lisännyt romanien syrjintää" samalla kun romaniyhteisö hiljaa hyväksyy teon.

[CaptainNuiva]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512351978_uu.shtml

TRAGEDIA Nelikymppinen mies ampui kolme miestä sanaharkan päätteeksi Porvoossa heinäkuun alussa. (JOHN PALMéN)

- Hevosvoimista on heitetty huulta, mutta asia on kääntynyt totiseksi riidaksi siitä, missä autossa on eniten hevosvoimia, tutkinnanjohtaja, komisario Leif Malmberg Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Poliisi on saanut päätökseen heinäkuussa sattuneen kolmoissurman tutkinnan.

- Lähtöasetelma on säilynyt loppuun saakka, Malmberg kuvailee.

Poliisi epäilee vuonna 1969 syntynyttä miestä kolmesta taposta. Häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.

Ampujan seurueessa ollutta toista miestä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Eipä tullut suurena yllätyksenä että kyseessä on "kolmen tapon epäilys". Tappo vaan tuntuu olevan nykyään hyvin moniselitteinen käsite kun kaksi lähietäisyydeltä päähän ampumalla tehtyä surmaa eivät ole murhia.

Mielestäni kyse voisi olla yhdestä taposta(raasta) ja kahdesta murhasta.
Tapon jälkeen ei kukaan voi kukaan ei pysty väittämään mietinnän jälkeen tein eoähuomiossa kaksi tappoa lisää.

[Simo Lipsanen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512351978_uu.shtml

TRAGEDIA Nelikymppinen mies ampui kolme miestä sanaharkan päätteeksi Porvoossa heinäkuun alussa. (JOHN PALMéN)

- Hevosvoimista on heitetty huulta, mutta asia on kääntynyt totiseksi riidaksi siitä, missä autossa on eniten hevosvoimia, tutkinnanjohtaja, komisario Leif Malmberg Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Poliisi on saanut päätökseen heinäkuussa sattuneen kolmoissurman tutkinnan.

- Lähtöasetelma on säilynyt loppuun saakka, Malmberg kuvailee.

Poliisi epäilee vuonna 1969 syntynyttä miestä kolmesta taposta. Häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.

Ampujan seurueessa ollutta toista miestä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Eipä tullut suurena yllätyksenä että kyseessä on "kolmen tapon epäilys". Tappo vaan tuntuu olevan nykyään hyvin moniselitteinen käsite kun kaksi lähietäisyydeltä päähän ampumalla tehtyä surmaa eivät ole murhia.

Mielestäni kyse voisi olla yhdestä taposta(raasta) ja kahdesta murhasta.
Tapon jälkeen ei kukaan voi kukaan ei pysty väittämään mietinnän jälkeen tein eoähuomiossa kaksi tappoa lisää.

Ensimmäisen tosiaan voisi tuomita vielä tappona sillä häntä ammuttiin käsitykseni mukaan rintaan ja hän kuoli muita myöhemmin. Kaksi muuta teloitettiin kun he yrittivät auttaa ensin ammuttua, siinä ei enää puhuta mistään taposta vaan kylmäverisestä murhasta.

[Iloveallpeople]

Porvoon surmista nostettiin syytteet

Porvoolaisen hampurilaisravintolan edustalla tapahtuneiden surmien syyteharkinta on valmistunut. Vuonna 1969 syntynyttä miestä vastaan on nostettu syyte kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta.

Ampujan seurueessa ollutta miestä syytetään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta. Haastehakemus jätettiin maanantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudelle.

Surmatyöt tehtiin Porvoossa McDonald'sin autokaistalla aamuyöllä heinäkuun alussa. Autokaistalla jonossa olleille autoseurueille tuli riitaa, jonka seurauksena epäilty ampui kolme miestä. Kaksi kuoli heti ja yksi myöhemmin Töölön sairaalassa Helsingissä.

YLE

Voihan facepalm.

[Oluttikka]

Montakos vuotta menee ennen kuin tämä murhaaja on taas Mäkkärin autokaistalla?
10? 5?

Ihmettelin jo Kuolemantuomio-keskustelussa sitä montako ihmistä tämä manne saa murhata ennen kuin hänet pysäytetään.

[Jouko]

Olisi myös selvitettävä samalla aseen haltijan osuus tapahtumiin. Asehan oli helposti saatavilla lukitsemattomasta auton hanskalokerosta. Tappajan vapaaksi päästäminen oli emämoka. Sitä tuskin viranomaisten kannattaa toistaa. Pitäisi haastaa sellaiset viranomaiset oikeuteen virkavirheistä jo nyt.

[RP]

Jotenkin tuntuu siltä että erilaisia Halosen armahtamia uudelleentappajia on ollut mediassa esillä aika paljon. Montako niitä kaikenkaikkiaan on? Tietääkö kukaan?

Eikös tämä(kin) ollut Helsingin hovioikeuden eduskunnan sille anatamalla mandaatilla vapauttama. Halosen linja armahduksien suhteen muistaakseni ei ollut (ainakaan välittömiin edeltäjiinsä verrattuna) erityisemmin löysä. Vuoden 2005(?) rikoslain muutoksen jälkeen, joka käytännöisi automatisoi elinkautisvankien vapauttamisen kohta 12 vuoden istumisen jälkeen, tällä tosin ei ole ollut juuri merkitystä.

[Uljanov]

Varmaan tuo kymmenisen vuotta taas vierähtää, ennen kuin tämä sarjamurhaaja (yhteensä viisi tapettua kolmella eri kerralla) päästetään taas tappamaan ihmisiä. Tekee mieli kyseenalaistaa "sivistyneen" rikoslakimme mielekkyys.

[desperaato]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/193398.shtml

AL:
"Yhtä Nokian vesihuoltolaitoksen työntekijää epäillään törkeästä yleisvaaran aiheuttamisesta sekä kahdesta kuolemantuottamuksesta.

Kahta vesilaitoksen virkamiestä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. He ovat epäillyn työntekijän esimiehiä."


Meneekö jotakuinkin näin: kuolemantuottamus  --  tappo  --  murha  ??

[RP]

Syyttäjä syyttää taposta. Ainakin tuomiovaatimus on (taposta) kaiketi lain sallima maksimi (12 + 3 vuotta lisää edellisen elinkautisen perusteella, ja tämä ns. pyttytuomiona), vaikka kansainvälisesti lyhyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/10/1211457