Kouvola syrjii kantaväestöä

[Ernst]

Kymenlaakson radio hehkutti aamu-uutisissa sitä hienoa tilannetta, että "joka kymmenes Kouvolan kaupungin kesätyöntekijä on maahanmuuttaja."

Tiedättekö, kun kaupungin väestöstä 1,8% on mamuja, heidän yli viisinkertainen yliedustuksensa kaupungin kesätyöpaikoissa ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne. Se ei ole hieno niistä suomalaisista perheistä, joiden nuoret eivät päässeet kesätöihin.

Kun maahanmuutosta argumentoidaan väsyneellä perusteella "onhan meillä varaa" ja "valtio maksaa kunnalle aiheutuvat kustannukset", tässä esimerkissä näkyy selkeästi, että kyllä se mamu sittenkin syö sinunkin pöydässäsi ja vie työpaikkasi, vaikka asiaa miten kaunistelisi.

[valkobandiitti]

Samanlaista syrjintää harrastavat Helsinki ja Vantaakin.

[Ernst]

Samanlaista syrjintää harrastavat Helsinki ja Vantaakin.

Onk noi Turuus kans?

[Retroministeri]

Kymenlaakson radio hehkutti aamu-uutisissa sitä hienoa tilannetta, että "joka kymmenes Kouvolan kaupungin kesätyöntekijä on maahanmuuttaja."

Tiedättekö, kun kaupungin väestöstä 1,8% on mamuja, heidän yli viisinkertainen yliedustuksensa kaupungin kesätyöpaikoissa ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne.

Onko kukaan tilastoinut, miten suuri määrä "työllisistä" maahanmuuttajista on julkisin varoin palkatuissa töissä, tai nauttii julkisia varoja muuten vaan?

Mikä on siis maahanmuuttajien osuus yksityisellä sektorilla?

[Suomitalon renki]

Tämäpä se syökin kovasti miestä. Miksi ylipäätään suomessa käydään kallista peruskoulua, kun kamelinkuljettaja taustalla voidaan ohittaa jonossa, niin koulutuspaikoissa kuin myös työpaikoissa? Maa on täynnä 16-23 vuotiaita nuoria, joilla ei ole koulutuspaikkaa saati kesätyöpaikkaa ja sitten saa lukea vastaavia uutisia.

Meinasin käyttää lapsiani tykkimäellä, nyt en käytä saattaa lipsahtaa verotulot älyttömään mamu-hyysäämiseen.

[Ernst]

Tämäpä se syökin kovasti miestä. Miksi ylipäätään suomessa käydään kallista peruskoulua, kun kamelinkuljettaja taustalla voidaan ohittaa jonossa, niin koulutuspaikoissa kuin myös työpaikoissa? Maa on täynnä 16-23 vuotiaita nuoria, joilla ei ole koulutuspaikkaa saati kesätyöpaikkaa ja sitten saa lukea vastaavia uutisia.

Meinasin käyttää lapsiani tykkimäellä, nyt en käytä saattaa lipsahtaa verotulot älyttömään mamu-hyysäämiseen.

Käytä sentään lapset Tykkärissä - siellä työntekijöissä ei ole mamukerointa 5.

[Sinna]

Aika karua tarinaa
Olen itsekin valitettavasti laskeutunut taantumuksen tilaan; nyppii niin perkeleesti aamuisin työmatkalla katsoa rättipäitä pitkin bussia.

[Reich]

Maahanmuuttajat ovat suurimmalta osaltaan nuoria miehiä eli "kesätyöikäisiä", joten ei maahanmuuttajien yliedustus ole niin suurta miltä näyttää (10% - 1,8%). Siis n. 18-25-vuotiaista mamuja oli paljon enemmän kuin 1,8%.

[Ernst]

Maahanmuuttajat ovat suurimmalta osaltaan nuoria miehiä eli "kesätyöikäisiä", joten ei maahanmuuttajien yliedustus ole niin suurta miltä näyttää (10% - 1,8%). Siis n. 18-25-vuotiaista mamuja oli paljon enemmän kuin 1,8%.

So what?

[Entti]

Aika karua tarinaa
Olen itsekin valitettavasti laskeutunut taantumuksen tilaan; nyppii niin perkeleesti aamuisin työmatkalla katsoa rättipäitä pitkin bussia.

Eivätköhän hekin ole siihen aikaan työmatkalla?

A- mamu ei tee töitä -> laiska loinen
B- mamu tekee töitä -> vie veehooämmän työpaikan

Siis kumpikaan ei kelpaa?

[Veli Karimies]

Kerro toki Entti, miksi jompi kumpi noista olisi suomalaisten edun kannalta hyvä ratkaisu?

[Retroministeri]

A- mamu ei tee töitä -> laiska loinen
B- mamu tekee töitä -> vie veehooämmän työpaikan

Siis kumpikaan ei kelpaa?

Toki, mutta kun kukaan ei ole vielä tehnyt tutkimusta mamujen työtehoista,
tai siitä, miten paljon mamuja on työllistetty julkisilla varoilla, jolloin heidän työtehoa ei edses travitse seurata.

Yksityiset tuskin ottavat tai pitävät töissä kuin vain sellaisia, jotka saavat aikaan... Veljeni oli yksityisyrittäjä ja hänenkin aikanaan oli vaikeaa päästä eroon työntekijästä, joka vain lorvi,.. Nykyisin yrittäjien on mahdotonta päästä eroon palkatusta, jos paljastuu, ettei hän olekaan työntekijä.

Julkiselle puolelle palkatut eivät opi työntekoa, eli heistä ei tule yksityisille puolelle kelpaavia, vaan suunnilleen jokainen julkisin varoin palkattu jää loppuelämäkseen yhteiskunnan holhottavaksi

[M.E]

--
Tiedättekö, kun kaupungin väestöstä 1,8% on mamuja, heidän yli viisinkertainen yliedustuksensa kaupungin kesätyöpaikoissa ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne. Se ei ole hieno niistä suomalaisista perheistä, joiden nuoret eivät päässeet kesätöihin.
--

Minusta tämä on ongelma vain siinä tapauksessa, että työhön pätevintä henkilöä ei valittu. Tuntien kyllä nykyisen tilanteen, niin enpä kyllä kauheasti liputa sen puolesta, että "paras hakija" on varmaankin valittu.

Pointtinani on kuitenkin se, että sinänsä noilla suhteellisilla yli- ja aliedustuksilla ei ole itsessään mitään väliä; ne korkeintaan kertovat jostain taustalla olevasta prosessista.

[acc]

Aika karua tarinaa
Olen itsekin valitettavasti laskeutunut taantumuksen tilaan; nyppii niin perkeleesti aamuisin työmatkalla katsoa rättipäitä pitkin bussia.

Eivätköhän hekin ole siihen aikaan työmatkalla?

A- mamu ei tee töitä -> laiska loinen
B- mamu tekee töitä -> vie veehooämmän työpaikan

Siis kumpikaan ei kelpaa?

Ei kelpaa.

A  Huono vaihtoehto:  Mamu ei tee työtä vaan on rasite yhteiskunnalle
B  Huono vaihtoehto:  Mamu vie suomalaisen työpaikan eli lisää työttömyyttä

C  Hyvä vaihtoehto:  Mamu ei vie keneltäkään työpaikkaa, ei lisää yhteiskunnan turvattomuutta eikä hänen läsnäolonsa aiheuta kielteisiä seurausvaikutuksia. Mamusta ja hänen jälkeläisistään olisi vain nettohyötyä Suomelle.

Välttämättä se, että mamu saa työpaikan Suomesta, koska kyseiseen paikkaan ei löydy suomalaista, ei ole hyvä asia. Tällainen mamu voi vetää palkkatasoa alaspäin ja estää työmarkkinoiden kehittymistä vain hyviä työpaikkoja tarjoavaksi.

Hyvä mamu olisi siis ongelmia aiheuttamaton ja yhteiskuntaa rasittamaton.

[Veli Karimies]

Kuten turisti, tai sellaisen alan työvoimaan kuuluva josta suomalaisilla ei ole kokemusta tai tarpeeksi kotimaista työvoimaa kattamaan tämän alan kaikkia työpaikkoja ja tämän alan pitäisi vielä olla kansantaloudellisesti hyödyttävä. Tulkki ei kelpaa.

[Martel]

Tiedättekö, kun kaupungin väestöstä 1,8% on mamuja, heidän yli viisinkertainen yliedustuksensa kaupungin kesätyöpaikoissa ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne.

Kantaväestön kyykytystä tuo, mutta suhdeluku lienee jonkin verran pienempi. Pitäisi saada selville paljonko kesätyöikäisiä nuoria Kouvolassa on, ja moniko heistä mamu. Jos Kouvolan mamut pääosin venäläisiä ja virolaisia, heillä tuskin enempää lapsia kuin kantaväestölläkään. Jos somaleja, turkkilaisia, afgaaneja jne, tilanne täysin eri.

[dothefake]

Pari positiivista sanaa Afro-Kuusaalaisista (lienee korrekti nimitys).
Näin heitä eilen Kuusaan kirppiksessä, kolme neitoa ilman esiliinaa.
Pälpätys oli erittäin Afro-Kuusalaisen oloista, muttei kuitenkaan häiritsevää.
Kassalla tarkkailin heitä ensin eräänlaisen Afro-Kuusaalainen-ennakkoluulon
riipiessä sisuksiani, mutta kun huomasin, että ensinnäkin olivat ostaneet
itselleen runsaasti kesähepeniä, siis kirpputorilta, ei H&M:sta, nousivat pisteensä
heti hiukan. Maksutapahtuman aikana selvisi, että englantia puhuttiin välttävästi,
mutta yllätys oli se, että jo muutama Suomen kielen sanakin osattiin. Lisäksi koko
käytös oli kohteliasta, rauhallista ja selvästi oikealla tavalla nöyrää, ei nöyristelevää.
Mitään öykkäröivää asennetta ei ollut body languagessa, eikä äänensävyssä.
Lähtiessään kajauttivat vielä kuorossa kiitos!

Puhuin kirpputorin pulskan kasööriherran (kaverini) kanssa, ja totesimme, että
on se iso asia, että tulokas on kotoisin keskiafrikasta ja ennenkaikkea kristitty.
En kannata heidänkään tänne riistämistään, mutta kuten vesissäkin on eroja........