Karu tulevaisuus

[volmari2]

Liekkö kuulunee tänne mutta mode korjatkoon
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=4066

jäin miettimään koska olen tuolloin vielä paikan päällä...
vastaavia toki ollut mutta tässä oli mukavasti yhdistetty leffaa ja faktaa.

[Lodi]

Niin ... tämähän on provosoiva video, mutta kyllähän ihan oikeasti tätä kohti mennään koko ajan. Se sekasorto tulee niiden sekasortoa ympärilleen kylvävien ihmisten myötä. Heitä tulee eurooppaan koko ajan lisää.

Minua surettaa eniten tässä suhteessa lapseni, jotka luokitellaan määritelmällä "nuoret aikuiset" tänä päivänä.  
Heidän Suomensa tulee olemaan niin erilainen juuri tämän kasvavan islamisaation vuoksi.

Isoisäni tuli aikoinaan Suomeen muualta ja hän - paitsi kirosi suomenkielen vaikeutta - opetti sen, että tämä maa on paratiisi. Minusta ko. määritelmä oli aina huvittava, mutta olen vähitellen ymmärtänyt, että niinhän asia kyllä tavallaan on.
Siitäkin huolimatta, että paratiisissakin on varjonsa - joskus kovin pitkiäkin varjoja.


Ihmettelen vain sitä, että kuka (!?) haluaa todella maahamme sellaisen kulttuurin edustajia, jotka tuhoavat maan. Mikä on motiivi?

[pelle12]

Ihmettelen vain sitä, että kuka (!?) haluaa todella maahamme sellaisen kulttuurin edustajia, jotka tuhoavat maan. Mikä on motiivi?

Ne, jotka syystä tai toisesta inhoavat tätä maata. Ja tuo inho voi olla myös itseinhoa tai kuvittelua, että jossain muualla asiat ovat KOKONAISUUDESSAAN paremmin. Tuollasta väkeä on maassa kuin maassa aina ajasta ja paikasta riippuen jopa 20%:ia väestöstä (perstuntumalta).

[Lodi]

Ihmettelen vain sitä, että kuka (!?) haluaa todella maahamme sellaisen kulttuurin edustajia, jotka tuhoavat maan. Mikä on motiivi?

Ne, jotka syystä tai toisesta inhoavat tätä maata. Ja tuo inho voi olla myös itseinhoa tai kuvittelua, että jossain muualla asiat ovat KOKONAISUUDESSAAN paremmin. Tuollasta väkeä on maassa kuin maassa aina ajasta ja paikasta riippuen jopa 20%:ia väestöstä (perstuntumalta).

Totuushan on se, että Suomi ON maailmanlaajuisessa mittakaavassa hyvä maa asua. Näin on ainakin toisaiseksi.

[ajuha]

pieni skeptisyys, kuvaelman alussa iski, mutta voihan tuo olla... tulevaisuutemme?,

ainoa mikä voi muuttaa jotain, on muutos, hammisuukkeli stöb, astiri, ja anni jokasuuntaanpäinmäki leppoisiin virkoihin esim. tilastokeskukseen, vertailemaan ykkösiä, ja nollia.

tilalle eila kännöjä, niin jotain toivoa  suomeksi kutsutulla ulkomaalaistulijoiden sosiaalitukiautomaatillakin voisi olla.

[myötäjuoksija]

Aika provosoivista videopätkistä koostettu, no pisteet siitä ettei riimuja tahi muinaisia onnenmerkkejä oltu miksailtu sekaan.

Videon maalailema tulevaisuudenkuva oli mielestäni silti enimmäkseen ikävän todennäköinen. Jos tuntee demografiset tilastot, Euroopan päättäjien tahtotilan, eurokansalaisten poliittisen valveutuneisuuden ja vastapuolen meiningin, ei tarvita suuria älynlahjoja sen huomaamiseen, että sisällissotaa ja hävitystähän tuo yhtälö pukkaa. Videolla äksöni ajoitettiin vuoteen 2029; itse en välttämättä sitä noin aikaisena pitäisi, mutta 2039, 2049, 2059... todennäköisyys megaluokan kähinälle kasvaa kohti ykköstä, mikäli nykymeno jatkuu suuresti häiriintymättä.

Niin kauan kuin Eurooppaa pidetään taloudellisesti jotenkuten pystyssä - vaikka sitten velkarahalla tekohengittäen - on se kuin sammakko kattilassa, jonka vettä hiljalleen kiehutetaan. Mitä nopeammin taikaseinä menee rikki, sitä nopeammin kansa(t) huomaa(vat) mistä monikulttuurissa on oikeasti kyse ja sitä pienemmin, mukavemmin ja humaaneimmin vastatoimin tilanne korjataan. Pahoin vain pelkään, ettei se kovinkaan nopeasti tule tapahtumaan. Jos ja kun taikaseinän hajoaminen johtuu holtittomasta maahanmuutosta itsestään, olemme jo peruuttamattomasti sisällissotaan johtavalla tiellä.

[Mika Mäntylä]

En näe mitään syytä sille, miksi tuo olisi erityisen epätodennäköinen tulevaisuudenkuva.

[Tommi Korhonen]

Minä uskon jonkinlaiseen videon vastaamaan tulevaisuuskuvaan. Myönnetään että välissä on myös Balkanin kohtalo, joka ei ole IHAN noin väkivaltainen, mutta heikko kuitenkin.

Toisaalta uskon että jossain vaiheessa nationalistit ja valtiot liittoutuvat - siis silloin kuin taikaseinä on rikki ja laiva on lopullisesti kääntynyt. Ja tämä liittouma voi olla kuitenkin irtonaisia (joskin lukuisia) maahanmuuttajajoukkoja organisoituneempi ja tehokkaampi. Silloinkaan tulevaisuus EI ole nätti, mutta minkäs teet.

Kysymys ehkä kuuluukin että mitä Kiina tekee. Heidän ulkopolitiikkansa voi muuttaa maailmaa aika paljonkin. Jenkit pitävät toki sotilaallisen etulyöntiasemansa vielä pitkään, mutta heidän sisäpoliittiset vaikeutensa estävät heitä toimimasta tulevaisuuden valona...

Raju video, enkä minäkään usko että se kahdessakymmenessä vuodessa tapahtuu. Mutta ainakin tuohon suuntaan ollaan menossa helposti. Minusta autojenpolttomellakat ovat jo tuota, samoin ghettot joissa naisilla ei ole oikeasti asuinmaansa länsimaalaisia oikeuksia.

[Simo Hankaniemi]

Vaikea kuvitella, miksi videon kuvaama kohtalo ei toteutuisi. Olen samaa mieltä, että aikataulu voi heittää jonkin verran, mutta lopputuloksen kannalta sillä ei ole merkitystä. Ei ole todennäköistä, että eurooppalaiset "heräisivät" ennen kuin kakka on housussa. Eurooppa on liian hajanainen ja veltostunut.

[Jack]

Tulevaisuutta on vaikea ennustaa ja islamin leviämistä ja luonnetta samoin. Islam on uskonto, joten sitä ei ole biologisesti koodattu ihmisiin. Islamin leviäminen on spekulatiivinen asia, mutta sen sijaan se on väestötieteellinen tosiasia, että Afrikan asukasluku kasvaa kovaa vauhtia. Afrikkalainen maaseutu ei enää kykene elättämään kaikkia ihmisiä, ja suurkaupunkien liepeille kasvaa slummeja, johon maaseudun liikaväestö siirtyy. Vuonna 1960, Saharan eteläpuolella oli ainoastaan yksi kaupunki, jonka asukasluku oli yli miljoona: Etelä-Afrikan Johannesburg. Vuonna 2010 Afrikassa on 33 kaupunkia, joissa asuu yli miljoona ihmistä.

http://www.speroforum.com/a/25022/Africa-33-cities-now-exceed-1-million-inhabitants

Monien Afrikan maiden syntyvyys on hyvin korkea. Yksistään Kongon demokraattisen tasavallan asukkaiden määrä kasvaa viidellä ja puolella miljoonalla – eli Suomen asukasluvulla – seuraavien kahden ja puolen vuoden aikana. Seuraaviin viiteen ja puoleen miljoonaan menee vielä vähemmän aikaa. Eikä Kongon demokraattinen tasavalta edes ole nopeimmin väestöään kasvattava afrikkalainen maa.

John May, a demographer at the World Bank, discusses the effects of population growth on Africa's development agenda...

"The sub-Saharan population is growing at the rate of 2.5 percent per year as compared to 1.2 percent in Latin America and Asia. At that rate, Africa's population would double in 28 years." 

http://allafrica.com/stories/200804100908.html

Afrikassa asuu tällä hetkellä Wikipedian mukaan 840 miljoonaa ihmistä. Seuraavien 28 vuoden aikana afrikkalaisia tulee siis lisää toiset 840 miljoonaa, mikäli ennusteet toteutuvat. Se on 339 miljoonaa enemmän kuin mikä on EU-maiden yhteinen asukasluku (501 miljoonaa).

Uusien afrikkalaisten kuljettamiseen tarvittaisiin 343277 Viking Mariellan kokoista laivaa. Laivoista tulisi yli puolitoista kertaa maapallon ympäri ulottuva jono (60760 km), jos ne sidottaisiin tiukasti kiinni toisiinsa.

Tällaiset luvut ja tällaiset väestöennusteet merkitsevät käytännössä sitä, että Eurooppa sellaisena kuin me sen olemme oppineet tuntemaan, ja millainen se on ollut viimeiset kymmenet tuhannet vuodet, tulee katoamaan. Mikään mahti ei pysty pidättelemään miljoonien, kymmenien miljoonien ja satojen miljoonien afrikkalaisten vyöryä Eurooppaan. Mustia ihmisiä tulee loputtomana virtana Välimeren yli. Eurooppa muuttuu Afrikaksi. Tämän voisi estää ainoastaan sellaisilla keinoilla, joista ei voi edes kirjoittaa julkisilla foorumeilla, vaikka kyse onkin vain spekulaatioista.

[Antti Tulonen]

Liekkö kuulunee tänne mutta mode korjatkoon
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=4066

jäin miettimään koska olen tuolloin vielä paikan päällä...
vastaavia toki ollut mutta tässä oli mukavasti yhdistetty leffaa ja faktaa.

Mitä elokuvia tuossa on muuten käytetty? Children of Meniä ja Maailmojen sotaa (2005) ainakin. Kohdassa 0:09–0:10 taitaa olla Terminator 2:a. Muitakin on, mutten tiedä nimiä.

[törö]

Mitähän mahtaa ryssävihaan opetettu suomalainen VMH mutista yrittäessään livahtaa itärajan yli hakeman turvapaikkaa?

[Goman]

Itänaapuri on ottanut todesta muslimien muodostaman "ongelman", ja puolustanut omaa venäläistä kansaansa. Tuoreessa muistissa on kuinka Venäjä serbien kanssa yritti Balkanilla pitää Kosovon muslimeja ojennuksessa.
Ja ketkäs sitten tulivatkaan puolustamaan muslimien asiaa?

Valitettavasti Venäjällä on jo nyt niin suuri sisäinen muslimiväestö, että pahimmat ennusteet näyttäisivät Venäjänkin kääntyvän muslimienemmistöiseksi valtioksi. Ei ole kristityllä sitten enää sielläkään turvapaikkaa.

Ei ole VHM:llä muuta turvaa kuin ryhtyä oikeasti puolustamaan omaa kansaansa ja elämäntapaansa.

Aika pahalta näyttää Suomessakin nyt valloilleen pääsevä tapojen ja moraalin rappio. Alkaen siitä, että maan suurimman puolueen kanta on se, että homot ja lesbot ovat oikeutettuja avioliittoon sekä saamaan täyden adoptio-oikeuden. Nämä ilmiöthän ovat selviä rappeutuvan/kuolevan kulttuurin tunnusmerkkejä.

Ilmeisesti historia toistaa itseään; kuinka kävikään Rooman valtakunnalle (=EU:n vastine) n. 1600 vuotta sitten. Aivan samat ilmiöt ovat nyt toteutumassa.

 

[retired]

Olen usein miettinyt että kun tuo heinäsirkka-armeija iskee koko voimallaan "leveämmän leivän" kimppuun länsimaiseen kulttuuriin, niin kuinka kauan menee kun koko järjestelmä sortuu ja sen myötä myös infrastrktuuri alkaa murenemaan ja lopulta tuhoutuu sekin?

Nämä tulijathan tulevat maista joissa ei itse ole älytty edes yksinkertaisimpia jätehuoltoratkaisuja, saati uuden yhteiskunnan rakentamista, ylläpitoa ja korjausta? Kurjuudesta tullaan valmiiseen ympäristöön ja oletetaan että kaikki se myös heille tasapuolisesti jaetaan, ilman vastavelvotteita.

Ensimmäisenä valmis yhteiskunta alkaa protestoimaan tätä "yhteisen hyvän" jakamista lopettamalla verojen maksun ja se alkaa siitä joukosta joka tuntee eniten joutuvansa maksamaan yhteisen hyvän ylläpidosta ja tämä joukko taitaa olla yrittäjät? Heidän on myös helpointa alkaa tarjoamaan, usein hyvinkin tärkeitä, palveluitaan ilman kuittia. Alkaako kuulostamaan tutulta? Meillä on viime vuodet yritetty saada harmaata taloutta kuriin, siinä kuitenkaan onnistumatta ja nythän meille oikein vielä tyrkytetään mahdollisuutta halvan ulkomaisen työvoiman käyttöön, tästä joukostahan ei meidän verokarhu liho.

Jos pankkijärjestelmä alkaa yskimään ja luotto elektroniseen valuuttaan heikkenee, siirrytään maksamaan palkat rahana käteen, kuten muutama kymmenen vuotta sitten tapana oli. Tällainen kehitys onkin sitten lopullinen niitti verovaroin ylläpidetylle yhteiskunnalle.

Tähän kun vielä yhdistetään yhä oikukkaammaksi muuttuva ilmasto, saattaa siinä afrikan tulijalla olla mietittävää olikohan kannattavaa tulla kun tarjolla onkin köyhyyttä, epävarmuutta, hirmumyrskyjä, kovia pakkasia tai huippu helteitä ja kuivuutta?

Afrikan rahallinen tukeminen* pitäisi ehdottomasti lopettaa ja laittaa heidät itse rakentamaan oma yhteiskuntansa kuten he itse haluavat, heikot ja elinkelvottomat siinä kuolevat jolleivat kansalaiset halua oppia ottamaan vastuuta maanosastaan ja omista ihmisistään, mutta niin on luonto tarkoittanutkin, länsimaisen ihmisen ei enää pidä toimia jumalana, varsinkin kun emme ole oppineet erottamaan Jumalan, Äiti maan tai mitä itse kukin korkeampana voimana pitää, tarkoitusta ja halua ihmisen omista haluista.

*Rahallisella tukemisella tarkoitan rahan jakamista tarkoituksiin joista kenelläkään ei ole mitään tietoa mihin rahat loppu pelissä katoavat.