2010-06-25 HS: Naimakaupalla Suomeen

[Maailmanmies]

http://www.adressit.com/viisumioikeus

Filippiiniläiselle puolisolle oikeus suomen viisumiin / right for Philippine citizen to get Finnish visa

Meitä Suomalais-Filippiina pareja on satoja.Ja me kaikki painimme saman ongelman kanssa.Emme saa puolisollemme viisumia suomeen.

Oli sitten kyse lyhyestä tai pitkäkestoisemmasta viisumista.Turisti tai vierailu viisumista.Sitä ei myönnetä.

Suomen lähetystö Manilassa ei parhaillaan myönna viisumeja suomeen.Perusteluja moiselle toiminnalle sieltä ei saa.Ja Suomen lähetystö Manilassa on ainoa paikka josta viisumia voi anoa...

Niinpä. Filippiiniläinen nainen on kamala "turvallisuusuhka" Suomen valtiolle. Samaan aikaan maahan lappaa nuorta muslimia (joista monet saavat oleskeluluvan Suomeen avioliitolla suomalaisen naisen kanssa) joiden taustoista emme tiedä mitään.

Taitaa olla niin, että filippiina on uhka suomalaiselle feministinaiselle.

[lapinmaahanmuutto]

Korkeakoulutettujen maahanmuuttajien paikka yhteiskunnassa voisi löytyä juurikin yrittämisen kautta. Ei ole mitenkään erikoista, että suomalainen insinööri alkaa ammatinharjoittajana tarjoamaan suunnittelupalveluja yrityksille. Näitä sanotaan insinööritoimistoiksi.

Miksi siis ulkomaalainen insinööri menee mielummin pizzeriaan töihin kuin alkaa harjoittamaan sitä ammattia, johon hänellä on koulutus? Tai historianopettaja? Vai onko lopulta kysymys siitä, että insinööri ei olekaan insinööri vaan "insinööri"? Vähän samalla tavalla kun Nigeriasta Suomeen tulleet vaihto-opiskelijat eivät olleetkaan korkeakouluopiskelijoita vaan "korkeakouluopiskelijoita". Teot puhuvat, eivät sanat.

[elven archer]

Niinpä. Filippiiniläinen nainen on kamala "turvallisuusuhka" Suomen valtiolle. Samaan aikaan maahan lappaa nuorta muslimia (joista monet saavat oleskeluluvan Suomeen avioliitolla suomalaisen naisen kanssa) joiden taustoista emme tiedä mitään.

Sievä ja siro filippiiniläinen nainen on tosiaan suuri uhka maamme feministien markkina-arvolle ja siten aseetkin heitä vastaan ovat mitä järeimmät. Samaan kastiin menevät myös esim. thaimaalaisten prostituoitujen pikakarkotukset rakkaasta maastamme (vaikka moni heistä palattuaan saattaa esim. joutua paritusliigojen kynsiin), josta kuitenkin tuntuu olevan lähes mahdotonta saada moninkertaisesti tuomittuja väkivaltarikollisia (miehiä) maasta ulos.

Se on sitä monikulttuuria, että vain ressukat ja naisia alistavat peräkammarin pojat hommaavat aasialaisen vaimon seksiorjakseen, kun taas afrikkalainen mies suomalaisen naisen puolisona on suuri ja jännittävä rikkaus, joka osoittaa suomalaisen naisen ennakkoluulottomuuden ja modernin, sekä sivistyneen elämänasenteen.

[Nauris]

Helsingissä jo useampi kuin joka neljäs avioliitto solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä. Se ei ole ihme, sillä Helsingissä on tuhansia naimaikäisiä naisia enemmän kuin miehiä.

Valitettava ilmiö maaseudulla asuvien nuorten miesten kannalta, että vaikka Suomessa onkin alle 50-vuotiaissa suuri naisvaje, niin kaupungeissa tilanne onkin päinvastainen. Ainakin Helsingissä näyttäisi olevan alle 50-vuotiaissa lähes 5000 miehen vaje. Varsinkin ikäryhmässä 19-28 se on suurimmillaan noin 7100. Luultavasti tämä suuri vaje johtuu pitkälti korkeakoulujen opiskelijoista.

Väestö iän (1-v.) ja sukupuolen mukaan alueittain 1980 - 2009

Usein unohtuu, että heistä useampi on saanut kotimaassaan joko korkeakoulutuksen tai tutkijakoulutuksen kuin suomalaiset keskimäärin.

Olisi mielenkiintoista tietää millaisia korkeakoulutuksia näillä maahanmuuttajilla on, kun yliopistoissa voi saada vaikka peräpukamatieteen tohtorin ja lantamajamaisterin paperit. Vaikka ulkomaalaisella on korkeakoulutus, niin ei se tarkoita, että Suomessa olisi tarvetta kyseiselle osaamiselle.

Kun oma väki nyt jo vähenee, Suomi tarvitsee lähivuosina kymmeniätuhansia työntekijöitä ulkomailta, erityisesti palvelu-, sosiaali- ja terveysaloille. Jos ne koulutetut ulkomaalaiset, jotka Suomessa jo nyt asuvat, saataisiin oikeisiin töihin, työvoimaan tulisi heti noin 15000 ihmistä lisää.

Tässä sitaatissa on vastaus monelle korkeakoulutetulle suomalaiselle ja maahanmuuttajalle, että kouluttautukaa uuteen ammattiin, niin ei tarvitse olla työttömänä.

Tarvitaan työvoimaa. Työtä etsivistä tämä tuntuu pilkalta.
Maahanmuuttajat vievät uussuomalaisilta työt
Rahavirrat Suomesta kasvavat
Karjalainen-Suomen on oltava houkutteleva maa ulkomaisille osaajille
Educated immigrants stuck in survival jobs

Matt ei halua syyttää suomalaisia siitä, että työtä ei löytynyt. Hän ajattelee kuten monet ulkomaalaiset ajattelevat, kun he muuttavat vieraaseen maahan: jos asiat eivät suju, syy on itsessä.

Ainakin tässä tapauksessa syy oli osittain Matt:in, kun alkoi opiskella ruotsin kieltä. Jos haluaa Suomessa työllistyä, niin ainakin suomen kieltä täytyy osata. Samalla tavalla kuin Lontoossa ja Uudessa-Seelannissa täytyy osata englantia. Tämä taas on varmasti yksi syy siihen, miksi Sanna sai töitä, kun hän osaa englantia.

24 year rule
PS Nuoret: Perheenyhdistämisiin 24 vuoden suojaikäraja^
Maahanmuuttajien puolisoiden tuonnin säännöt kiristyvät
Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ei vaadita turvattua toimeentuloa...
Yksi houkuttelevimmista avioliittokohteista on Ruotsi
Erään naisen mukaan mies vietteli hänet kutsujen allekirjoitusten tähden.
Why Nigerian Men Marry European Women
Monikulttuuriset avioliitot päättyvät usein eroon
Ikäviä uutisia vastarakastuneille, joiden kulta on ulkomaalainen.
The desire to get a German spouse is putting pressure on discos in Berlin.
but after he had his papers I was like nothing for him
Warning to female tourists thinking of marrying Egyptians
Seiväsmatkojen Salaisuus
Naisturisteja uhkaa hiv-vaara!
Canadians Against Immigration Fraud
Fighting For Truth & Justice
Domestic slavery: servitude, au pairs and mail-order brides
Isä väärensi häät tyttären kanssa oleskeluluvan vuoksi
Suomi noudattaa EU:n vapainta perheenyhdistämispolitiikkaa
Maahanmuuton hinta
Semmoista työperäistä maahanmuuttoa Suomessa.
Miksi emme vaan lopeta rahan jakamista ei-kansalaisille?
Somalit hakevat ahkerasti kansalaisuutta^
Somalien huoltosuhde
Somaliäideistä suuri osa yksin lastensa kanssa (moniavioisuus)
Islamilaisessa maahanmuuttajajärjestössä toimivalla henkilöllä on tiedossa useampi...
Polygamy in France causing strain on systems

[Mika Mäntylä]

Koulutettuja työtä hakevia ulkomaalaisia syrjitään. He ovat niitä, jotka oikeasti tekisivät työtä ja integroituisivat. Taitaa olla erilaisuuden pelko, joka vaivaa työnantajia (ynnä muut hokemat tähän). Vieraan kulttuurin vaikutteita ei haluta ottaa vastaan, vaikka ne voisivat tuoda niitä kaivattuja innovaatioita ja jopa uusia kontakteja muihin maihin.

Ei koulutus ole mikään integroitumisen tae. Muistetaan esim. http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html

[pakruti2c263]

Aluksi hän työskenteli jopa hotellien respoissa, mutta kuka sellaista haluaa, kun on tottunut esimiestehtäviin.

Joo, ihan hirvittäväähän se tuollainen on.
Ihmettelen ettei hän sitten noussut respasta esimiestehtäviin, jos kerran kykyä löytyy?
Missähän vika?

Joo, minäkin jäin apumiehen hommiin vaikka olenkin savolainen piällysmies!

[Melbac]

Olen huomannut saman kuin minkä joku jo mainitsi: jotkut ulkomaalaiset kuvittelevat, että heille "kuuluisi" Suomessa sellainen ja tällainen työpaikka.

Omasta kokemuksestani sanoisin, että aika usein se mielenmyrkyttäjä on se suomalainen nainen. Hänelle itselleen ei suomalainen junttirasisti ole kelvannut, mutta jostain syystä melkein kuka hyvänsä ulkomaalainen täyttää puolisokriteerit.
Tämän ulkomaalaisen trofeepuolison kanssa sitten tullaan Suomeen "näyttämään rasisteille", kertoen puolisolle jo ennakolta, että kaikki suomalaiset miehet ovat tyhmiä juntteja joita ei tarvitse kunnioittaa ja joita parempi olet joka saralla.
Miehen tullessa on hänellä jo valmiina ennakkoasenne. Kaikki on suomalaisten miesten ja heidän kateutensa syytä.

Ne ulkomaalaiset sietävät paremmin tollaisten akkojen nalkutusta kun eivät ymmärrä suomea? .Itsekkin olen huomannut saman,ainakin silloin kuin olin itse nuori niin ulkomaalainen mies oli jonkinlainen "status symbol" naisille jota sitten kehuttiin maasta taivaaseen ja kaikki oli niiin ihanaa(suurin osa on tainnut jo erota:),se ulkomaalainen nainen miehellä oli tietysti se huora joka oli tietysti rahan perässä koska suomijuntti ei mitenkään ole voinut saada naista muuten:).

[Larva]

Mulle tuli heti ensimmäistä kappaletta lukiessa mieleen, että jotenkin kauhean provosoivaa tekstiä taas kerran. Ja sitten se tulikin: Suomeen on iskemässä kauhea työvoimapula, kun väki ikääntyy ja vähenee. 

[jobsy]

Korkeakoulutettujen maahanmuuttajien paikka yhteiskunnassa voisi löytyä juurikin yrittämisen kautta. Ei ole mitenkään erikoista, että suomalainen insinööri alkaa ammatinharjoittajana tarjoamaan suunnittelupalveluja yrityksille. Näitä sanotaan insinööritoimistoiksi.

Miksi siis ulkomaalainen insinööri menee mielummin pizzeriaan töihin kuin alkaa harjoittamaan sitä ammattia, johon hänellä on koulutus? Tai historianopettaja? Vai onko lopulta kysymys siitä, että insinööri ei olekaan insinööri vaan "insinööri"? Vähän samalla tavalla kun Nigeriasta Suomeen tulleet vaihto-opiskelijat eivät olleetkaan korkeakouluopiskelijoita vaan "korkeakouluopiskelijoita". Teot puhuvat, eivät sanat.

Kyllä voi olla insinööri, eikä "insinööri" ja silti pidetään huonona vain ulkomaisen koulutuksen vuoksi. Itse en ole insinööri, vaan omaan toiselta alueelta suomalaisen korkeakoulutuksen. Suomessa koulutustani arvostetaan suuresti ja tutkintoni on alallani maan arvostetuimmasta opinahjosta. Työkokemustakin alalta löytyy mukavasti.

Minulla on käynyt kuitenkin niin, että jenkeissä työhaastattelussa on heti samantien aloitettu: "Eurooppalainen koulutus on paskaa ja hyödytöntä. Tyttäreni oli Ranskassa yliopistossa vaihto-oppilaana ja kertoi, että opetus Euroopassa on naurettavan huonotasoista.... blaa...blaa...blaaa...tekivät jopa niiin....hahhaa...ei meillä vain ikinä."

Noin 10 minuuttia kestäneen yksipuolisen löylytyksen jälkeen minut saatettiin ovelle ja toivotettiin hyvää jatkoa. Mistään muusta ei ehditty puhumaan, koska koko aika kului koulutukseni haukkumiseen. Ymmärsin etten voi koskaan olla heille omalla alallani insinööri, vaan "insinööri" koska koulutukseni on Euroopasta. Olisivat voineet jättää pyytämättä työhaastatteluun, jos asenne oli tuollainen. Varsinkin kun koulutukseni on Suomesta, eikä Ranskasta.

Jutun pointti on se, että varmasti monet insinöörit ja muut ammattilaiset tulevat Suomessakin tuomituksi "insinööreiksi" vain koska heillä on ulkomainen tutkinto. Meillähän Suomessa on tosiasia, että jopa han-suomalaisen ulkomailta hankittua korkea-asteen tutkintoa karsastetaan ja pidetään epämääräisenä verrattuna suomalaiseen tutkintoon. Syynä on se, ettei tutkinnon sisältöä tunneta riittävästi. Niinpä on helpompi valita "vanha tuttu" eli sellainen jonka tutkinto ja sen sisältö on tuttu. Tässä heitetään vain sitä erilaista osaamista pesuveden mukana pois, jota samaan aikaan toitotaan ulkomaalaisten (tai ulkomaisen tutkinnon) tuomaksi eduksi.

Joka tapauksessa aloitusviestin jutun perussanoma on hyvä ja osoittaa todellisia ongelmia. Sen sijaan suuresti jutussa ottaa pannuun se, että jälleen kerran annettiin ymmärtää suomalaisten naisten hakevan ulkomaisia korkeakoulutettuja puolisoita koska Suomessa heille ei riitä miehiä. He ovat siis määrätietoisia ja arvostettavia sankarittaria. He pelastavat maamme. Sen sijaan suomalainen mies hakee (ostaa) ulkomaalaisia rahan perässä juoksevia puolisoita, jotka joutuvat köyhyyden perässä nöyrtymään ja ottamaan suomalaisen perunanenän, jollei parempaa tai ylipäätään mitään muuta syystä tai toisesta ole tarjolla. Jos suomimiehelle vain on mitään vaihtoehtoja, niin naiset valitsevat sen toisen. He ovat nimittäin suomalaisen miehen uhreja ja suomalainen mies on hikinen nöösi, säälittävä ja yököttävä raukka joka ei saa kuin rahalla. Mikä kuvassa mättää?

[Ari-Lee]

Kun oma väki nyt jo vähenee, Suomi tarvitsee lähivuosina kymmeniätuhansia työntekijöitä ulkomailta, erityisesti palvelu-, sosiaali- ja terveysaloille. Jos ne koulutetut ulkomaalaiset, jotka Suomessa jo nyt asuvat, saataisiin oikeisiin töihin, työvoimaan tulisi heti noin 15000 ihmistä lisää.

Hirweetä tüübaa koko lätinä. Todellisen stoorin saisi alkuasukkaiden omista kohtaloista vuosikymmenten varrelta. Mitä ulkomaalaisten kohtalot meitä liikuttavat? Missä pointti? Missä palkataan lisää väkeä poistuvan työvoiman tilalle?
Ai niin, nyt vasta hokasin, tuohan on hyysäriä.

[Maailmanmies]

Kyllä voi olla insinööri, eikä "insinööri" ja silti pidetään huonona vain ulkomaisen koulutuksen vuoksi. Itse en ole insinööri, vaan omaan toiselta alueelta suomalaisen korkeakoulutuksen. Suomessa koulutustani arvostetaan suuresti ja tutkintoni on alallani maan arvostetuimmasta opinahjosta. Työkokemustakin alalta löytyy mukavasti.

Minulla on käynyt kuitenkin niin, että jenkeissä työhaastattelussa on heti samantien aloitettu: "Eurooppalainen koulutus on paskaa ja hyödytöntä. Tyttäreni oli Ranskassa yliopistossa vaihto-oppilaana ja kertoi, että opetus Euroopassa on naurettavan huonotasoista.... blaa...blaa...blaaa...tekivät jopa niiin....hahhaa...ei meillä vain ikinä."

Tämä on hyvä pointti. Usein mediassa itketään juuri meidän suomalaisten nuivaa suhtautumista ulkomaiseen koulutukseen ja osaamiseen yleensäkin unohtaen, että kyseessä on maailmanlaajuinen ilmiö, eikä suomalaisella koulutuksella ulkomailta noin vain saa töitä.

[lapinmaahanmuutto]

Korkeakoulutettujen maahanmuuttajien paikka yhteiskunnassa voisi löytyä juurikin yrittämisen kautta. Ei ole mitenkään erikoista, että suomalainen insinööri alkaa ammatinharjoittajana tarjoamaan suunnittelupalveluja yrityksille. Näitä sanotaan insinööritoimistoiksi.

Miksi siis ulkomaalainen insinööri menee mielummin pizzeriaan töihin kuin alkaa harjoittamaan sitä ammattia, johon hänellä on koulutus? Tai historianopettaja? Vai onko lopulta kysymys siitä, että insinööri ei olekaan insinööri vaan "insinööri"? Vähän samalla tavalla kun Nigeriasta Suomeen tulleet vaihto-opiskelijat eivät olleetkaan korkeakouluopiskelijoita vaan "korkeakouluopiskelijoita". Teot puhuvat, eivät sanat.

Kyllä voi olla insinööri, eikä "insinööri" ja silti pidetään huonona vain ulkomaisen koulutuksen vuoksi.

.. ja arvelet ettei amerikkalaisilla ole mitään muuta motiivia vieroksua ulkomaista työvoimaa kuin työvoiman ulkomainen koulutus? Amerikkalaisilla osaamisen standardeilla mitattuna meidän insinöörit ovatkin "insinöörejä".

[Lemmy]

No katsokaas nyt monikulttuurisuusparatiisi Kanadaa. Siellä voi millä tahansa ei-Kanadalaisella tutkinnolla pyyhkiä samointein pyllynsä. Varsinkin "ammatillisissa tutkinnoissa" on "maassa maan tavalla" vaatimukset kovia.

[lapinmaahanmuutto]

Varsinkin "ammatillisissa tutkinnoissa" on "maassa maan tavalla" vaatimukset kovia.

Se on ihan ymmärrettävää. Kun olen nähnyt, minkälaisia taloja amerikassa rakennetaan, en minäkään haluaisi amerikkalaista rakennusinsinööriä suunnittelemaan taloani. Tai ranskalaisia suunnittelemaan ja puolalaisia rakentamaan ydinvoimalaani.

[JJohannes]

Länsimaisista kulttuureista tulevilla asenne on yleensä sellainen, että noustaan tyvestä puuhun ja osoitetaan kyvyt siinä matkalla. Samalla perehtyy koko organisaation toimintaan. Idästä saapuvilla ihmeillä on sellainen luulo, että he pääsevät suoraan vastaaviin töihin kuin kotimaassa.

Niin, samalla tavallahan Suomessakin joskus 1900-luvun alkupuoliskolla Herra Maisteri oli käytännössä automaattisesti oikeutettu johonkin isopalkkaiseen valtion suojavirkaan jos joku yritys ei juuri sillä hetkellä kaivannut toimitusjohtajaa. Yleensä ei ollut edes kauheasti merkitystä, että mitä taiteentutkimusta tai sademetsäbiologiaa sitä olikaan opiskeltu koska tottahan toki jokainen instituutio halusi harvinaisen akateemikon riveihinsä.

Esimerkiksi vuonna 1917 Helsingin yliopistossa (joka oli tuolloin Suomen ainoa yliopisto) oli 3000 opiskelijaa joten edes muinassyyriaa ja estetiikkaa opiskelemalla ei voinut päätyä Cafe Ekbergiin tarjoilemaan kahvia tai osuussekatavarakaupan kassakoneen taakse.

Oman käsitykseni mukaan myös opintojen sisältö ja kypsyysnäytteiden vaativuustasot olivat tuohon aikaan hieman toista. Gradun aiheen tarvitsi liipata vain etäisesti niitä asioita, joita oli opiskellut ja mukaan saattoi surutta pistää politiikkaa ja omaa tajunnanvirtaa kylmien faktojen sekaan. Tai sitten teki jonkun melko simppelin tilastotutkimuksen tyyliin "sotilaiden juoksutestin tuloksen korrelaatio sotilaan ikään" ja analysoi sitä hieman.

Eipä siis ihme, että 1900-luvun alun Suomen mallia lähellä olevissa maissa opiskellut tuntee olonsa aika orvoksi ja työttömäksi täällä. Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissakin on edelleen tavallista, että vain pienehkö osa väestöstä yleensä menee korkeakouluun ja näistä pääosa suorittaa alemman kolmen vuoden tutkinnon, jossa ei edes keskitytä tiettyyn aineeseen vaan voi käyttää vaikka vuoden kriketin/koripallon pelaamiseen, toisen metsätaloustieteeseen ja kolmannen ulkopolitiikan tutkimukseen. Nämä kandit sitten työllistyvät juuri johonkin epämääräisiin tärkeän kuuloisiin keskiasteen esimiestehtäviin ja ne harvat, jotka itsensä maisteriksi lukevat, tekevät sitten oikeasti jotain ammatillista valmiutta vaativat työt.

Toisin sanoen siis brittikandi olettaa, ettei joudu korkeakoulussa olleena koskaan likaamaan käsiä vaikka todellisuudessa hänen tutkintonsa on vieläpä melko lailla arvottomampi kuin maisteriksi itsensä lukeneen ja tieteellisiä julkaisuja vääntäneen suomalaisen korkeakoulutetun, joita on hakijoina yhtä työpaikkaa kohden kymmenen kappaletta.

[Maailmanmies]

Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissakin on edelleen tavallista, että vain pienehkö osa väestöstä yleensä menee korkeakouluun ja näistä pääosa suorittaa alemman kolmen vuoden tutkinnon...

Itse asiassa Yhdysvalloissa eivät aivan kaikki suorita edes yläastetta lukiosta puhumattakaan.  Omasta mielestäni korkeakoulututkinnon tulisi olla vaativuudeltaan sellainen, että vain noin 20% pystyisi sen suorittamaan.

[RP]

Filippiiniläiselle puolisolle oikeus suomen viisumiin

Mutta hyvä sylvi,minä ja puolisoni emme ole menossa naimisiin vielä

En halua tyttoystävääni suomeen pimeiksi talviksi riutumaan ilman ystäviä ja sukulaisiaan

Ei minulla sinänsä ole mitään filippiiniläisiä tyttöystäviäkään vastaan, mutta jotenkin rehellisemmältä olisi kuulostanut, jos heitä ei olisi otsikossa puolisoksi kutsuttu, jos he sellaisia oikeasti eivät ole.

[jobsy]

Korkeakoulutettujen maahanmuuttajien paikka yhteiskunnassa voisi löytyä juurikin yrittämisen kautta. Ei ole mitenkään erikoista, että suomalainen insinööri alkaa ammatinharjoittajana tarjoamaan suunnittelupalveluja yrityksille. Näitä sanotaan insinööritoimistoiksi.

Miksi siis ulkomaalainen insinööri menee mielummin pizzeriaan töihin kuin alkaa harjoittamaan sitä ammattia, johon hänellä on koulutus? Tai historianopettaja? Vai onko lopulta kysymys siitä, että insinööri ei olekaan insinööri vaan "insinööri"? Vähän samalla tavalla kun Nigeriasta Suomeen tulleet vaihto-opiskelijat eivät olleetkaan korkeakouluopiskelijoita vaan "korkeakouluopiskelijoita". Teot puhuvat, eivät sanat.

Kyllä voi olla insinööri, eikä "insinööri" ja silti pidetään huonona vain ulkomaisen koulutuksen vuoksi.

.. ja arvelet ettei amerikkalaisilla ole mitään muuta motiivia vieroksua ulkomaista työvoimaa kuin työvoiman ulkomainen koulutus? Amerikkalaisilla osaamisen standardeilla mitattuna meidän insinöörit ovatkin "insinöörejä".

Tiedä häntä mitkä olivat jenkkien motiivit. Ainakaan minun kohdallani ei työhaastattelussa koskaan päästy eurooppalaista koulutustani pidemmälle. Siitä muodostui koko haastattelun (lue: haistattelun) keskeinen sisältö. Olisin kyllä mielelläni kertonut työkokemuksestani ja näyttänyt mukana olleita todisteita työni tuloksista. Tiedän niiden olevan kansainväliselläkin tasolla (jopa jenkeissä) arvostettavia ja kuvaavan hyvin osaamistani, mutta haastattelija ei ollut kiinnostunut mistään muusta kuin omasta näkemyksestään ja sen kertomisesta eurotollolle.

[nuiseva]

Tiedän kaksi miestä, jotka ovat vaimon thaikuista hakeneet ja yhden, joka suunnittelee. Kaikki heistä ovat melko hyvin toimeentulevia, mutta mikään ei takaa, etteivätkö naiset jossain vaiheessa ottaisi eroa ja jäisi pysyviksi kuluiksi Suomeen. Maahanmuuton kuluja on siis tulossa paljon tätäkin kautta, kun suomalaisilla tuntuu olevan keskenään kohtaanto-ongelma. Järkytyin kun luin, että joka neljäs avioliitto Helsingissä solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.

Minusta on yksiselitteisen väärin, että voi tuottaa itselleen vaimon tai miehen jostain päin maailmaa suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi. Omilla rahoillaan saa tuoda mitä vaan, mutta Suomen tuilla elämään??? Tämän hölmöilyn pitäisi loppua nopeasti.

[Maailmanmies]

Tiedän kaksi miestä, jotka ovat vaimon thaikuista hakeneet ja yhden, joka suunnittelee. Kaikki heistä ovat melko hyvin toimeentulevia, mutta mikään ei takaa, etteivätkö naiset jossain vaiheessa ottaisi eroa ja jäisi pysyviksi kuluiksi Suomeen. Maahanmuuton kuluja on siis tulossa paljon tätäkin kautta, kun suomalaisilla tuntuu olevan keskenään kohtaanto-ongelma. Järkytyin kun luin, että joka neljäs avioliitto Helsingissä solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.

Vaikka en ole erityisen innostunut edes thainaisten maahanmuutosta, niin en usko, että he pääsääntöisesti olisivat sossun elättejä, eivätkä ainakaan ole minkäänsorttinen turvallisuusuhka siinä missä 10000 arabiaviomiestä on 10000 miehen Jihad-divisioona meidän maaperällämme.
Tuo joka neljäs avioliitto on arkinen havainto jonka voi tehdä vaikka sunnuntain HS:tä vihittyjä/kihloissa/vauvat-osastolta. Ei yllätä ollenkaan.

[Nauris]

Maahanmuuton kuluja on siis tulossa paljon tätäkin kautta, kun suomalaisilla tuntuu olevan keskenään kohtaanto-ongelma.

Yksi syy kohtaanto-ongelmaan on ainakin Suomen väestön naisvajeessa, kuten tuossa ylempänä kerroin. Eikä aina edes ole kyse mistään ongelmasta vaan jonkinlaisesta fetissistä eli halusta saada puolisoksi eri rotuun tai kulttuuriin kuuluva ihminen.

Järkytyin kun luin, että joka neljäs avioliitto Helsingissä solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.

Näistä avioliitoista todennäköisesti melkoinen osa on muun kuin etnisen suomalaisen ja ulkomaalaisen välisiä vaan myös Suomen kansalaisuuden omaavan somalin ja Somaliasta Suomeen tuodun puolison välisiä. Tällaisten avioliittojen määrä ja sen perusteella tapahtuva huoltosuhdetta heikentävä maahanmuutto tulee varmasti kasvamaan ellei sitten Suomessa oteta Tanskasta mallia ja avioliitto perusteista maahanmuuttoa vaikeuteta.

Minusta on yksiselitteisen väärin, että voi tuottaa itselleen vaimon tai miehen jostain päin maailmaa suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi. Omilla rahoillaan saa tuoda mitä vaan, mutta Suomen tuilla elämään??? Tämän hölmöilyn pitäisi loppua nopeasti.

Olen samaa mieltä, että jonkinlainen toimeentulovaatimus täytyisi olla. Muutenkin näissä avioliitoissa pitäisi olla enemmän valistusta, koska rakkauden takia hyvin moni varsinkin nuori nainen tekee liian nopeita päätöksiä ja tällöin jää huomaamatta mm. kulttuurieroihin liittyviä ongelmia, jonka takia sitten avioliitto hyvin suurella todennäköisyydellä varsinkin muslimien ja afrikkalaisten kanssa yleensä päättyy eroon. Viranomaisten täytyy myös huolehtia siitä, että Suomeen tuotua vaimoa ei pidetä orjuudessa vaan maahanmuuttajalle kerrotaan kuinka hän voi saada apua, jos puoliso kohtelee huonosti.

Köyhät miehet ostavat köyhiä vaimoja Aasiassa
Seura: Mistä sinkulle suhde?
Muun omaisen oleskelulupaa koskeva lakiehdotus lausuntokierrokselle
Eurosinkut
...usually finding there are slightly more gay men than lesbians.
Tiger Woods alienates black community with white lovers

[EL SID]

Tiedän kaksi miestä, jotka ovat vaimon thaikuista hakeneet ja yhden, joka suunnittelee. Kaikki heistä ovat melko hyvin toimeentulevia, mutta mikään ei takaa, etteivätkö naiset jossain vaiheessa ottaisi eroa ja jäisi pysyviksi kuluiksi Suomeen. Maahanmuuton kuluja on siis tulossa paljon tätäkin kautta, kun suomalaisilla tuntuu olevan keskenään kohtaanto-ongelma. Järkytyin kun luin, että joka neljäs avioliitto Helsingissä solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.

Minusta on yksiselitteisen väärin, että voi tuottaa itselleen vaimon tai miehen jostain päin maailmaa suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi. Omilla rahoillaan saa tuoda mitä vaan, mutta Suomen tuilla elämään??? Tämän hölmöilyn pitäisi loppua nopeasti.

minä taas tiedän toisenlaisen tapauksen, Filippiiniläisen naisen, joka elättää nykyisin työllään terveytensä tuhonneen (urakoitsija, joka urakoi pitkää kellon ympäri, kunnes kroppa sanoi suhteen irti) suomalaisen miehensä, ja tämän äidin.
Kuten nauris on jo laittanut tilastoa, niin suomen ongelma tuntuu olevan että naimaikäisiä naisia on liian vähän. Helsingissä tilanne saattaa olla päinvastoin: tytöt lähtevät opiskelemaan ja jäävät maailmalla, kun taas pojat jäävät kotiseudulleen. En tosiaankaan katso siten pahana vanhojapoikia, jotka pelastavat monisatavuotisten tilojensa jatkuvuuden hommaammalla naisen Thaimaasta, Filippiinistä tai Venäjältä, korkeintaan neuvon jättämään thai-tytöt väliin. kulttuurierot ovat liian suuret, verrattuna katoliseen filippiineihin tai länsimaistuneeseen venäjään.

toisaalta nämä maatilojen isännät ovat itse osittain syypäitä naispulaansa. Eräs naispuolinen lapsuudenystäväni työskentelee sairaanhoitajana Lontoossa. Kymmenen vuoden ajan hän yritti vielä paluumuuttoa: hän haki jokaiseen vakituiseen hoitajanpaikkaan, mitä oli EPn alueella tarjolla, mutta ei päässyt. Sijaiseksi oli kysyntää, mutta kuka nyt pätkätöihin muuttaisi takaisin suomeen?

Viimeinen tippa tuli, kun kauhajoki ilmoitti hakevansa hoitajia Filippiineiltä. Kaveri soitti sinne ja kertoi, että hän voisi muuttaa takaisin kotiseudulleen, mutta haluaa vakituisen työpaikan. kauhajoelta vastattiin, että heillä on pulaa sijaisista, vakituiseen työsuhteeseen on kyllä tulijoita. Kun tämä yritti kysellä, että miksi näitä Filippiinoja sitten palkataan vakituiseksi, tuli vastauksena, ettei näitä saa palkata määräaikaiseksi, tai TE-keskukselta ei tipu hankkeeseen rahaa. Siis omassa maassaan suomalaiset joutuvat tekemään pätkätöitä, kun mamuja vakinaistetaan suoraan. Aikamoinen maa, mutta nämä tyypit ovat valtaan äänestäneet nämä samat isännät, jotka nyt potevat vaimopulassa.
No kaverini on asuu edelleenkin Lontoossa, on vain nainut Englantilaisen miehen ja heidän lapsensa ovat päiväkodin ainoat sinisilmäiset blondit, ulkonäkö on periytynyt äidiltä...

[jupeli]

"
    * Usein unohtuu, että heistä (maahanmuuttajista) useampi on saanut kotimaassaan joko korkeakoulutuksen tai tutkijakoulutuksen kuin suomalaiset keskimäärin.
    * Aluksi hän (Yüzlü) työskenteli jopa hotellien respoissa, mutta kuka sellaista haluaa, kun on tottunut esimiestehtäviin.
    * Tällaisia maahanmuuttajia Suomi juuri haluaa: koulutettuja, suhteellisen varakkaita ja motivoituneita asettumaan, eikö niin?"

Omakohtaisten ja eräiden muidenkin kollegojeni(takavuosina 76...)kokemusten mukaan on joskus omituista, kuinka "eteläninsinöörit" haluavat esimiestehtäviin kuin vängällä ja usein heidän "insinööritietonsa" ovat heikommat kuin alalla toimivan ei "insinööritietoja" omaavien ammattimiesten.

En siis tokikaan väitä, ettei koulutuksessa tosiaankaan riittäisi, mutta yksityinen taho on kiinnostunut vain rahasta ja jos joku tekee yritykselle rahaa ja hänen lahjakkuutensa huomataan, ei silloin ihan oikeasti tarvitse jäädä vaikkapa respaan, jos muuten on haluja.(Ei respa muuten ole mikään huono paikka)
"Haluja" ei tarkoita pyrkimistä esimiestehtäviin ilman eväitä.

[PaulR]

Jokainenhan tekee valintansa. Mulle rasisistille ei kelpaa kuin valkonaama.

[acc]

Tiedän kaksi miestä, jotka ovat vaimon thaikuista hakeneet ja yhden, joka suunnittelee. Kaikki heistä ovat melko hyvin toimeentulevia, mutta mikään ei takaa, etteivätkö naiset jossain vaiheessa ottaisi eroa ja jäisi pysyviksi kuluiksi Suomeen. Maahanmuuton kuluja on siis tulossa paljon tätäkin kautta, kun suomalaisilla tuntuu olevan keskenään kohtaanto-ongelma. Järkytyin kun luin, että joka neljäs avioliitto Helsingissä solmitaan suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.

Minusta on yksiselitteisen väärin, että voi tuottaa itselleen vaimon tai miehen jostain päin maailmaa suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi. Omilla rahoillaan saa tuoda mitä vaan, mutta Suomen tuilla elämään??? Tämän hölmöilyn pitäisi loppua nopeasti.

Haaveilen nyt hieman tai pikemminin esitän tavoitetilan eli vision.

Aviopuolison maahanpääsyn eräänä edellytyksenä tulisi olla, että tulija pystyy elättämään itsensä mahdollisen eron tai suomalaisen puolison kuoleman jälkeen. Perusteluna olisi, ettei puolisona maahantullut ole rasite Suomelle. Muita edellytyksiä olisivat muun muassa hyvä terveys, suomalaisen elämäntavan hyväksyminen, sitoutuminen Suomen lakien noudattamiseen, puhdas rikostausta ja ettei muodosta turvallisuusuhkaa Suomelle.

Jos edellytykset eivät täyty ja yhdessäeläminen on tärkeää, niin suomalainen voi muuttaa puolisonsa kotimaahan.

[jupeli]

"Suomen lähetystö Manilassa ei parhaillaan myönna viisumeja suomeen.Perusteluja moiselle toiminnalle sieltä ei saa.Ja Suomen lähetystö Manilassa on ainoa paikka josta viisumia voi anoa.."

Suurlähettiläsluettelon mukaan siellä sellaisena toimisi Riitta Resch.

KOittakaapa hankkia itsellenne filippininsomalikultsukka, niin saattaa luvat heruta alle aikayksikön?
Mene ja tiedä sitten, mutta oudolta vaikuttaa. Eikö Filippiiniläisviranomaiset pysty puuttumaan asiaan.

[EL SID]

"Suomen lähetystö Manilassa ei parhaillaan myönna viisumeja suomeen.Perusteluja moiselle toiminnalle sieltä ei saa.Ja Suomen lähetystö Manilassa on ainoa paikka josta viisumia voi anoa.."

Suurlähettiläsluettelon mukaan siellä sellaisena toimisi Riitta Resch.

KOittakaapa hankkia itsellenne filippininsomalikultsukka, niin saattaa luvat heruta alle aikayksikön?
Mene ja tiedä sitten, mutta oudolta vaikuttaa. Eikö Filippiiniläisviranomaiset pysty puuttumaan asiaan.

ilmeisesti tuo pitää paikkansa. Miksi vaimon hakeminen ulkomailta on ihmiskauppaa, mutta miehen hakeminen "rakkauden vuoksi" muuttoa? 

[Maailmanmies]

...ihmiskauppaa...

Minulle ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt, mitä on se ihmiskauppa mitä vastaan Eva Biaudet niin kovasti Wienissä kolme vuotta tappeli.
Todennäköisesti se on evojen mielestä sitä, että aasialaisia tyttöjä tuodaan perunanenille vaimoiksi, mutta ei sitä, että kurdimies maksaa muutaman tuhat matkareitistä Eurooppaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

...ihmiskauppaa...

Minulle ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt, mitä on se ihmiskauppa mitä vastaan Eva Biaudet niin kovasti Wienissä kolme vuotta tappeli.

Evasta en tiedä, mutta tässä tämänpäiväisessä artikkelissa käsitellään ihmiskauppaa (isä lähetti teinityttärensä kerjäläiseksi):

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1290072/The-Romanian-gipsy-teenage-daughter-sent-beg-Britain-s-streets.html

[EL SID]

Jokainenhan tekee valintansa. Mulle rasisistille ei kelpaa kuin valkonaama.

no, kun ottaa huomioon, että meillä on ministeri, joka on ehdottanut, kuinka muiden paitsi etnisten suomalaisten työnhakua helpotetaan, joka on haastattelussa todennut etnisten suomalaisten olevan metsäläisiä, nousukauden huipulla viritteli jopa lakia, joka olisi helpottanut muiden kuin etnisten suomalaisten asunnon ostoa, ja on vaatinut helpottamaan muiden kuin etnisten suomalaisten kielivaatimuksia (jos joku haluaa jatkaa kieliaiheesta, niin jatkot tuonne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,10427.0.html

ei tähän ketjuun, kiitos.)


niin sanoisin, että jos joku lukee joskus rasismin synniksi, niin sinun asenteesi, joka haittaa lähinnä sinun omia valintojasi, on näistä synneistä pienempiä.