News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Rasismi,viha ja monikulttuuri

Started by aprelina, 22.06.2010, 15:50:24

Previous topic - Next topic

aprelina

Quote from: Koskela Suomesta on 22.06.2010, 23:23:28
Quote from: Aurelius on 22.06.2010, 16:01:34
Muuten hyvä juttu, mutta kirjoitus- ja kielioppivirheitä on aivan hirveästi. Julkisessa mediasssa olisi tärkeää että kieli olisi mahdollisimman huoliteltua.

Pidä idiootti suusi. :facepalm:

Kun joku aloittaa tuollaisella tekstillä ja asialla, sinä pönttö alat inistä kieliopista. Mene kasvamaan ja sivistymään.

Hei facepalm kiltti, älä ole noin ankara. Ennen kuin laitoin sen tänne, ehdin hölmöyksissäni lähettää sen uuden suomen ja SK:n lehtiversion mielipidesivulle julkaistavaksi ilman oikolukua. Nyt olen pikkuhiljaa korjaillut mitä itse huomaan. Kun opettaystäväni laittaa sen kuntoon, laitan siistityn version uudestaaan.
Se oli rakentavaa kritiikkiä!
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012

Koskela Suomesta

Olen ankara hölmöille. Jos peeloille ei kukaan kerro, että nyt meni överiksi, niitä hyppii pöydillä liian kanssa.  ;D

Ne kielioppivirheet eivät olleet mitenkään merkittäviä, itse en edes huomannut moisia, kirjoituksesi sisältö oli niin hallitseva. Teen varmaan syntyperäisenä aivan saman määrän, enemmänkin. Kaikkiaan täydellinen kielioppi on vain äidinkielenopettajille. Ei kukaan kirjoita ja puhu kirjakielen oppien mukaan. Suomenkielessä se jopa kuulostaisi teennäiseltä.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Martti Munne

Quote from: aprelina on 22.06.2010, 18:08:00
Miten se muutos 2011, onko siellä ketään ehdokasta Espoosta?  

Kiitos hyvästä kirjoituksestasi!

Muutoksella on Espoolaisena ehdokkaana ainakin Richard Järnefelt (http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/)

Uudenmaan vaalipiirissä lisäksi:
Kalevi Soilander
Marjukka Kaakkola
sekä allekirjoittanut, Martti Munne

Ehdokashaku on vielä käynnissä. Lisää ehdokkaita tultaneen julkaisemaan myöhemmin.
"Kaupungit oppivat korkeiden muurien ja sotalaivojen rakentamisen vihollisiltaan, eivät ystäviltään. Tämä opetus pelastaa heidän lapsensa, kotinsa ja omaisuutensa."

Aristofanes (n. 446 – n. 386 eKr.)

Abram Terts

Kiitos erinomaisesta kirjoituksesta!

Ilo huomata, kuinka Birnamin metsä liikkuu.

Taustavaikuttaja

Hieno kirjoitus. Tervetuloa foorumille!

CaptainNuiva

Oikein hyvin kirjoitettu, johonkin lehteenkin tuo pitäisi saada....mutta tuskin onnistuu, kirjoitus ei nimittäin sovi millään monen kukkiksen hellimään visioon jossa esiintyy vain satuhahmoja,pupujusseja,karamellejä ja kaikkea muuta ihqua.
Siinä nimittäin menisi suviksella aamu-tofu väärään kurkkuun kun luomutuottaja ja ihan aikuisten oikeasti suomalaiseksi kotoutunut luomutuottaja pukkaa totuutta ja  realismia kehiin ;D
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

aprelina

Quote from: Martti Munne on 23.06.2010, 10:10:56
Quote from: aprelina on 22.06.2010, 18:08:00
Miten se muutos 2011, onko siellä ketään ehdokasta Espoosta?  

Kiitos hyvästä kirjoituksestasi!

Muutoksella on Espoolaisena ehdokkaana ainakin Richard Järnefelt (http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/)

Uudenmaan vaalipiirissä lisäksi:
Kalevi Soilander
Marjukka Kaakkola
sekä allekirjoittanut, Martti Munne

Ehdokashaku on vielä käynnissä. Lisää ehdokkaita tultaneen julkaisemaan myöhemmin.


Kiitos Martti, olipa Richardilla hyvä blogikirjoitus "BUU", allekirjoitan joka sanan.
Silloin kun tajusin, että Suomea viedään totalitarismin suuntaan, ensireaktioni oli pistää pää pensaaseen, ryhtyä erakoksi tai muuttaa pois. Mutta Suomi on minulle liian rakas, että voisin tehdä mitään niin halpamaista. Kiitos kaikille, että saan vinkkejä, ehdokasvalinnasta tulee vaikea. Hienoja mielipiteitä löytyykin niin paljon!
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012

vkoski

Hyvä kirjoitus..lisää tämmösiä  :)

dothefake

Quote from: vkoski on 23.06.2010, 11:40:16
Hyvä kirjoitus..lisää tämmösiä  :)
Hyvä maahanmuuttaja...lisää tämmöisiä. :D
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

mikkostadista

Erittäin hyvä kirjoitus, kannattaa lähettää suoraan vaan kaikkin lehtiin, toivottavasti julkaisevat.

Zngr

#40
Paras avaus millään foorumilla koskaan. Olisin todella onnellinen (mutta samalla yllättynyt) jos se jossain sellaisenaan julkaistaisiin. Kirjoitus sivaltaa sinne mihin on monikulttuuri- ja maahanmuuttokriittisyys oikeasti kohdentuu, meidän omaan poliittiseen eliittiin, selkärangattomuuteen ja diversiteettiä itseisarvona palvovan median vastuuseen. Ne ovat kaikki arkoja paikkoja enkä ole varma lähteekö joku HS herkästi julkaisemaan vastaavaa kritiikkiä työministeristä. Ja omasta toimituksestaan.

Minusta huomio huumorintajuttomuudesta oli loistava. Totalitaristien ja ideologisten fanaatikkojen yleinen ominaisuus kautta historian on ollut täydellinen huumorintajuttomuus, ja vaikka en usko esimerkiksi Sinnemäen olevan suorastaan totalitaristi hän edustaa kuitenkin (ymmärtämättä sitä itse?) tietynlaista ajatuspoliisia joka ei suvaitse vääriä mielipiteitä tai tapoja ajatella (kuten maassa maan tavalla, joka varmasti Sinnemän aatemailmassa kalskahtaa ikävästi nationalismilta). Hän myös asianmukaisesti raivostuu jos kaikki eivät allekirjoita hänen "hyviä" näkemyksiään. En oikeasti usko, että Sinnemäki alkaisi vitsailla vihreän liikkeen Itä-Saksalaisista taustoista ja naureskelisi avoimesti sille kuinka ketterästi monet stalinistit ja kommunistit siirtyivät kannattamaan punavihreää ja monikulttuurista aatetta. Hommalaiset taas nimittävät leikiten Eiran Tohtoria mestariksi ja naureskelevat kalapuikkoviiksilleen. Minusta Homma vie ainakin huumoriosastolla helposti voiton.

Yleensä kriitikoita ("rasisteja") kritisoivat pyrkivät esittämään asian siten, että tässä kaikessa on oikeasti kyse vain irrationaalisesta muukalaisvihasta ja "ennakkoluuloista", kokemustiedon sijaan. Joka ei ole totta. Kyse on siitä mitä aprelina kirjoituksessaan käsittelee. Jos "vihervasemmiston" lähtökohta on, että maahanmuuttokeskustelua käydään vain negatiivisten ennakkoluulojen peitteenä (eli toisinsanoen maahanmuuttokriitikot valehtelevat tarkoitusperistään) on minkäänlaista dialogia oikeastaan mahdoton käydä. Miten jostain asiasta voidaan keskustella, jos toinen osapuoli on vakuuttunut, että toinen taas valehtelee koko ajan motiiveistaan ja tarkoituksistaan käydä keskustelua?

Sillä kumotaan tai pyritään kumoamaan myös ne kuuluista faktat joita pöytään lyödään: faktoja ei saakaan käyttää jos motiivit ovat väärät. Suvis on turhaunut koska tietoja ja tilastoja käytetään väärin tarkoitusperin, mokukriitikko on turhautunut koska hänen mielestään relevantteja tietoja ja tilastoja ei suostuta huomioimaan.

Quote from: aprelina on 22.06.2010, 15:50:24
Suomalainen media on omalta osaltaan kunnostautunut ottamalla käyttöön oudon ja ristiriitaisen taktiikan maahanmuuttajien sopeuttamisessa. Samalla kun maahanmuuttajien profiilia yritetään nostaa median avulla, suomalaisia... halvennetaan tarkoituksella.

Minkälaisen viestin tämä antaa niille uudisasukkaille jotka tulevat miesten ylivaltaa korostavista kulttuureista? Monet tulevat kieli- ja lukutaidottomina, mutta oppivat ensimmäiseksi, että suomalainen mies on luuseri ja rasisti...

Rasisti sanalla on nykysuomessa monta merkitystä. Jotkut  vaikeasti kulttuuriimme sopeutuvat ryhmät oppivat nopeasti, että sana rasisti voi tarkoittaa samaa kuin "sesam aukene" ja toiveet täyttyvät...

Uskallan väittää, että median propaganda on pitkälle vastuussa uudisasukkaiden ennakkoluuloista suomalaisia, varsinkin miehiä kohtaan.

Tämä oli minulle myös kirjoituksen parasta antia. Tätä minusta yllättävän harvoin huomioidaan tai käsitellään millään tavalla, mutta olen ollut samaa mieltä.

Välillä törmää kirjoituksiin muualta Länsi-Euroopasta jossa tähän kuitenkin viitataan eli ilmiö ei ole ainostaan minun päässäni. Moni eurooppalainen länsimaa on opettanut vähemmistö- ja maahanmuuttajaryhmät sangen epäterveesti suhtautumaan vihamielisesti uutta kotimaataan ja sen väestöä kohtaan. Esimerkiksi minä olen pitänyt Helsingin Sanomien kampanjointia maahanmuuttajien uhriuttamisesta ja kantaväestön leimaamista rasisteiksi tahallisena yrityksenä kylvää epäluuloa näiden ryhmien välille. Eihän sillä voi saavuttaa mitään muuta? Kantaväestö pelkää koko ajan tekevänsä jotain rasistista, ja maahanmuuttajat pelkäävät koko ajan, että kantaväestö aikoo kohdella heitä rasistisesti. On vaikea käsittää kenen tästä olisi tarkoitus hyötyä.

Vai mitä uskotte niiden sellaisten maahanmuuttajien ajattelevan, jotka jo muutenkin (oli syy mikä tahansa) kokevat olevansa yhteiskunnassa toisen luokan kansalaisia? Jos voi syyttää yhteiskuntaa ja epämääräistä rakenteissa luuraavaa rasismia kaikista vastoinkäymisistään ei tarvitse katsoa peiliin (vrt. afrikkalaistaustaiset rikolliset, jotka perustelivat oikeudessa rikossarjansa sillä että olivat kohdanneet rasismia). Näin eivät tietenkään toimi pelkästään maahanmuuttajat, mutta olisi järjetöntä ajatella, että maahanmuuttajat eivät osaisi toimia näin. On tietenkin mahdotonta arvioida kuinka moni oikeasti ajattelee näin ja kuinka moni on opetettu sanomaan "seesam aukene" koska siitä voi olla hyötyä.

Kantaväestöä parjataan herkeämättä tavoitteena saada heidät häpeämään ja sulkemaan siten suunsa. Mutta jatkuva kantaväestön syyllistäminen, maahanmuuttajien käsitteleminen kritiikittömästi tai maahanmuuttajien vastuun täydellinen ulkoistaminen muille ei takuulla oikeasti edistä näiden ryhmien yhteisymmärrystä. Kantaväestö tulee vihaiseksi aiheettomasta syyllistämisesta, maahanmuuttajat pahimmillaan kuvittelevat, että kaikki suomalaiset todellakin ovat rasisteja jotka tönivät heitä junassa.

Minusta on aika hienoa, kun joku aihetta vasta tutkimaan ryhtynyt, A-Talkista järkyttynyt henkilö huomaa tämän.

Siitä miksi etenkin muslimit pelkäävät lapsiensa länsimaalaistuvan on kirjoitettu maailmansivu, mutta edelleen, kantaväestön ja paikallisen kulttuurin (nationalismi, rasismi, alkoholismi, materialismi, whatever) tai länsimaisten saavutusten esitteleminen pelkästään huonossa valossa (imperialismi, ja kolonialismi sivuuttaen valistuksen aika, tehokkaat valtiomuodot, taiteet ja tieteet) ei varmasti houkuttele etenkään vanhoillista ja uskonnollista muslimiväestöä "integroitumaan".  

lisäys: foliohattulisäys ynnä muokkaus, ja nyt tästä viestistä tuli pitkä ja kuiva kuin nälkävuodesta
Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

Sami Aario

#41
Quote from: Zngr on 23.06.2010, 12:48:28
Siitä miksi etenkin muslimit pelkäävät lapsiensa länsimaalaistuvan on kirjoitettu maailmansivu, mutta edelleen, kantaväestön ja paikallisen kulttuurin (nationalismi, rasismi, alkoholismi, materialismi, whatever) tai länsimaisten saavutusten esitteleminen pelkästään huonossa valossa (imperialismi, ja kolonialismi sivuuttaen valistuksen aika, tehokkaat valtiomuodot, taiteet ja tieteet) ei varmasti houkuttele etenkään vanhoillista ja uskonnollista muslimiväestöä "integroitumaan".  

Tähän lyhyt anekdootti: vuosia sitten tapasin baarissa iranilaisen vaihto-oppilaan (ei juonut alkoholia), jonka mielestä tieteellinen kehitys päättyi kun Euroopassa alkoi renessanssi. Mies oli siis sitä mieltä että tieteessä ei ole tapahtunut mitään merkittävää kehitystä sen jälkeen.

Sama tyyppi hekumoi silmät kiiltäen, kuinka WTC-iskut osuivat "suoraan Yhdysvaltojen rahasydämeen". Tornit olivat kuulemma sotilaskohteita.

Kohtaaminen lisää ymmärrystä, vai miten se nyt oli.

Jaakko P.

Kiitos tästä Elina Moustgaard! Ilo lukea, toivon että moni muukin saa kunnian.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.05.2010, 12:31:14
Olen todennut, että kaikki on rasismia. Paitsi mokutus.

Lodi

Quote from: aprelina on 22.06.2010, 17:54:49
Quote from: Kukko on 22.06.2010, 16:31:22
Tervetuloa foorumille! Jos haluat kirjoitustasi vielä entisestään parantaa niin voisit editoida siihen kunnon kappalejaon niin moni muukin jaksaisi lukea sen alusta loppuun.

Miten mä voisin poistaa jo siellä olevan tekstin, tehdä siihen kappalejaon ja lähettää takaisin, vai pitääkö lähettää kokonaan uusiksi, mut silloinhan niitä kaksi?

Taidat sinäkin olla insinööri?  ;)
Ensin tehdään ja kun on turattu, niin aletaan kysymään ohjeita ja lukemaan käyttistä. Vaihe kolme: Kun ei vieläkään toimi, niin aletaan hakemaan isompia työkaluja. Jos korjaus ei onnistu, on kyse aina liian pienistä työkaluista.  :D
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

ike60

#44
Quote from: aprelina on 22.06.2010, 15:50:24
Maahanmuuttokeskustelu on saanut uuden ulottuvuuden pian perustettavan siirtolaisparlamentin myötä. Idean isä,  Alexis Kouros on arvostellut suomalaisia poliittisia johtajia persoonattomiksi ja sisuttomiksi. Hänen mielestä on asioita, joita kansalta ei pidä kysyä, vaan kansaa pitää johtaa. Sellainen asia on maahanmuutto.

Fiksuna miehenä Kouros on ymmärtänyt tässä jotain oleellista. Jos Suomeen aiotaan saada monikulttuuri Kouroksen haluamalla tavalla, valta on syytä siirtää mahdollisimman kauas kansasta.

Omasta mielestäni Suomen ylhäältäpäin johdettu monikulttuuristaminen ei ole hyvä idea, mutta demokratia on. Voisi olla jopa kokeilemisen arvoinen ajatus että johtajamme persoonattomasti ja sisuttomasti kuuntelisivat mitä mieltä kansan enemmistö on ja tekisivät päätöksensä sen mukaan.

Ceterum censeo tui scriptura in Aamulehti esse divulgam (espoonlatinaa, suomennettuna: muuten olen sitä mieltä että kirjoituksesi olisi julkaistava Aamulehdessä).

Make M

Quote from: Koskela Suomesta on 22.06.2010, 23:23:28
Quote from: Aurelius on 22.06.2010, 16:01:34
Muuten hyvä juttu, mutta kirjoitus- ja kielioppivirheitä on aivan hirveästi. Julkisessa mediasssa olisi tärkeää että kieli olisi mahdollisimman huoliteltua.

Pidä idiootti suusi. :facepalm:

Kun joku aloittaa tuollaisella tekstillä ja asialla, sinä pönttö alat inistä kieliopista. Mene kasvamaan ja sivistymään.

Noh, noh. Aprelina itsekin ymmärsi, että teksti kaipasi kielioppivirheiden korjaamista (yritti tarkistuttaa tekstin ystävällään, äidinkielen opettajalla). Luettavuus ja ymmärrettävyys ovat tärkeitä asioita. Aurelius kommentoi asiallisesti ja auttaminen mielessään. Asiatonta on, että haukut häntä siitä hyvästä idiootiksi.

Muuten yhdyn minäkin laulukuoroon: erinomainen avaus!


Koskela Suomesta

Quote from: Make M on 24.06.2010, 07:28:31

Noh, noh. Aprelina itsekin ymmärsi, että teksti kaipasi kielioppivirheiden korjaamista (yritti tarkistuttaa tekstin ystävällään, äidinkielen opettajalla). Luettavuus ja ymmärrettävyys ovat tärkeitä asioita. Aurelius kommentoi asiallisesti ja auttaminen mielessään. Asiatonta on, että haukut häntä siitä hyvästä idiootiksi.


Jos et ymmärrä, mikä on sopivaa käytöstä toisen ensiesiintymisen yhteydessä niin et ymmärrä, en mahda mitään. Peelot on peeloja. Opettaa tuskin voi, pelotella miettimään vielä kerran että onkohan tämä nyt sopivaa käytöstä ennen postausta voi. En voi mitään jos sinullakaan ei tätä korrektiuden ymmärrystä ole. Yleensä sitä ei ole teini-ikäisillä, heistä suurin osa ehtii oppia käyttäytymään kalustetussa huoneessa, aikuiset ovat murheellisempi tapaus.

Aprelina oli vain noloissaan kirjoittajan puolesta ja yritti lieventää tämän möläytystä, kuten monet sivistyneet tekevät. Siitä ei pidä saada käsitystä, että moukkamainen käytös olisi sinällään sopivaa.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Make M

Quote from: Koskela Suomesta on 24.06.2010, 09:17:44
En voi mitään jos sinullakaan ei tätä korrektiuden ymmärrystä ole. Yleensä sitä ei ole teini-ikäisillä, heistä suurin osa ehtii oppia käyttäytymään kalustetussa huoneessa, aikuiset ovat murheellisempi tapaus.


Tässä muutamia lainauksia tältä korrektiuden opettajaltamme.

Quote from: Koskela Suomesta

Peelot on peeloja.

Olen ankara hölmöille. Jos peeloille ei kukaan kerro, että nyt meni överiksi, niitä hyppii pöydillä liian kanssa.

Pidä idiootti suusi.

Mene kasvamaan ja sivistymään.

Taas mentiin sitten melkoisen ylimieliseen esitystapaan: "joltain pohjoiskarjalaiselta" ja "vaillinaisia hakijoita", huh huh poika poika. Onko ikää jo viisitoista?

Kuule, olet jo yleisen naurun aiheena ...

Eli jauhat edelleen täyttä paskaa ...

Sinäpä poika/tyttö sitä vain edelleen alustat asiaa. Paskat sinulla mitään asiaa ole.

... onko egomaniaasi koskaan diagnosoitu


Lopetan osaltani tämän tähän.

Maailmanmies

Quote from: Koskela Suomesta on 22.06.2010, 23:23:28
Quote from: Aurelius on 22.06.2010, 16:01:34
Muuten hyvä juttu, mutta kirjoitus- ja kielioppivirheitä on aivan hirveästi. Julkisessa mediasssa olisi tärkeää että kieli olisi mahdollisimman huoliteltua.

Pidä idiootti suusi. :facepalm:

Kun joku aloittaa tuollaisella tekstillä ja asialla, sinä pönttö alat inistä kieliopista. Mene kasvamaan ja sivistymään.

Tuota noin...

kyllä kielioppi, kirjoitusasu ja yleinen tekstin sujuvuus ovat tärkeitä asioita. Miksi niistä ei saisi huomauttaa ? Miksi meillä ollaan tämän asian suhteen niin herkkiä ?

Mokuttajat tarttuvat hyvin hanakasti kirjoitusvirheisiin yrittäen näin todistaa kriittiset älykääpiöiksi joiden puheista ei tarvitse välittää. Moni uskoo tämän.

Koettakaamme siis tuottaa ja varsinkin julkaista mahdollisimman virheetöntä kieltä.

Miniluv

Näköjään jäi tämä kommentoimatta.

Aurelius huomatti ainakin asiallisesti. Koskela jättää idiootiksi sanomisen pois jatkossa.

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

aprelina

#50
Kiitos Zngr-global moderator, kommenttisi oli tyhjentävä. Voi, kumpa minäkin osaisin kirjoittaa yhtä sivistyneesti kuin sinä. Yritin tosin välttää vierasperäisten sivistyssanojen käyttöä, jotta viesti tavoittaa laajemman kohdeyleisön. Lainaan kommentistasi seikan, jonka takia lisäsin tekstiin pari tärkeää asiaa, jotka olivat unohtuneet:

Kirjoitus sivaltaa sinne mihin on monikulttuuri- ja maahanmuuttokriittisyys oikeasti kohdentuu, meidän omaan poliittiseen eliittiin, selkärangattomuuteen ja diversiteettiä itseisarvona palvovan median vastuuseen.

1. Onneksi on netti, jossa voi mennä nopeasti lähihistoriassa taaksepäin. Luin Akuliina Saarikosken tammikuisen blogin, jossa hän oli keksinyt rinnastaa lentokenttien turvatarkistuksessa harkittavan profiloinnin rasismiin. Blogissa hän kysyy, milloin yksilöitä on ruvettu käsittelemään oliko se nyt "laumana" tms.
Teki mieli kommentoida, mutta se oli vanha blogi.Tähän mun alkuperäiseen tekstiin se sopii kuin sirppi kommarin käteen. Siksi lisäsin somalimiehen kanssa käymäni keskustelun, joka samalla paljastaa höösäyksen taustat:

Kun ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen Moskovasta 1989-90, osa heistä sijoitettiin Helsingin Kannelmäkeen. Samassa pihapiirissä asuivat vanhempani. Isäni, joka joutui teininä karkoitetuksi Krimiltä Keski-Aasiaan Stalinin vainoissa, oli oppinut uzbeekkien kielen ja sosiaalisena tyyppinä tervehti "Salamaleikum" tervehdyksellä erästä somalimiestä ja ilmeni, että kaveri puhuu venäjää. He tutustuivat ja sitä kautta minäkin.
Kerran tämä kaveri kysyi minulta "Meidät otettiin hyvin vastaan ja saimme hienon asunnon, mutta miksi meille annetaan säännöllisesti rahaa", no minä selitin, että jos ihminen on joutunut ahdinkoon, se on sellainen yhteisestä potista maksettava turva, että pääsee pahimman yli ja saa ruokaa. "mutta meillä on rahaa ruokaan ja vaatteisiin omasta takaa". Minä sanoin, no kerro niille sitten, että pärjäätte omillanne. "Suomalaiset ovat niin ystävällisiä ja huolehtivaisia, en haluaisi loukata isäntiä" sanoi kaveri.

Jokainen voi vetää johtopäätökset, tulivatko he sosiaaliturvan perässä vai siksi, että venäläiset heittivät heidät pihalle kun Somaliassa syttyi sota, eikä heistä ollut enää hyötyä valtapoliittisessa pelissä. Joka tapauksessa holhoaminen alkoi jo silloin. Ei vaivauduttu kohtelemaan yksilöinä, kartoittamaan tilannetta. Kohdeltiin kuin laumaa jota pitää syöttää, juottaa, pukea ja höösätä. Kenties nykytilanne juontuu noilta ajoilta. Loppu onkin jo historiaa. Eli, kun tyrkytetään kaikki ilmaiseksi, ensin ollaan vähän hämillään, sitten se on itsestäänselviö ja seuraavaksi aletaan vaatimaan lisää. Uudet tulijat tietävät jo valmiiksi vaatia.


2. Unohtui myöskin, miten hyvin kotiutuneet maahanmuuttajat kärsivät leimautumisesta:

Ollaan huolissaan myös omasta maineesta yhteiskunnan avokätisyyden väärinkäyttäjinä tai erityiskohtelun tarpeessa olevina, sillä maahanmuuttaja muuttaa Suomeen työn, sukulaisuuden tai rakkauden takia, kun taas turvapaikanhakija, ja oleskeluluvan saatuaan turvapaikkalainen, humanitäärisistä tai muista syistä ja kiintiöpakolaiset sitoumusten pohjalta. Silti kaikki ryhmät niputetaan yhteen julkisessa keskustelussa.


Nyt se on kutakuinkin valmis printtimediaan, ainakin sisältönsä puolesta.(Huom. kirjoitus- ja kielioppivirheitäni saa ja pitää kommentoida, toivottavaa olisi myös osoittaa ne) Kuten sanoit, tuskin HS, mutta yritän, sillä olen yrittänyt kirjoittaa niin korrektisti kuin olen osannut. Jos ei, joku varmana julkaisee, ainakin yritän, sillä mulla on sopiva tausta esittää mielipiteitä kun se syntyperäisiltä suomalaisilta on kielletty.Jos se kuitenkin jossain julkaistaan, joku varmasti toteaa, et ne ryssät on vieläkin pahempia rasisteja kuin finnit.

Elina
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012

Koskela Suomesta

Quote from: Miniluv on 24.06.2010, 11:03:06
Näköjään jäi tämä kommentoimatta.

Aurelius huomatti ainakin asiallisesti. Koskela jättää idiootiksi sanomisen pois jatkossa.



Juu, jätän. Mikä olisi poliittisesti korrekti synonyymi?  ;D ;D
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Koskela Suomesta

#52
Quote from: Make M on 24.06.2010, 10:02:34
Quote from: Koskela Suomesta on 24.06.2010, 09:17:44
En voi mitään jos sinullakaan ei tätä korrektiuden ymmärrystä ole. Yleensä sitä ei ole teini-ikäisillä, heistä suurin osa ehtii oppia käyttäytymään kalustetussa huoneessa, aikuiset ovat murheellisempi tapaus.


Tässä muutamia lainauksia tältä korrektiuden opettajaltamme.

Quote from: Koskela Suomesta

Peelot on peeloja.

Olen ankara hölmöille. Jos peeloille ei kukaan kerro, että nyt meni överiksi, niitä hyppii pöydillä liian kanssa.

Pidä idiootti suusi.

Mene kasvamaan ja sivistymään.

Taas mentiin sitten melkoisen ylimieliseen esitystapaan: "joltain pohjoiskarjalaiselta" ja "vaillinaisia hakijoita", huh huh poika poika. Onko ikää jo viisitoista?

Kuule, olet jo yleisen naurun aiheena ...

Eli jauhat edelleen täyttä paskaa ...

Sinäpä poika/tyttö sitä vain edelleen alustat asiaa. Paskat sinulla mitään asiaa ole.

... onko egomaniaasi koskaan diagnosoitu


Lopetan osaltani tämän tähän.

Milloin olen väittänyt olevani korrekti? en ole, enkä ryhdy. Tämä maa on menossa aivan aivan päin hittoja, koska asioita ei ole osattu nimittää niiden oikeilla nimillä.

Se joka käyttäytyy hyvin, sille käyttäydytään hyvin, nillittäjiä saa oikaista kielellä jota he ymmärtävät.

Jos ei kunnioita itse muita keskustelijoita, ei omaa myöskään muiden kunnoitusta.

Ja tämän asiantilan tuntuvat ne, joilla ei käytöstapoja ole, unohtavan. Heti kun heitä kutsuu sillä nimellä, minkä he ovat itse itselleen ansainneet, alkaa hirveä nillitys. Se on kuulkaa kaksisuuntaista.

Eli ihan tiedoksi: en ole korrekti jos tarvitaan epäkorrektiutta. Liika korrektius vie meidä suohon tässä tilanteessa.

Sivistyneiden kanssa keskustellaan sivistyneesti, toisenlaisten kanssa toisella tavalla, ja tähän ei saa sanomisen näennäinen tapa vaikuta mitään. Korrektilta kuulostava vittuilu ei ole sivistynyttä käytöstä.

Verbaalisesti lahjakkaat, kuten tuo ruotsinkielen airut, jolle nuo aiemmat kommentit olivat, osaa olla törkeän alentuva ja ylimielinen toisiin keskustelijoihin nähden näennäisen siistillä kielenkäytöllä. Tämä käytös esiintyi hänellä nimenomaan keskustelussa ruotsinkielestä. Muualla hän oli aivan ok, enkä ole häntä sen keskustelun ulkopuolella nälvinytkään, päinvastoin, olemme keskustelleet aivan asiallisesti puolin ja toisin.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Zngr

Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

Miniluv

Turkkilaiset ovat varmaan työllistyneet hyvin siksi, että he töihin alunperin lähtivätkin. Ja kyllä Turkin pojistakin saattaa löytyä ylpeyttä :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

retired

Entisen "koulukaverin" isä oli kahdesta pojastaan hyvin ylpeä kun pojat olivat jo nuoresta saakka varastaneet, juopotelleet, hajoittaneet, terrorisoineet jne. eli eläneet mistään mitään välittämättä.

Nyt reiluna nelikymppisinä, ovat pojat lähes puolet elämistään viettäneet vankiloissa, erilaisista pikkurikoksista tuomittuna, isoihin heillä ei kapasiteetti riittänyt, mutta isä oli tyytyväinen poikiensa saavutuksiin!

Ehkä somputkin ovat ylpeitä siitä etteivät he ole koko evoluutionsa aikana kyenneet mihinkään rakentavaan tai tuottavaan, vaan ovat tehneet loisimisesta ja rötöstelystä koko somppurod...ryh...sivilisaation tavaramerkin?

Timo Rainela

Quote from: planetaAuttakaa minua.
Muutama tunti vietetty tämän asian kanssa. Annan vastauksen:
Boo
Sana on Laosin murretta ja tarkoittaa: ei mitään

Myös tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali,
kertoilee asioista, "Pakomatkalla" oli ehdottomasti parempi, Kuin " Neitsythäkki "

Suhtaudun hieman varauksella Ayaan Hirsi Alin kertomuksiin (koskien Hollannin osioon ja tapahtuneeeen henkilöhistoriaan), mutta hänen oman syntymämaansa elämänmenon kuvauksen voin helposti mieltää.

Tv. Timo
TR: Muuten olen sitä mieltä, että naisten olemassaolo politiikassa, virkahallinnossa ja päätöksenteossa on suurin yksittäinen syy kansakuntamme yhtenäisyyden ja moraalisen, eettisen, sivistyksellisen sekä pratopalogistisen rappion ja tuhon liikkeelle panevana voimana. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.

aprelina

Venäjänkieliset mamut käyvät vilkasta keskustelua foorumillaan siirtolaisparlamentista
http://www.russian.fi/forum/ ;

Nimimerkki Gemolaiskij "???????????" kiteyttää forumilaisten enemmistön mielialat näin:

"Tuon elimen perustajina esiintyvät sellaiset kuuluisat komsomolilaiset kuin Gusatinskaja, Gould, Kouros, Umaya Abuhanna ja muut maan veronmaksajien käsilypsyyn  erikoistuneet maahanmuuttoyhteisöjen asiantuntijat." ;D

sama venäjäksi, jos joku epäilee minun manipuloivan lähdetekstiä. 

"??????????? ???? ?????? ????????? ????? ??????? ??????????? ???:
???????????, ?????, ??????, ????? ???????? ? ?????? ????????????? ? ????????????? ?????????? ??????????? ??????? ?????? ?????????????????? ??????."

huom. komsomolilainen = nuorisoliittolainen (kommunistisen nuorisoliiton jäsen)

Nimet eivät ole tärkeysjärjestyksessä vaan oheisen kuvan istumajärjestyksessä.
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/201...arlamentin-info

     
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012

aprelina

#58
Niinpä tietenkin, olinpa tyhmä. Eihän Homman Supo-osasto voi tarkistaa minkälaista agitaatiota harrastan lähdetekstin verukkeella. Herra Mestari kyllä voi ja tietää...

By the way, voisiko joku neuvoa, miten saan itse valitsemani kuvan nimimerkkini oheen.
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012

Sami Aario

Quote"Tuon elimen perustajina esiintyvät sellaiset kuuluisat komsomolilaiset kuin Gusatinskaja, Gould, Kouros, Umaya Abuhanna ja muut maan veronmaksajien käsilypsyyn  erikoistuneet maahanmuuttoyhteisöjen asiantuntijat." ;D

Enpä ihmettele että ihan kaikki venäläiset maahanmuuttajat eivät hypi riemusta tuon siirtolaisparlamentin perustamisen johdosta.