Onko Kataisen venkoilulla seurauksia?

[Itä ei nuku]

Jyrki Katainen otti kannakseen, ettei puoluekokouksen päätöstä pakkoruotsin poistamisesta tarvitse viedä eteenpäin. Minulle jäi epäselväksi, onko Kataisella puheenjohtajana tällaista oikeutta (puoluekokouksen päätös on sitova) ja onko tällaisella ulostulolla käytännön seurauksia puolueen politiikassa ja jäsenistössä? Osaavatko foorumin kokkarit vastata?

Entä onko kuulopuheissa Stefan Wallinin konsultoimisesta perää?

[Moderaattori siirtäköön pakkoruotsi-ketjuun, jos tämä kuuluu sinne.]

[Atte Saarela]

Kaipa Kokoomuksen jäsenet voisivat tehdä aloitteen puheenjohtajan vaihtamisesta..? Mutta löytyykö tarpeeksi uskottavaa ehdokasta tilalle?

[mikkoellila]

Entä onko kuulopuheissa Stefan Wallinin konsultoimisesta perää?

Ei se ole kuulopuhe, vaan se on Hbl:ssa raportoitu asia.

Kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) kävi RKP:n puoluekokouksessa vakuuttamassa, että vastoin Kokoomuksen puoluekokouksen päätöstä Kokoomus ei aio tehdä pakkoruotsille yhtään mitään. Sasi sai tälle lupaukselleen voimakkaat aplodit RKP:n puoluekokousväeltä.

Aiemmin samana päivänä myös Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen oli erikseen vakuuttanut RKP:n puheenjohtajalle Stefan Wallinille, että Kokoomuksen puoluekokouksen päätökset eivät merkitse yhtään mitään.

"Samlingspartiet går i flåsopinionens fotspår"
Publicerad: 13/06 12:26 ›uppdaterad: 13/06 21:19

– Jag är mycket överraskad över beslutet, säger SFP:s ordförande Stefan Wallin när han kommenterar Samlingspartiets linje i fråga om den obligatoriska skolsvenskan.

Nyheten om att Samlingspartiet vill spola den obligatoriska undervisningen i svenska slog ner som en bomb på SFP:s partidag och delegaterna buade när de fick höra om beslutet.

Wallin säger att det är en överraskande ändring av Samlingspartiets riktlinje. Wallin konstaterar att Samlingspartiet hittills har försökt profilera sig som ett parti som stöder tvåspråkigheten och det här går stick i stäv med det.

– Den första prövostenen blir timfördelningen som vi ska fatta beslut om i början av året. Jag hoppas den nya linjen inte syns när det ska göras.

– Vad beslutet betyder i praktiken får partiordföranden (Jyrki Katainen) och Kimmo Sasi berätta om.

Sasi är Samlingspartistisk riksdagsledamot och Folktingets vice ordförande.

Senare på eftermiddagen hade Wallin varit i kontakt med Katainen som meddelade att Samlingspartiets beslut inte betyder någonting och inte ändrar på något.

Och överraskande nog dök Kimmo Sasi upp på partidagen för att förklara, om inte vad beslutet betyder, åtminstone hur beslutet gick till. Partistyrelsen hade föreslagit att motionen inte godkänns men så blev alltså inte fallet.

– Under den här regeringsperioden kan man inte komma med några förslag som gäller svenskan.

– Det här var ett olycksfall i arbetet, sa Sasi och fick rungande applåder av partidagen.

[todellisuus]

Demokratiasta poiketaan kun demokraattisesti tehdyt päätökset ovat vääriä, ei tässä sen kummempaa. Nolo juttu Kokoomukselle siinä mielessä, että Kataisen käytäntö taitaa olla kaikkia Kokoomuksen sisäisiä sääntöjä vastaan. Mutta mikäs siinä, tätä tämä nykypolitiikka on. Ongelma niille, jotka ovat Kokoomuksen jäseniä ja todella uskovat juhlapuheiden teoriaan demokraattisesta keskustaoikeistolaisesta kansanpuolueesta.

[mikkoellila]

Ongelma niille, jotka ovat Kokoomuksen jäseniä ja todella uskovat juhlapuheiden teoriaan demokraattisesta keskustaoikeistolaisesta kansanpuolueesta.

Jos Kokoomuksen jäsenillä olisi pätkääkään munaa, he antaisivat kenkää Kataiselle.

Puheenjohtaja on puolueen työntekijä. Puolueen kanta on se, minkä puoluekokous määrittelee. Puoluekokous edustaa puolueen jäsenistöä eli puolueen puheenjohtajan työnantajia. Jos työntekijä kieltäytyy noudattamasta työnantajan määräyksiä, tämä on selkeä irtisanomisperuste.

Kenkää Kataiselle!!

[Oami]

Seurattuani paikan päällä, silloin vielä jäsenenä, sitä joukkohurmosta joka puoluekokouksessa vallitsi Kataisen valinnan aikaan, niin totean että eipä hän siitä hetkeen ole mihinkään vaihtumassa.

Puolueen sisäinen suosio vaikuttaa järkkymättömältä, ja vastaehdokkaan äänisaalis jäisi minimaaliseksi, ja sen jälkeen poliittinen tulevaisuus puolueessa olisi vähintäänkin hankala. Itse totesin, että vähemmällä kärsimyksellä pääsee kun loikkaa suosiolla.

Loikkauspäätökseni tein tosin ennen tietoa Kataisen kommentista.

[heikkiolli]

Ongelma niille, jotka ovat Kokoomuksen jäseniä ja todella uskovat juhlapuheiden teoriaan demokraattisesta keskustaoikeistolaisesta kansanpuolueesta.

Jos Kokoomuksen jäsenillä olisi pätkääkään munaa, he antaisivat kenkää Kataiselle.

Puheenjohtaja on puolueen työntekijä. Puolueen kanta on se, minkä puoluekokous määrittelee. Puoluekokous edustaa puolueen jäsenistöä eli puolueen puheenjohtajan työnantajia. Jos työntekijä kieltäytyy noudattamasta työnantajan määräyksiä, tämä on selkeä irtisanomisperuste.

Kenkää Kataiselle!!

Turha toive! Puoluekokous on puoluejohdon mafiamaisessa otteessa Kokoomuksessa (todennäköisesti muissakin puolueissa): Puolueella on jäsenenä vain paperilla toimivia kunnallis- ja kyläyhdistyksiä, jotka 'herätetään' eloon puoluekokousta varten, näiden yhdistysten puoluekokousedustajana toimii valtakirjalla joku puolueen piiritoimiston virkailija tai muu luottohenkilö,edustaen useita yhdistyksiä. Näitä paperiyhdistysten valtakirjoja on puoluekokouksessa niin paljon, että puoluejohdolle epämieluisia päätöksiä ei tule.
Näin ainakin Kuopion puoluekokousessa, jossa Raimo Ilaskivi valittiin puolueen presidenttiehdokkaaksi. Nykytilannetta en tiedä, lähdin puolueesta tuolloin. Arvaukseni on, että eiköhän toiminta liene vähintään sama, 'kehitys kehittyy kehittyneemmäksi'... 

[Oami]

Sen verran sentään totean, että yksi ihminen käyttää vain yhtä ääntä. Toki piirit pyrkivät tyhjät paikat käyttämään, jos paikallisyhdistyksessä itsessään ei aktiiveja riitä.

[Luotsi]

Seurattuani paikan päällä, silloin vielä jäsenenä, sitä joukkohurmosta joka puoluekokouksessa vallitsi Kataisen valinnan aikaan, niin totean että eipä hän siitä hetkeen ole mihinkään vaihtumassa.

Ja "hetki" tarkoittaa tässä tapauksessa n. 10 kk. Sen jälkeen pääministeri Kataisen asema on vahva, mutta jos vaalivoittoa ei (yllättäen) tulekaan on Jyrkin jakkara kovin kiikkerä. Näin raadollistahan se politiikan tekeminen on.

[Henri Heikkinen]

Seurattuani paikan päällä, silloin vielä jäsenenä, sitä joukkohurmosta joka puoluekokouksessa vallitsi Kataisen valinnan aikaan, niin totean että eipä hän siitä hetkeen ole mihinkään vaihtumassa.

Ja "hetki" tarkoittaa tässä tapauksessa n. 10 kk. Sen jälkeen pääministeri Kataisen asema on vahva, mutta jos vaalivoittoa ei (yllättäen) tulekaan on Jyrkin jakkara kovin kiikkerä. Näin raadollistahan se politiikan tekeminen on.

Näinhän se on politiikassa, vaalit ratkaisevat myös henkilökohtaisen suosion. Nyt hurmoksessa kehutaan, mutta jos tappio yllättää etsitään seuraajaa.

[skrabb]

Perustuslaki on vanhempi kuin pakkoruotsi
Sakari Kouti

Kokoomuksen puoluekokous päätti, että pakkoruotsista tulisi Suomessa luopua.

Puheenjohtaja Jyrki Katainen kuitenkin kieltäytyy viemästä päätöstä eteenpäin. Hän esittää perusteeksi, että samainen puoluekokous päätti, että ruotsin kielen perustuslaillista asemaa ei haluta muuttaa.

Noissa kahdessa puoluekokouksen päätöksessä ei kuitenkaan ole mitään ristiriitaa, koska pakkoruotsi tuli Suomeen vasta 50 vuotta perustuslain jälkeen. Niinpä pakkoruotsi voidaan hyvin myös poistaa ilman, että asialla on yhteyttä perustuslakiin. Näin ollen Jyrki Kataisen esittämä perustelu kieltäytymiselleen on pätemätön.

Espoo

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Perustuslaki+on+vanhempi+kuin+pakkoruotsi/1135258076339

[teppo tekaistunimi]

Seurattuani paikan päällä, silloin vielä jäsenenä, sitä joukkohurmosta joka puoluekokouksessa vallitsi Kataisen valinnan aikaan, niin totean että eipä hän siitä hetkeen ole mihinkään vaihtumassa.

Ja "hetki" tarkoittaa tässä tapauksessa n. 10 kk. Sen jälkeen pääministeri Kataisen asema on vahva, mutta jos vaalivoittoa ei (yllättäen) tulekaan on Jyrkin jakkara kovin kiikkerä. Näin raadollistahan se politiikan tekeminen on.

Näinhän se on politiikassa, vaalit ratkaisevat myös henkilökohtaisen suosion. Nyt hurmoksessa kehutaan, mutta jos tappio yllättää etsitään seuraajaa.

Siinä tulikin painavia syitä kerrakseen äänestää nuivia kokoomuslaisia.

[Salvation]

  Kenkää Kataiselle ja Kokoomuksen kannatus laskuun. Sehän tuosta seuraisi. Katainen johdattamassa vaaleissa Kokoomuksen ykköspuolueeksi ja Kataisesta tulossa pääministeri. Eli miksi todellakaan Katainen saisi kenkää?

Ongelma niille, jotka ovat Kokoomuksen jäseniä ja todella uskovat juhlapuheiden teoriaan demokraattisesta keskustaoikeistolaisesta kansanpuolueesta.

Jos Kokoomuksen jäsenillä olisi pätkääkään munaa, he antaisivat kenkää Kataiselle.

Puheenjohtaja on puolueen työntekijä. Puolueen kanta on se, minkä puoluekokous määrittelee. Puoluekokous edustaa puolueen jäsenistöä eli puolueen puheenjohtajan työnantajia. Jos työntekijä kieltäytyy noudattamasta työnantajan määräyksiä, tämä on selkeä irtisanomisperuste.

Kenkää Kataiselle!!

[Teemu Lavikka]

BRYSSEL. EU:n valtiovarainministerien on määrä vahvistaa tiistaina Kreikan saama toinen lainaerä. Suomen osuus potista on noin 390 miljoonaa euroa. Siihen sisältyy myös Suomelle jyvitetty osuus ensimmäisestä erästä.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen kertoi maanantaina lähettävänsä rahat Kreikkaan "jälleennäkemisen toivossa".

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Katainen+toivoo+n%C3%A4kev%C3%A4ns%C3%A4+viel%C3%A4+Kreikka-rahat/1135259944866

[Oami]

Sanotaan vielä, että vikoineenkin toivon Kataisesta pääministeriä ennemmin kuin Urpilaisesta tai Kiviniemestä.

... siis jos nyt ajatellaan ettei Soinin ja Kerosen aika ole ihan vielä.

[mikkoellila]

Sanotaan vielä, että vikoineenkin toivon Kataisesta pääministeriä ennemmin kuin Urpilaisesta tai Kiviniemestä.

Millä tavalla Katainen on vähemmän hullu kuin Urpilainen?

[Oami]

Täsmennänpä hiukan.

Toivon, että kokoomus voittaa vaalit ennemmin kuin keskusta tai SDP.

Jos kokoomus voittaa, on vain luonnollista, että Kataisesta tulee pääministeri.

[Salvation]

Ongelma niille, jotka ovat Kokoomuksen jäseniä ja todella uskovat juhlapuheiden teoriaan demokraattisesta keskustaoikeistolaisesta kansanpuolueesta.

Jos Kokoomuksen jäsenillä olisi pätkääkään munaa, he antaisivat kenkää Kataiselle.

Puheenjohtaja on puolueen työntekijä. Puolueen kanta on se, minkä puoluekokous määrittelee. Puoluekokous edustaa puolueen jäsenistöä eli puolueen puheenjohtajan työnantajia. Jos työntekijä kieltäytyy noudattamasta työnantajan määräyksiä, tämä on selkeä irtisanomisperuste.

Kenkää Kataiselle!!

Kenkää Kataiselle? *hymy* Taitaa "hiema" olla reaaliteetit hukassa kirjoittajalla.