Verovapaata tuloa rajattomasti!?

[sologdin]

Keskustelu romani- ym. kerjäläisistä on vilkastunut viime kuukausina.  Käsittääkseni kerjäämistä on pohtimassa työryhmäkin, joten kerjäläisyys lienee hyväksytty tulonhankintakeino, kunnes mahdollisesti toisin päätetään.  Vuosikymmeniä veroa maksaneena Suomen kansalaisena minua kiinnostaisi, miten koti- ja ulkomaalaisten kerjäläisten verotus hoidetaan?  Hoitavatko he itse ennakonpidätyksensä, eläkemaksunsa, sairaus-, loma- ym. korvaukset?  Ovatko he kenties kirjanpitovelvollisia?  Miten verottaja käsittelee kerjäämisellä saadun ansiotulon?  Miten ansiotoimintaa valvotaan?

Ei suinkaan vain ole niin, että Suomessa on tuhatpäinen joukko, jonka ansiot ovat verovapaita?

[kaivanto]

Marjojen ja sienien poimimisesta saatavat tulot ovat verovapaita, miksei siis urbaani armokillinkien tahi perunanenien tahi turistien lompakoiden poimiminen olisi tähän täysin rinnastettavaa. Kysymyksesi on razzistinen.  

[Vk]

Yritin etsiä rakkasta finlexistä tietoa, mutta kerjäämisen tuntee vain rakennuskaari:

7 §

Älköön kukaan kuljeskelko paloapua kerjäämässä. Joka siihen kirjan antaa, vetäköön sakkoa kuusi talaria.

Tämä on siis ajantasaista lainsäädäntöä.

Mutta asiaan. Uskoisin, että kerjäämällä saatu tuotto lankeaa lahjaveron alaiseen kategoriaan, eli aika suuria summia pitäisi lahjoittaa, että kyseessä olisi verotettava tulo. Kerjäämällä saatu rahahan on periaatteessa vastikkeetonta, vaikka performanssin tukijat saattavatkin kokea moraalisäteilyn tuomaa lämpöä kolikoita mäkkärin mukiin nakatessaan.

[Morsum]

Onhan pitsan myyminenkin hyvin monessa känkkylässä tax freetä, mikäli sen myy käteisellä.