2010-06-08 YLE: Hovioikeus pui Halla-ahon kirjoituksia (yhdistetty)

[Iloveallpeople]

Hovioikeus pui Halla-ahon kirjoituksia

Helsingin hovioikeus käsittelee tiistaina kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahon blogikirjoituksista annettua tuomiota. Halla-aho tuomittiin viime syksynä käräjäoikeudessa uskonrauhan rikkomisesta sakkoihin.

Perussuomalaisten sitoutumattoman kaupunginvaltuutetun katsottiin loukanneen blogissaan muslimien pyhinä pitämiä asioita. Syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan oikeus hylkäsi.

Sekä Halla-aho että syyttäjä hakevat muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Halla-ahon mielestä syytteet olisi kokonaisuudessaan pitänyt hylätä. Syyttäjä taas katsoo, että Halla-aho olisi pitänyt tuomita myös toisesta syytekohdasta.

Blogissaan Halla-aho yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän kirjoitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat yhden kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

YLE

[antero]

Lisäksi hän kirjoitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat yhden kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Minkä YHDEN??? 

[Antti Tulonen]

Lisäksi hän kirjoitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat yhden kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Minkä YHDEN??? 

Tarkoittaa samaa kuin "erään". Tätä väitettä Halla-aho ei muuten esittänyt faktana, vaan se oli satiiria siitä eräästä Kalevan pääkirjoituksesta.

[Suvaitsija]

Tarkoittaa samaa kuin "erään". Tätä väitettä Halla-aho ei muuten esittänyt faktana, vaan se oli satiiria siitä eräästä Kalevan pääkirjoituksesta.

Turha sitä on toistaa, kun ei media halua ymmärtää. Ei ymmärtänyt silloin, eikä ymmärrä nyt. Se nyt vain on toimittajien helpompaa lohduttautua sillä, että Halla-aho on rotutohtori, joka pimeässä kellarissaan raapustaa nettiin rasistisia viharikoksia minkä kerkeää. Kun rasisteillehan ei tarvitse perustella mitään...

[Simo Hankaniemi]

Tällä kertaa Halla-aho saanee tuomion myös kiihottamisesta. En jaksa uskoa Suomen oikeuslaitokseen. Ensi vuoden vaalien alle on "pakko" saada väkevä signaali siitä, että "rasismin" suhteen on nollatoleranssi. Hallituksen tuulettimeen on viime aikoina lentänyt paljon kakkaa, nyt on imperiumin vastaiskun paikka. Toivottavasti olen aivan väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa.

[todellisuus]

Miten sekä valtionsyyttäjä että Yleisradio esittelevät Halla-ahon kirjoituksia:
Blogissaan Halla-aho yhdisti islamin pedofiliaan.

Mitä Halla-aho kirjoitti blogissaan:
Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Ovatko nämä lauseet laittomia?

Miten sekä valtionsyyttäjä että Yleisradio esittelevät Halla-ahon kirjoituksia:
Lisäksi hän kirjoitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat yhden kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Mitä Halla-aho kirjoitti blogissaan:
Seuraava täky kuuluu:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Onko tämä väite sopimaton?

Hoh hoijakkaa. Sekä valtionsyyttäjä että Yleisradio luottavat siihen, että kansalaiset ovat niin tyhmiä etteivät vaivaudu itse lukemaan mistä on kysymys. Masentavinta tässä on, jos ne ovat oikeassa.

[kaivanto]

Soittakaapa sinne Yleen ja pyytäkää "Geneettinen erityispiirre" soittoon... Kiva kesähitti!

[far angst]

Tällä kertaa Halla-aho saanee tuomion myös kiihottamisesta. En jaksa uskoa Suomen oikeuslaitokseen. Ensi vuoden vaalien alle on "pakko" saada väkevä signaali siitä, että "rasismin" suhteen on nollatoleranssi. Hallituksen tuulettimeen on viime aikoina lentänyt paljon kakkaa, nyt on imperiumin vastaiskun paikka. Toivottavasti olen aivan väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa.

Tämä tuomio on kertova selvät sävelet tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta ja istuvien tuomareiden selkärangasta.  Onneksi Suomessa sentään edes on toivoa tuomarien rehellisyydestä ja oikeamielisyydestä.

Näin on vielä, kohta lienee sekin pelkkä rudimentti ja tuomiot ovat tarkoituksenmukaisuus- eikä laillisuuskysymys.

[RP]

Hei, tuohan on YLEn uutisesta. Emme me voi olettaa että siinä olisi asiasisältö oikein.

Ylellä tietysti on viimekädessä vastuu, siitä mitä he julkaisevat, mutta sanamuotoilu on STT:n toimittajan näppäimistöltä, koska se on käytössä myös MTV:n 'kiilusilmä'-kuvalla koristetussa uutisessa: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/06/1140171

STT:llä on paljon mediavaltaa tässä maassa.

[Ernst]

Tällä kertaa Halla-aho saanee tuomion myös kiihottamisesta. En jaksa uskoa Suomen oikeuslaitokseen. Ensi vuoden vaalien alle on "pakko" saada väkevä signaali siitä, että "rasismin" suhteen on nollatoleranssi. Hallituksen tuulettimeen on viime aikoina lentänyt paljon kakkaa, nyt on imperiumin vastaiskun paikka. Toivottavasti olen aivan väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa.

Oikeuden pitäisi olla hallituksesta ja sen tuulettimen tilasta riippumaton. Päätöksen pitäisi perustua näyttöön rikoksesta tai siitä, että rikosta ei ole tapahtunut.

[Mika Mäntylä]

Syyttäjä on oikeuslaitoksen virkamies, jonka tulisi noudattaa toimissaan tasapuolisuusvaatimusta. Syyttäjän tulisi tuoda esiin myös tiedossa olevat syytetyn puolella olevat tosiasiat ja näkökulmat ja kutsua kuultavaksi myös henkilöitä, joiden todistus ei tue syytettä.

Kuinka paljon Jorma Kalske on tuonut ja tuo nyt esiin syytetyn kantaa tukevia asioita ja keitä syytetyn puolesta todistavia henkilöitä hän on kutsunut ja kutsuu kuultavaksi oikeuskäsittelyyn?

[matti]

Halla-ahon katkera politikointi jatkui hovioikeudessa
08.06.2010 13:53
Jussi Halla-aho (Lehtikuva)

MTV3 – Ari Lahdenmäki

Filosofian tohtori Jussi Halla-aho, 39, puolustautui ilman avustajaa tänään Helsingin hovioikeudessa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon viime syksynä sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta mutta hylkäsi syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Halla-aho valitti hovioikeuteen ja vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista sekä syytteiden hylkäämistä.

Kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen vaatii puolestaan hovioikeudessa Halla-aholle yhä lyhyttä ehdollista vankeusrangaistusta molemmista teoista.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettuna Helsingissä toimiva Halla-aho jatkoi tuttua retoriikkaansa. Hänen syrjäytyneitä ihmisiä kosiskelevat huomautuksensa somalialaisista ja islamilaisista eivät ole rikollisia, vaan hän on median ja syyttäjäviranomaisten ajojahdin uhri.
"Syyttäjän kosto"

Hänestä syytteet ja käräjäoikeuden tuomio ovat kosto siitä, että hän on rohjennut arvostella valtionsyyttäjä Mika Illmanin toimia.

– Voin vain hartaasti toivoa, että hovioikeus säilyttäisi oman moraalisen integriteettinsä, Halla-aho sanoi.

Varsinaisiin syytteisiin tai syyttäjän niitä tukevaan perusteluun hän ei juuri puuttunut. Mutta jos hänen katsottaisiin syyllistyneen väitettyihin tekoihin, mitään rangaistusta hän ei mielestään enää tarvitse.

Puheenvuoronsa paperista lukenut Halla-aho sanoi, että häntä on rangaistu "pitkäkestoisella julkisella nöyryyttämisellä" ja sabotoimalla hänen poliittista toimintaansa.

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Tämä on jo todellinen pohjanoteeraus. En muista edes Sannan tai Ramin tuottaneen yhtä noloa tekstiä.

[juge]

Halla-ahon katkera politikointi jatkui hovioikeudessa

Filosofian tohtori Jussi Halla-aho,  39, puolustautui ilman avustajaa tänään Helsingin hovioikeudessa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon viime syksynä sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta mutta hylkäsi syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Halla-aho valitti hovioikeuteen ja vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista sekä syytteiden hylkäämistä.

Kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen vaatii puolestaan hovioikeudessa Halla-aholle yhä lyhyttä ehdollista vankeusrangaistusta molemmista teoista.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettuna Helsingissä toimiva Halla-aho jatkoi tuttua retoriikkaansa. Hänen syrjäytyneitä ihmisiä kosiskelevat huomautuksensa somalialaisista ja islamilaisista eivät ole rikollisia, vaan hän on median ja syyttäjäviranomaisten ajojahdin uhri.

"Syyttäjän kosto"

Hänestä syytteet ja käräjäoikeuden tuomio ovat kosto siitä, että hän on rohjennut arvostella valtionsyyttäjä Mika Illmanin toimia.

– Voin vain hartaasti toivoa, että hovioikeus säilyttäisi oman moraalisen integriteettinsä, Halla-aho sanoi.

Varsinaisiin syytteisiin tai syyttäjän niitä tukevaan perusteluun hän ei juuri puuttunut. Mutta jos hänen katsottaisiin syyllistyneen väitettyihin tekoihin, mitään rangaistusta hän ei mielestään enää tarvitse.

Puheenvuoronsa paperista lukenut Halla-aho sanoi, että häntä on rangaistu "pitkäkestoisella julkisella nöyryyttämisellä" ja sabotoimalla hänen poliittista toimintaansa.

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/06/1140458

[hopeinenQ]

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/06/1140458

Kappas, tuntomerkit yleisöstä ovat tarkemmat kuin monessa henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta käsittelevässä uutisessa(joissa monessa tapauksessa pyydetään kaiken lisäksi yleisöhavaintoja, toisin kuin tässä).

[JoKaGO]

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

HUUTONAURUA! 

[MikkoAP]

Pohjanoteeraus juu, mutta silti tuosta tulee oikeastaan hyvälle mielelle, sillä taas nähdään se alhainen taso, jolle mokuttajat parhaimmillaankin yltävät.

[Rankkuri]

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

HUUTONAURUA! 

Aivan priceless kommentti

[cgm]

Olisikohan JSN:llä jotain sanottavaa tälläiseen ala-arvoiseen "journalismiin"?

[JoKaGO]

Kuvakaappauksia joku!

[ikki]

juu, on ne bonnierit osannu. Taidampa lukea seuraa jos haluan seriöösejä uutisia.

[EL SID]

Tausta selittää paljon. Ari Lahdenmäki on työskennellyt Helsingin Sanomien kaupunkitoimituksessa sosiaali- ja terveystoimittajana sekä lehden sunnuntaitoimituksessa feature-kirjoittajana sekä Yleisradion A-studion toimittajana. Hän on työskennellyt myös opettajana mm. Helsingin yliopistoon kuuluvassa ruotsinkielisessä Social- och kommunalhögskolanissa.


Ari on myös ollut kirjoittanut "viiltely on paikallista kulttuuria"-madventures-miesten kanssa kirjan.

Jussi vienee jutun JSNän käsittelyyn, mutta voidaan me muutkin valittaa kirjoituksesta MTV3 palaute-osastolle:

http://www.mtvmedia.fi/yhteystiedot/index.shtml?palaute

[rankka]

Muistakaa ostella plus-tv kortteja ja tilata maikkarin nettikaupasta pöllöjä.

[matti]

Kuvakaappauksia joku!

http://img197.imageshack.us/f/hallaahooikeudessamtv3.jpg/

[Ant.]

Halla-aho onkin joskus kirjoittanut jutun toimittaneesta Ari Lahdenmäestä.

http://www.halla-aho.com/scripta/pari_sanaa_mtv3n_uutisesta.html

Kyseessä on siis vasemmistonuori, joka vahva asenteellisuus on ennenkin paistanut kilometrien päähän. Vasemmistonuorten omassa lehdessä voi tietysti kirjoittaa mitä vaan, mutta se, että MTV3 ulkoistaa uutistoimintaansa vasemmistonuorille, ei ole mistään kotoisin.

[Orpheus]

Ei saatana.
Aluksi repesin totaalisesti, mut nyt onkin jo kämmen otsalla.

[Riukulehto]

Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Eli tämän rotevan miehen täytyy siis olla Teemu Lahtinen, kun eihän miehellä käsittääkseni ole tapana ollut partaa kasvattaa.

[Lemmy]

Parrat ajoon ja selkä suoraan hipinretaleet 

[Teemu Lahtinen]

Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Eli tämän rotevan miehen täytyy siis olla Teemu Lahtinen, kun eihän miehellä käsittääkseni ole tapana ollut partaa kasvattaa.

Ei ollut partaa, muttei myöskään leijonasolkea. Toisaalla kerroin jo valitusta habituksestani "parta ajettuna, räätälinpuvussa ja italialaisessa käsityönä tehdyssä nahkavyössä kölninvedellä höystettynä".

[juge]

Soitin MTV3:n vastaavalle päätoimittajalle Merja Ylä-Anttilalle ja kerroin (todella korrektisti tietenkin), että minusta heidän "journalisminsa" on hieman katkeraa.

[Alkuasukas]

Olikin niin tutunoloinen nimi. Se on siis tämä henkilö (keskellä).

Varsinaista "journalismia"...

(http://www.vasemmistonuoret.fi/kuvat/uutiset/2003/toukokuu/liittokokous/076.jpg):