Jyrki Virolaisen blogi - kokoelma

[SK]

Jyrki Virolaisen blogi - kokoelma

Jyrki Virolainen ansaitsee hienoilla kirjoituksillaan paikkansa myös täällä Hommassa. Hän kirjoittaa paljon yhteiskunnallisista aiheista sekä myös muista hommalaisia kiinnostavista asioista. Virolainen on koulutukseltaan prosessioikeuden professori, joten blogin käsittelee ajankohtaisia aiheita juridisesta näkökulmasta. Erinomaisesti perusteltua kritiikkiä saa useat henkilöt ja tahot.

Suosittelen jokaiselle blogin seuraamista, koska lainopilliset kirjoitukset ovat helposti ymmärrettäviä ja paikoin höystetty mustalla huumorilla. 



Katso myös Viikkosanomien blogi.

Lisää tietoa:
Wikipedia: Jyrki Virolainen
Blogger profiili

[SK]

Kerään tähän sellaisia kirjoituksia, mitkä saattaisivat kiinnostaa hommalaisia.

2008 ja 2009



Vaalirahasotkusta

1. Vaalirahoituslain valvonta; oikeuskansleri vs. oikeusministeriö

Vaalirahoituslain valvonta - kömmähdyksiä kerrassaan

Vaalirahoitussotku: oikeusministerien selityksissä astian makua

Oikeuskanslerilta moitteet vaalirahoituksen valvonnasta

Vielä oikeuskanslerin vaalirahoituspäätöksestä

Braxin eroa vaaditaan

110. Matti Vanhanen välttelee vastuutaan Nova Groupin asiassa

112. Jarmo Korhosen eroa vaaditaan, kun hän kertoi totuuden Matti Vanhasen osuudesta Nova Groupin asiassa

133. Vuoden 2007 vaalirahoitussotkut lakaistu maton alle

154. RAY, RAY, trallallaa!

156. Vanhasen lähtölaskenta alkanut - kenestä uusi pääministeri?

159. Vanhanen ei ottanut vastuuta mistään

160. Joko riittää, Matti Vanhanen? (lautakasa)

161. Tuppeen sahattua vai/ja linssiin viilattua? (tuppeensahattu)

162. Vanhanen väistelee edelleen vastuutaan; missä on höylätty lauta? (lautakasa)

163. Nyt jahdataan! (erikoishöylätty)

168. Pääministeri haluaa käydä mediakäräjiä (lautakasa)

169. Lautakasaväite keskustan vaaliaseena. "Sä oot hölmöilly, sun pitää erota." (Tekniikan Maailma)

199. JSN vapautti Ylen Silminnäkijä-toimituksen; mikä on totuus lautakasa-asiassa?



Ritva Viljasen nimittämisestä virkaan

4. Kansliapäällikön nimittämiskiista



Tarja Halosesta

7. Presidenttiä kritisoimassa

Halonen ja Mainilan laukaukset

Juosten kustu linja

Lautaskammo

Lautaskammo iski jälleen!

Presidenttifoorumi ihmis- ja perusoikeuksista oli huonosti toteutettu arvoton näytelmä jossa vain ruikutettiin resurssien vähäisyyttä

106. Halonen puolusti Putinia, mutta miksi hän ei koskaan puolusta suomalaista ihmistä venäläisviranomaisten mielivaltaisilta oikeudenloukkauksilta?



Johanna Korhonen&Potkut

Päätoimittajalle potkut lesbosuhteen takia?

Päätoimittajan potkut - punnintaa pro et contra

108. Johanna Korhonen vs. Alma Media; käräjäoikeuden tuomio on sekava, yksipuolisesti perusteltu ja luultavasti virheellinen



Sukuelinten puukotuksista

KKO hyväksyi "asianmukaisen" ympärileikkauksen (KKO 2008:93)



Salaman jumalanpilkka

Salaman jumalanpilkkaoikeudenkäynti



Halla-aho:

Halla-ahon syyte

140. Halla-ahon oikeudenkäynti

148. Halla-ahon tuomio odotetunlainen



EU:sta

102. EU-vaalien hyvät, pahat ja persut, osa I

105. EU-vaalien hyvät, pahat ja persut, osa II

107. Vähemmän EU:ta, enemmän Soinia

200. Europarlamentaarikko/kirkkoisä ja pääministeri napisevat laillista esivaltaa vastaan



Ruanda-oikeudenkäynnistä

143. Ruanda-oikeudenkäynti alkoi Porvoossa; oliko oikeuden puheenjohtaja jäävi?

145. Lähtekäämme Afrikkaan! Porvoo-Ruanda-Burundi -käräjärallissa farssin piirteitä

175. Ruanda-oikeudenkäynti ajautumassa umpikujaan



Rusin vakoiluepäilyt

177. HO:n Rusi-tuomio: Oikeusministeri rikkoi julkista valtaa käyttäessään keskeistä perusoikeutta



Muuta

6.12. Peijooni - kuvia Suomesta!

Ministeritason möläytyksiä

Kirje Sinulle - rakkaudesta Anarkiaan

Pekkaroinnista paaterointiin

119. Valehdellaan

121. Huh, hellettä!

135. Anteeksi, täysin mun moka!

150. Eduskunnan kyselytunnilla

153. Puhelee Nova-miehen kanssa

157. Kiittämättömyys on Suomen palkka

[SK]

2010



Kepusta

210. Keskustan viimeinen pääministeri I

249. Kaksipa kelmiä keskustasta...



Matti Vanhasesta

211. Muist(i)osi on mulle kallis

212. Non liquet?

215. Matti Vanhasen vaalitukisotku: puhtaita papereita puhtaalta pöydältä

244. Matti Vanhanen oli sittenkin yhteydessä Marja Tiuraan

247. Pääministeri Vanhasen "roskapuhe" sivuutti pääasian

250. Mattihan se sopan keitti!

254. Voiko vastenmielisemmin päivän enää alkaa... (vastaus Heinixin lausuntoon)



Eduskunnasta

218. Puhemiesten vaali

222. Ministerin vastuu

204. Välinpitämättömästi Teidän

245. Niinistön ja Vanhasen konseptit sekosivat eduskunnan kyselytunnilla

246. Jyrki Katainen hyvästeli Matti Vanhasen - varmuuden vuoksi jo nyt

272. Hyssälälle tarjolla poliittinen palkkiovirka Kelan pääjohtajaksi, estääkö Halonen nimityksen?

274. Omat syyt ja valtakunnan salaisuus



Mummojupakasta

234. KHO:n Pekka Hallbergilla outo kolmoisrooli isoäitien käännytysasiassa

236. Isoäitien oleskelulupa-asia

237. KHO:n päätös Evelin Fadailia (Egypti) koskevassa oleskelulupa-asiassa

239. Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot (T.k.a.n.)

240. KHO:n Hallberg -case: Valtiosääntöoppineetkin heräsivät vihdoin; Paateron selittelyt naiiveja

241. Pekka Hallberg -case: Helsingin Sanomat hurskastelee ja puolustelee Hallbergin menettelyä

275. Mummojen käännytyslain touhotukselle nolo loppu

276. Professori Koskenniemi puhui kummia



Raiskauksista

226. Raiskaajien luvattu maa?

273. Naisoikeudellinen väitöstutkimus raiskausjuttujen todisteluongelmista



Muhiksen kuvista

248. Muhammed-pilapiirtäjät ja tappouhkaukset



Sananvapaudesta

257. Korkein oikeus sananvapautta kaventamassa



Kreikan tukipaketista

265. Helleenit vatukosta



Tiitisen listasta

270. KOHO=SUPO; KHO:n Tiitisen-listan päätöksen perustelut ontuvat



Vähemmistövaltuutetun valinnasta

271. Eva Biaudet´n valinta - poliittinen virkanimitys?

[SK]

278. Vastuu Israelin operaatiosta Gazan avustussaattuetta vastaan

279. IHH-järjestö riemuitsee: tavoite saavutettiin Gazassa

[Yksilö]

Muistaakseni joskus dissannut Halla-Ahoa. Ehkä muistan väärin, joka tapauksessa rehellistä tekstiä, arvostan. Liitän luettaviin.

[MW]

Muistaakseni joskus dissannut Halla-Ahoa. Ehkä muistan väärin, joka tapauksessa rehellistä tekstiä, arvostan. Liitän luettaviin.

Mestarin defeimaamisesta tulee sitten kuus yksikköä kannua, oletko valmis? 

[Maastamuuttaja]

Tämän juristin ajattelu saattaa olla hieman keskimääräistä epäortodoksisempaa.  Vierastan kuitenkin hänen kantaansa Halla-ahon keissiin, siitä paistaa läpi konformistinen juristeria. Jostain syystä hänelle on muka yhdentekevää, miten asia ratkaistaan. Näin siitä huolimatta, että hän ymmärtää, että asiaa ei oikeasti ratkaista juridis-normatiivisen päättelyn menetelmin. Hän siis tavallaan ymmärtää, että ratkaisu ei ole juridinen vaan poliittinen, mutta ei kuitenkaan halua ilmaista omaa tulkintaansa. En kuitenkaan heitä kivellä, elämmehän poliittisesti korrektissa yhteiskunnassa, jossa julkisen hallinnon edustajien ja myös tuomarikunnan on muotoiltava sanontansa taiten.

[SK]

Jyrki kirjoittaa taas ajankohtaisista aiheista:

283. Poliitikkoja hoitoon!

284. Maasta maan tavalla

[Tupakkamies]

 

385. Timo Soinistako pääministeri? Vai keskustastako taas suurin puolue?

6. Yksi asia on nyt varma: Voi vain kuvitella, miten ankarasti Jyrki Kataista nyt ottaa päähän, kun hän ei ymmärtänyt kaataa hallitusta Matti Vanhasen ilmoitettua jouluna 2009 luopuvansa pääministerin paikalta. Tuolloin kokoomuksen gallupkannatus oli vielä jotain 22-23 prosentin luokkaa ja muut puolueet tulivat kaukana sen perässä. Oli elämän valttikortit mulla kerran kourassain...

7. Jos Katainen oli ymmärtänyt, että nyt oli hänen aikansa, hän olisi tosiaan kaatanut hallituksen, jolloin Suomessa oli pidetty uudet eduskuntavaalit jo vuosi sitten. Kokoomus olisi voittanut vaalit ja Kataisesta olisi tullut uuden hallituksen pääministeri.

8. Mutta mitä teki Katainen: hän antoi keskustan puoluekokouksen valita hallitukselle uuden pääministerin! Tämä oli emämunaus, jota Katainen katuu lopun ikänsä. Näin Katainen liittyy siihen katkerien poliitikkojen joukkoon (Väyrynen, Niinistö jne.), joista kukaan ei noussut pääministeriksi, vaikka niin olisi pitänyt joukon jäsenten oman käsityksen pitänyt käydä.

9. Carpe diem! Mutta eihän Katainen ymmärtänyt eikä uskaltanut. Taloustilanne maassa ja koko Euroopassa oli erittäin huono - tämä oli myös osasyynä siihen, että Matti Vanhanen heitti pyyhkeen kehään. Katainen pelkäsi tällaisessa tilanteessa vastuun ottamista ja sitä, että tilanne aika myöten vain pahenisi. Sitten Kreikka romahti ja Katainen joutui valtiovarainministerinä kantamaan päävastuun Kreikan apupaketista. Siitä alkoi kokoomuksen gallupkannatuksen jyrkkä alamäki, mutta samalla Kreikka-pakettia vastustaneen persujen kannatuksen nousukiito.

10. Nyt keskusta on Mari Kivinimen johdolla kirimässä kokoomuksen kannatuksen kiinni. On aika helppo ennustaa, että vaaleissa keskusta ajaa kokovartaloministeri Kivinimen habituksen voimalla kokoomuksen ohitse ja säilyttää pääministerin paikkansa, ellei sitten Timo Soini yllätä ja persut nouse maan suurimmaksi puolueeksi.

11. Kokoomus voi jopa jäädä seuraavan hallituksen ulkopuolelle, jos kepu, persut ja demarit pääsevät sopuun yhteisestä ohjelmasta. Hallitukseen voidaan ottaa myös kristilliset ja tiputtaa siitä ikuinen hallituspuolue Rkp.

12. Ruotsalaisille olisi varmaan vaikea pala istua samassa hallituksessa persujen kanssa. Soinin vaalivoitto ja pääsy hallitukseen takaa varmasti sen, että vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa - luojan kiitos! Tuija Brax voi keskittyä paapomaan rikollisia ja Anni Sinnemäki naukkailemaan Elitessä punaviiniä kavaljeeriensa kanssa.

13. Alex Stubb puolestaan voi keskittyä triathlonin harjoitteluun ja rasvaprosenttinsa tarkkailemiseen. Hänellä oli elämänsä duuni, jota hän rakasti, mutta edes hänen massiivinen äänisaaliinsa Uudeltamaalta ei takaa hänelle jatkopestiä hallituksessa, jos kokoomus jää sen ulkopuolelle.

[IDA]

385. Timo Soinistako pääministeri? Vai keskustastako taas suurin puolue?

6. Yksi asia on nyt varma: Voi vain kuvitella, miten ankarasti Jyrki Kataista nyt ottaa päähän, kun hän ei ymmärtänyt kaataa hallitusta Matti Vanhasen ilmoitettua jouluna 2009 luopuvansa pääministerin paikalta. Tuolloin kokoomuksen gallupkannatus oli vielä jotain 22-23 prosentin luokkaa ja muut puolueet tulivat kaukana sen perässä. Oli elämän valttikortit mulla kerran kourassain...

7. Jos Katainen oli ymmärtänyt, että nyt oli hänen aikansa, hän olisi tosiaan kaatanut hallituksen, jolloin Suomessa oli pidetty uudet eduskuntavaalit jo vuosi sitten. Kokoomus olisi voittanut vaalit ja Kataisesta olisi tullut uuden hallituksen pääministeri.

8. Mutta mitä teki Katainen: hän antoi keskustan puoluekokouksen valita hallitukselle uuden pääministerin! Tämä oli emämunaus, jota Katainen katuu lopun ikänsä. Näin Katainen liittyy siihen katkerien poliitikkojen joukkoon (Väyrynen, Niinistö jne.), joista kukaan ei noussut pääministeriksi, vaikka niin olisi pitänyt joukon jäsenten oman käsityksen pitänyt käydä.

9. Carpe diem! Mutta eihän Katainen ymmärtänyt eikä uskaltanut. Taloustilanne maassa ja koko Euroopassa oli erittäin huono - tämä oli myös osasyynä siihen, että Matti Vanhanen heitti pyyhkeen kehään. Katainen pelkäsi tällaisessa tilanteessa vastuun ottamista ja sitä, että tilanne aika myöten vain pahenisi. Sitten Kreikka romahti ja Katainen joutui valtiovarainministerinä kantamaan päävastuun Kreikan apupaketista. Siitä alkoi kokoomuksen gallupkannatuksen jyrkkä alamäki, mutta samalla Kreikka-pakettia vastustaneen persujen kannatuksen nousukiito.

10. Nyt keskusta on Mari Kivinimen johdolla kirimässä kokoomuksen kannatuksen kiinni. On aika helppo ennustaa, että vaaleissa keskusta ajaa kokovartaloministeri Kivinimen habituksen voimalla kokoomuksen ohitse ja säilyttää pääministerin paikkansa, ellei sitten Timo Soini yllätä ja persut nouse maan suurimmaksi puolueeksi.

11. Kokoomus voi jopa jäädä seuraavan hallituksen ulkopuolelle, jos kepu, persut ja demarit pääsevät sopuun yhteisestä ohjelmasta. Hallitukseen voidaan ottaa myös kristilliset ja tiputtaa siitä ikuinen hallituspuolue Rkp.

12. Ruotsalaisille olisi varmaan vaikea pala istua samassa hallituksessa persujen kanssa. Soinin vaalivoitto ja pääsy hallitukseen takaa varmasti sen, että vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa - luojan kiitos! Tuija Brax voi keskittyä paapomaan rikollisia ja Anni Sinnemäki naukkailemaan Elitessä punaviiniä kavaljeeriensa kanssa.

13. Alex Stubb puolestaan voi keskittyä triathlonin harjoitteluun ja rasvaprosenttinsa tarkkailemiseen. Hänellä oli elämänsä duuni, jota hän rakasti, mutta edes hänen massiivinen äänisaaliinsa Uudeltamaalta ei takaa hänelle jatkopestiä hallituksessa, jos kokoomus jää sen ulkopuolelle.

Varsin hyvää analyysia. Varsinkin tämän

11. Kokoomus voi jopa jäädä seuraavan hallituksen ulkopuolelle, jos kepu, persut ja demarit pääsevät sopuun yhteisestä ohjelmasta. Hallitukseen voidaan ottaa myös kristilliset ja tiputtaa siitä ikuinen hallituspuolue Rkp.

mahdollisuuden uhkaa kannattaisi meditoida. Soini onkin jo todennut, että pitää koko pääministerivaaliasetelmaa keinotekoisena. Ei pitäisi olla itsestään selvää, että suurimman puolueen puheenjohtaja muodostaa hallituksen. On nimittäin aika varmaa, että myös se kokee vaalitappion. Ja muutenkin.

Oikeastaan olisi hyvä palata tilanteeseen, jossa presidentti valitsee hallituksen muodostajan, mutta se edellyttäisi perustuslain muutosta, joten vasta seuraava seuraava presidentti jne...

[skrabb]

lauantai, helmikuu 12, 2011
387. Paavo Lipponen väisteli vastuutaan Wikileaks-vuodosta; Lipposen mahdolliset puhelinkeskustelut USA:n lähettilään kanssa jäivät selvittämättä

Paavo I Suuri...

1. Paavo Lipponen antoi tänään TV1:n Uutisaamussa hyvän näytön öykkärimäisyydestään ja halusta väistellä vastuutaan. Hän suorastaan ärhenteli Wikileaks-vuotoa koskevien kysymysten kohdalla ja väitti pariin kolmeen kertaan, että hän yksi niistä harvoista suomalaisista, joilla on edellytyksiä käydä ulkomaisten diplomaattien ja poliitikkojen kanssa keskusteluja "näistä kysymyksistä." Liponen: "Minä keskustelen vaikka Kiinan keisarin kanssa eikä minun tarvitse kysyä siihen lupaan keneltäkään."

2. Toimittaja Petri Kejosen haastattelussa pääasiaksi nousi tai ainakin olisi pitänyt nousta kysymys siitä, oliko Paavo Liponen vuotanut joulukuussa Tarja Halosen ja Vladimir Putinin 14.12.-04 käymien keskustelujen pääsisällön USA:n silloiselle suurlähettiläälle Earle I.Mackille.

3. Wikileaks-paljastuksen mukaan asia on selvä: USA:n Helsingin lähetystön kakkosmiehen Robert Weisbergin Lipposen ja Mackin välisistä keskustelusta laatiman muistion ja edelleen Yhdysvaltojen ulkoministeriölle Washingtoniin lähettämään dokumentin mukaan Lipposen nimi nousi esille monta kertaa. Dokumentin mukaan Lipponen oli heti Halosen ja Putinin välisten tapaamiseen jälkeen keskustellut 17.12. Mackin kanssa presidenttien välisten keskustelun sisällöstä. Dokumentissa mainitaan yksityiskohtaisesti ne kysymykset, jotka Lipponen oli vuotanut Mackille.

4. Mainitussa dokumentissa toistetaan kolme kertaa, miten Lipponen oli ensin keskustellut Halosen kanssa tämän Putin-tapaamisen yksityiskohdista, minkä jälkeen Lipponen oli esittänyt oman arvionsa presidenttien tapaamisesta suurlähettiläs Mackille.

5. Tv-haastattelussa Paavo Lipponen kuitenkin kiisti tavanneensa sen enempää Mackia kuin Halostakaan 17.12.-04. Hän vetosi omiin kalentereihinsa eli sekä "puhemiehen kalenteriin" että omiin yksityisiin kalentereihin; myös Lipposen sihteerin kalenteri mainittiin. Näistä kalentereista ei Lipposen mukaan löydy mitään merkitään Mackin tai Halosen tapaamisesta.
17.12.-04 Lipponen kertoi olleensa Brysselissä.

6. Nyt täytyy kyllä moittia hieman toimittaja Kejosta. Nimittäin, eihän Robert Weisbergin laatimassa dokumentissa edes väitetä, että Lipponen olisi tavannut Mackin tai Halosen henkilökohtaisesti. Dokumentissa kerrotaan vain, että Lipponen oli keskustellut ensin Halosen ja sitten Mackin kanssa. Kejosen olisi toki pitänyt hoksata, että Lipposen ei ole tarvinnut tavata Halosta tai Mackia, vaan Lipponen on voinut vuotaa tiedot Mackille keskustellessaan Mackin kanssa puhelimitse. Kejonen ei kuitenkaan hoksannut kysyä Lipposelta, oliko tämä sitten keskustellut Mackin tai Halosen kanssa puhelimitse mainitusta asiasta. Aika paha puute haastattelijalta!

7. Kuten eilen blogissani kerroin, myös Tarja Halonen oli keskustellut suurlähettiläs Mackin kanssa asioista nimenomaan puhelimitse. Siitä, että tasavallan presidentti on keskustellut Mackin kanssa puhelimitse, voidaan perustellusti päätellä, että on erittäin todennäköistä, että myös tasavallan kakkosmies eli Paavo Lipponen on tehnyt aivan samalla tavalla.

8. Myös keskustelun ajankohta jäi haastattelussa selvittämättä. Lipponen halusi pitää kiinni ja korostaa sitä, että 17.12. hän oli ollut Brysselissä, ei siis Helsingissä. Helsingistä Brysseliin ei ole kuitenkaan kovin pitkä lentomatka, joten Liponen on voinut aivan hyvin keskustella Mackin ja Halosen kanssa puhelimitse aamupäivällä ollessaan vielä Helsingissä. Ja tokihan nuo puhelinkeskustelut Helsinkiin onnistuvat myös Brysselistä käsin!

9. Tarja Halosen kanssa Lipponen on keskustellut todennäköisesti jo ennen 17.12. Luin jostakin, että Tarja Halonen lensi Putinin tapaamisen jälkeen Venäjältä suoraan Brysseliin tai Strassbourgiin Euroopan neuvoston huippukokoukseen. Lipponen on voinut saada tarkemmat tiedot Halosen ja Putinin välisestä tapaamisesta myös Jarmo Viinaselta tai Oli Perheentuvalta, tiettävästi demareita molemmat.

10. Tämän päiväisessä tv-haastattelussa Lipposta ei siis pantu Wikileaks-vuodon johdosta mitenkään "lujille;" ilmeisesti haastattelija olisi pitänyt olla Hjlalis Harkimo, jotta näin olisi tapahtunut. Tilaisuudessa jäi siten selvittämättä, miten on mahdollista, että Lipposen jyrkästä kiistämisestä huolimatta Weisbergin raportissa mainitaan Lipposen keskustelleen Halosen ja Mackin kanssa. Ehkä asiaa pitäisi kysyä vielä asianomaisilta eli Haloselta ja Mackilta itseltään. Tiettävästi suurlähettiläs Earle I.Mack joutui poistumaan Helsingistä kesken virkakautensa Yhdysvaltoihin sairastumisensa takia.

11. Jos minulta kysytään, niin pidän kyllä Lipposen ja Mackin välisestä keskusteluista laadittua Robert Weisbergin kirjallista dokumenttia edelleen sangen luotettavana todisteena, vaikka Paavo Lipponen on sen nyt kiistänyt. Kiistämisen syytä Lipponen joutui hautomaan mielessään monta päivää alkuun esittämänsä so what -töräytyksen jälkeen. Jos keskusteluja koskeva oli näillä eväillä ratkaistavana tuomioistuimessa, kallistui näyttöenemmyys kyllä selvästi väitetyn tapaamisen jälkeen laaditun kirjallisen dokumentin puolelle. Mitä syytä suurlähettiläs Mackilla ja Robert Weisbergilla olisi ollut tuoreeltaan valehdella asiassa? Ei tietenkään mitään, jos minulta kysytään.

12. Lipposen haastattelu oli erityisen karmaiseva esimerkki Lipposen röyhkeästä ja ylimielisestä käyttäytymisestä siltä osin kuin Lipponen hyökkäsi Anneli Jäätteenmäkeä ja Suomen keskustaa vastaan. Katsoja huomasi selvästi, miten syvästi Paavo Lipposta edelleen jurppii se, että hän hävisi vuoden 2003 eduskuntavaalit Anneli Jäätteenmäelle. Sitä hän ei ole antanut koskaan anteeksi Annelille eikä keskustalle eikä tule ilmeisesti koskaan antamaan.

13. Kun Lipponen oli ahdistettu pahasti nurkkaan Wikileaks paljastuksen ja siitä ilmenevän vuodon takia, Lipponen halusi selvästi ottaa käyttöönsä vanhan konstin: hyökkäys on paras puolustus. Toimittaja Petri Kejosen ei edes tarvinnut kysyä asiaa Lipposelta, kun tämä itse kävi rajuun hyökkäykseen Irak-gate asiassa. Hän syytti Jäätteenmäkeä pahimman luokan kieroilusta ja valehtelusta. Lipponen sanoi, että Annelilla ei ollut vuoden 2003 vaalikampanjassa esittää tai julkistaa missään vaiheessa minkäänlaisia tietoja hänen eli siis Lipposen Washingtonissa joulukuussa 2002 presidentti Bushin ja varapresidentti Chaneyn kanssa käymistä keskusteluista koskien väitettyä Irak-koalitiota.

14. Lipposen mukaan Jäätteenmäki oli vain pidellyt käsissään jotakin paperia ja vihjaillut paperiin viitaten jotakin koalitiosta, jonne Lipponen olisi muka ollut Suomea viemässä. Lipposen mukaan Jäätteenmäen tapa oli "kieroin tapa valehdella"! Täydellinen valhe, Lipponen sanoi suorastaan hurjistuneen oloisena. Lipponen kertoi kysyneensä vielä jälkeenpäin asiaa USA:n silloiselta ulkoministeri Powellilta, joka oli vakuuttanut muistavansa, että Lipposen vierailun yhteydessä ei ollut puhuttu mitään Suomen mahdollisesta liittymisestä Irakin vastaiseen koalitioon.

15. Mutta siitä Liponen vaikeni - tietenkin - että hän oli luvannut Washingtonissa Suomen antavan Irakin operaation jälkeen Irakille humanitääristä apua ja auttavan irakilaisia ja amerikkalaisia myös Irakin jälleen rakentamisessa. Tämäkin oli aika aika pitkälle menevä lupaus ja sitä voidaan pitää laajassa merkityksessä Irakin vastaiseen koalitioon lupautumisena.

16. Paavo Lipposen tämänpäiväisen rajun purkautumisen ja pahanpäiväisen hyökkäyksen jälkeen voi vain toivoa, että myös Anneli Jäätteenmäki vihdoin kertoisi oman näkemyksensä asiasta. Jäätteenmäki on toistaiseksi vaiennut asiassa. Lipponen väitti tänään, ettei hänellä ja Tarja Halosella ollut ollut minkäänlaista erimielisyyttä Irak-politiikan suhteen. No, uskokoon ken tahtoo. Aivan yleisesti on tähän asti ollut tästäkin asiasta ollut vallalla toisenlainen tulkinta ja näkemys.

17. Merkille pantavaa oli vielä Lipposen hyökkäily keskustan nykyjohtoa ja erityisesti eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan keskustalaista varapuheenjohtaja Markku Laukkasta vastaan, kun Laukkanen oli rohjennut Lipposen vuoden paljastuttua muistella vuoden 2003 tapahtumia ja niitä syitä, joiden takia Anneli Jäätteenmäki joutui luopumaan pääministerin paikasta. Laukkanen on esittänyt, että Paavo Liponen kutsuttaisiin Putin-vuodon takia ulkoasianvaliokunnan kuultavaksi. Lipponen lupasi mennä valiokunnan kuultavaksi, mutta teutaroi myös tässä kohtaa, että hän ei kysy keltään lupaa keskustella ulkomaisten diplomaattien ja poliitikkojen kanssa asioista.

18. Liponen: "Keskustan kentässä levitetään sellaista käsitystä, että Anneli Jäätteenmäki pelasti Suomen joutumasta Irakin sotaan. Jos väitetään, että minä tälläisia sovin, niin se on täydellinen valhe. Ja se voidaan todistaa milloin tahansa."

19. Lipponen uhosi, että vain hänellä on ylipäätään suomalaisista edellytykset käydä luottamuksellisia keskusteluja ulkomaiden edustajien kanssa; Lipponen vihjasi muiden poliitikkojen ja toimittajien heikkoon kielitaitoon. Hän muisteli keskustelleensa ulkovaltojen edustajien kanssa "tällä tavalla" jo 40 vuoden ajan. "Minä keskustelen vaikka Kinan keisarin kanssa, ei minun tarvitse kysyä mitään lupaa keneltäkään," uhosi Lipponen. - No, näinhän Lipponen on tehnyt. Tähän runsaaseen 40 vuoteen mahtuvat muuten myös Lipposen ja muiden suomalaisten poliitikkojen Stasi-yhteydet ja Zavidovo-vuoto.

20. Lipposen ylimielisen ja äärimmäistä röyhkeyttä osoittaneen käyttäytymisen jälkeen tv-katselija ei voinut muuta kuin ristiä kätensä: oli se luojan lykky, ettei Lipposen yritys kolmannesta pääministerikaudesta vuonna 2003 onnistunut. Ja tällaiseen miehen presidentti Halosella on "syvä luottamus."

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/02/387-paavo-lipponen-vaisteli-vastuutaan.html