2010-05-27 Amnesty Internationalin vuosiraportti julkaistu

[kohmelo]

Tiedote Amnestyn Suomen sivuilta:

http://www.amnesty.fi/uutishuone/tiedotearkisto/2010/amnesty-internationalin-vuosiraportti-2010-hallitukset-unohtavat-oikeudenmukaisuuden

Amnesty Internationalin vuosiraportti 2010: Hallitukset unohtavat oikeudenmukaisuuden

27.05.2010
Maailman hallitukset ovat valikoivia vaatiessaan oikeudenmukaisuutta. Valtapoliittisista syistä se unohdetaan aivan liian usein. Tämä valikoivuus on johtanut selkeään oikeudenmukaisuusvajeeseen ja siitä kärsivät miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa, Amnesty International sanoo torstaina julkaistussa vuosiraportissaan. Raportti kertoo ihmisoikeusloukkauksista 159 maassa vuonna 2009.
...

Lisää tietoa Amnestyn kansainvälisiltä sivuilta:
http://thereport.amnesty.org/

Sveitsi: Sveitsissä huolestuttaa kasvava rasismi, etenkin minareettiäänestys mahdollisti muslimiyhteisöön suunnatut julkiset kommentit. Sveitsin raportti referoi mm. Council of Europe's Commission against racism and tolerance (ECRI) raporttia, jonka mukaan minareettejä ei olisi koskaan pitänyt tuoda julkiseen äänestykseen.

http://worldradio.ch/wrs/news/wrsnews/amnesty-frets-over-racism-in-switzerland.shtml
Amnesty frets over racism in Switzerland

ECRI:n Sveitsi raportti:
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Switzerland/CHE-CbC-IV-2009-032-ENG.pdf

Saksa: Saksa syyllistyy terrorismistä syytettyjen palauttamisesta maihin joissa voivat joutua huonoon kohteluun.

Lisäksi Saksa ei pidä huolta paperittomista maahanmuuttajista ja näiden lapsista, näille kun tarjotaan ainoastaan rajatun pääsyn terveydenhuoltoon, koulutukseen ja lailliseen apuun.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5609959,00.html
Amnesty International report says 'justice gap' endangers millions

[kohmelo]

Tanska: Tanska on pidättänyt COP15 -kokouksen mielenosoittajia, karkoittaa väkisin turvapaikanhakijoita jne.

http://www.cphpost.dk/news/international/89-international/49071-amnesty-blasts-denmarks-cop15-policing.html
Amnesty blasts Denmark's COP15 policing

Italia: Italian maahanmuuttovirasto saa ryöpytystä Amnestyn raportissa, kritiikkiä tulee varsinkin meritse tulevien turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten kohtelussa.

http://www.ansamed.info/en/italy/news/ME01.XAM19515.html
IMMIGRATION: AMNESTY ACCUSES ITALY; SHAMEFUL, FRATTINI

[Roope]

Raportin Suomen osuudesta:

Refugees and asylum-seekers

Accelerated asylum-determination procedures failed
to guarantee adequate protection for asylum-seekers,
including by not providing a suspensive in-country
right of appeal. This led to some asylum-seekers
being expelled while their appeals were pending.

Increasing numbers of asylum-seekers were
returned to other EU member states for determination
143 Amnesty International Report 2010
Fof their asylum claim under the Dublin II Regulation.
Over the year, transfers under Dublin II amounted to
35 per cent of all the decisions taken by the authorities
arising from asylum applications. The majority of
these returns were to other EU member states where
asylum-determination procedures and reception
conditions, including detention, gave rise to serious
concern.

Legislation continued to allow the detention of
unaccompanied children seeking asylum. At least
29 children, 15 of whom were unaccompanied, were
held in closed detention centres.

http://thereport.amnesty.org/sites/default/files/AIR2010_AZ_EN.pdf

[lapio]

Suomelle kritiikkiä mm. raiskauslainsäädännöstä

Amnesty Internationalin vuosiraportti korostaa Suomen osalta lainsäädännön ja käytäntöjen puutteita seksuaalirikoksissa. Raiskaus luokiteltiin edelleen vuonna 2009 eri tavoin riippuen tekijän käyttämästä tai uhkaamasta fyysisestä väkivallasta. Tuomioiden lukumäärä raiskaustapauksissa pysyi matalana ja myös muiden seksuaalirikosten osalta rikokset otettiin tutkintaan vain jos uhri niin vaati.

Amnestyllä on kerrankin ihan asiallinen huomio liittyen Suomeen. Erityisesti Itä-Suomen hovioikeus on kunnostautunut antamalla lepsuja tuomioita, joissa rikos liittyy raiskaukseen tai lapsen hyväksikäyttöön.

Ehkä kovemmat tuomiot alentaisivat kynnystä lähettää raiskauksesta tuomittu moniosaaja takaisin kotiin.

[SK]

Viron kohdalla ei puhuta sanallakaan turvapaikanhakijoista tai heidän riistosta ja raastosta. Se ei Amnestyn mukaan näytä olevan ongelma, koska Viro ei ole tehnyt siitä itselleen ongelmaa.

Ja jokainen voi ihan huvikseen lukea, mitä Somalian kohdalla sanotaan...

Amnestyllä on kerrankin ihan asiallinen huomio liittyen Suomeen. Erityisesti Itä-Suomen hovioikeus on kunnostautunut antamalla lepsuja tuomioita, joissa rikos liittyy raiskaukseen tai lapsen hyväksikäyttöön.

Joskus Brax päättää perustaa myös sellaisia työryhmiä, jotka saavat jotain hyvääkin aikaiseksi.

[kohmelo]

Italia: Italian maahanmuuttovirasto saa ryöpytystä Amnestyn raportissa, kritiikkiä tulee varsinkin meritse tulevien turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten kohtelussa.

http://www.ansamed.info/en/italy/news/ME01.XAM19515.html
IMMIGRATION: AMNESTY ACCUSES ITALY; SHAMEFUL, FRATTINI

...ja Italian ulkoministeri Franco Frattini muistuttaa kuinka Italian uusi politiikka on palastanut monia ihmishenkiä merellä.

http://www.corriere.it/International/english/articoli/2010/05/28/amnesty-international-italy-human-rights.shtml

Amnesty Slams Italy – Frattini "A Slur"

Refusal of entry at sea criticised. Minister denies charges, says many lives saved

ROME – Amnesty International's annual report on human rights criticises Italy for refusing entry to immigrants at sea, putting their lives at risk. The claim provoked a vigorous reaction from the foreign minister, Franco Frattini: "Amnesty's report is a slur on the work of the men and women in our police forces. Italy is beyond doubt the country in Europe that has saved most people at sea. I reject the report. Amnesty has always played its part but our figures are unequivocal and say precisely the opposite".
...

[Roope]

Amnesty kritisoi Suomen sosiaaliturvaa, pakolaisten kohtelua ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa

Korona heikensi ihmisoikeustilannetta vuonna 2020, kertoo järjestön vuosiraportti.

[...]

Moitteet Suomi saa myös siitä, että kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistäminen on edelleen hyvin vaikeaa eikä prosesseissa huomioida riittävästi lapsen oikeuksia. Korkea toimeentuloedellytys tekee perheenyhdistämisestä lähes mahdotonta.

Lisäksi Suomi sulkee turvaa hakevia lapsia säilöön ja palauttaa ihmisiä maihin, joissa he ovat vaarassa kohdata vainoa tai muuta epäinhimillistä kohtelua.

Kansan Uutiset 7.4.2021

Amnesty International report 2020/21 (pdf)

FINLAND
Republic of Finland
Head of state: Sauli Niinistö
Head of government: Sanna Marin
...
REFUGEES AND ASYLUM-SEEKERS
In March, the Non-Discrimination
Ombudsman published a family reunification
study on children who were granted
international protection. In almost half of the
66 cases, the justifications for denying
reunification were severely restrictive and the
process, and outcomes, put children's rights
at risk. Legislative and practical obstacles,
including high income requirements,
continued to impede family reunification.

Finland continued to detain some
unaccompanied children, and families with
children, based on their immigration status.
Legal changes introduced in 2016 and 2019
continued to place asylum-seekers at risk of
refoulement (return to a country where there
is real risk of persecution).

In March, the Non-Discrimination Ombudsman published a family reunification study on children who were granted international protection. In almost half of the 66 cases, the justifications for denying reunification were severely restrictive and the process, and outcomes, put children's rights at risk. Legislative and practical obstacles, including high income requirements, continued to impede family reunification.

Korkea toimeentuloedellytys tekee perheenyhdistämisestä lähes mahdotonta.

Rikkovatko Suomen perheenyhdistämiskäytännöt kansainvälisiä sopimuksia? Eivät riko, vaan ne ovat päinvastoin muita EU-maita selvästi liberaalimpia, minkä vuoksi toimittajan "lähes mahdottomiksi" väittämiä humanitaaristen maahanmuuttajien perheenyhdistämisiä tehdään Suomessa enemmän kuin koskaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu puolusteli alaikäisten turvapaikanhakijoiden helpompaa perheenyhdistämistä muun muassa sillä, että on lapsen rankaisemista, jos hänet Suomeen ankkurilapseksi lähettäneille vanhemmille ei myönnetä oleskelulupaa Suomeen.

Finland continued to detain some unaccompanied children, and families with children, based on their immigration status. Legal changes introduced in 2016 and 2019 continued to place asylum-seekers at risk of refoulement (return to a country where there is real risk of persecution).

Vainon riski on palautuksissa väistämättä aina, mutta Suomen ei ole viime vuosina osoitettu esimerkiksi EIT:ssä lähettäneen yhtään ihmistä vainon kohteeksi, joten siltä osin riskienhallinta toimii. "Kuolleen" irakilaismiehen tapauskin osoittautui huijaukseksi alusta asti valehdeltua turvapaikkahakemusta myöten.

Jää hämäräksi, mihin vuosien 2016 ja 2019 lakimuutoksiin Amnesty tuossa viittaa. Myöskään tehtyjen lakimuutosten ei ole osoitettu olevan kansainvälisten sopimusten vastaisia, ja Suomen hyväksymisprosentithan ovat olleet vuosikausia koko maailman kärkeä.

[foobar]

^ Kuten asiaan kuuluu, Amnesty valehtelee niin paljon kuin kykenee. Tämä perustuu hyvesignalointiteollisuuden Suomessa paljon käyttämiin kikkoihin eli kritiikittömään kotimaan mediaan sekä kielimuuriin ja ulkomaalaisten medioiden vähäiseen interaktioon tuon kielimuurin yli muihin kuin Amnestyn antamiin kontakteihin. Mustamaalaamalla Suomen mainetta amnestylaiset laskevat poliittisten agendojensa ja uransa kokevan nostetta Suomessa ja tarpeen tullen myös muualla. Faktoilla ei ole heille mitään merkitystä varsinkaan silloin kun ne ovat näiden tiellä.

[Roope]

^ Kuten asiaan kuuluu, Amnesty valehtelee niin paljon kuin kykenee.

Ylen aamu-tv:ssä haastateltu Amnestyn ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro valehteli silmää räpäyttämättä, että pakolaisstatuksen saaneiden "pitää alusta asti elättää perheensä itse", jos perheen haluaa Suomeen.

Perheenyhdistämisessä on ohjeelliset tulorajat, mutta ne eivät koske pakolaisstatuksen saaneita, eikä muiltakaan vaadita perheen elättämistä itse. Tuloja määritettäessä sellaisiksi päinvastoin lasketaan perheen saamat sosiaalietuudet kuten lapsilisät ja asumistuki. Niin sanottu toimeentuloedellytys on pelkkä nimitys, ei likimainkaan todellinen vaatimus.

Tuloilla ei muutenkaan ole mitään väliä enää sen jälkeen, kun oleskeluluvat on saatu. Riittää, että ne ovat hetkellisestikin edes suunnilleen vaaditulla (köyhyysrajaakin matalammalla) tasolla vaikka ylitöiden kautta. Maahanpääsyn jälkeen perhe voi "alusta asti" heittäytyä täyspäiväisesti sossun asiakkaaksi, eikä sille voida mitään.

[zupi]

^ Kuten asiaan kuuluu, Amnesty valehtelee niin paljon kuin kykenee.

Ylen aamu-tv:ssä haastateltu Amnestyn ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro valehteli silmää räpäyttämättä, että pakolaisstatuksen saaneiden "pitää alusta asti elättää perheensä itse", jos perheen haluaa Suomeen.

(...)

Vanha neukkulalainen sanonta, joskus Aleksandr Solzhenitsyniin liitetty: "We know they're lying, they know they're lying, they know that we know they're lying, we also know that they know that we know they're lying, but they STILL LIE."

[AcastusKolya]

Amnesty on suuri vitsi. Kovasti paasaavat mielipidevankien puolesta, mutta mm. David Irvingin mielipidevankeus oli heille aivan hyvä juttu. Amnestylle lahjoittaminen pitäisi kriminalisoida.

[F1nka]

Toki tässä näyttää löydettäneen sitä mtä on etsittykin, mutta hymyilyttää silti:

The Guardian: Amnestyn työkulttuuri on rasistinen ja valkoisia suosiva
...
Kansainvälinen sihteeristö on The Guardianin mukaan vastannut raporttiin. Vastauksessaan sihteeristö pahoittelee syvästi niille työntekijöille, jotka ovat kokeneet syrjintää, jota pääsihteeristön mukaan ei voi hyväksyä. Sihteeristö kertoo, että rasistiseen kielenkäyttöön on sittemmin puututtu ja ongelmien juurisyihin paneudutaan.

KYSEESSÄ ei ole ensimmäinen kerta, kun Amnestyn kansainvälinen pääsihteeristö päätyy julkisuuteen epäimartelevista syistä.

Myös vuonna 2019 julkaistiin raportti, jonka mukaan Amnestyn päätoimiston työilmapiiri on myrkyllinen. Raportin mukaan päätoimistossa tapahtuu johdon toimesta toistuvasti kiusaamista, julkista nöyryyttämistä ja syrjintää.
...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007931508.html

Linkki raporttiin: https://www.amnesty.org/download/Documents/ORG1032682020ENGLISH.PDF
Linkki Guardianin juttuun: https://www.theguardian.com/world/2021/apr/20/amnesty-international-has-culture-of-white-privilege-report-finds

[Roope]

Vuosiraportin julkaissut Amnesty saa taas kyseenalaistamatta valehdella mediassa muun muassa Suomen rajalaista.

Amnestyn vuosiraportti: Suomen rajatoimet uhkaavat oikeutta hakea turvapaikkaa, kansainvälinen yhteisö paljasti kaksoisstandardinsa ihmisoikeusloukkausten torjumisessa 28.3.2023

MTV: Rajavartiolaki ja saamelaiskäräjälaki saavat Amnestyn vuosiraportissa kritiikkiä – näin toteutui mielipiteen- ja sananvapaus Suomessa 28.3.2023

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin vuosiraportin mukaan Suomen poliisi hajotti viime vuonna perusteettomasti useita liikennehaittaa aiheuttaneita mielenosoituksia.

Tiistaina julkaistun raportin mukaan poliisi ei tilanteissa ole ymmärtänyt, ettei rauhanomaisia mielenosoituksia voi hajottaa ainoastaan siksi, että ne aiheuttavat häiriötä liikenteelle.

Kyllä voi. Poliisi saa hajottaa mielenosoituksen mikäli mielenosoitus häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä. Kohtuuttomuuden arvioi tapauskohtaisesti poliisi, ei mielenosoittajaporukka tai Amnesty, eikä asiasta järjestetä huutoäänestystä.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin elokapinalaisten harjoittama ajoradalla istuminen ei lain mukaan kuulu Suomessa mielenosoitusoikeuteen välttämättä ollenkaan, mutta poliisi on katsonut sellaista sormien läpi, jolloin siitä on tullut käytännössä sallittua.

Lisäksi Amnesty arvostelee Suomessa käsiteltyjä lakiesityksiä, joilla oli määrä varautua rajoilla tapahtuvaan valtiolliseen vaikuttamiseen.

Järjestö näkee, ettei uudistuksissa otettu riittävästi huomioon niiden vaikutuksia ihmisoikeuksien toteutumiseen ja ehdotusten yhteisvaikutuksiin. Amnestyn mukaan vaarana on, että turvapaikanhakuoikeutta rajoitetaan ja ehdotonta palautuskieltoa loukataan.

Siitä vaan analyysiä vaikutuksista ja yhteisvaikutuksista, mutta vuosiraportista sellainen puuttuu. Sen sijaan raportissa valehdellaan kaiken tarjolla olevan tiedon vastaisesti, että uusi rajalaki muka mahdollistaisi Suomen itärajan sulkemisen turvapaikanhakijoilta ja heidän pakkopalautuksensa. Kyse ei ole vain virheellisestä tulkinnasta vaan tietoisesta valehtelusta. Pakkopalautuksia ei edes mainita uudessa laissa tai sen esitöissä.

In July, amendments to the Border Guard Act enabled the reception of asylum applications to be centralized at a separately designated crossing point, meaning that the eastern border with Russia could be closed to asylum seekers. The amendments included the possibility of building barriers in the border zone and the government started building a fence along parts of the eastern border. This could impede asylum seekers' access to territory to apply for international protection and result in forced returns in violation of the principle of non-refoulement.

Mistään ei myöskään löydy tukea vuosiraportin väitteelle, että Suomen versio rajamenettelystä tarkoittaa turvapaikanhakijoiden sijoittamista itärajalle suljettuihin laitoksiin, joista he eivät saa poistua. Eduskunnan dokumenttien mukaan sijoituspaikat ovat avoimia sisämaan vastaanottokeskuksia, joissa laitoksen alueella pysyminen on pelkkä ohje.

In June, the government presented a bill introducing border procedures that included holding asylum seekers in supervised facilities at the border, from which they would not be allowed to leave. This would severely limit their freedom of movement, amounting to de facto detention.

In August, Stockholm police detained and deported six Finnish climate activists on their way to join a peaceful climate action, allegedly based on vague information from the Finnish police.

Tässäkin yritetään pimittää tietoa. Aktivistit olivat matkalla Gotlantiin rikkomaan lakia aktivistikaveriensa kanssa estämällä pääsyn sikäläiseen sementtitehtaaseen, eivät menossa "retkeilemään", kuten kertoivat poliisille. Vastaavasti poliisit ovat rutiininomaisesti estäneet äärioikeistolaisiksi arvioitujen henkilöiden matkustamisen toiseen pohjoismaahan lailliseen mielenosoitukseen, eikä Amnesty ole sanonut siitä mitään.

[-PPT-]

Jos Amnesty International olisi ollut olemassa jo v1939 niin heidän mielestään varmasti Suomen vastarinta talvisodassa olisi ollut ihmisoikeusloukkaus.