2010-05-26 USA: Interracial marriage still rising, but not as fast

[Nuivisti]

http://news.yahoo.com/s/ap/20100526/ap_on_go_ca_st_pe/us_interracial_marriage

By HOPE YEN, Associated Press Writer – Wed May 26, 7:01 am ET

WASHINGTON – Melting pot or racial divide? The growth of interracial marriages is slowing among U.S.-born Hispanics and Asians. Still, blacks are substantially more likely than before to marry whites.
The number of interracial marriages in the U.S. has risen 20 percent since 2000 to about 4.5 million, according to the latest census figures. While still growing, that number is a marked drop-off from the 65 percent increase between 1990 and 2000.

About 8 percent of U.S. marriages are mixed-race, up from 7 percent in 2000.
The latest trend belies notions of the U.S. as a post-racial, assimilated society. Demographers cite a steady flow of recent immigration that has given Hispanics and Asians more ethnically similar partners to choose from while creating some social distance from whites due to cultural and language differences.
White wariness toward a rapidly growing U.S. minority population also may be contributing to racial divisions, experts said.

"Racial boundaries are not going to disappear anytime soon," said Daniel Lichter, a professor of sociology and public policy at Cornell University. He noted the increase in anti-immigrant sentiment in the U.S. after the Sept. 11, 2001, terror attacks as well as current tensions in Arizona over its new immigration law.
"With a white backlash toward immigrant groups, some immigrants are more likely to turn inward to each other for support," Lichter said.

Broken down by race, about 40 percent of U.S.-born Asians now marry whites — a figure unchanged since 1980. Their likelihood of marrying foreign-born Asians, meanwhile, multiplied 3 times for men and 5 times for women, to roughly 20 percent.

Among U.S.-born Hispanics, marriages with whites increased modestly from roughly 30 percent to 38 percent over the past three decades. But when it came to marriages with foreign-born Hispanics, the share doubled — to 12.5 percent for men, and 17.1 percent for women.

In contrast, blacks are now three times as likely to marry whites than in 1980. About 14.4 percent of black men and 6.5 percent of black women are currently in such mixed marriages, due to higher educational attainment, a more racially integrated military and a rising black middle class that provides more interaction with other races.

The numbers reflect in part an internal struggle that Asians and Hispanics say they feel navigating two cultural worlds — the U.S. and their parents' homeland.

Hai Nguyen, 37, of Houston recalls the instant connection she felt after meeting her first Vietnamese boyfriend, Greg, in college. Nguyen says while she had to explain herself to white boyfriends, with Greg it was a feeling that "he so gets me, because we eat the same food, we like the same things, our families know each other and there is so little that needs to be said."

With the enthusiastic support of her parents, she and Greg married. But their connection soon began to fade, due partly to Nguyen's budding career as a business analyst, which clashed with more traditional expectations for her to "always have fresh food on the table." The two divorced and Nguyen is now remarried to Jon, who is white.

"My parents have prejudices, but they've accepted it," said Nguyen. She described occasionally feeling different with her parents and other single-race couples. "They know it's inevitable. My native tongue will eventually fade, and history will take its course."

The demographic shifts can complicate conventional notions of racial identity.
Due to increasing interracial marriages, multiracial Americans are a small but fast-growing demographic group, making up about 5 percent of the minority population. Together with blacks, Hispanics and Asians, the Census Bureau estimates they collectively will represent a majority of the U.S. population by mid-century.
Still, many multiracial people — particularly those who are part black — shun a "multi" label in favor of identifying as a single race.

By some estimates, two-thirds of those who checked the single box of "black" on the census form are actually mixed, including President Barack Obama, who identified himself as black in the 2010 census even though his mother was white.
Census figures also show:

_Hawaii had the highest share of mixed marriages, about 32 percent. It was followed by Alaska, Oklahoma, New Mexico and Nevada, which ranged from 15 percent to 19 percent. The bottom five states were Pennsylvania, Maine, Kentucky,
Mississippi and West Virginia, each ranging from 3 percent to 4 percent.

_Mississippi had the fastest growth in mixed marriages from 2000-08, a sign of closer ties between blacks and whites, though it still ranked second to last in overall share of mixed marriages.

_Mixed marriages jumped from 2.25 million to 3.7 million, or 65 percent, from 1990-2000, as such unions became more broadly accepted in Southern states.

_Among U.S.-born whites, about 0.3 percent married blacks in 1980; that figure rose to about 1 percent in 2008. About 0.3 percent of whites married Asians in 1980 and about 1 percent in 2008. About 2 percent of whites married Hispanics in 1980, rising to about 3.6 percent in 2008.

Juan Thurman, 37, a Houston sales account manager, says both family pressure and a strong ethnic identity weighed heavily on him as a Hispanic when he was dating, even as he found himself interacting more with other races in school.

In high school and at Rice University, Thurman said, he had fewer opportunities to meet Hispanic women in his honors classes. Ultimately, he married Emily, who is white, based on shared life views of gender equity and a liberal outlook toward religion. He relishes having friends of many different backgrounds.

"Interracial marriage is not a big deal," Thurman said. "Still, from a family standpoint, I did feel culturally different and I continue to feel so."

The figures come from previous censuses as well as the 2008 American Community Survey, which surveys 3 million households. The figures for "white" refer to those whites who are not of Hispanic ethnicity. For purposes of defining interracial marriages, Hispanic is counted as a race.
___
Online:
http://www.census.gov

[KTM]

Marriages between White Americans and Asian Americans are increasingly common for both genders in the United States (Lange, 2005), however unions between Asian women and White men continue to outnumber the reverse coupling by roughly three to one: In 1990, about 69 percent of married Asian American women aged between 18 and 30 were wed to Asian American men, while 25 percent had White husbands.[12] In 2006, 41 percent of Asian American-born women were registered as having White husbands, while 50 percent were married to Asian American men.

Social enterprise research by the Columbia Business School (2005–2007) concluded that while East Asian women statistically prefer East Asian men for marriage, they show no discrimination against White men, causing Asian women-White men pairings to consistently become the prevalent form of interracial dating & marriage in the United States. The study found the phenomenon to be the result of a (sociologically) unique and mutual neutrality East Asian women and White men tend to show each other as potential partners, rather than due to the pronounced preference of either side.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States

41% aasian-amerikkalaisista naisista on naimisissa valkoisen miehen kanssa, sanoisin että tuo on kyllä hämmästyttävän korkea luku, siis lähes puolet.

Jonkin tutkimuksen mukaan se on tulosta sosiologisesti ainutlaatuisesta neutraaliudesta toisen taustaa kohtaan.

[Nauris]

Interracial Marriage: 2008 stats

"Racial boundaries are not going to disappear anytime soon," said Daniel Lichter, a professor of sociology and public policy at Cornell University.

Miksi niiden rotujen edes pitäisi kadota. Eikö se ole myös rikkaus maailmassa, että on erinäköisiä ihmisiä. Vai miten tämä katoaminen pitää ymmärtää? Onko esimerkiksi Saimaannorpan tai Jääkarhun katoaminen hyvä asia?

Ymmärrä kyllä osittain näkemyksen hienosta tulevaisuuden maailmasta, jossa ihmiset eivät ole nykyisellä tavalla selkeästi ulkonäöltään tai kulttuuriltaan erilaisia, joilloin luultavasti mm. rasismia, sosiaaliekonomisia eroja ja kulttuurillisia konflikteja on nykyistä vähemmän. Silloin ei ole enään Yhdysvalloissa samanlaista tarvetta tilastoida eri rotujen sat-tuloksia. Pohdiskella kuinka saataisiin mustien tuloksia paremmiksi ja heidän sosioekonomista asemaa parannettua.

Kaikella kuitenkin taitaa aina olla kääntöpuolensa, joten ajatus kulttuurien ja kansojen sulautumisen hyvänä asiana pitämisestä tuntuvat maailman monikulttuurisuuden ja ihmisten moninaisuuden kannalta kummallisilta, koska sen pitäisi olla rikkaus, jota tällä hetkellä Suomeenkin paljon halutaan väriä tuomaan katukuvaan.

"They know it's inevitable. My native tongue will eventually fade, and history will take its course."

Tämä on yksi monikulttuuristen avioliittojen huonoista puolista, että siinä katoaa jotain, mikä säilyisi paremmin, jos kumpikin puoliso olisi samaa etnistä ryhmää.

Still, many multiracial people — particularly those who are part black — shun a "multi" label in favor of identifying as a single race.

Tämä varmasti pätee myös niihin, jotka sekarotuisuudesta huolimatta määrittelevät itsensä varsinkin ulkonäöstä johtuen valkoisiksi. Tällaisia ihmisiä todennäköisesti ovat ne, joiden vanhemmista toinen on ollut valkoinen ja toinen esimerkiksi mulatti, joilloin tietääkseni lapsista yleensä tulee hyvin valkoisen näköisiä eli afrikkalaisille ominainen ulkonäkö katoaa. Tällöin lapsi tuntee itsensä enemmän valkoiseksi kuin esimerkiksi Barack Obama valkoisten kasvatuksesta huolimatta.

Together with blacks, Hispanics and Asians, the Census Bureau estimates they collectively will represent a majority of the U.S. population by mid-century.

Todellisuudessa tämä ei "rodullisesti" pidä paikkaansa, koska osa latinoista on myös valkoisia. Esimerkkinä vaikka Gisele Bündchen.

"Esimerkiksi Yhdysvallat tai Ranska eivät Martikaisen mukaan ole monikulttuurisia vaan monirotuisia yhteiskuntia. Tämän voi havaita esimerkiksi Ranskan taannoisesta huivikeskustelusta, jossa islamilaisia tyttöjä kiellettiin käyttämästä päähuivia kouluissa. Myös Yhdysvalloissa muualta tulleet vaikutteet pyritään sulauttamaan osaksi amerikkalaisuutta."

Lähde

Whiteness transformed: The racial order in 2042
The End of Affirmative Action
Census: Whites in Minority by 2042, Ready to Cash In
The myth of the coming white minority
Black or biracial? Census forces some to choose
Obama's census mark reveals race views
Multiracial no longer boxed in by the Census
2010 Census: It's About Power and Money
The Issue of the Future: Ethnic Equality
Pikkuinen yllätys Piilaaksosta
One-Drop Rule
Kids' test answers on race brings mother to tears
Adoptiolasta pidetään parempana kuin maahanmuuttajaa
Sinunkin perimästäsi pieni osa on lähtöisin neandertalilaiselta
Ei ole enää mitään syytä pelätä mustaa miestä
Maahanmuuttajalapset riitaantuvat vanhempiensa kanssa
Maahanmuuttajanuorten pakottamista ulkomaille halutaan torjua
It'd be the equivalent of an ethnic cleansing.

[jobsy]

Tämä on yksi monikulttuuristen avioliittojen huonoista puolista, että siinä katoaa jotain, mikä säilyisi paremmin, jos kumpikin puoliso olisi samaa etnistä ryhmää.

No semmoinen heräsi mieleen tässä, että miksi se jokin (esim. kieli) pitäisi sitten säilyttää? Siksikö että se on olemassa? Vai siksikö että kielten kirjo on rikkaus? Millä tavalla se edes on rikkaus? Minusta kielten kirjo on vitsaus. Johan Raamatunkin mukaan Jumala nimenomaan rankaisi ihmisiä taivasta tavoittelevan Baabelin tornin rakentamisesta sekoittamalla "heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä". Minusta se hyvin kuvaa jo iät ajat sitten havaittuja ongelmia, mitä kielten runsaus tuo. Pidetäänhän kieliongelmaa yhtenä kotoutumisenkin keskeisenä esteenä, eikä rikkautena.

Tämä varmasti pätee myös niihin, jotka sekarotuisuudesta huolimatta määrittelevät itsensä varsinkin ulkonäöstä johtuen valkoisiksi. Tällaisia ihmisiä todennäköisesti ovat ne, joiden vanhemmista toinen on ollut valkoinen ja toinen esimerkiksi mulatti, joilloin tietääkseni lapsista yleensä tulee hyvin valkoisen näköisiä eli afrikkalaisille ominainen ulkonäkö katoaa. Tällöin lapsi tuntee itsensä enemmän valkoiseksi kuin esimerkiksi Barack Obama valkoisten kasvatuksesta huolimatta.

Kyse on harvoin siitä, miten itse määrittää itsensä. Luulen, ettei olekaan väliä miten Obama määrittää itsensä vaan miten ympäristö määrittää Obaman. Ympäristö on julma ja mainitsemallasi valkoisten kasvatuksella ei ole väliä jos ulkonäkö ei ole sitä tukeva. Vaikka puoliverinen Obama kuinka haluaisi luokitella itsensä valkoiseksi, ympäristö tulee aina luokittelemaan hänet tummaihoiseksi. Sensijaan jos puoliverinen Keanu Reeves haluaa luokitella itsensä valkoiseksi, niin se hyväksytään luultavasti mukisematta. Sitten on vielä erikseen Sandra Laingin kaltaiset harvinaisuudet, joissa molemmat biologiset vanhemmat ovat valkoisia, mutta lapsi on tummaihoinen. Ympäristöhän se määritteli tytön tummaihoiseksi ja kohteli pitkälti sen mukaan.

Todellisuudessa tämä ei "rodullisesti" pidä paikkaansa, koska osa latinoista on myös valkoisia. Esimerkkinä vaikka Gisele Bündchen.

Niinpä. Jenkeissähän latinotaustaa ei nykyään pidetä rotuna, vaan tarkentavana komponenttina vaikkapa tyyliin valkoinen, ei-latinotaustainen taikka aasialainen, latinotaustainen ym.

[Jack]

http://news.yahoo.com/s/ap/20100526/ap_on_go_ca_st_pe/us_interracial_marriage

About 14.4 percent of black men and 6.5 percent of black women are currently in such mixed marriages,...

Mistähän johtuu, että "mustavalkopariskunnassa" mies on useimmin musta ja nainen valkoinen. Pariskuntaa, jossa mies on valkoinen ja nainen on musta, en ole tainnut nähdä kuin Lost-sarjassa*. Sen sijaan pariskuntia, joissa nainen on valkoinen ja mies musta, näkee Helsingin kaduillakin. Eivätkö mustat naiset ole kiinnostuneita valkoisista miehistä vai eivätkö valkoiset miehet ole kiinnostuneita mustista naisista? Vai estääkö sosiaalinen paine tällaiset liitot? Olisi valkoisesta miehestä noloa tai hävettävää esitellä suvulleen ja ystävilleen musta morsian? Ja onko vastaavasti valkoiselle naiselle kunnia esitellä lähipiirilleen musta sulhanen? Vai olisiko kyse siitä, että naisen geneettiseen perimään kuuluu tarve etsiä puoliso jostakin kauempaa. Nuoria naisiahan on ikiajat naitettu kauas pois kotoa, tai heidät ryöstetty puolisoiksi, tai he ovat muuttaneet ja löytäneet puolison jostakin kaukaa. Miehet sen sijaan ovat etsineet puolison lähempää. Miehiä on sitonut yhteen paikkaan sukutila (on naisiakin, mutta mies on perinyt tilan useimmin) tai muu elinkeino tai asema yhteisön jäsenenä.

*Jurassic Park (osa..x) elokuvassa oli myös viittaus valkoisen miehen ja mustan naisen väliseen menneeseen parisuhteeseen, sillä valkoisella päätähdellä oli musta tytär.

[Miniluv]

Elokuvassa Mystery Men (~2000) oli valkoinen mies-musta nainen avioliitto.

Eräänlainen nössö mies - Justiina-ratkaisu Toimi kyllä komediana.


Edit:

It's logically obvious that as minorities become majorities, they have fewer daily interactions with whites and thus are less likely to fall in love with them and marry them.

Steve Sailer

[Nauris]

No semmoinen heräsi mieleen tässä, että miksi se jokin (esim. kieli) pitäisi sitten säilyttää? Siksikö että se on olemassa? Vai siksikö että kielten kirjo on rikkaus? Millä tavalla se edes on rikkaus?

Hyviä kysymyksiä, joihin yritän vähän jotain vastata.

Ymmärrän hyvin, että varsinkin matkailu ja maahanmuutto olisi paljon helpompaa, jos kaikkialla käytettäisiin samaa kieltä. Kuitenkin olen sitä mieltä, että on hienoa kun on olemassa erilaisilta kuulostavia kieliä ja aksentteja. Kieli myös toimii muurina, joka estää osittain liiallisen maahanmuuton. Jos Suomessa päätettäisiin luopua suomen kielestä ja siirtyä kokonaan englannin kieleen, niin maahanmuutto luultavasti moninkertaistuisi.

Olisi myös hienoa, jos kaikki ihmiset olisivat kielten oppimisen kannalta lahjakkaita eli helposti voisi oppia vaikka kymmenen eri kieltä. Tällöin matkaileminen Italiassa, Ranskassa, Kiinassa ja monissa muissa maissa olisi paljon mukavampaa kun voisi ymmärtää ja puhua paikallista kieltä eikä tankero englantia.

Kyse on harvoin siitä, miten itse määrittää itsensä. Luulen, ettei olekaan väliä miten Obama määrittää itsensä vaan miten ympäristö määrittää Obaman...

Taidat olla pitkälti oikeassa. Tämän takia ei geeniperimän tai vanhempien ulkonäön perusteella voida sanoa, onko lapsi valkoinen vai musta vaan sen perusteella, minkä näköinen hän on. Mainitsemasi Sandra Laing on valkoisista vanhemmista huolimatta afrikkalaisen näköinen vaikka luultavasti geeniperimänkin perusteella olisi enemmän valkoinen. Keanu Reeves taas sekarotuisesta taustasta huolimatta näyttää enemmän valkoiselta kuin Laing.

Facial anthropometry correlates with admixture proportions in African Americans
Albinos in Africa catch hell
Lolan lapsi sairauskierteessä
Racial Identity and The Multiracial Experience
Racist comments in your presence?
Examples of 1/4th mulatto people
“her daughter looks just white”
Black parents with White kids
^ technically all the people you posted pictures have less "black"/African ancestry
Sandra Laing: a black child born to white parents
The Sandra Laing Story
Interracial sex or Mendelian segregation?
The Sandra Laing Case and WE Du Bois

[Jiri Keronen]

Tämä on yksi monikulttuuristen avioliittojen huonoista puolista, että siinä katoaa jotain, mikä säilyisi paremmin, jos kumpikin puoliso olisi samaa etnistä ryhmää.

Kulttuuri ja etnisyys ovat eri asioita, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään. Avioliitto voi olla monokulttuurinen, vaikka toinen olisi etnisesti saudi ja toinen etiopialainen. Vastaavasti avioliitto voi olla monikulttuurinen, vaikka molemmat osapuolet olisivat arabeja. Etnisyys on etnisyys ja kulttuuri on kulttuuri.

[Metusalem]

Elokuvassa Mystery Men (~2000) oli valkoinen mies-musta nainen avioliitto.

Eräänlainen nössö mies - Justiina-ratkaisu Toimi kyllä komediana.


Edit:

It's logically obvious that as minorities become majorities, they have fewer daily interactions with whites and thus are less likely to fall in love with them and marry them.

Steve Sailer

Mad Men sarjassa oli kans musta nainen ja vhm. Huomattavaa tässä on se että sarja sijoittuu 60-luvulle jolloin tuo oli isompi juttu kuin nykyään vaikkakin harvinaisempaa kuin toisinpäin.

[hyperbeli]

Tuttavapariskuntani (avoliitto) on valkoinen mies ja musta nainen.

[Kelpo Hääppönen]

Kuitenkin olen sitä mieltä, että on hienoa kun on olemassa erilaisilta kuulostavia kieliä ja aksentteja.

Äh, mitä tapahtui suomen kielen sanalle korostus? En tosin syytä sinua isosta virheestä, toimittajat tunkevat tuon typerän aksenttinsa harvasen päivä johonkin kansainvälisyyttä ihannoivaan artikkeliinsa.

Jälkimmäisen videon paras anti oli se, että venakko tiesi mistä molotovin cocktail on peräisin ja tuli sen vielä kertoneeksikin.

[Nauris]

Äh, mitä tapahtui suomen kielen sanalle korostus?

Kyseinen sana ei tullut mieleen vaikka tiesin sille olevan suomalainen vastine. Itsekin oikeastaan olen suomen kielen käytössä änkyrä eli inhoan sitä, että ihmiset käyttävät puheessa tai kirjoituksissa vieraita sanoja. Tähän varsinkin Alexander Stubb tuntuu koko ajan syyllistyvän ja varsinkin ne, jotka käyttävät paljon englantia.

Accent
Nämä sanat potuttavat suomalaisia
Wallah, sanoi uussuomalainen
Maahanmuutto on vaikuttanut suomen kieleen Helsingissä
Kielitaito paranee töitä tehdessä

Jälkimmäisen videon paras anti oli se, että venakko tiesi mistä molotovin cocktail on peräisin ja tuli sen vielä kertoneeksikin.

Vaihdoin videon toiseen ja parempaan.

[Nauris]

Kainuuta kiertävässä susilaumassa elää koirasusi. Maa- ja metsätalousministeriö myönsi viime viikolla tappoluvan koirasuden ja sen pentujen poistamiseksi. Pennut on jo ehditty surmata, mutta urospuolisen risteymän jahti jatkuu.

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen mukaan suden ja koiran risteymät ovat Suomessa erittäin harvinaisia. Oulun yliopistossa on tutkittu reilun kymmenen vuoden aikana noin 300 yksilön lajipuhtaus. Risteymiä on löydetty vasta kaksi. Juvalla kaadettiin vuonna 2004 naarassuden kanssa liikkunut koiraeläin.

Risteymien tappamisella halutaan varjella susikannan geneettistä puhtautta ja susille tyypillisiä lajiominaisuuksia. Kainuun lauman aikuinen urossusi katosi viime syksynä, ja naaras otti sen tilalle risteymän.

Lähde

Suomen sudet hävitettiin lähes tyystin 1800-luvun lopulla. Pikkuhiljaa peto on palannut, ja nykyinen kanta on noin sata yksilöä. Lisääntyviä pareja on kymmenkunta. Perinnöllisyystutkijoiden mukaan pariskuntia pitäisi olla noin 25, jotta kanta pysyisi elinvoimaisena. Sitä pienemmässä kannassa sisäsiittoisuus aiheuttaa ennen pitkää pulmia. Sata vuotta sitten sutta vihattiin, koska se vei karjaa ja kilpaili ihmisen kanssa metsästäjänä.

Lähde

Luin juuri tieteellisestä lähteestä, että geenitasolla koiraa ja sutta ei voida pitää edes eri rotuina, puhumattakaan siitä, että ne olisivat eri lajia.

Mistä tämä kertoo? Siitä, että rotuja ei pidä määritellä geenitasolla. Ne on määriteltävä näkyvien, periytyvien piirrekimppujen tasolla. Ja näinhän ne aina menneisyydessä onkin määritelty. Genetiikka on otettu keskusteluun vain, jotta voitaisiin perustella, ettei ihmiskunta jakaudu rotuihin. Koska sen jakautuminen rotuihin johtaisi kaasukammioihin.

Lähde

Vaimoni on kotoisin Namibian Damaramaalta ja puhuu naksauskieltä damaranamaa. Ryhdyin ylpeänä ajattelemaan miten hienot geenit viisivuotiaalla pojallani on alkuäitinsä kautta ja miten lyhyen kulttuurisen perinnön minä itse voinkaan hänelle tarjota.

Lähde

[jobsy]

Risteymien tappamisella halutaan varjella susikannan geneettistä puhtautta ja susille tyypillisiä lajiominaisuuksia. Kainuun lauman aikuinen urossusi katosi viime syksynä, ja naaras otti sen tilalle risteymän.

Surullista ja sairasta. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten ihminen sokeassa itsekkyydessään ja paremmuudentunnossaan ohjailee ympäristöä ja muita lajeja oikeaksi ja parhaaksi näkemäänsä suuntaan.

Kun luonto tekee valinnan, että koira ja susi risteytyvät, tulee tämä "karmea sekasikiö" välittömästi tuhota lajipuhtauden vuoksi. Kun ihminen tekee valinnan, että risteytetään ja jalostetaan koirarotuja, on se ihanaa ja tuloksena syntyy "suloisia sekoituksia".

Sivuvaikutuksena tietysti näillä jalostetuilla roduilla on kaikenlaisia synnynnäisiä sairauksia ja heikkouksia, mutta mitä väliä. Tärkeämpää se on, että niillä on lemmikin ominaisuudessa ihmiselle nautinnollista arvoa ja sitä kautta myös kaupallista arvoa.