Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010

[Oami]

Tästä lähtee

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/halla-ahon_blogikirjoittelu_menossa_kkoeen_2245824.html

[Vasarahammer]

Ei rikoslakia tarvitse välttämättä muuttaa pelkästään siksi, että vastaavissa tapauksissa ei tulisi tuomioita. Sehän riittäisi, että syyttäjä ja oikeuslaitos tulkitsisivat lakia samalla tavalla niin islamin kuin kristinuskonkin suhteen. Nyt näin ei selvästikään tehdä. Pelkkä rikoslain muuttamisen vaatiminen olisi tuskin johtanut mihinkään, eikä se ainakaan olisi osoittanut kaksoisstandardia, kuten jumalanpilkkatuomio teki.

Huseinilla oli kuitenkin pointtinsa. Maahanmuuttajat eivät ole olleet mukana säätämässä lakia uskonrauhan rikkomisesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ihan kotimaisin voimin se on väsätty kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin tukeutuen.

Mielestäni nämä molemmat lait pitäisi kumota, koska niitä voidaan soveltaa mielivaltaisesti ja koska tavallisen kansalaisen on ennalta mahdotonta tietää, milloin mennään lain väärälle puolelle. Edellinen ominaisuus mahdollistaa illmanismin ja jälkimmäinen taas johtaa itsesensuuriin.

Loukkaavuuteen liittyy aina tulkinnanvarainen subjektiivinen elementti, joka ei mielestäni kuulu länsimaiseen oikeusjärjestelmään silloin, kun rikoksella ei ole konkreettista uhria.

Asiantuntijakolumni
    * Husein Muhammed, sivu 14: Valtio ilman uskontoa, kiitos
      Päivi Räsäsen ja Timo Soinin kaltaiset uskonnolliset konservatiivit ovat yhtä suuri uhka länsimaiselle yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam.

[/quote]

Tässä Husein tietysti valehtelee tietoisesti tai tiedostamattaan.

[Roope]

Huseinilla oli kuitenkin pointtinsa. Maahanmuuttajat eivät ole olleet mukana säätämässä lakia uskonrauhan rikkomisesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ihan kotimaisin voimin se on väsätty kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin tukeutuen.

Mutta kun erilainen kohtelu ja typerät lait ovat olleet kaiken aikaa Halla-ahon pointti. Hän ei tosiaankaan "ole omista poliittisista syistään halunnut syyttää siitä lähinnä muslimeja ja maahanmuuttajia", kuten Husein väitti. Sikäli Husein on (tarkoituksella) harhauttamassa ihmisiä sivuun itse asiasta. Kiistanalaisen kirjoituksen otsikkokin oli "Muutama täky Illmanin Mikalle". Se oli terveinen näille kotimaisille voimille. Syyte ja tuomio olivat palaute.

[AIP]

Tästä lähtee

Kyllä tämä nyt vain haiskahtaa kuin haiskahtaakin siltä, että Kalske haluaa hommasta väkisin ennakkotapauksen Illmanin surullisenkuuluisan väitöskirjan suuntaan, ja näin käydessä alkaa tosiaan joka käräjäoikeuden alueella tuomion kipeä ruoska viuhua. Valtakunnan näkyvimmän ja arvostetuimman äänen nirhaamisella on myös musertava merkitys muille samanmielisille ja tässä mielessä Halla-aho on alennettu välineeksi.

Sitä minäkin mietin, että keksiikö Kalske tämän itse, vai veteleekö joku marionetin naruja, kuten täällä niin usein veikkaillaan.

P.S. Naurattaa aina kun oikoluvun mielestä Illman on virhe (joo joo, erisnimi). En kyllä käy muuta sille opettamaankaan.

[mikkoellila]

Valtakunnan näkyvimmän ja arvostetuimman äänen nirhaamisella on myös musertava merkitys muille samanmielisille ja tässä mielessä Halla-aho on alennettu välineeksi.

Aivan. Ilmiselvää pelottelua. Tässä halutaan antaa kansalle sellainen signaali, että kukaan ei saa kirjoittaa maahanmuutosta tai islamista mitään muuta kuin monikulttuurisuusideologian mukaista suvaitsevuusliturgiaa. Kalske ja Illman haluavat, että kaikki muu paitsi hämeenanttilamainen islamin ihailu kielletään.

[Iloveallpeople]

Onkos Korhola ottanut kantaa Halla-ahon oikeudenkäyntiin? Hän ei nimittäin oikein tykkää noista jumalanpilkkalaeista ja miten ääriryhmät käyttävät niitä hyväkseen.

- Benazir Bhuttoa ja Bhattia yhdisti uskomaton rohkeus suullisesti ja näkyvästi kritisoida Pakistanin jumalanpilkkalakeja sekä sitä tapaa, jolla ääriryhmät käyttävät niitä hyväkseen.
...

Korholan mukaan jumalanpilkkalain väärinkäytössä riittää haasteita...

Uusi Suomi

[Kareliana-55]

Ruotsissa käräjöidään kuvista:

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2349997/nakenbild-pa-muhammed-ett-fokusknep

Oikeuskanslerin edustaja, pääsyyttäjä Bo Birgerson vs Skåne-puolueen pj Carl P Herslow

Asia: Puolueen levittämät julisteet viime vuoden toukokuulta.

Alastonkuvallisen julisteen teksti kuului: "Hän (m.) 53v. ja hän (fem.) 9v. Tällaisia häitäkö haluamme Skånessa nähdä?"

Syyttäjä vaatii vähintään ehdollista tuomiota muslimien* halveksuntaa merkitsevästä* teosta eli syyttäjän mukaan sitä on pidettävä kansanryhmää vastaan kiihottamisena.
Asiaa käsitellään painovapauskeissinä (tryckfrihetsmål).


*Alkup. personer med muslimsk tro

*Alkup. innebära


Ei sillä, että liittyisi Jussin tapaukseen mitenkään, koska ovathan nämä tapaukset toisistaan poikkeavat , mutta tiedoksi tänne.

[nimetönkeskustelija]

Valtakunnan näkyvimmän ja arvostetuimman äänen nirhaamisella on myös musertava merkitys muille samanmielisille ja tässä mielessä Halla-aho on alennettu välineeksi.

Aivan. Ilmiselvää pelottelua. Tässä halutaan antaa kansalle sellainen signaali, että kukaan ei saa kirjoittaa maahanmuutosta tai islamista mitään muuta kuin monikulttuurisuusideologian mukaista suvaitsevuusliturgiaa. Kalske ja Illman haluavat, että kaikki muu paitsi hämeenanttilamainen islamin ihailu kielletään.

Kalske ja kumppanit on korkeilla paikoilla, koska he ovat nykypoliitikkojen suosiossa. Kun valta vaihtuu ensi vaaleissa, voi heidänkin jakkaransa horjua. Toivon totisesti, että PS edesauttaisi näiden henkilöiden siirtymistä vähemmän vaativiin ja vastuullisiin virkoihin.

[herra 4x]

Ruotsissa käräjöidään kuvista:

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2349997/nakenbild-pa-muhammed-ett-fokusknep

Oikeuskanslerin edustaja, pääsyyttäjä Bo Birgerson vs Skåne-puolueen pj Carl P Herslow

Asia: Puolueen levittämät julisteet viime vuoden toukokuulta.

Alastonkuvallisen julisteen teksti kuului: "Hän (m.) 53v. ja hän (fem.) 9v. Tällaisia häitäkö haluamme Skånessa nähdä?"

Syyttäjä vaatii vähintään ehdollista tuomiota muslimien* halveksuntaa merkitsevästä* teosta eli syyttäjän mukaan sitä on pidettävä kansanryhmää vastaan kiihottamisena.
Asiaa käsitellään painovapauskeissinä (tryckfrihetsmål).


*Alkup. personer med muslimsk tro

*Alkup. innebära


Ei sillä, että liittyisi Jussin tapaukseen mitenkään, koska ovathan nämä tapaukset toisistaan poikkeavat , mutta tiedoksi tänne.

Molemmat caset omalta osaltaan, muiden casejen lisäksi, kuvaavat hyvin sitä kuinka ns. vapaa länsimainen demokratia, jonka ihanteisiin on kuulunut sananvapaus oleellisena osana, degeneroituu tässä ajassa takaisin kohti aikoja, jossa sananvapautta ei ollut.

Sananvapauden rajoitustrendin syyt ovat käsittämättömiä. Joitain avainsanoja olen löytänyt, joista syitä voisi löytyä: Political Correctness, PC. Vihreä liike ja sen ideologinen bias halata kaikkea toiseutta. Länsimaisen kulttuurin patologiseksi äitynyt itseruoskinta, ts. mitä enemmän haukkuuu omaa kulttuurillista viitekehystään, sitä intellektuellimpi on. Olemme ikäänkuin ajaneet demokratiakehityksessä yli: demokratian ihanteena pidetään näköjään nykyään toiseuden palvomista, edistämistä ja toiseudelle etuoikeuksien jakamista ja enemmistön oikeuksien polkemista.

Trendi on länsimaissa yleinen. Nationalismia pidetään kirosanana. Totuuden puhujat viedään käräjille.

Minusta kulttuurimme voisi tehdä itsemurhan tyylikkäämminkin.