Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010

[nimetönkeskustelija]

Turha tuota tulosta on tosiaan etukäteen arvailla. Vaikka Halla-ahon alkuperäinen kirjoitus tuntui minusta aluksi ajattelemattomalta, se on jo nyt osoittautunut äärimmäisen tärkeäksi ennakkotapaukseksi.

Oli tuomio mikä tahansa, Jussi astelee oikeussalista voittajana. Jos hän häviää jutun, hän saa valtavasti sananvapausmarttyyripisteitä ja jos hän voittaa, hän murtaa lakiin ennakkotapauksen, jonka perusteella etnisistä ryhmistä (muistakin kuin suomalaisista) saa kirjottaa negatiiviseen sävyyn. Lisäksi tällöin murretaan muhammedin pilkkauskielto. Ja kävi oikeudessa niin tai näin Halla-aho saa jälleen runsaasti ilmaista näkyvyyttä asialleen mediassa.

Olen usein miettinyt, että miksi juuri Halla-aho on menestyksekkäin maahanmuuttokriitikko. Muitakin fiksuja ja hyviä kirjoittajia ja puhujia on. Omasta mielestäni syy on siinä, että hän osaa antaa vastustajalleen mielikuvan siitä, että hän toimii epävarmasti, ajattelemattomasti ja hieman hölmösti. Kun vastustaja sitten tarttuu täkyyn ja luulee murskaavansa hänet, hän saakin itse nenilleen. Näin on käynyt lukuisia kertoja.

Esimerkiksi Hankamäki kirjottaa lähes täydellisen virheetöntä loogista loistavaa tekstiä, johon oikeusoppinut ei voi mitenkään tarttua. Hän on myös erittäin sanavalmis ja taitava väittelijä. Juuri siksi media tyytyy pitämään hänenlaisensa mediasaarrossa. Hänen nolaamisensa kun olisi täysi mahdottomuus.

[M.E]

TIEDOTUS ERINNÄISISTÄ LOGISTISISTA SEIKOISTA:

Käsittely järjestetään huomenna 8.6.2010 hovioikeudessa Itä-Pasilassa salissa 6 klo 9:00. Salin takarivissä on noin 10 istumapaikkaa, joten yleisön sisäänotto on hyvin rajoitettua. Hovioikeuden läheisyydessä on maksuttomia parkkipaikkoja hyvin rajoitetusti mutta maksullisia paikkoja löytyy.

Noin 40 metrin päässä hovioikeudesta on ravintola, jossa on tilaa useammallekin hovioikeuden toiminnasta kiinnostuneelle. Ravintola aukeaa klo 11:00.

[Tuomas2]

Olen usein miettinyt, että miksi juuri Halla-aho on menestyksekkäin maahanmuuttokriitikko. Muitakin fiksuja ja hyviä kirjoittajia ja puhujia on. Omasta mielestäni syy on siinä, että hän osaa antaa vastustajalleen mielikuvan siitä, että hän toimii epävarmasti, ajattelemattomasti ja hieman hölmösti. Kun vastustaja sitten tarttuu täkyyn ja luulee murskaavansa hänet, hän saakin itse nenilleen. Näin on käynyt lukuisia kertoja.

Esimerkiksi Hankamäki kirjottaa lähes täydellisen virheetöntä loogista loistavaa tekstiä, johon oikeusoppinut ei voi mitenkään tarttua. Hän on myös erittäin sanavalmis ja taitava väittelijä. Juuri siksi media tyytyy pitämään hänenlaisensa mediasaarrossa. Hänen nolaamisensa kun olisi täysi mahdottomuus.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minun tietääkseni Jussi Halla-aho Scriptan kanssa oli ensimmäinen vakavasti otettava maahanmuuttokriitikko ja hänen suosionsa johtuu juuri siitä. Minun käsittääkseni ensimmäiset vuodet mediassa yritettiin pitää scriptaa piilossa ja IS, hesari ja jopa suoli24 sensuroivat viittaukset tai edes googlaus kehoitukset scriptaan hyvinkin tehokkaasti.

2008 kunnallisvaalien jälkeen tilanne muuttui, mutta Hankamäellä ja muilla on vielä tämä median vaikeneminen murtamatta. Uudensuomen blogit kyllä auttavat asiassa ja jos vastaava kanava olisi ollut käytossä jo 2004 voisi tilanne olla ihan toinen.

Halla-ahokin on useasti toivonut kärjen leventämistä ja toivottavasti julkisuuteen saadaan mahdollisimman nopeasti muitakin.

[Timo Rainela]

Noin 40 metrin päässä hovioikeudesta on ravintola, jossa on tilaa useammallekin hovioikeuden toiminnasta kiinnostuneelle. Ravintola aukeaa klo 11:00.

HuKoPo:n raskas jaos asemissa 11.30 - 11.45

[mikkoR]

Jos soittais niin voisikohan ne venyttää alkamista parilla tunnilla niin kerkeisi mukaan?

No ei nyt sentään mutta miksi näin pieni sali sillä varmasti on aika paljon asiasta kiinnostuneita ja kuitenkin kohtuullisen tärkeä asia?

[M.E]

Jos soittais niin voisikohan ne venyttää alkamista parilla tunnilla niin kerkeisi mukaan?

No ei nyt sentään mutta miksi näin pieni sali sillä varmasti on aika paljon asiasta kiinnostuneita ja kuitenkin kohtuullisen tärkeä asia?

Kaikissa saleissa on samanaikaisesti meneillään käsittely, joten siirto ei ole mahdollinen.

[mikkoR]

Miksihän se on pitänyt laittaa edes alunalkajaan niin pieneen?
Olisihan se aivan vallan kamalaa että asiasta kiinnostuneet pääsisi julkiseen tilaisuuteen?
Jos paikalla sattuu olemaan ihan mediaakin niin kaipa ne sinne kannattaisi päästää etusijalla.

[Ernst]

Miksihän se on pitänyt laittaa edes alunalkajaan niin pieneen?

Oikeudet ovat vähemmän sellaisia jalkapallostadion-rockstaroja...

[Matias Turkkila]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Paljonkohan tuonne mahtuu yleisöä?

Salin ulkopuolellakin on tunnetusti miellyttävä meininki ja sinne mahtuu vaikka kuinka paljon porukkaa.

Onko tällä kertaa luvassa samanlainen spektaakkeli, kun Jussin käräjäoikeudenkäynnistä? Se oli hyvin hoidettu Turkkila & co. Onkohan paikalle tulossa olevat palaveeraamassa oikeudenkäynnin jälkeen?

Kahtotaan, mitä aikaiseksi saadaan..

Videoryhmä hyvissä asemissa het aamusta alkaen, ja oman koosteen pitäisi valmistua illaksi. Samoin totuttuun tapaan hommatentti illalla 19-20, jolloin paikalle ehtimättömät voivat kysellä mieltä askarruttavia asioita.

Olisi suotavaa, että hovioikeuden pääkäsittelystä tehtäisiin taas sananavapaus-kokoontumisajot vaikka jäisimmekin oikeusalin pienuuden vuoksi salin ulkopuolelle.

Käsittely ei välttämättä ole kovinkaan pitkä, joten jos ulos jää, niin ei muuta kuin porukalla kahville ja mediahulinaa seuraamaan, kun pukarit ovat salissa sanansa sanoneet. En itsekään ollut edellisellä kerralla salissa, mutta yhtä kaikki fiilis oli .. mitensennytsanoisi .. sellainen, että tunsi historian lipuvan sinä aamupäivänä ohitse. Ikimuistoinen päivä.

[IDA]

Valitettavasti en pääse paikalle. Pitää tehdä kuistia. Toivottavasti videotiimi toimii samalla tavoin kuin viimeksi.

[AIP]

Toivottavasti joku hyväkorvainen ja rauhallinen henkilö "tviittaa" tänne reaaliaikatietoja (kuten Teemu viimeksi) yllättävistä ja jännittävistä käänteistä. Tai sitten vaikka ihan aitoon Twitteriin, jonne pikakuitit kännykästä sopinevat formaattinsa vuoksi paremmin muutenkin.

Lomautettuna on aikaa istua painelemassa F5:ttä vaikka koko päivä.

[Simo Hovari]

Joko siellä ollaan lähtökuopissa?

[Teemu Lahtinen]

Hovioikeuden istunto alkoi ja Lahtinen raportoi on line.

Puheenjohtaja kertaa tapahtumaketjua ja käräjäoikeuden päätöstä.

[AIP]

Hovioikeuden istunto alkoi ja Lahtinen raportoi on line.

Loistavaa! Jännitystä ja suoranaista suuren urheilujuhlan tuntua on ilmassa enemmän kuin Suomi-Ruotsi -jääkiekko-ottelussa.

[Teemu Lahtinen]

Sali on jälleen aivan täynnä. Tällä kertaa myös mediaa mahtui mukaan.

[Simo Hovari]

(http://www.bantayanon.org/payag/Smileys/default/1947_eating_popcorn_and_drinking_beer.gif)

[Teemu Lahtinen]

HO esitti tulkintansa syyttäjän vaatimuksesta ja syyttäjä hyväksyi sen.

[JT]

Näkyykö dosentti Bäckmania paikalla?

[Teemu Lahtinen]

Myös Jussi hyväksyi HO:n tulkinnan valituksesta.

Nyt käsitellään syyttäjän vastausta.

[Ant.]

Mahtuiko Homman kuvaaja mukaan saliin vai oliko kuvaajaa edes mukana?

[Teemu Lahtinen]

Näkyykö dosentti Bäckmania paikalla?

Ei näy. Ei muitakaan varsinaisia julkkiksia, mutta Hommatuttuja on muitakin.

[Teemu Lahtinen]

Mahtuiko Homman kuvaaja mukaan saliin vai oliko kuvaajaa edes mukana?

Mahtui mutta kuvaus käsittelyn aikana ei ole sallittu. Matias istuu vieressäni.

[Teemu Lahtinen]

Alustukset käytiin läpi, nyt siirryttäneen kirjallisiin todisteisiin.

Syyttäjä tarkensi omaa vastaustaan siten, ettei vaadi koko tekstiä poistettavaksi.

[Gargoyle]

Tämähän on jännää. On se kumma jos keikka myydään loppuun sekunneissa niin ei etsitä isompaa salia. Tavastia voisi olla sopivaa kokoluokkaa tähän operettiin.

[Teemu Lahtinen]

Nyt pj lukee kirjoitusta "Muutama täky Illmanin Mikalle".

[Rankkuri]

Onko luetun ymmärtäminen kohdillaan vai vieläkö suomen kieli tuottaa ongelmia?

[Teemu Lahtinen]

Syyttäjä esittei todisteinaan Jussin A-talk -kommentin ja "Pahoitteluni". Pj ei ymmärtänyt miksi syyttäjä esitti moiset kohdat todisteinaan. Syyttäjä perusteli tietoisella rikoksella.

Nyt syyttäjä esittelee vksv:n ratkaisun Raija Vahasalon syyttämättäjättämispäätöksestä.

[Teemu Lahtinen]

Onko luetun ymmärtäminen kohdillaan vai vieläkö suomen kieli tuottaa ongelmia?

Kyllä siinä haasteita tuntuu edelleen olevan.

[pw]

Lomautettuna on aikaa istua painelemassa F5:ttä vaikka koko päivä.

Olis toivottavaa ettei jengi hakkaa sitä F5:ttä ettei serveri taas kaadu niin kuin viimeksi. Varmaan piisaa jos päivittää ruudun esim. 5min välein

[Teemu Lahtinen]

Kirjalliset todisteet käsiteltiin. Nyt syyttäjä kuulustelee Jussia.