2010-05-19 IL: Raasepori pohtii huivikieltoa kouluissa

[KTM]

Pohdintaa oli aiheuttanut kokouksessa myös se, miten "pojanviikarit" asiaan suhtautuvat. Pipot ja lippikset kun ovat olleet pannassa, mutta nyt koululaiset voivat pitää päässään mitä haluavat.

- Ratkaisu on tätä päivää, nykyaikaa, Kajander kommentoi.

Tekisi mieleni kannustaa näitä "poikaviikareita" pukemaan päähänsä ämpäreitä, tuuliviirejä, viipperähattuja, foliota, teletappiantenneja, mitä tahansa että voitaisiin konkreettisesti osoittaa millaisiin älyttömyyksiin tämä pokkurointi väistämättä johtaa. Vai "nykyaikaa" hevonpaskat sanon minä.

Veikkaan että jos joku "pojanviikari" keksii mennä kouluun hakaristi tai natsilippuhuivi päässä niin "voivat pitää päässään mitä haluavat" osoittautuu hyvin nopeasti harhaluuloksi.

[Ernst]

Ei tarvitse olla edes natsilippu (kuka muuten sellaista haluaisi julkisesti pitää asusteisssaan!) - kohta riittää pieni Suomen lippu tai Suomen leijonankuva. Ruotsissa ei kouluissa saa pitää "kansallisia" tunnuksia kouluasuissa. Esim. Ruotsin lippu on käytännössä kielletty. Koska täällä?

[Jouko]

Pitäisi varmaan tehdä laki koulupuvusta kuten Britanniassa on ainakin joskus ollut. Se lopettaisi koulukiusaamisen vaatetuksen perusteella. Ja lopettaisi tällaiset aikuistenkin kinat, jotka ovat yhtälailla asiattomia.

[KTM]

Pitäisi varmaan tehdä laki koulupuvusta kuten Britanniassa on ainakin joskus ollut. Se lopettaisi koulukiusaamisen vaatetuksen perusteella. Ja lopettaisi tällaiset aikuistenkin kinat, jotka ovat yhtälailla asiattomia.

Kai britanniassa sentään on jo lisätty burga kouluasuihin?

En usko että kaikki muslimitytöt pukeutuu täysin samoihin kouluasuihin kuin britit.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Uskontooni kuuluu vahvasti se, että sisällä ollaan vain stringeissä.

En suostu tulemaan työpaikalle, jos en saa vapaasti kulkea stringeissä.

[Veli Karimies]

Uskontooni kuuluu vahvasti se, että sisällä ollaan vain stringeissä.

En suostu tulemaan työpaikalle, jos en saa vapaasti kulkea stringeissä.

Mun uskontooni kuuluu alasti oleminen. Te kaikki jotka ette ole kokoajan alasti, loukkaatte mun uskontoani.

[Causa]

Eikö tuossa sanottu, että uskonnollinen päähine on sallittu?
Haluaisin nähdä muslimipapan ilmeen kun luokkakuvassa tyttären säkin viereen on hivuttautunut pottunenä verhoutuneena tähän
http://www.costumeexpress.com/Happy-Chanukah-Hat/21327/ProductDetail.aspx?REF=SCE-CEpricegrabber

[Lehtola]

Uskontooni kuuluu vahvasti se, että sisällä ollaan vain stringeissä.

En suostu tulemaan työpaikalle, jos en saa vapaasti kulkea stringeissä.

Jos olet nainen, kannatan uskontoasi. Jos sensijaan mies, niin tuota tuota. En salli uskontoasi sen jälkeen. Mun uskonto ei salli sun uskontoa, ja jos tätä ei noudateta: "koska isä ei päästä kouluun".

Seuraavaksi kivetään kaikki länsimaisiin poikiin hairahtuneet naiset, koska "isä ei päästä kouluun."

[Bill Milton Hicks Friedman]

Uskontooni kuuluu vahvasti se, että sisällä ollaan vain stringeissä.

En suostu tulemaan työpaikalle, jos en saa vapaasti kulkea stringeissä.

Jos olet nainen, kannatan uskontoasi. Jos sensijaan mies, niin tuota tuota. En salli uskontoasi sen jälkeen.

No entäs jos olenkin hermafrodiitti niin mites sitten?


Ihan vakavasti asiaa puhuen olen kyllä sitä mieltä, että huivi päässä pitää saada olla koulussa, jos se siis on tytön itsensä oma tahto/uskonto, mutta samalla periaatteella kaikkien muiden lasten on saatava pukeutua vapaasti.

Saahan yläasteikäiset satanistitytötkin meikata naamansa "hänen infernaalisen majesteettinsa" mieleiseksi, joten miksei huivejakin sitten voisi käyttää.

[antero]

Ihan vakavasti asiaa puhuen olen kyllä sitä mieltä, että huivi päässä pitää saada olla koulussa, jos se siis on tytön itsensä oma tahto/uskonto, mutta samalla periaatteella kaikkien muiden lasten on saatava pukeutua vapaasti.

Saahan yläasteikäiset satanistitytötkin meikata naamansa "hänen infernaalisen majesteettinsa" mieleiseksi, joten miksei huivejakin sitten voisi käyttää.

Ihan vakavasti asiaa puhuen, missä kohtaa unohdit sen että isä pakottaa...?

[BastardoGrande]

Ihan vakavasti ottaen, tunnen erään teinin joka tykkää olla mopokypärä päässä sisätiloissakin, eikö hänkin voisi pitää mieleistänsä päähinettä siis koululuokassa?

[Bill Milton Hicks Friedman]

Ihan vakavasti asiaa puhuen olen kyllä sitä mieltä, että huivi päässä pitää saada olla koulussa, jos se siis on tytön itsensä oma tahto/uskonto, mutta samalla periaatteella kaikkien muiden lasten on saatava pukeutua vapaasti.

Saahan yläasteikäiset satanistitytötkin meikata naamansa "hänen infernaalisen majesteettinsa" mieleiseksi, joten miksei huivejakin sitten voisi käyttää.

Ihan vakavasti asiaa puhuen, missä kohtaa unohdit sen että isä pakottaa...?

No niinpä taisin unohtaa. Eli käännän takkini nopeammin kuin Mauri Pekkarinen pesee hiuksensa.

On kuitenkin käsittämätöntä, että sääntö vaihtuu kun peliin astuu uskonto. Eli nyt kun jollain on huivi päässä, niin muut saavat käyttää lakkia?

[nimetönkeskustelija]

Raasepori luopui koulujen huivikiellosta

Raaseporin sivistyslautakunta päätti tiistaisessa kokouksessaan sallia päähineiden käytön koulussa.

Aiemmin Raaseporin kouluissa on ollut päähinekielto. Näin ollen myös islamilaiset oppilaat ovat olleet koulussa ilman uskonnollisista syistä käytettäviä huiveja.

Oppilaiden huoltajat ovat käytännön hyväksyneet.

Asia nousi kuitenkin tapetille, kun maaliskuussa kaupunkiin muuttanut irakilaisperhe ilmoitti pitävänsä sääntöä mahdottomana. Isä ei enää sallinut 13-vuotiaan tyttärensä käydä koulua. Sama tulisi koskemaan myös perheen 7-vuotiasta tytärtä, joka oli alkanut käyttää huivia.

Raaseporin sivistyslautakunta päätti tiistaina, että tästä lähtien kouluissa sallitaan päähineet.

- Tulimme siihen tulokseen pitkän keskustelun jälkeen, sanoo Raaseporin sivistyslautakunnan varapuheenjohtaja Petri Kajander (sd).

Kajander kertoo lähtökohtana olleen sen, että tytöt saisivat käydä koulun.

- Olimme yhtä mieltä siitä, että tämä on paras ratkaisu. Ajattelimme tässä lapsia. Isä ei enää päästänyt heitä kouluun.

Kajander kertoo, että tasa-arvon vuoksi kouluissa sallitaan nyt kaikenlaiset päähineet. Sääntönä on, että tunnistettavuus pitää säilyä, eli kasvoja ei saa peittää.

- Ratkaisu on tätä päivää, nykyaikaa, Kajander kommentoi.

- Ja ovathan naiset ja tytöt maailmansivu käyttäneet huiveja.

Kajander sanoo, että tilanteen kehittymistä seurataan ja asiaan puututaan uudelleen, jos tulee tarvetta.

Pohdintaa aiheutti kokouksessa myös se, miten "pojanviikarit" asiaan suhtautuvat. Pipot ja lippikset kun ovat olleet pannassa, mutta nyt koululaiset voivat pitää päässään mitä haluavat.

lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051911693071_uu.shtml

Eli Kajander ja Raasepori alistuivat islamin edessä nöyristelyyn. Kuinkahan moni isä saa tahtonsa läpi uhkaamalla, että ei päästä lapsiaan kouluun jos jokin oikku ei mene läpi.

Mitähän nämä raukat oli Irakista paenneet? Ääri-islamia vai? Isä antaa ainakin melko radikaali-islamisti kuvan itsestään.

Ja mitä tämä tekee koulurauhalle. Pian kaikki muslimitytöt liikkuvat hunnutettuina ja osa vaatii jo burkhaakin.

Entä miten nämä lapset voisivat muka integroitua, kun heidät eristetään muista lapsista pukeutumisen kautta jo pikkulapsina.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Raasepori luopui koulujen huivikiellosta

Pohdintaa aiheutti kokouksessa myös se, miten "pojanviikarit" asiaan suhtautuvat. Pipot ja lippikset kun ovat olleet pannassa, mutta nyt koululaiset voivat pitää päässään mitä haluavat.

Eli mokutus saa nyt sitten kannatusta poikien keskuudessa kun "noitten rättipäiden ansiosta me saadaan pitää Anaheim Mighty Ducksin lippiksiä päässä - jeeee".

[Paasikivi]

On kuitenkin käsittämätöntä, että sääntö vaihtuu kun peliin astuu uskonto.

Riippuu siitä, mikä uskonto on kyseessä. Tuskinpa jonkin muun uskontokunnan kiihkoilevan edustajan vaatimusten edessä olisi yhtä nopsaan polvistuttu.

No saipa pojat lippiksensä ja piponsa takaisin. Joku saattoi jopa saada päähänsä ajatuksen, että 1 muslimityttö sai aikaan sen missä 100 suomalaispoikaa ei. Oikeasti toki isäukko oli asialla, mutta hän ei tule pulpettiin istumaan.

Tyttö on 13-vuotias ja Suomessa vähän eri meininki kuin mihin isä on näköjään Irakissa tottunut, joten voi jatkossa tulla isukille vielä kovat ajat kulttuuritörmäyksen seurauksena. Tai sitten tyttärelle.

[Mika Mäntylä]

Raasepori luopui koulujen huivikiellosta

Pohdintaa aiheutti kokouksessa myös se, miten "pojanviikarit" asiaan suhtautuvat. Pipot ja lippikset kun ovat olleet pannassa, mutta nyt koululaiset voivat pitää päässään mitä haluavat.

Taidanpa tietää miten tämä menee. Seuraavaksi tehdään sellainen päätös, että sisätiloissa sallitaan ainoastaan uskonnollisina symboleina toimivat päähineet. Näin ajatus siitä, ettei tällaisia uskonnollisia tunnuksia pidetä, pyörähtää 180 astetta vinksalleen.

[Aschenisto]

Tunnen nyt vihaa noita idiootteja kohtaan, kun sallivat käyttää huivia sisätiloissa, koska on rasismi, jos emme saa alistaa naisia.

Huivit alistavat naisia. Sellaiset isät, jotka puettaa lapsensa huiviin osoittavat teollaan alistavansa naisia. Alistaminen on vapaudenriistoa ja tästä syystä kyseiset tytöt pitäisi huostaanottaa. Vastaavasti koulun pitäisi pitää yllä huivikieltoa, jos joku Ali Hassam ei tuo lapsiaan kouluun, niin sitten poliisi tulee ja vie lapset kouluun.

Parhain vaihtoehto olisi vain, että poliisit passittaa lentokentälle ja naisia alistavat jampat takaisin sinne mistä on tullutkin... 

[Mika Mäntylä]

Huivit alistavat naisia. Sellaiset isät, jotka puettaa lapsensa huiviin osoittavat teollaan alistavansa naisia.

Älä nyt, naisia alistava huivi kuuluu monikulttuuriin ja monikulttuuri on rikkaus. Yksinkertaistaen siis naisten alistaminen on rikkaus.

[Veli Karimies]

Tämä on sinäänsä hyvä juttu, että ainakaan mokuttajat eivät väitä tytön haluavan käyttää huivia vapaaehtoisesti vaan hänen on pakko käyttää sitä.

[Ernst]

Kun koulussa saa sitten pitää päässä karvalakkia, stetsonia, lättähattua, lippiksiä, baskeria, sombreroa, knallia, silinterihattua, nahkaista lentäjänlakkia, huivia, arafat-päähinettä, nenäliinahellehattua, olkihattua, Mao-lippistä ja koppalakkia, niin huonosti menee. Yhtenäiskoulu ei ole enää yhtenäinen. Kun minä kävin kansakoulua, siellä toteutettiin todellista islamia: jokainen otti luokkaan tullessaan kengät ja päähineen pois. Alistui. Jos ei alistunut, oppi jälki-istunnossa. Silloin tosin luokassamme ei ollut niitä, joiden vanhempien mielestä alistua täytyy ihan tietyillä tavoilla, jotka eivät ole samoja kuin kaikilla muilla ja jotka koskevat vain omauskoisia tyttöjä.

+

Eikös juutalaisilla ole tapana pitää seremonioissaan ja muutenkin kipaa tai muuta päähinettä? Ovatko muslimit ja juutalaiset salaliitossa kristillistä paljas pää -perinnettä murentamassa!

[Roope]

Valmistava suomenkielinen opetus on järjestetty Tammisaaressa Hakarinteen koulussa jo muutaman vuoden ajan. Periaatteena on ollut, että oppilaat eivät käytä koulussa päähinettä, eivät pään peittävää huivia eikä uskonnollisia tunnuksia kouluaikana.
Asian lautakunnalle valmistelleen maahanmuuttajasihteeri Börje Mattssonin mukaan käytäntö ei ole tähän mennessä aiheuttanut suurempia ongelmia, vaan myös tytöt joilla islamilaisen perinteen mukaan on ollut pään peittävä huivi, ovat sääntöjen selostamisen jälkeen ottaneet sen pois oppituntien ajaksi. Huoltajat ovat tämän hyväksyneet.

Olennaistahan tässä ei aluksi ollut huivin käytön salliminen tai kieltäminen sinänsä, vaan se miten asiasta saataisiin sovittua tyydyttävä kompromissi. Isän ultimaatumin jälkeen ei kuitenkaan pysytty tiukkana, kuten ehdottomasti olisi pitänyt, vaan annettiin kokonaan periksi. Samalla valui tyhjiin kaikki muiden maahanmuuttajien kanssa tehty aiempi työ ja sopimukset.

Viesti meni varmasti perille. Fundamentalismi ja taipumattomuus näytti ylivertaisuutensa diplomatiaan ja kompromisseihin verrattuna. Viranomaiset menettivät maahanmuuttajien silmissä kasvonsa, eikä heitä tarvitse enää ottaa vakavasti.

[Aldaron]

Viesti meni varmasti perille. Fundamentalismi ja taipumattomuus näytti ylivertaisuutensa diplomatiaan ja kompromisseihin verrattuna. Viranomaiset menettivät maahanmuuttajien silmissä kasvonsa, eikä heitä tarvitse enää ottaa vakavasti.

Juuri tuossa on asian ydin: kysymys on siitä kenen arvovalta ratkaisee. Kouluviranomaiset ja paikallispoliitikot vain eivät ole käsittäneet tuota. Ainakaan vielä.

[nimetönkeskustelija]

Asiat oli sovittu muiden muslimivanhempien kanssa yhteisymmärryksessä. Nyt yksi tyrannimainen fundamentalistikiihkoilija jyräsi oman vaatimuksensa läpi.

Lisäksi ihmettelen että miksi "sotaa pakoon tullut" ei voi tehdä pienenpientä kompromissia häntä auttaneen maan hyväksi?

[Ernst]

Herää tietysti kysymys, miksi maahanmuuttajasihteeri valmistelee koulutoimen asioita? Onko tämäkin sitä monikulttuuria?

[dothefake]

Raaseporin kaupunki tiedottaa:

Raaseporin kaupunki etsii ystäväperheitä pakolaisille. Paikkakunnalle saapui tämän kuun alussa 26 pakolaista Irakista. Heidän kotiutumisensa avuksi etsitään kaupunkilaisia, jotka tapaavat pakolaisia säännöllisesti.

Tapaamisissa on ainakin alkuvaiheessa tulkki mukana kommunikoinnin helpottamiseksi. Ystävätoiminnasta kiinnostuneille kaupunkilaisille järjestetyissä tilaisuuksissa on ollut runsas osanotto. Toimintaan ehtii yhä mukaan ottamalla yhteyttä Raaseporin kaupungin maahanmuuttokoordinaattoriin.

Pakolaiset välittömästi kiinni suomalaiseen elämänmenoon

Raaseporiin saapuneiden pakolaisten kotiutumista edistetään myös perinteisemmin keinoin. Esimerkiksi pakolaislapset aloittivat koulunkäynnin valmistavalla luokalla viime maanantaina. Vanhempien tulijoiden kieli- ja yhteiskuntatietokoulutus käynnistyi viikkoa myöhemmin.

Ensivaiheen jälkeen kartoitetaan muun muassa pakolaisten koulutustaustaa ja mielenkiinnon kohteita työpaikkojen löytämiseksi. Raaseporin maahanmuuttokoordinaattori Börje Mattsson korostaa, että pakolaisten on pärjättävä varsin itsenäisesti jo hyvin varhaisessa vaiheessa maahantulon jälkeen.

Nyt saapuneiden 26 pakolaisen lisäksi Raaseporiin on tulossa vielä kaksi irakilais-perhettä myöhemmin keväällä.

Kommentti: Olisi suotavaa, että ystäväperheet pukeutuisivat burkhaan,
se loiventaisi kulttuurishokkia aikalailla, dothefake korostaa ihan v...sti!

[nimetönkeskustelija]

Jahas... uutiset tiedotti asiasta. Toimittajat keskittyivät lähinnä syyttelemään sitä, miksi ihmeessä tuollainen huivikielto on alunperin ollut ja että onko se perustuslain vastainen. Minusta siinä ei ole mitään perustuslain vastaista, jos vanhemmat ja koulu ovat yhdessä sopineet lasten säännöistä joihin kuuluu myös pukeutuminen.

Samalla perustuslakilogiikalla myös armeijassa pitää olla oikeus pitää muslimihuivia päässä kaikkialla. Lisäksi kasarmilla pitää saada kulkea vapaasti paljain jaloin kalsareissa ja verkkopaidassa.

No varmaa tietysti on, että tämän mokupäätöksen seurauksena muslimitytöt tullaan eristämään muista lapsista tehokkaasti pukeutumisen kautta. Kaikki tietää miten eri tavalla pukeutuvia voidaan kiusata tai syrjiä koulussa nytkin. Tässä olisi juuri hyvä paikka opettaa muslimipakolaisille integroitumista, mutta eihän se onnistu hyysärimaassa. Erotellaan vaan muslimit eri vaatteisiin ja ihmetellään sitten että miksi he eivät integroidu.

[Miniluv]

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=17187.0;attach=5500)

Jättäkää ne halal-viinojen reseptit sinne Peräkammarin puolelle.

[Malla]

Aika traaginen "burka-kirja": Yasmina Khadran* Kabulin pääskyset. Riipaisevan surullinen, ahdistava ja karunkaunis tarina, joka ottaa kantaa myös burkan vapaaehtoisuuteen.
Sen luettuani suhtaudun piirun verran jyrkemmin huivikeskusteluun.

(*Kirjailija on oikeasti mies, entinen Algerian armeijan upseeri.)

[Tommi Korhonen]

Hämmennyin minäkin kovasti kun televisio-uutisissa oli tuosta Raaseporin huivikiellosta. Yllätyin kovasti, ja alkuun uutinen kuulostikin ihan neutraalilta tiedottamiselta.

Mutta sitten sanottiin loppupuolella että opetushallitus *ei ole hyväksynyt* mitään ohjeita huivikiellosta, eikä hyväksy paikallisia kieltoja.

Siis mitä ****ua? Eikö opetushallituksen pitäisi nimenomaan olla neutraali näissä asioissa, siis uskonnon aiheuttamien poikkeamien suhteen? Tai jos on puolueellinen, niin pitäisi olla puolueellinen Suomen käytännössä valtionuskonnolle. Mutta ei, nyt sanotaan että ei varmasti mitään kieltolupaa haluta antaa. Taas siis erikoiset muslimeita suosivat standardit voimassa.

Toki minulle kävisi se että opetushallitus olisi *neutraali*. Eli että tuollaiset kiellot uskonnollisista tunnuksista olisivat nimenomaan oletusarvo, ei toisinpäin. Ja että vanhempien pakottama huivi lapselle ei todellakaan ole tasa-arvoista.

Kyllä taas ihmetytti. Kuinka imbesilleinä meitä kansalaisia pidetään? Ja kuinka hyvinä ja oikeellisina ihmisinä mokuttajat itseään pitävät? Tosin nyt ei ole ihan varma että onko mokuttaja tässä toimittaja vai opetushallituksen tasa-arvoilija? Olettaisin että molemmat.

[kaivanto]

Onneksi Ranskan presidentti ja oikeusministeri (nainen) vielä pitävät Euroopan rippeitä pystyssä. Raasepori on islamille menetetty. Boikotoikaa Raaseporia minkä pystytte, kunnes tulevat järkiinsä. Aivan paska RKP-valtainen alue, jossa järjen valo on sammunut.