Median väitetty bias rikosuutisoinnissa

[kmruuska]

Foorumilla törmää erittäin usein käsitykseen että suomalainen media, ja erityisesti Hesari, piilottavat rikoksesta epäillyn etnisen taustan jos kyse on ei-kantasuomalaisesta valkoisesta, ja suomalaistaustaisen ollessa kyseessä taas se ilmaistaan liki poikkeuksetta. Tämä käsitys tulee ilmi hyvin monissa uutisalueen ketjuissa ja useimmiten päättelyketju on että jos etnistä taustaa ei mainita, kyse on maahamuuttajataustaisesta epäillystä.

Tämän päivän Hesarissa on useita rikosuutisia joissa yhdessäkään ei mainita etnistä taustaa. Joskus on maininta "paikkakuntalaisuudesta" tai "helsinkiläisyydestä", mutta etnisyydestä ei sanota mitään. Onko todellakin niin että kaikki nämä rikolliset ovat todennäköisesti etnisesti ei-kantasuomalaisia, vai voisiko olla niin että väitetty bias on liioiteltu?

"Nuori mies ammuttiin Kemijärvellä"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori+mies+ammuttiin+Kemij%C3%A4rvell%C3%A4/1135256919913

"Kauhajoen palo: Miestä epäillään kahdesta murhasta"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauhajoen+palo+Miest%C3%A4+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+kahdesta+murhasta/1135256923688

"Vantaa paloittelumurha: Uhriin piikitettiin MDPV:tä"
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaan+paloittelumurha+Uhriin+piikitettiin+MDPVt%C3%A4/1135256925104

[mannym]

ihan vain kmruuskaa huvittaakseni kirjoitan sanomatta oikeastaan mitään.
Tiedän että olet viihtynyt tällä foorumilla kuten myöskin kellon foorumilla.
Olet kommentoinut monissa ketjuissa joissa on esimerkkejä siitä kuinka ulkomaalaistausta jätetään mediassa mainitsematta. suosittelen silmät käteen, pieni puhdistus ja lukemista uudestaan ketjuja joissa olet vieraillut.

[Veli Karimies]

Väitä nyt vielä vielä vaikka, ettei sharia lakia käytetä tai kannateta missään Euroopan maassa muslimien toimesta.

[antero]

Suomalaisiin on median toimesta yritetty vaikuttaa yksinkertaisella, mutta valheellisella ja vääristelevällä toiminnalla seuraavin askelin:

* nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
* nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
* edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
* näin yritetään luoda valheellista kuvaa siitä, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä valhe on totta, valheesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he uskovat valheeseen.


Kylläpäs kuulostaa uskonnolta... Moku-uskonnolta...?

[Ur-ho-man]

Ruuska, luultavasti otoksesi on "vääränlainen". Tyyppillisesti nuivien epäilyt herättää uutinen väkivaltarikoksesta, raiskauksesta tai varkaudesta jonka tapahtumapaikkana on alue minkä tiedetään olevan etnisesti rikas (kuten Helsinki). Jos etnistä taustaa ei ole mainittu uutisessa tehdään usein nopeat johtopäätökset, ovat ne sitten oikeita tai vääriä.

Kauhajoen ja Kemijärven osalta kaikki tietävät että ne ovat kantasuomalaisten asuttamia kuntia ja rikostyypitkin ovat ehkä epätyyppillisiä ei-kantiksille.

Väitän perstuntumaltani että bias on olemassa mutta valitettavasti minulla ei ole mitään muuta todisteita siitä kuin vuosien aikana lukemani uutiset ja niistä heränneet epäilyt. Olet luultavasti oikeassa siinä että bias ei ole niin vahva kuin täällä väitetään.

Jotta aiheesta voisi sanoa jotain oikeasti painavaa pitäisi varmaankin käydä läpi isompi otos rikosuutisia vuosien varrelta (gradutyö-tyyppisesti) ja peilata tulosta esim. siihen mitä journalistinplantuille opetetaan koulussa koskien uutisoinnin sensitiivisyyttä.

[Tommi Korhonen]

Tavallisella riidanhaastotyylilllään kmruuska hyökkää aiheen kimppuun.
Olisi parempi jos olisit tehnyt tuo kiihkottomammin: on tehokkaampaa yrittää nostaa oikeaasti ongelmallisista aiheista selkeitä ongelmia kuin yrittää sinulle vihamielisessä ympäristössä kiihkoilla asiat nurin. Tässä olet ihan hyvällä asialla: kyse ei todennäköisesti ole niin isosta ilmiöstä kuin täällä helposti annetaan ymmärtää.

Mutta kyllä Ur-ho-man on ihan oikeassa myös: eritysesti pahoinpitelyiden, raiskausten ja ryöstöjen osalta todennäköisyys lienee suurempi, ihan rikostilastojenkin perusteella. Kännipuukotus (jossa känni on mainittu) todennäköisemmin kallistuu VHMien puolelle. Ryhmäraiskaus tai -pahoinpitely taas ... ei.

Täällä hommassa on noita juttuja myös ruodittu, ja silloin tällöin se tekijän poikkeava etnisyys sitten paljastuu. Ei aina, mutta joskus. Ja nämä tapaukset nimenomaan painavat tässä puolueellisuuden vaakakupissa. Totuuttahan ei täällä yksityinen taida saada selville oikein millään, se vaatisi tosiaan tutkimusta ja luotettavaa tietoa myös viranomaisilta. Ei niin helppo homma saada.

Eikä puolueellisuuden tarvitsisi olla kuin 20% tapauksista, niin silloinkin viestimien luotettavuus on jo aika sileätä.

Kyllä minäkin olen täysin vakuuttunut että tuota puolueellisuutta on olemassa. Sitä on tosiaan vaikea todistaa, ja siinä mielessä kmruuska teet ihan oikein että nostat siitä kysymyksen. Mutta kuten sanottu, on näitä "ihminen kohtasi ihmisen" juttuja ollut, ja niin se vain toista kautta tulee vastaan. Tai sitten skinit menivät haastamaan riitaa maahanmuuttajien kanssa, mutta jälkipyykki antaa tarinasta vähän erilaisen kuvan...

Ne sinun hyvät väitöksesi ovat niin vahvoja että minua oikein harmittaa kun ryhdyt Don Quijoteksi välillä ja alat laukomaan päättömyyksiä. Edelleenkin on Kanadan kiintiöpakolaisten osuus täällä jäänyt auki, olisit voinut sillä prässätä aika pitkälle.

[Miniluv]

Tavallisella riidanhaastotyylilllään kmruuska hyökkää aiheen kimppuun.
Olisi parempi jos olisit tehnyt tuo kiihkottomammin: on tehokkaampaa yrittää nostaa oikeaasti ongelmallisista aiheista selkeitä ongelmia kuin yrittää sinulle vihamielisessä ympäristössä kiihkoilla asiat nurin. Tässä olet ihan hyvällä asialla: kyse ei todennäköisesti ole niin isosta ilmiöstä kuin täällä helposti annetaan ymmärtää.

Niinpä.

Tuo bias on varmasti olemassa, mutta esim. siitä, että mitään etnisyyttä ei mainita, ei tietenkään voi vetää yksittäisessä tapauksessa johtopäätöksiä. Tästä myös huomautellaan Uutisalueen innokkaille spekuloijille säännöllisin väliajoin.

[KphS]

Yleisen mielipiteen muokkaukseen tähtäävä mediastrategioiden luonti on osaamiseni ydintä. Sosiaalisten medioiden käyttötavat ovat siinä olennaisessa asemassa.