Mies vaimonsa pahoinpitelyn uhrina; hätäkeskus: "Otatko pataan naiselta"

[Vera]

Pointtini on aivan sama kuin itselläsi: keskiverto mies päihittää keskiverto naisen miten vain. Jos ei päihitä, kysymys on siitä että mies ei uskalla tapella vastaan, mainitsemistasi syistä johtuen.

...

Nimim. "Ulkopuolinen" voi vapaasti ihmetellä vapaaottelu-sivuhaaraa keskustelussa. Se tuli vastauksena Veran väitteeseen siitä että 155cm nainen hakkasi 190cm miehen. Sellainen onnistuu vain olosuhteissa, joissa miehen toimintavapaus on sidottu joko epäsuhtaisella lailla ja/tai hyvällä kotikasvatuksella.

Lähes kuka tahansa päihittää lähes ketä tahansa kunhan aloittaa tappelun tarpeeksi rajulla yllätyshyökkäyksellä ja on tarpeeksi piittamaton seurauksista. En ollut läsnä kun se nainen hakkasi sen miehen, mutta olin kyllä läsnä kun se pisti 7 miestä ja yhden naisen (minut, ja minä olen paljon isompi nainen kuin se) juoksemaan karkuun vähän aikaa ennen sitä. Sillä vain oli paljon pulloja, yllätyshyökkäysetu, ja se että se seisoi portailla meidän yläpuolella. Kaksi tyyppiä oli vuotamassa vertä ennen kuin edes tajusimme mitä tapahtuu. Voin sanoa että kaikista läsnäolijoista vain yhdellä miehellä oli hyvä kotikasvatus.

Joo, kyllä jos olisi ihan pakko oltaisin jotenkin saatu se nainen kiinni. Kun ihan ehdotonta pakkoa ei ollut, juoksimme karkuun. Se sama nainen hakkasi seuraavan miehensä menetelmällä "ensin lyö kerralla toimintakyvyttömäksi ja sitten tee mitä haluaa".

Ja toki, kuten sanoitkin mies olisi voinut tehdä myöhemmin samanlaisen yllätyshyökkäyksen, mutta mikä olisi ollut se pointti? Paljon järkevämpää on kutsua väkivallan ammattilaiset paikalle, hakea tavaransa ja häipyä.

[kolki]

...

Sinua ei kannata palkata lapsenvahdiksi. Vaikkei omia lapsia minulla olekaan, niin tiedän, että uhkaavassa tilanteessa tärkein tehtävä on saada lapset turvaan, olivat ne omia tai ei.
Jos lapsi juoksisi maantielle, sinä ilmeisesti yrittäisit pysäyttää 80km/h kulkevan auton paljainkäsin karhupainina ennemin, kuin veisit lapsen pois maantieltä?

[Turkulaine]

Olenko minä ainoa joka käsittää, ettei tällaisissa ole yleensä kyse siitä, kuka on heikompi tai kuka on "kasvattanut vaimonsa" väärin?

Ihmiset sairastuvat mieleltään. Aivot on elin siinä missä muutkin, ja ne voivat sairastua. Jo vähäinenkin välittäjäaineiden vajaatuotanto voi muuttaa ihmisen käytöstä merkittävästi. Pelkästään skitsofrenian esiintyvyys on peräti 1 % väestöstä. Usein lääkkeillä voidaan auttaa, jos sairastunut saadaan pakotettua tai houkuteltua hoitoon.

Onneksi täällä on vahvoja sankareita, jotka hakkaavat puolisonsa paskaksi sen sijaan, että hoitavat itsensä ja lapsensa turvaan ja yrittävät mahdollisesti hankkia apua riehuvalle.

[Turkulaine]

Hätäkeskus palvelee jälleen.

Kolme turhaa avunpyyntöä
Maanantai 31.5.2010 klo 11.51
Hätäkeskus ei lähettänyt vaarallisen vamman saaneen pojan avuksi ambulanssia.

- Koko porraskäytävä oli veren tahrima. Sitä oli tullut kuin härän kurkusta. Kauhistuin, kun näin poikani yltäpäältä veressä. Ilman paikalle sattuneen naapurini ja jumalan apua Shkodran olisi varmasti kuollut.

Helsinkiläinen Nexhmedin Kacija muistelee toukokuisen keskiviikkoillan kauhunhetkiä. Hän oli lähtenyt yhdessä vaimonsa kanssa lenkille ja jättänyt 9- ja 12 -vuotiaat poikansa leikkimään kerrostalon kotipihalle tuttujen kavereidensa kanssa.

Kesken juoksulenkin vanhemmat saivat hätääntyneen soiton nuoremmalta pojista, joka kertoi, että isoveli oli loukannut pahasti kätensä ja vuotaa verta. Vanhemmille tuli kiire takaisin, mutta he olivat jo ehtineet parinkymmenen minuutin juoksumatkan päähän kotoaan.

Kehotti odottamaan

12-vuotias Shkodran oli leikin tiimellyksessä lyönyt kätensä talon ulko-oven lasiin, joka meni pirstaleiksi iskun voimasta. Pojan ranteeseen tuli syvä haava, josta suihkusi verta.

- Aloin huutaa, kun tajusin mitä oli tapahtunut. Pihan muutkin lapset alkoivat kiljua. Yksi tytöistä soitti kännykällä hätäkeskukseen. Minäkin huusin luuriin, että tulee tosi paljon verta ja alkaa taju lähteä, Shkodran kertaa tapahtumia.

Shkodranin mukaan hätäkeskuksesta vain kehotettiin odottamaan niin kauan, kunnes vanhemmat tulevat takaisin.

Shkodran juoksi sisälle porraskäytävään. Hän tunsi, kuinka häntä alkoi huimata ja kädestä alkoi kadota tunto. Pojan onneksi naapurihuoneistossa asuva nainen tuli vastaan. Hän ryhtyi tyrehdyttämään verenvuotoa.

Pihan lapset yrittivät vielä kahteen eri otteeseen saada hätäkeskuksesta apua paikalle, mutta ambulanssia ei lähetetty.

Omalla kyydillä

Lopulta Shkodranin vanhemmat ehtivät poikansa luokse. Naapuri oli siihen mennessä onnistunut sidoksilla pysäyttämään uhkaavan verenvuodon. Nähtyään poikansa hädän myös isä soitti hätäkeskukseen.

- Kerroin, että pojalta on suonet auki. Sieltä kysyttiin, vuotaako poika vielä verta? Sanoin, että ei nyt. Sitten kysyttiin, onko minulla oma auto? Vastasin, että on.

- He käskivät minun itse viemään hänet Malmin sairaalaan, isä kertoo.

Nexhmedin nappasi poikansa kyytiin, pani hätävilkut päälle ja ajoi Itäkeskuksesta niin lujaa kuin ikinä pääsi kohti Malmia. Sairaalassa Shkodranin ranteessa ollut syvä haava ommeltiin kiinni ja hänet ohjattiin välittömästi jatkohoitoon Lastenklinikalle.

Isä laittoi taas hätävilkut päälle autoonsa ja kyyditsi poikansa kaupungin poikki Helsingin keskustassa sijaitsevaan sairaalaan. Isän mukaan lääkärit totesivat pojan menettäneen paljon verta, ja olleen todellisessa hengenvaarassa onnettomuushetkellä.

Shkodranin käsi saatiin leikattua vasta perjantaina, joilloin katkenneet jänteet liitettiin yhteen neljä ja puoli tuntia kestäneessä operaatiossa.

Ilmoitus poliisille

Pojan isä soitti vielä onnettomuusiltana hätäkeskukseen, kysyäkseen miksi ambulanssia ei lähetetty vertavuotavan pojan avuksi, vaikka kolme lasta oli soittanut erikseen apua.

Hätäkeskus pyysi häntä antamaan tapauksesta palautetta netin kautta. Nexhmedin ei antanut, vaan teki asiasta ilmoituksen poliisille, ja pyysi heitä selvittämään hätäkeskuksen toiminnan lasten avunsoittojen suhteen. Helsingin Itäkeskuksen poliisi tutkii tapausta.

- Jos kysymyksessä olisi ollut tulipalo? Olisiko silloinkin käsketty jäämään palavaan taloon ja odottamaan vanhempia saapuvaksi kotiin, isä ihmettelee.

ESKO LIUKKONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053111757644_uu.shtml

[Uljanov]

Ei saatana mitä toimintaa hätäkeskukselta.. työntekijä on ilmanmuuta erotettava, tuollainen ihminen töissä hätäkeskuksessa on hengenvaarallista. Vai onko taustalla jokin ohjesääntö, ettei lasten ilmoituksia oteta tosissaan?

[Turkulaine]

Hätäkeskuksiin soitellaan asiattomia.

Tammi-maaliskuussa soitoista peräti 36 000 oli aiheettomia yhteydenottoja. Jutussa ei kerrota, lasketaanko kuiviin vuotavat lapset ja kotiväkivallan uhrit aiheettomiin.

Hätäkeskukseen tulevista puheluista yli neljännes asiattomia

Turun Sanomat 2.6 2010 09:22:11

Hätäkeskuksiin tulee edelleen runsaasti sinne kuulumattomia puheluita. Tammi-maaliskuussa 2010 hätäkeskukset vastaanottivat virheellisiä, asiattomia ja ilkivaltaisia soittoja yhteensä yli 200 000. Yksi selittävä tekijä on Hätäkeskuslaitoksen Taloustutkimus Oy:llä teettämän tutkimuksen mukaan hätänumeron 112 korkea tunnettuus. Hätänumeron tuntevat käytännöllisesti katsoen kaikki suomalaiset.

Hätäkeskuslaitos otti ensimmäisen vuosineljänneksen aikana vastaan hätäilmoituksia yhteensä 960 000, joista hätäpuheluita oli vajaa 700 000.

Tammi-maaliskuussa kuulumattomia puheluita oli yhteensä 205 000. Näistä virheellisiä tai tahattomia soittoja oli 170 000 ja asiattomia tai ilkivaltaisia yhteensä 36 000.

Alle 400 000 tehtävää välitettiin eteenpäin muille viranomaisille. Loput jäivät hätäkeskusten hoidettavaksi. Luvut ovat samaa luokkaa kuin vuotta aiemmin.

Hätäkeskuslaitos selvitti Taloustutkimus Oy:n avulla huhtikuussa, kuinka moni tuntee hätänumeron 112. Asiaa kysyttäessä noin 1 500 henkilöltä 96 prosenttia vastasi oikein kysymykseen. Mitä vanhempi vastaaja on, sitä heikommin oikea hätänumero on tiedossa.

Vanhimmassa, yli 65-vuotiaiden ikäryhmässä numero tunnetaan heikoiten, mutta tässäkin ikäryhmässä 90 prosenttia tiesi hätänumeron olevan 112.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/135717.html

[Dirre]

"otatsä naiselta pataan" tuohon voi osuvasti vastatat "vedätsä naista pataan"

[K.K.]

Kaveri kertoi hätäkeskussoittoepisodista.

Tapahtumapaikalla pari narkkariteiniä murtautumassa autoon.

Soitto hätäkeskukseen.
Hätäkeskuksesta vastataan:"Ilmoitus otettu vastaan,mutta juuri nyt ei ole vapaita autoja,tulevat sitten kun kerkeävät.."

Hetken kuluttua uusi soitto hätäkeskukseen:"Ei tarvii enää tulla,ammuin ne tohon pihalle".

Soitosta noin 5 minuuttia ja poliisiautoja piha täynnä.


(Vapaasti lainattu ampparit.comin aihetta käsittelevän blogin kommentista.)

Ja tästä opimme?

[Dark Serenity]

K.K:

Kyseessä on modifikaatio nettiä kiertäneestä "lehtiartikkelista", jossa on samat asiat eri ympäristössä. In other words, se lienee feikki.

[ajuha]

16.7.2009 iltasaikaan, pilkoin puita pihalla, ja kuulin läheisestä leikkipuistosta jotain rikkoutuvan, tontin rajalta matkaa puistoon on 20 metriä, asiasta kiinostuneena käväisin kurkkamassa, että mitä tapahtui. paikallinen mopedigang oli ottanut tilan haltuusa, ja oli merkitsemässä sitä. ajattelin, keskioluen turruttamassa mielessäni, mennä itse paikalle, mutta ulosantini olisi saattanut aiheutta mopopojille elinikäisiä traumoja, joten soitin numeroon 112, jossa nuori ääni vastasi, esitin asiani, "lökäpöksyt rikkovat leikkipuiston" kerroin nimeni, osoitettani kysyttiin kaksi kertaa, kansalaisvelvoiteen toteuttamisesta tuli lähes eutrofininen tunne, olen hyvä ihminen. klo 20.30 pihaamme pyyhälsi kaksi poliisiautoa, ensimmäisessä autossa saapunut konstaapeli huusi minulle, että pudota kirves, pudotin kirveen, poliisit tulivat neljästään pihallemme, ja sanoivat saaneensa ilmoituksen, että osoitteessamme rikotaan lastenleikkipaikkaa, ja paikalle tulo kesti kauan, koska osoitteessa asuvalla on laillisia aseita, ja vuodelta paavo oleva rikollistausta, piti odottaa vapautuvaa partiota. tilanteen lauettua konstaapeli x pyysi minut maijan etuistuimelle, näytti hätäkeskukselta saamansa tehtävä kuvauksen, sekava kirjoitus meni jotenkin näin: ilmoittaja ilmoittaa , lastenleikkipaikka rikottu, osoitteeni, nimeni, arvio tehtävän vaatimista resursseista,onnistunut hätäkeskus uudistus alkaa tuottaa säästöjä, jos siellä leikkipuistossa olisi ollut oikea hätä, niin hätäkeskus olisi luultavasti ohjannut partiot naapurini markun pihalle, sillä on enempi aseita, ja se on poliisi ammatiltaan.

tässä viime kesäinen hätäkeskus "nyt rikotaan jo pihoillakin lasten leikkipaikkoja episodi", kulminoi hyvin nykyiseen hätäri uudistukseen,jos oikia hätä tulee, niin täytynee soittaa taksi, se ainakin tulee paikalle.

[desperaato]

Tää on niin tämmöstä. Ainakin täällä Tampersiin alueella kaikki poliisille, palokunnalle ja terveyshuollolle soitetut puhelut ohjautuvat virastoajan jälkeen ja viikonloppuisin 112:een. Mielestäni kansalaisella kuuluisi olla oikeus pystyä keskustelemaan viranomaisten kanssa muustakin kuin hätätapauksista myös virka-ajan ulkopuolella.

Taannoin yritin soittaa poliisille suht. vähäpätöisestä asiasta myöhemmin perjantai iltana. Puhelu yhdistyi hätäkeskukseen ja kun soittajan tiedot ja muut muodollisuudet vihdoin oli saatu koneelle täytettyä,
päivystäjä kysäisi, että mikäs sullon hätänä?

Johon minä ettei mikään.

Johon päivystäjä, että miksi sitten soitit?

Kerroin asiani.

Johon päivystäjä totesi, että olisi pitänyt soittaa poliisille.

Johon minä, että niin yritin mutta... ...väkisinkin kääntyy sinne.

Johon päivystäjä, että no, niin, niinhän se on.

[K.K.]

K.K:

Kyseessä on modifikaatio nettiä kiertäneestä "lehtiartikkelista", jossa on samat asiat eri ympäristössä. In other words, se lienee feikki.

Niinpä lienee..

http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&hs=9Qv&rls=org.mozilla%3Afi%3Aofficial&channel=s&q=%22ei+tarvitse+tulla%22+ammuin+ne+vanha+vitsi&btnG=Haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[Uljanov]

Hätäkeskuksiin soitellaan asiattomia.

Hätäkeskukseen tulevista puheluista yli neljännes asiattomia

Turun Sanomat 2.6 2010 09:22:11

Tammi-maaliskuussa kuulumattomia puheluita oli yhteensä 205 000. Näistä virheellisiä tai tahattomia soittoja oli 170 000 ja asiattomia tai ilkivaltaisia yhteensä 36 000.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/135717.html

Jos asiattomista ja ilkivaltaisista soitoista mätkäistäisiin vaikka muodollinen 200€ sakko, niin 36 000 puhelua kolmessa kuussa eli 144 000 puhelua vuodessa tekisi vaatimattomat 28 800 000€ vuodessa. Jos tuosta saataisiin perittyä edes puolet niin saataisiin yli 14 000 000€ käytettäväksi vaikka nyt hätäkeskussysteemin kehittämiseen ja osaavan henkilökunnan pitämiseksi töissä niiden "otatko pataan naiselta" -idioottien sijaan.

Muistaakseni suurin osa turhista hätäpuheluista johtuu matkapuhelimiin tarkoituksella tehdystä suunnitteluvirheestä, jonka takia 112 tulee valituksi vaikka näppäinlukko on päällä. Eli kun puhelin on näppäinlukossa ja taskussa, saattaa se itsekseen soittaa hätäkeskuskeen jos numerot sattuvat painautumaan tuossa järjestyksessä.

[K.K.]

Aivoinfarktin saaneen miehen vaimo yritti turhaan saada apua hätänumerosta.(IS 19.6.2010)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010061911886463_vi.shtml

[Karkka]

Aivoinfarktin saaneen miehen vaimo yritti turhaan saada apua hätänumerosta.(IS 19.6.2010)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010061911886463_vi.shtml

Pistetäänkö tota sakkia mitenkään vastuuseen tekosistaan?

[Vetinari]

Aivoinfarktin saaneen miehen vaimo yritti turhaan saada apua hätänumerosta.(IS 19.6.2010)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010061911886463_vi.shtml

Pistetäänkö tota sakkia mitenkään vastuuseen tekosistaan?

No jos huomautus lasketaan siihen kategoriaan. Käytännössä siis vähän vaan heristellään sormea, että soo soo, ethän tee sitä enää. Ainakaan kovin usein.