Finlandia-hymnistä kansallislaulu

[talipallo]

^ No tuokin on kyllä varsin totta! 

[AuggieWren]

Finlandia-hymniä saisi ja pitäisi soittaa useammin, sillä liian suuri osa nykynuorista ei edes tunnista sitä kuullessaan sen, ja siitä puhuessa vain kohauttelevat olkapäitään tietämättä, mikä se sellainen Finlandia-hymni oikein on.

Yhtenä viikonloppuaamuna tuli krapulapäissään tuijotettua smurffeja ja siihen oli sovitettu taustaksi mukaan Finlandia-hymni

Itse aiheesta: Maamme-laulua on hoilattu suomalaisen "kansallisen heräämisen" alusta asti. Vaikka se voikin tuntua tylsältä, on sillä perinteitä "Suomen kansakunnan" merkkinä. En näe mitään syytä vaihtaa kansallishymniä jo näistäkin syistä.

[risto]

Maamme-laulu raiskataan lähes aina kun se lauletaan, ei ainoastaan kännisten laulamana. Jopa ammattilaulajat raiskaavat sen 99 % varmuudella.
Sitä ei todellakaan kuulu laulaa "...Suoooomi synnyinmaa, soi saaana kultainen...."

Määrittele "ammattilaulaja". Sanoisin, että 99% varmuudella koulutettu ns. "klassinen" laulaja ei raiskaa Maamme-laulua.

Oma lukunsa ovat sitten nämä mitkälie Remix-yhtyeen laulajat yms. tusinatapaukset jotka hoilottavat kipaletta SM-Liigan finaaleissa hieman sinne päin ja välillä nuotilla käyden.

Tuohon sellainen lisäys vielä, että Porissa "vettä rantaa rakkaampaa" on tänä keväänä tarkoituksella laulettu "vettä Raantaa rakkaampaa", mutta se porilaisille sallittakoon.

[normi]

Finlandia - hymni

http://www.youtube.com/watch?v=2T-u-Nbd0HQ

Miksi sitä pitäisi vaihtaa? Tyypillistä perinnetiedottomuutta. Kun tällaisia sorkitaan, niin herkemmin oikeasti ryhdytään sitten muuttamaan muutakin, kuten suvivirren laulua ja vaikkapa lippua. Otetaan mallia Britanniasta perinteiden suhteen.

Ehdottomasti siis Maamme -laulu.

[Maatiaisjuntitar]

Maamme-laulu raiskataan lähes aina kun se lauletaan, ei ainoastaan kännisten laulamana. Jopa ammattilaulajat raiskaavat sen 99 % varmuudella.
Sitä ei todellakaan kuulu laulaa "...Suoooomi synnyinmaa, soi saaana kultainen...."

Määrittele "ammattilaulaja". Sanoisin, että 99% varmuudella koulutettu ns. "klassinen" laulaja ei raiskaa Maamme-laulua.

Oma lukunsa ovat sitten nämä mitkälie Remix-yhtyeen laulajat yms. tusinatapaukset jotka hoilottavat kipaletta SM-Liigan finaaleissa hieman sinne päin ja välillä nuotilla käyden.

Tuohon sellainen lisäys vielä, että Porissa "vettä rantaa rakkaampaa" on tänä keväänä tarkoituksella laulettu "vettä Raantaa rakkaampaa", mutta se porilaisille sallittakoon.

Nimenomaan klassiset laulajatkin. 
Kerran esim. satuin katsomaan jääkiekkopeliä, jossa oli (ennytmuistakuka) ns. klassinen laulaja.  Ajattelin, että kerrankin saadaan kuulla oikein laulettu Maamme-laulu, mutta vielä mitä. Lieneekö lätkäpeleissä tarttuvaa tuo, sillä niin vain samalla tavalla hänkin venytti aivan piloille koko kappaleen. 

Milloin lätkäkatsomossa muuten ei olisi laulettu "raaantaa rakkaampaa"?

[rölli2]

jääkärin marssi 

[Jouko]

Pacius oli juopottelureissullaan saksalaisessa oluttuvassa kuullut laulun tai melodian josta teki kansallislaulumme. Ei uskonut ilmeisesti että totuus tulee joskus julki. Kumma että Viro otti saman itselleen. Joku afrikkalainen valtio otti Finladian kansallishymnikseen.

[Taimi]

Isämme ja äitimme ovat valinneet meille Maamme-laulun.
Se olkoon hymnimme, ikuisesti.

Suomi seisokoon omalla perustuksellaan. Ei ole hyvä lähteä muuttelemaan näin kansallisesti pyhiä asioita, kulloistenkin ajanjaksojen mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Tämä postaus on suunnattu ei-kenellekään-erityisesti.

Kuuntele Finlandiaa. Kuuntele sitä toista. Kumman kuuntelu tuottaa sinulle enemmän tunnetta?

En tiedä miksi, mutta Sibelius riipii sisintäni ja raastaa sieluani juuri oikeasta kohdasta. Finlandia puhuttelee minua. Finlandia kuulustelee minua. Finlandia itkettää minua juuri oikealla tavalla. Finlandia tekee minut tietoiseksi itsestäni. Finlandia antaa minulle voimaa.

Voimaa.

Finlandia tekee minut surullisella tavalla onnelliseksi.

Tavallaan siinä kohtaavat kauneus ja surumielisyys, synkkyys ja vahvuus. Siinä venytetään skaalaa enemmän kuin muissa biisessä.

Kuulkaa ihmiset, Finlandia on aivan selkeästi maailman puhuttelevin biisi.

Minulle.

http://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo

[Hippo]

Minulle Maamme-laulusta mieleen lähinnä känniläiset jäähallissa.

[Enni]

Finlandia-hymni on paljon parempi, mutta en halua sitä kansallislauluksi. Raiskatkoon känniset (oululais)fanit mieluummin Maamme-laulun kuin Finlandia-hymnin.

Äänestin vaihtoehtoa "joku muu kappale", sillä en pidä Maamme-laulusta melkein yhtään.

Komppaan. Finlandia-hymni on todella kaunis ja hieno, sen sijaan Maamme-laulu ei aiheuta minussa minkäänlaisia säväyksiä. Saati kansallistunnetta. Melkein hävettää myöntää, mutta niin se vain on. Finlandian kohdalla taas juttu on ihan toinen.

[Taimi]

On totta, että Finlandia-hymni koskettaa aivan omalla tavallaan suomalaisen syvimpiä tuntoja.
Ei hymni huono ole. Mutta ajattelen vaan niitä esivanhempiamme.

Olen ihminen, jolle historia ja juuret merkitsevät.
On tunnettava oma historiansa ja kunnioitettava sitä.

Sillä sieltä nousen MINÄ.
Minä olen omien juurieni hedelmä.

[Pakkoanonyymi]

Samaa mieltä kuin useimmat muut. Mikään ei vetoa tunteisiin niin kuin Finlandia, eikä Maamme-laulua turhempaa renkutusta olekaan. Mutta koska traditio ja koska käyttötarkoitukset, niin pidetään asiat niin kuin ne ovat. Maamme ei mene pilalle siitä että se lauletaan kännissä, ja kännissähän sitä lauletaan.

Tosin onhan Star-Spangled Banner sekin alkujaan melodialtaa englantilainen juoppolaulu, tosin ideana ei ollut että se olisi helppo laulaa humalassa, vaan se että se on niin vaikea, että jos sen kunnialla pääsee loppuun, voi hyvin jatkaa juomista vielä seuraavan kierroksen.

[Oami]

Finlandia. Pidän enemmän niin sävelmästä kuin sanoistakin, milläs sitä muuten perustelee?

Jääkiekkoyleisöargumentti on vähän tylsä. Ei se minun korvissani laulun arvoa vähennä, jos joku ei sitä osaa laulaa.

Mutta mutta, käytännön hankaluus tulee tekijänoikeuslaista. Finlandian esittäminen tarvitsee luvan Sibeliuksen ja Koskenniemen perillisiltä (instrumentaaliversion osalta tietysti Sibelius riittää). Sibeliuksen oikeudet raukeavat 2027 ja Koskenniemen 2032. Paciuksella ja Runebergillä ei tunnetusti vastaavaa ongelmaa ole.

[Sour-One]

Sanoihin on vuoden 2011 jälkeen tehty muutos eli "ei vettä rantaa rakkaampaa" on muutettu muotoon ei merta rantaa rakkaampaa

[Phantasticum]

Finlandia tekee minut surullisella tavalla onnelliseksi. Tavallaan siinä kohtaavat kauneus ja surumielisyys, synkkyys ja vahvuus.

Finlandiassa vuorottelevat pessimismi ja optimismi, Finlandiassa on dramatiikkaa ja melankoliaa. Finlandian säveliin on kiteytetty suomalaisuus täydellisesti.

Jean Sibelius - Finlandia op. 26
Jean Sibelius - Finlandia op. 26

[Merimakkara]

Finlandia käy minulle. Imatrankosken sulkuporttien aukaisun yhteydessä soi Finlandia joskus aikoinaan, en tiedä soiko enään. Tuolloin tuo aukesi minulle kaikessa karuudessaan ja kauneudessaan. Finlandia.

[myötäjuoksija]

Mielestäni paras vaihtoehto Suomen kansallislauluksi olisi Heikki Klemetin isänmaalliseksi kuorolauluksi kansansävelmän pohjalta muokkaama ja sanoittama Oi kallis Suomenmaa. Nythän tuo yhdistetään lähinnä sotilaallisiin hautajaisiin, mutta sanoituksen puolesta se ei olisi mitenkään välttämätöntä, vaan mielestäni sanoitus heijastelee ihan yleisesti kansallismielistä näkökulmaa asioihin. Lisäksi sanoituksesta käyvät mielestäni hyvin ilmi suomalaiseen kansanluonteeseen liitetyt nöyryyden, vaatimattomuuden ja yksinkertaisuuden mutta toisaalta myös sisun, tarmokkuuden ja isänmaallisuuden ihanteet. Muistelisin myös knoppitietona lukeneeni, että alunperin kyseessä oli pelimannien soittama häämarssi, mutta muutaman nuotin muuttamisella Klemetti muokkasi sen nykyiseen muotoonsa joka on tunnettu lähinnä surumarssina. Kuvastaapa sekin jotain jollain tavalla.

http://www.youtube.com/watch?v=ror8ZtwGhYQ

Oi kallis Suomenmaa,
sun koskiesi kuohua ja honkiesi huminaa
suo mun kuunnella kunnes hetki lähtöni lyö.
Ei toista kalliinpaa
voi maailmasta löytää kuin tämä köyhä kotimaa
jonka kauniiks on kasvatellut taattojemme työ.

Korpees raivio,
kultavainio,
raatain luoda nyt meidän vuoro on.
Sulle tahdomme
suoda kaikkemme,
puolestas seistä saakka kuolohon.

Oi Suomi, synnyinmaa,
suo helmassas sun poikasi onnellista nukahtaa
kun hän henkensä halvan sulle antanut on.
Ei muuta kunniaa,
kuin kuulla kummullansa sun kuusiesi kuiskinaa
kun sä kätkenyt olet hänet viime lepohon.

[Mursu]

Minä ylipäätään vastustan tällaisten kansallisten symbolien vaihtamista. Niiden tulee olla pysyviä kuin kallio. Se, mikä kerran vaihdetaan voidaan helpommin vaihtaa toisenkin kerran. Tässä on täysin sivuseikka se, kumpi olisi ollut parempi.

[sivullinen.]

Molemmat kuuluvat omaan aikaansa - historiaan. Molemmilla on oma hieno tarkoituksensa kansallishengen nostattajina omana aikanaan. Maamme jääköön kansallislauluksemme, koska sen ovat arvoisat esivanhempamme siksi valinneet. Taimi sanoi saman paremmin. Minulla ei ole valtaa menneiden päätöksiään arvostella. Uuden ajan kansallishengen nostattajaksi kaipaisin kuitenkin uuden laulun; laulun, joka löytäisi kaikunsa tämän päivän murheista ja iloista.

-- -- --

Kummankin laulun historia on muuten mielenkiintoinen. Runeberg sai idean runoilla kansallislaulun Unkarin szozatista. Sen ensiesitys oli 1848 kukan päivänä, ja suomennos oli useamman vuoden kaiken lisäksi ihan toinen kuin tämä nykyinen. Se meni jotenkin näin: Meidän maamme, meidän maamme. Meidän rakas isänmaamme. ... Sibeliuksen sävellyksen tarinankin olen jo kertonut. Se tuli tunnetuksi Les patriena Ranskan maailman näyttelyssä 1900. Sanat keksittiin Jatkosodan propagandatarkoituksiin. Aika monimutkaisia kehityskulkuja löytyy taustalta, mutta olennaisempaa kuin laulun sanat, sävellys tai sovitus on ensiesitys. Se sitoo kansan muistin esitys tapahtumaan. Mikä silloin soi, kun Suomi jälleen itsenäisyytensä lunastaa?

Eläköön Suomenlaulu

Kas, Suomen laulu jo silloin soi,
kun Väinämön kantele lausui,
kun tietäjä onnesta tarinoi,
elonriemua rinnoista raikui.
Ja suuri luonto se sävelen toisti,
ja Suomelle päivä kirkkaana loisti,
sai kaukomielihin kangastaa
jo kultainen toivojen maa.

Ja Suomen laulu se silloinkin soi,
kun sankari Suomesta lähti.
Se surujen usvista unelmoi
kuin kylmästä kiiluva tähti.
On sitten se muistellut murehiaan
ja harhateisiä haavehiaan,
taas taipunut laulaen toivomaan
eikä luopunut toivostaan.

On kansamme laulaen kasvanut,
on laulaen pettua syönyt,
on vainojen kastilla kaatunut,
vaan kanneltaan ei ole myönyt.
On turhaan hyytänyt pohja ja itä,
ja turhaan himoinnut mahtia sitä,
mi yöhönkin päivänpaistetta tuo
ja sydänsointuja suo:

Sä, Suomen laulu, oot voimakas,
sun soinnuistas aattehet itää!
Sun pitää tarjota tarmostas
myös meihinkin nuoriin, sun pitää!
Soit kerran tuttuna maailmalla,
soit kerran kaukana, korkealla ---
Siks Suomen laulu ain' eläköön
ja toivehet eläköön!

Jalmari Lagerstedt

[sivullinen.]

Satuin törmäämään eri maiden uudempia kansallismielisiä lauluja käsittelevässä listassa lauluun "Poika saunoo". Sen merkityksen aukeneminen kansallisista kokemuksista tuntemattomalle jää vaisuksi: Lauluna se on huono sävellykseltään, sovitukseltaan, sanoiltaan ja esitys on enintään keskinkertainen. Silti se on merkittävä laulu, jonka moni Suomessa tuntee. Varmasti myös kaikki tietävät miksi. Samanlainen yhteinen kokemus, ja siitä kertova laulu, oli aikoinaan "Den glider in". Paska laulu - ja vielä ruotsinkielinen - mutta silti tuttu ja merkityksekäs.

Näin selvästi laulu sitoo ihmisten muistot tapahtumaan ja hetkeen. Sillä ei ole itsessään mitään merkitystä. Jos joku saa Finlandiaa kuunnellessaan tunnekuohun, johtuu se vain omista päänsisäistä latauksista, jonka on laululle antanut. Yhteisönä sillä ei samaa latausta ole; se ei ole meidän aikaamme kuuluva yhteinen kokemus. Aiemmin olen selittänyt miten Maamme laulu nousi vuoden 1848 symboliksi Suomessa. Ei laulun itsensä kautta vaan yhteisenä tunnuksena. Horst Wesselin merkitystä olen samalta kantilta käsitellyt, ja Deutchland, Deutschland über alles laulun. Tarvitaan myös laulu Suomen uudelle itsenäisyydelle, joka soi korkeana, kun itsenäisyys on palautettu - ja ennenkaikkea jää mieleemme symbolina vapaasta ja urheasta kansasta vuosisatojen päähän; jotta muistasimme, jotta emme joutuisi jatkuvasti taistelemaan aina uudestaan itsenäisyyttämme takaisin. Emme tarvitse mitään tyhjästä tempaistua hittibiisiä, jonka tahdissa diskoilla; emme Beatlesia; tarvitsemme sielussamme kaikua herättävän ajan hengen elähyttäjän.

Hyvä laulu on aina enemmän kuin vain laulu.

[Hippo]

Jääkiekkoyleisöargumentti on vähän tylsä. Ei se minun korvissani laulun arvoa vähennä, jos joku ei sitä osaa laulaa.

Eipä ainakaan omassa kommentissani viitattu tuohon mahdolliseen laulutaidottomuuteen vaan asiayhteyteen yleensä. SM-liigapelissä kansallislaulun hoilaaminen kännissä on Amerikasta matkittua patriotismia joka mielestäni laskee merkittävästi kansallisen symbolin arvoa.

[Nuivinator]

Maamme ehdottomasti. Ei tulisi mieleenikään vaihtaa sitä - se on vähän niinkuin siniristilippu tai Suomen vaakunaleijona, vakiintunut symboli. Sitäpaitsi, jos alkuperäiset sanat kyllästyttävät niin sen voi laulaa sitten vaikka näin: Muumimaamme

[qwerty]

Huomatkaa jutun päiväys. Ei mitenkään voitu julkaista kahta päivää aiemmin?

2014-12-08 YLE: Sibeliuksen Finlandia syntyi vapauden kaipuusta, sävelet kertovat Suomen kansan noususta

(Paavo Koponen)
Ylen artikkeliksi tämä taustoittaa ilmeisen väärällä tavalla. En meinaan äkkiseltään löytänyt muita Koposen tekstejä tuolta.

Jean Sibelius sävelsi Finlandiansa vuonna 1899 venäläisten sortotoimien ja niin sanotun helmikuun manifestin herättämänä. Keisari Nikolai II:n antama manifesti kavensi Suomen autonomiaa ja siitä katsotaan alkaneen ensimmäisen sortokauden. Finlandia joutuikin tuoreeltaan esityskieltoon.

– Venäläiset sortajat havaitsivat mistä teoksessa on kysymys. Finlandia sai suomalaiset heräämään. Se on historiallinen teos, joka tekin Sibeliuksen ja koko suomen nimeä tunnetuksi kautta koko maailman, kertoo savonlinnalainen professori Pentti Savolainen.

– Finlandia lähtee Kalevalan ja ison vihan ajoilta, jossa äiti pitää sylissään lapsiaan. On pakkasta, jäätä ja sortoa. Alkufanfaareissa vaskipuhaltimen iskevät terävästi, samoin kuin iski sortaja. Puupuhaltimet kuvaavat kuinka kansa alistui. Kuitenkin se alkaa vähitellen nousta. Kontrabassot soittavat kuin lähdön sortajia vastaan ja se kiihtyy kun orkesteri yhtyy mukaan. Siinä on hyvin paljon symboliikkaa. Teos huipentuu juuri siinä hymnissä, Pentti Savolainen kuvailee.

Sibelius ei tarkoittanut Finlandiaa laulettavaksi. Ensimmäiset sanat siihen teki vuonna 1937 tenori Väinö Sola Helsingin vapaamuurariloosissa laulettavaksi. Sekä Sibelius että Sola olivat jäseniä. Sibelius suostuikin tekemään hymnistä mieskuorosovituksen.

– Kun runoilija V.A. Koskenniemen laati hymniin ylevän sanoituksen "Oi, Suomi katso, sinun päiväs koittaa..." niin laulu levisi kulovalkean tavoin, Savolainen kertoo.

Finlandia oli alusta asti hyvin suosittu myös muualla maailmassa, erityisesti Yhdysvalloissa. Sielläkin siihen tehtiin sanoituksia.

– Finlandia on esimerkiksi monissa virsikirjoissa, esimerkiksi Amerikan presbyteereillä. Se oli myös Biafran kansallislaulu. Yhdysvaltalainen kapellimestari Leopold Stokowski ehdotti sitä jopa maailman kansallislauluksi ( ) Mormonit puolestaan soittavat sitä uruilla tabernaakkeleissaan, Savolainen tietää.

Finlandian kansallista vapaudenkaipuuta kuvaava merkitys on harvinainen maailman sävelteosten joukossa. Toinen esimerkki löytyy italialaisesta oopperasta.

– Giuseppe Verdin 1842 valmistuneessa Nabucco -oopperassa hebrealaiset vangit laulavat kuuluisan kuoro-osan Va pensiero, jossa he kaipaavat kotimaahansa. Tästä tuli niin voimakas Italian kansaa yhdistävä sävelmä, että se on melkein kuin Italian toinen kansallislaulu. Silloin Itävalta sorti Italiaa ja Va pensiero symbolisoi italialaisten kaipuuta pois sortovallan alta, kertoo Pentti Savolainen.

Tätä tausta vasten ei ole kaukaa haettu ajatus, että Finlandia todella olisi Suomen kansallislaulu Maamme-laulun sijasta.

Ei tietenkään ykkösasia. Mutta kyllä @Jussi Halla-aho @Juho Eerola @Ville Tavio Riikka Purra, Laura Huhtasaari, tai joku voisi ottaa harkintaan ehdotuksen että nykyinen Maamme korvattaisiin ainoalla oikealla maamme laululla Finlandia!

Oi, Suomi, in english, eikun suomeksi... BBC Proms 2017 !!!

https://youtu.be/fE0RbPsC9uE?t=309

Jos tosta ei putoa kyynel niin ....

Kertokaa yksi syy miksi Finlandia ei olisi Suomen oikea kansallislaulu?

[Nuivinator]

Kansallishymniksi laulu jonka nimi on ulkomaankielinen? Ei koskaan.

Muokkaus: Todellakin ulkomaankielinen, näkyy löytyvän indonesian sanakirjasta.
Muokkaus2: Eikä pelkästään indonesia, on monessa muussakin kielessä.

[Golimar]

Mitä virkaa on kansallislaululla kun Suomi on €Urostoliiton vähäinen periferia jonka ainoa tarkoitus on enää olla verotettavana ja pilattavana, eiköhän korvata Maamme-laulu Oodi ilolle hymnillä.

Oodi ilolle
https://www.youtube.com/watch?v=TzLINxT-eMc&feature=youtu.be&t=7