News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Finlandia-hymnistä kansallislaulu

Started by disodium, 15.05.2010, 22:53:14

Previous topic - Next topic

Mitä laulua kannatat Suomen kansallishymniksi?

Maamme-laulu
Finlandia-hymni
joku muu kappale
en osaa sanoa

Marius

Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:56:19
Quote from: IDA on 30.04.2011, 02:52:57
Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:43:31
Kansallismielisyys on mielestäni teennäistä. Tämä usein herättää hirveän paskamyrskyn. En ymmärrä sinänsä miksi, koska eivät punaviherintellektuellit ole siinä väärässä.

Ehkä siksi koska kansallismielisyys, tai ehkä paremmin isänmaallisuus, ei enimmiltään perustu noihin markkereihin joita kuvailit. On kyseenalainen, ja oikeastaan kumottu, ajatus, että kansakunta olisi luotu pelkästään luomalla tuollaista traditiota. Koska  sellaista ajatusta, että olisi, on kovasti viljelty se herättää vastustusta.

Poliittinen kansallismielisyys tietysti perustuu oikeastaan vain kansakuntien suvereniteetin tunnustamiseen. Mikä on klassisen liberalismin perusideoita sekin.

Tuotapa minä hain takaa... Siksipä mielestäni ei ole merkitystä kuka tämän hetkisen kansallislaulumme on säveltänyt...



Jep. Ja kyllä Paciuskin oli oikeastaan suomalainen, siinä mielessä, että eli suurimman osan elämästään Suomessa, tehden todella paljon suomalaisen musiikkikulttuurin eteen töitä.
Maamme-laulun hän sävelsi, Runebergin alunperin ruotsinkieliseen runoon vuonna 1848.
Virossa laulu esitettiin ensi kerran 1869. Joten kyllä se härmälle kuuluu. :)
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

Quote from: jubakala on 30.04.2011, 02:58:03
Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:52:26
Quote from: jubakala on 30.04.2011, 02:47:24
QuoteSe johonkin kulttuuriin ja paikkaan kuuluvuuden tunne on paljon tärkeämpi asia kuin se, että laulun on säveltänyt preussilainen...
Juuri tästä syystä Finlandia... Muu sun höpötys ei liittynyt mitenkään aiheeseen.
Minun "muu höpötys" liittyi aiheeseen sikäli, että perustelit vaihtoa sillä, että se ei ole "suomalaista". Osoitin tuon suomalaisuus argumentin melko hyvin yhdentekeväksi...

No okei, ehkä... Sun alkuperäistä kommenttia tässä enemmälti kritisoin, "se on turhaa". Miksi se olisi turhaa? Ja omaa kommenttiani voisin kritisoida, että Sibeliushan oli ruotsinkielinen, että se siitä suomalaisuudesta. :)
Isänsä puolen suku oli Sibeliuksella vankkaa talonpoikais-suomalaista.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Lalli IsoTalo

Quote from: Punaniska on 30.04.2011, 02:44:50
valmis vaihtamaan vaikka saman tien

Olen jo vaihtanut aikoja sitten, tajusin juuri!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Kommeli

Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:56:19
Quote from: IDA on 30.04.2011, 02:52:57
Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:43:31
Kansallismielisyys on mielestäni teennäistä. Tämä usein herättää hirveän paskamyrskyn. En ymmärrä sinänsä miksi, koska eivät punaviherintellektuellit ole siinä väärässä.
Ehkä siksi koska kansallismielisyys, tai ehkä paremmin isänmaallisuus, ei enimmiltään perustu noihin markkereihin joita kuvailit. On kyseenalainen, ja oikeastaan kumottu, ajatus, että kansakunta olisi luotu pelkästään luomalla tuollaista traditiota. Koska  sellaista ajatusta, että olisi, on kovasti viljelty se herättää vastustusta.

Poliittinen kansallismielisyys tietysti perustuu oikeastaan vain kansakuntien suvereniteetin tunnustamiseen. Mikä on klassisen liberalismin perusideoita sekin.
Tuotapa minä hain takaa... Siksipä mielestäni ei ole merkitystä kuka tämän hetkisen kansallislaulumme on säveltänyt...
Mutta eikös tässä ollut se juttu, että jotkut suomalaiset taas tuntevat jonkin toisen laulun omakseen. Tekeekö se heistä sitten vähemmän suomalaisia?

myötäjuoksija

#34
Jos Suomen kansallislaulu pitäisi vaihtaa, niin itse kannattaisin Finlandian sijasta laulua
Oi kallis Suomenmaa.

Laulu on kai tullut tunnetummaksi sotaveteraanien hautajaissaattolauluna, mutta alunperin sen pohjana on kansanomainen häämarssi! Tietääkseni Heikki Klemetti kirjoitti laulun nykyiseen muotoonsa vain muutamaa nuottia muuntelemalla ja sanat kirjoittamalla.

Mielestäni sanat sopivat aivan erinomaisesti kansallislauluun ja sävel on tyyni, vakaa ja juhlava. Sanat kertovat hyvin, kuinka yksittäinen henkilö on lenkki sukupolvien ketjussa jonka yhteisen työn tavoite on rakentaa parempaa kotimaata tuleville sukupolville.


Oi kallis Suomenmaa
sun koskiesi kuohuja, honkiesi huminaa
suo mun kuunnella kunnes hetki lähtöni lyö.
Ei toista armaanpaa
voi maailmasta löytää
kuin tämä köyhä kotimaa
jonka kauniiks´ on kasvatellut taattojemme työ.

Korpees´ raivio,
kultavainio
raatain luoda nyt meidän vuoro on.
Sulle tahdomme
suoda kaikkemme
puolestas´ seistä saakka kuolohon.

Oi Suomi synnyinmaa
suo helmahas sun poikasi onnellista nukahtaa
kun hän henkensä halvan sulle antanut on.
Ei muuta kunniaa
kuin kuulla kummullansa
sun kuusiesi kuiskinaa
kun sä kätkenyt olet hänet viime lepohon.
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

Brandöt

Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 02:43:31
Kansallismielisyys on mielestäni teennäistä

Kaapo; olisiko jokin muu Foorumi antoisampi sitten sinulle?  :-* Itse ainakin miellän itseni hyvin kansallismieliseksi ihmiseksi, enkä koe, että se on teennäistä - olen vahvasti kansallismielinen, sillä arvotan suomalaisuuden edustamat asiat ja niiden säilyttämisen korkealle.

Itse asiaan sitten  :D ;); minustakin Finlandia on kauniimpi, ja toimisi tehtävässä peremmin.

Fatman

Finlandia laulettuna, ilman säestystä:
http://www.youtube.com/watch?v=yJWNLIQhYH0

Oi Kallis Suomenmaa, kuten yllä:
http://www.youtube.com/watch?v=ror8ZtwGhYQ&feature=related

Molemmat ovat hienoja.

Jouko

Maamme-laulun melodia on peräisin saksalaisista oluttuvista, joissa Pacius nuorena miehenä pyöriskeli. On väitelty että Sibeliuksen Finlandia-hymni olisi parempi kansallislauluksi. Varmaan onkin, mutta perinteitä ei voi muuttaa.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Luotsi

Kansallislaulu Finlandiaksi, kaksi kärpästä samalla iskulla:

1) Suomi saa kauniimman ja paremman
2) Eteläinen heimokansa saa ihan ikiomansa

Vaihtoon!
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Zeitgeist

Miksi kansallislaulun pitää olla klassista? Klassinen tyylisuunta on nimensä mukaisesti samalla tavalla kuin kapitalismi 1800-luvun musiikkia. Ihan rehellisesti; kuka kuuntelee oikeasti jotain klassista? Sitä minäkin; ei sitä kukaan jaksa kuunnella.

Kansallismusiikki pitää päivittää 2000-luvulle. Musiikin pitää olla tätä luokkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=xzbxizbc0bQ

Biisin sanoma kuvailee vielä hyvin perussuomalaisia. Stiking down profet of fools!

Kyborg

Finlandia skulaa paremmin.
"Samaan aikaan kun maamme koulutetuimmille ihmisille ei ole töitä, joku älypää pitää rasismina sitä, ettei niitä löydy afrikkalaisille koneinsinööreille, jotka ovat hukanneet paperinsa ja lukutaitonsa."

- Nim. Professori

Oami

Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Karjalaispoika

Tehäänkii siten, että otetaa useampi laulu kansallislauluks. Ei takuulla ois toista maata, jossa olis tehty samallalailla ja ratkeaisi ongelmat siihen. Sit niitä soitettais aina samaan aikaan ni kaikki voi laulaa justiisa sitä kansallislaulua, josta eniten pitävät.

Suoremmin sanottuna Maamme on allekirjoittaneelle tämän kotomaani kansallislaulu (vaikkei sitä kai mitenkään virallisesti lakiin ole kirjattu), enkä vaihda sitä Finlandia-hymniin tai Oi kallis Suomenmaa -kipaleeseen tai edes Lippulauluun, vaikka kaikkien edellä mainittujen sanat osaan ulkoa ja ne ovat hienoja kappaleita jok'ikinen.

dissidentti

Itellä on tässä asiassa dilemma, sillä Finladia on säveleltään selvästi paras, mutta sanoiltaan Oi kallis Suomenmaa taasen on mielstäni sanoitukseltaan paras ja näiden kahden yhdistäminen olisi per*eraiskaus.
Maahamuuttajien olot, jännitteet ja pelot olisi nyt hyvä tuoda esille. Nyt täytyisi välttyä sellaisen käsityksen välittämiseltä, että tämä olisi luonteenpiirre tai ominaisuus muualta muuttavissa ihmisissä.

-Väestöliiton monikulttuurisuusasioiden päällikkö Anne Alitolppa-Niitamo-

tjuguskegg

Quote from: Oami on 30.04.2011, 21:49:49
Kannatan Finlandiaa.

Komppaan. Ongelmana tulee tosin olemaan sen haasteellisuus laulamisen kantilta. Ei mikään ihan helpoin juttu...  :roll:

Marius

Quote from: vihanator on 30.04.2011, 22:18:55
Quote from: Oami on 30.04.2011, 21:49:49
Kannatan Finlandiaa.

Komppaan. Ongelmana tulee tosin olemaan sen haasteellisuus laulamisen kantilta. Ei mikään ihan helpoin juttu...  :roll:

Tätä juuri ketjun alussa korostin. Finlandia on upea, mutta entäs sen yhteislaulu?
"Oi kallis Suomenmaa" on myös sykähdyttävä, mutta kansallislaululla on oltava määrätty "helppous" esitettävyyden ja osallistuttavuuden kannalta.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

sunimh

Se on ihan samantekevää, miten sen yhteislaulamisen kanssa on, koska suurin osa porukasta sellaisissa tilaisuuksissa, joissa sitä laulettaisiin, ei joka tapauksessa osaa laulaa sentin vertaa, tai on sen verran humalassa ettei osu kuitenkaan kohdalleen.

Finlandia-hymni on noin miljoona kertaa vaikuttavampi kansallislauluna. Luultavasti tunnetumpi kansainvälisestikin.
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

Marius

#47
Mielestäni sillä on merkitystä että kokee mahdollisimman vähin solmuin oppivansa jotain yhteistä ja perinteikästä. Yhteislauluun kykenemisellä, tai vaikka "hoilaamisella" on aivan valtava merkitys siinä, miten yksilö kokee yhteisöön kuulumisensa ja tuntee, että hänkin pystyy "olemaan mukana", vaikkei Pavarotti olisikaan.
Ja suuri osa kaikista maailman ihmisistä eivät ole erityisen musikaalisia, eikä sitä pidä vaatiakaan.
Miksi esim. virret ovat lähes aina sellaisia, että niissä on "tilaa" ja sävelkulut ovat vailla suurempia koukkuja? Kyllä siihen on syynsä. En siis ole varsinainen virsi-fani, mutta ymmärrän niiden rakenteen tarkoituksen, ja sitä yritän tässä tuoda esiin.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Reich

Aiheesta oli täällä keskustelua pari-kolme vuotta sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,28624.0.html


Maamme (säv. Fredrik Pacius 1848, san. J. L. Runeberg 1846, suom. Paavo Cajander 1889)

"Oi maamme, Suomi, synnyinmaa,
soi, sana kultainen!
Ei laaksoa, ei kukkulaa,
ei vettä rantaa rakkaampaa,
kuin kotimaa tää pohjoinen,
maa kallis isien!

Sun kukoistukses kuorestaan
kerrankin puhkeaa,
viel lempemme saa nousemaan
sun toivos, riemus loistossaan,
ja kerran, laulus synnyinmaa
korkeemman kaiun saa."


Finlandia-hymni
(säv. Jean Sibelius 1899/1900, san. V. A. Koskenniemi 1940)

"Oi, Suomi, katso, sinun päiväs' koittaa,
Yön uhka karkoitettu on jo pois,
Ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa,
Kuin itse taivahan kansi sois'.
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
Sun päiväs' koittaa, oi synnyinmaa.

Oi, nouse, Suomi, nosta korkealle,
Pääs' seppelöimä suurten muistojen.
Oi, nouse, Suomi, näytit maailmalle,
Sa että karkoitit orjuuden,
Ja ettet taipunut sa sorron alle,
On aamus' alkanut, synnyinmaa."
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

John

Finlandia-hymni on paljon parempi, mutta en halua sitä kansallislauluksi. Raiskatkoon känniset (oululais)fanit mieluummin Maamme-laulun kuin Finlandia-hymnin.

Äänestin vaihtoehtoa "joku muu kappale", sillä en pidä Maamme-laulusta melkein yhtään.


Jaakko Sivonen

#51
Lippulaulu eli Siniristilippumme sopisi hyvin kansallislauluksi.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Veikko

Olkoon minun puolestani Maamme. Meneehän se ammuvainaan nuotilla ja muutenkin jotenkin kolmijalkaisesti, mutta perinteitä sillä on asiaan liittyen vahvasti ja se sopii muidenkin valtioiden vastaavien yritelmien rinnalle hyvin. Ja onhan se samma på svenska jopa ennen suomenkielistäkin versiota - historian patinaa ja ruostekarstaa.

Ja ne sanat sitten:     

"---

Sun kukoistukses kuorestaan
kerrankin puhkeaa,
viel lempemme saa nousemaan
sun toivos, riemus loistossaan,
---"

Nannaa! Ainakin minun on vaikea pysyä vakavana tässä(kään) kohdassa. Tuo on sanataidetta!
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

talipallo



Vaikea kysymys.


Findandia-hymni on hieno, upea ja paras <3, mutta minäkään en halua alistaa sitä esim. kännisten raiskattavaksi.  Se on kuitenkin aika vaikea laulu ja niin herkkä.  Finlandia-hymniä ei oikeastaan ollenkaan pitäisi irroittaa alkuperäiseltä paikaltaan Finlandiasta.  Kiitos, Jean Sibelius!


Maamme-laulu on ihan ok ja menee muitten maitten kansallishymniloilotusten seassa ihan hyvin.  :)


Siniristilippumme voisi hyvinkin olla sopiva.  Tai "Olet maamme armahin Suomenmaa".
Tai Narvan marssi, joka säveleltään on erityisen liikuttava ja juhlallinen ja sopivan synkeä.

Teropodi

Finlandia-hymniä saisi ja pitäisi soittaa useammin, sillä liian suuri osa nykynuorista ei edes tunnista sitä kuullessaan sen, ja siitä puhuessa vain kohauttelevat olkapäitään tietämättä, mikä se sellainen Finlandia-hymni oikein on.
Paina punaista nappia.

Lemmy

- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Tom Kärnä

Quote from: Lemmy on 22.04.2013, 00:43:52
Otetaan se Biafran kansallislaulu ihan suosiolla http://www.youtube.com/watch?v=70Xd63wBQSw

Finlandia-hymnistä ovat ulkomaanelävät varmaan tehneet vaikka kuinka monta versiota uusilla sanoituksilla. Hengellisiäkin versioita löytyy.
"Delenn's fleet is a start. Now we have to build on it."
-John Sheridan

risto

Finlandia on vaikea, suorastaan inhottava laulettava jo kuorollekin, eikä ollenkaan sovi kansanjoukkojen laulettavaksi. Kyllä Sibbe osasi kuorolle säveltää, mutta Finlandian hän sävelsikin soitettavaksi eikä laulettavaksi.

Huono, kuolleena syntynyt idea vaihtaa Maamme-laulu Finlandiaan tai mihinkään muuhunkaan. Lisäksi perinteet ovat jo arvokkaita sinänsä ja Maamme-laulu Topeliuksen sanoilla ja suomalaistuneen Paciuksen säveltämänä on juuri tällainen. Suomessa on paljon muitakin edesmenneitä arvokkaita säveltäjiä kuin Jean Sibelius.

Finlandia-hymni on toi laulettunakin hieno, kunhan kuoro on loistava, että se ei kuulosta hinaamiselta.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

dothefake

QuoteRisto:Finlandia-hymni on toi laulettunakin hieno, kunhan kuoro on loistava, että se ei kuulosta hinaamiselta.
Hinureista ei saa puhua hinuriketjun ulkopuolella.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Maatiaisjuntitar

Maamme-laulu raiskataan lähes aina kun se lauletaan, ei ainoastaan kännisten laulamana. Jopa ammattilaulajat raiskaavat sen 99 % varmuudella.
Sitä ei todellakaan kuulu laulaa "...Suoooomi synnyinmaa, soi saaana kultainen...."