2010-05-11 Ruotsi: Kolme nuorukaista hyökkäsi Lars Vilksin kimppuun & jatkot

[hammerzeit]

He ovat mm. vakuuttuneita siitä, että Vilksin täytyy itse olla homo. Tekstitys englanniksi.

Huvittavaa että nämä takapajuiset ääliöt pitävät tuota edelleen jotenkin kauheana asiana, saati sitten maailman kamalimpana herjana.

[Mika.H]

He ovat mm. vakuuttuneita siitä, että Vilksin täytyy itse olla homo. Tekstitys englanniksi.

Huvittavaa että nämä takapajuiset ääliöt pitävät tuota edelleen jotenkin kauheana asiana, saati sitten maailman kamalimpana herjana.

"huvittavinta" on kyllä se, että ns homomyönteiset ihmiset/puolueet vielä noita puolustavat?!

ei ymmärrä ei..

[M.K.Korpela]

Näinkö on? Keitä tarkemmin ovat nämä "homomyönteiset ihmiset/puolueet" jotka puolustavat Vilksin kimppuun käyneitä ja missä heidän "puolustustaan" on tapahtunut?

No ei meidän tarvitse mennä kuin ihan vaan virallisesti sosiaalidemokraattisen Aftonbladetin kulttuuripäällikön kolumniin, jossa Åsa Linderborg, marxisti ilmoittaa, "että ei kuolisi Lars Vilksin puolesta" aivan kuin joku olisi muka näin vaatinut. Tärkeintä on, että Linderborg täysin teeskennellyllä Voltairen dissaamisella ilmoittaa rivien välistä että yksi paskan lysti koko Vilks.

Sama Linderborg pitää asianaan kertoa lukijoille, mikä on homofobiaa.

Sinulla on tietysti mahdollisuus kiemurrella "että eihän tässä ole puolustettu Vilksin kimppuun käyneitä", mutta tosiasia on, että nimenomaan vasemmalla kyllä pidetään muslimien möykkäämistä ihan oukki-doukkina.

[Benjamin]

Näinkö on? Keitä tarkemmin ovat nämä "homomyönteiset ihmiset/puolueet" jotka puolustavat Vilksin kimppuun käyneitä ja missä heidän "puolustustaan" on tapahtunut?

Jos et ole sattunut mediaa seuraamaan: Vihreät, Vasemmistoliitto ja Ruotsalainen Kansanpuolue ovat varmasti "homomyönteisimmät" puolueet (esimerkiksi adoptiokysymyksissä). Nämä puolueet ajavat tarmokkaasti myös naisen aseman parantamista yhteiskunnassa. Tasan samat puolueet yrittävät sensuroida keskustelun maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista, esimerkiksi naisiin kohdistuvasta kunniaväkivallasta tai muslimaissa homoihin kohdistetusta vainosta. Eivätkä näe siinä ristiriitaa.

Väkivallan puolustamista on esimerkiksi se, että väitetään myös suomalaisten miesten harjoittavan kunniaväkivaltaa. Väkivaltaa kyllä, mutta kunniaväkivallan oleellinen piirre on se, että tekijällä on yhteisön (=yleensä uhrin suvun) tuki takanaan. Suomalainen mies joka hakkaa vaimonsa ei saa sympatiaa edes kavereiltaan.

Vilksin kimppuun käyneiden puolustamista on se, että väitetään kaikkien kulttuurien ja  uskontojen olevan yhtä hyviä, ja vaietaan islamin nimissä tehtävästä laajamittaisesta terrorista ympäri maailmaa. Kyllähän kristitytkin...ja sitten palataan taas ristiretkiin. Vilksin kimppuun käyneiden puolustamista on myös pään laittaminen pensaaseen, eli se että pyydetään anteeksi pilapiirrosten julkaisemista a' la Matti Vanhanen.

[rähmis]

Keitä tarkemmin ovat nämä "homomyönteiset ihmiset/puolueet" jotka puolustavat Vilksin kimppuun käyneitä ja missä heidän "puolustustaan" on tapahtunut?

Täältähän näitä kivien alta alkaa ryömimään.

"On valitettavaa että Uppsalan yliopisto, jonka pitäisi olla kriittisen ajattelun ja terävien aivojen tyyssija, tarjoaa Vilksille estradin. Kähinä ainoastaan palvelee hänen tarkoitusperiään ja on valitettavaa, että nuorukaiset suuttuivat, mikä tosin oli aivan ymmärrettävä reaktio", sanoo uskontotieteiden professori Mattias Gardell.

Gardell valmistelee paraikaa kirjaa islamofobiasta. Viime vuonna hän vastaanotti kulttuuriteoistaan Lenin-palkinnon ja 100.000 kruunun stipendin.

[M.]

"On valitettavaa että Uppsalan yliopisto, jonka pitäisi olla kriittisen ajattelun ja terävien aivojen tyyssija, tarjoaa Vilksille estradin. Kähinä ainoastaan palvelee hänen tarkoitusperiään ja on valitettavaa, että nuorukaiset suuttuivat, mikä tosin oli aivan ymmärrettävä reaktio", sanoo uskontotieteiden professori Mattias Gardell.

Gardell paljastui nopean googlaamisen perusteella juuri niin niljakkaaksi ja vastenmieliseksi kuin odottaa saattoikin. Kymmenisen vuotta sitten Uppsalan katedraalissa (ja mm. Suomessakin) oli esillä tällainen näyttely, jossa Jeesus esitettiin homoseksuaalina: http://en.wikipedia.org/wiki/Ecce_Homo_(exhibition)

Kombinationen konst och religion i Uppsala har rört upp känslorna även tidigare. Då var det konstutställningen Ecce homo i Domkyrkan som väckte debatt, där Jesus framställdes i en homosexuell miljö. Men mellan de här händelserna finns enligt Mattias Gardell inga likheter.
- Ecce homo var en hyllning till kristna kärleksbudskapet där kristna homosexuella skildrade sin egen plats i evangeliet, även om inte alla uppfattade det så. Hade utställningen däremot gjorts av ickekristna med motivet att skända kristendomen hade det gått att jämföra.

Google-käännös:

The combination of art and religion in Uppsala, has stirred up emotions even earlier. Then there was the art exhibition Ecce Homo in the cathedral which provoked debate, where Jesus was produced in a gay environment. But between these events is as Mattias Gardell no similarities.
- Ecce homo was a tribute to the Christian message of love in which gay Christians depicted their own place in the Gospel, even if not everyone understood it so. Had the exhibition however, made of non-Christians on the grounds that desecrate Christianity had it been possible to compare.

http://www.unt.se/uppsala/varfor-vill-han-fornedra-oss-934580.aspx

[kohmelo]

Ruotsidemokraatit vaativat kovempia rangaistuksia Vilksin uhkailijoille.

Sverigedemokraterna kräver skarpare straffpåföljder efter ny muslimsk attack mot Vilks
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/sverigedemokraterna-kraever-skarpare-straffpaafoeljder-efter-ny-muslimsk-attack-mot-vilks-408078

[Phantasticum]

Täältähän näitä kivien alta alkaa ryömimään.

"On valitettavaa että Uppsalan yliopisto, jonka pitäisi olla kriittisen ajattelun ja terävien aivojen tyyssija, tarjoaa Vilksille estradin. Kähinä ainoastaan palvelee hänen tarkoitusperiään ja on valitettavaa, että nuorukaiset suuttuivat, mikä tosin oli aivan ymmärrettävä reaktio", sanoo uskontotieteiden professori Mattias Gardell.

Mattias Gardell ei ainakaan edusta Uppsalan yliopiston kriittisintä ajattelua ja terävimpien aivojen tyyssijaa. Ei ole lainkaan valitettavaa, että nuorukaiset suuttuivat. Päinvastoin. Oli hienoa saada jälleen kerran muistutus siitä, millaisia nuorukaiset pohjimmiltaan ovat.

Vaikka en erityisesti kannatakaan tahallista provosointia, kiertoliittymäkoira oli jotain sellaista, mistä ei kukaan normaali ihminen voi vetää hernettä nenään. Ja ilman tätä koiraa, nuorukaiset eivät edes tietäisi, kuka Lars Vilks on.

Minua jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen, miten Ruotsiin paremman elämän toivossa saapuneille nuorukaisille annetaan oikeus määrittää rajoja. Kuten aiemmin totesin, Ruotsin tai ylipäätään Euroopan islamisoitumiseen ei tarvita muslimienemmistöä. Siihen riittää pienikin, mutta tarpeeksi kiihottunut nuorukaisten joukko.

Vai miten on? Uskotteko Ruotsin ottaneen tämän tapauksen johdosta askeleen entistäkin suvaitsevampaa ja moniarvoisempaa, monikulttuurista yhteiskuntaa kohti?

Täytyy kyllä olla joko uskomaton idealisti tai täydellinen idiootti, jos uskoo seuraavan sukupolven elävän paratiisissa.

[KTM]

Sananvapaus vaakalaudalla
lauantai 15.05.2010

Muhammed-kuvista tunnettu ruotsalaistaitelija Lars Vilks yritettiin pahoinpidellä toukokuun 11. päivänä Uppsalan yliopistossa. Vilks selvisi onneksi vammoitta. Tapahtumista voi katsoa internetistä videon mm. Uppsala Nya Tidningin sivuilta. Videossa on selvästi kuultavissa kuinka välikohtauksesta riehaantunut yleisö mylvii ilmoille "Allah Akbar"-huutoa.

Vilks nousi kuuluisuuteen pilakuvallaan, joka esitti Muhammedin liikennettä ohjaavana koirana. Heti kuvan julkaisun jälkeen hän joutui ääri-islamilaisten järjestöjen silmätikuksi ja hänen murhastaan on luvattu suuri palkkio. Väkivallalla uhkailu ei kuulu länsimaihin ja on syytä pohtia haluammeko me tätä Suomeenkin.

Meidän maassamme valtionjohto haluaa tyrehdyttää suurimmaksi osaksi asiallisen maahanmuutokeskustelun rajoittamalla sananvapautta. Tanskassa sen sijaan kiristettiin ulkomaalaispolitiikkaa kansan vaatimuksesta. Nyt siellä on esimerkiksi perheenyhdistämisen ehtona se, ettei Tanskassa asuva perheenjäsen ole saanut sosiaaliapua kolmeen vuoteen.

Sananvapaus on vaakalaudalla. Jos asioista puhuu saa joko islamilaisilta ääriliikkeiltä tappouhkauksia tai sitten vihat niskaansa paikallisilta radikaaleilta eli suvaitsevaisilta, kuten Halla-Aho. Kohta ei varmaankaan saa käyttää edes mustia vaatteita, kun siitä voi joku loukkaantua. Nykyisen valtionjohdon harjoittama maahanmuuttopolitiikka, jossa pää työnnetään pensaaseen ja kieltäydytään näkemästä ongelmia, on järjetöntä.

Jukka-Pekka HannilaLaihian perussuomalaisten puheenjohtaja

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=499000

[Lentomestari]

Mattias Gardell ei ainakaan edusta Uppsalan yliopiston kriittisintä ajattelua ja terävimpien aivojen tyyssijaa. Ei ole lainkaan valitettavaa, että nuorukaiset suuttuivat. Päinvastoin. Oli hienoa saada jälleen kerran muistutus siitä, millaisia nuorukaiset pohjimmiltaan ovat.


Minua jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen, miten Ruotsiin paremman elämän toivossa saapuneille nuorukaisille annetaan oikeus määrittää rajoja. Kuten aiemmin totesin, Ruotsin tai ylipäätään Euroopan islamisoitumiseen ei tarvita muslimienemmistöä. Siihen riittää pienikin, mutta tarpeeksi kiihottunut nuorukaisten joukko.

Vai miten on? Uskotteko Ruotsin ottaneen tämän tapauksen johdosta askeleen entistäkin suvaitsevampaa ja moniarvoisempaa, monikulttuurista yhteiskuntaa kohti?

Täytyy kyllä olla joko uskomaton idealisti tai täydellinen idiootti, jos uskoo seuraavan sukupolven elävän paratiisissa.

Samaa hämmästellen, jos heti alkuun olisi laitettu maahanmuuttajille tiukat säännöt siitä kuinka tällä oikein eletään, sekä selvitetty juurtajaksain se, että sietäisi olla kiitollinen kun täällä saa katon päänsä päälle ja elää rauhassa, nämä näin ensiksi, niin luultavasti ns. rasistista ajattelua ei olisi läheskään samassa määrin, mitä on nyt. Eli se täällä hyvinkin tiuhaan penätty "maassa maan tavalla, tai maasta pois" tiukimman kaavan mukaan.

Näitä uutisia lukiessa, nousee tämä sama hämmästely aina ensiksi mieleen  , kertaus on opintojen äiti.

Täytyy kyllä olla joko uskomaton idealisti tai täydellinen idiootti, jos uskoo seuraavan sukupolven elävän paratiisissa.

[Vasarahammer]

Snaphanenin blogista löytyy Julia Caesarin kirjoitus, jossa esitellään muitakin rohkeita sananvapauden pulustajia kuin Mathias Gardell.

Ruotsin oma Hämeen-Anttila Jan Hjärpe kehtasi väittää:

"Maailmassa ei ole yhtäkään muslimia, joka tukisi hyökkäystä Vilksiä vastaan."

Haavemaailmassa on kiva elää.

Ruotsalaiset journalistit puolustivat linjakkaasti sananvapautta, kun somali Muhudiin Mohammed Geele hyökkäsi kirveen kanssa Kurt Westergaardin asuntoon.

Dagens Nyheter 4.1.2010

Kunnon leninistin tavoin toimittaja Dan Jönsson löytää oikeat syylliset terrorismille:

"Lännellä on yksinkertainen resepti, jolla lopetetaan terrorismi ja turvataan tanskalaisten pilapiirtäjien elämä. Sodat Irakissa ja Afganistanissa pitää opettaa ja lakkauttaa talousjärjestelmä, joka tekee maailman väestön pienestä vähemmistöstä satumaisen rikkaita köyhän enemmistön kustannuksella."

[EL SID]

Sananvapaus vaakalaudalla

lauantai 15.05.2010

Muhammed-kuvista tunnettu ruotsalaistaitelija Lars Vilks yritettiin pahoinpidellä toukokuun 11. päivänä Uppsalan yliopistossa. Vilks selvisi onneksi vammoitta. Tapahtumista voi katsoa internetistä videon mm. Uppsala Nya Tidningin sivuilta. Videossa on selvästi kuultavissa kuinka välikohtauksesta riehaantunut yleisö mylvii ilmoille "Allah Akbar"-huutoa.

Vilks nousi kuuluisuuteen pilakuvallaan, joka esitti Muhammedin liikennettä ohjaavana koirana. Heti kuvan julkaisun jälkeen hän joutui ääri-islamilaisten järjestöjen silmätikuksi ja hänen murhastaan on luvattu suuri palkkio. Väkivallalla uhkailu ei kuulu länsimaihin ja on syytä pohtia haluammeko me tätä Suomeenkin.

Meidän maassamme valtionjohto haluaa tyrehdyttää suurimmaksi osaksi asiallisen maahanmuutokeskustelun rajoittamalla sananvapautta. Tanskassa sen sijaan kiristettiin ulkomaalaispolitiikkaa kansan vaatimuksesta. Nyt siellä on esimerkiksi perheenyhdistämisen ehtona se, ettei Tanskassa asuva perheenjäsen ole saanut sosiaaliapua kolmeen vuoteen.

Sananvapaus on vaakalaudalla. Jos asioista puhuu saa joko islamilaisilta ääriliikkeiltä tappouhkauksia tai sitten vihat niskaansa paikallisilta radikaaleilta eli suvaitsevaisilta, kuten Halla-Aho. Kohta ei varmaankaan saa käyttää edes mustia vaatteita, kun siitä voi joku loukkaantua. Nykyisen valtionjohdon harjoittama maahanmuuttopolitiikka, jossa pää työnnetään pensaaseen ja kieltäydytään näkemästä ongelmia, on järjetöntä.

Jukka-Pekka HannilaLaihian perussuomalaisten puheenjohtaja

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=499000

ajankohtainen aihe, kun tietää mitä James Hirvisaaren tilanteen

[kolki]

Tuohon ei voi lisätä mitään, asia on juurikin noin.
Ja hirvisaari on vain yksi lisä perustuslain vastaisen poliittisen vainon kohteeksi joutuneita ja varmasti erittäin todennäköisesti ei viimeinen.

[aeaelioe]

Johan ja Anders (nimet muutettu) yrittivät polttaa Lars Vilksin talon.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pilapiirt%C3%A4j%C3%A4+Vilksin+koti+tuhopolton+kohteena/1135256857064

Pilapiirtäjä Vilksin koti tuhopolton kohteena

Höganäs. Ruotsissa Muhammed-pilapiirroksesta tunnetuksi tulleen taiteilija Lars Vilksin koti on joutunut tuhopolton kohteeksi.

Helsingborgs Dagblad -lehden mukaan talon ikkunoita on rikottu, julkisivu on kärähtänyt pienessä palossa ja sisältä on löydetty polttoaineella täytettyjä pulloja.

Kukaan ei ollut iskun aikana kotona, ja tulipalo tukahtui itsestään.

[Uljanov]

Aijai  

Ei ole helppoa olla Vilks nyt. Murhanhimoiset barbaarit vainoavat jo kotonakin.


edit: laajempi uutinen aiheesta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp

Vilks ajattelee jo että hänen on muutettava kotoa. Mutta minne hän muutaisi? Ei taida Ruotsissa enää olla paikkaa joka olisi turvassa terroristeilta, siitä on sikäläinen poliittinen eliitti pitänyt huolen. Miehelle voisi muuten tarjota turvapaikaa vaikka Suomesta, mutta ei ole mitään syytä olettaa ettei tilanne muutu meillä lähivuosina aivan samanlaiseksi.

[jmk]

"Tämä ei ole lainkaan hauskaa, mutta olen karaistunut. Minua uhkaillaan koko ajan, mutta on vaikeaa arvioida mitä siellä on taustalla."

Mikähän siinä niin vaikeaa on?

[Uljanov]

"Tämä ei ole lainkaan hauskaa, mutta olen karaistunut. Minua uhkaillaan koko ajan, mutta on vaikeaa arvioida mitä siellä on taustalla."

Mikähän siinä niin vaikeaa on?

Jos arviosi ei ole poliittisesti korrekti, myös äärivasemmisto yrittää tappaa sinut. Ehkä se ei ole niinkään vaikeaa vaan vaarallista.

[Tommi Korhonen]

Vaikka tiedän liioittelevani, niintuntuma on että jos kyseessä olisi ollut kunniakansalaisen koti, niin poliisin panssariautot olisivat jo kaduilla ja VHMien pullot ratsattaisiin. Kiitos rasisminvastaisen taistelun.

Järkyttävintä tässä on että tuosta tuskin nousee edes mitään huomiota, vaikka kyseessä on erittäin merkittävä esimerkki, joka on vastoin kaikkea mitä kansankoti edustaa.

[Jari-Petri Heino]

Vilksin on saatava heti turvapaikka Suomesta kaikilla etuuksilla.

[jmk]

"Tämä ei ole lainkaan hauskaa, mutta olen karaistunut. Minua uhkaillaan koko ajan, mutta on vaikeaa arvioida mitä siellä on taustalla."

Mikähän siinä niin vaikeaa on?

Jos arviosi ei ole poliittisesti korrekti, myös äärivasemmisto yrittää tappaa sinut. Ehkä se ei ole niinkään vaikeaa vaan vaarallista.

Ai juu. Hyvä pointti.

[Martel]

Ruotsi on säälittävä tapaus. Poliitikot, viranomaiset ja jopa sananvapausjärjestöjen toimijat sanoutuvat irti Vilksistä. Vanha mies joutuu pelkäämään ja pakenemaan, koska Rauhan Uskonnon™ moniosaajat ovat perässä, eikä Ruotsin poliisi suostu suojaamaan kuin maksusta. Yksi harvoja puolustajia on Expresseniin kirjoittava kurdinainen Sakine Madon.

Svensson ei uskalla puolustautua muslimeita vastaan, siihenkin tarvitaan muslimi. Ja sitten ovat vielä yllättyneitä, että Rosengårdia käytetään Suomessa varoittavana esimerkkinä.

Tällaista ei voisi tapahtua Suomessa. Eihän? EIHÄN?

[OTU]

"Tämä ei ole lainkaan hauskaa, mutta olen karaistunut. Minua uhkaillaan koko ajan, mutta on vaikeaa arvioida mitä siellä on taustalla."

Mikähän siinä niin vaikeaa on?

Niin. Kun ottaa huomioon äskettäisen luennon hulabaloon on täysin ilmiselvää, että teon takana ovat vakiopahikset: neo-natsit tai skinit (ja vielä Joensuusta). Tai sitten Mossad. Tai Ruotsin Lapin saamelaiset.  

[Jack]

Väkivalta on tehokas keino saada äänensä kuuluviin ja vaientaa ääniä.

Venäjällä on murhattu toimittajia, jotka ovat esittäneet ei-toivottuja mielpiteitä ei-toivotuista aiheista. Murhat ovat johtaneet siihen, että vain hullut toimittajat uskaltavat enää ottaa tiettyjä asioita esille. Ja nämä hullutkin tapetaan.

Suomalaiset toimittajat paheksuvat - niin kuin pitääkin - Venäjällä tapahtuneita toimittajien murhia ja julistavat, että sananvapaus on pyhä asia, eikä väkivallan uhan edessä pidä taipua. Mutta kun tullaan alueelle, jossa heidän oma henkensä voisi olla vaarassa, suomalaiset toimittaja (ja kaikkien maiden toimittajat) alkavat käyttäytyä vähemmän sankarillisesti ja välttää tietyn tyyppisiä kannanottoja tietyistä aiheista. Tämä on tietysti ymmärrettävää, koska kukapa nyt haluaisi kuolla. Ei sananvapaus niin pyhä ole.

Väkivalta siis kannattaa, jos viesti on niin tärkeä, että se on saatava julkisuuteen hinnasta välittämättä.

[KTM]

Ruotsi on säälittävä tapaus. Poliitikot, viranomaiset ja jopa sananvapausjärjestöjen toimijat sanoutuvat irti Vilksistä. Vanha mies joutuu pelkäämään ja pakenemaan, koska Rauhan Uskonnon™ moniosaajat ovat perässä, eikä Ruotsin poliisi suostu suojaamaan kuin maksusta.

Tätä menoa Vilks pääsee päiviltä hyvinkin pian.

saas nähdä miten ruotsissa sitten reagoidaan, tuleeko suuri surunjuhla jossa hautajaisiin osallistuvat silmäntekevät kuningasta myöten ja kansakunta itkee omaa tilaansa vai haudataanko Vilks täydessä hiljaisuudessa ja kansakunta kiittää onneaan siitä että se episodi on viimeinkin ohi.

[Ernst]

"Tämä ei ole lainkaan hauskaa, mutta olen karaistunut. Minua uhkaillaan koko ajan, mutta on vaikeaa arvioida mitä siellä on taustalla."

Mikähän siinä niin vaikeaa on?

Niin, keitäköhän siellä mahtais olla?

[Ernst]

Vilksin on saatava heti turvapaikka Suomesta kaikilla etuuksilla.

Jep, minä voin mieskohtaisesti maksaa Vilksin oluet, jos on siitä kiinni.

[Eino P. Keravalta]

Ruotsi on säälittävä tapaus. Poliitikot, viranomaiset ja jopa sananvapausjärjestöjen toimijat sanoutuvat irti Vilksistä. Vanha mies joutuu pelkäämään ja pakenemaan, koska Rauhan Uskonnon™ moniosaajat ovat perässä, eikä Ruotsin poliisi suostu suojaamaan kuin maksusta. Yksi harvoja puolustajia on Expresseniin kirjoittava kurdinainen Sakine Madon.

Svensson ei uskalla puolustautua muslimeita vastaan, siihenkin tarvitaan muslimi. Ja sitten ovat vielä yllättyneitä, että Rosengårdia käytetään Suomessa varoittavana esimerkkinä.

Tällaista ei voisi tapahtua Suomessa. Eihän? EIHÄN?

Ei voi. Tällaista todellakaan ei voisi tapahtua Suomessa. Ja syy on vain siinä, että Suomesta ei löydy ainuttakaan niin moraalista lehteä, että se julkaisisi tuollaisia pilakuvia. Rakas Hesarimmekin tekee kaikkensa sananvapauden, demokratian ja ihmisoikeuksien tukahduttamiseksi ja koko lehti on ryhtynyt harjoittamaan propagandaa Suomen muuttamiseksi kehitysmaaksi.

Eurooppaan pitää säätää direktiivi, joka velvoittaa jokaisen sanomalehden julkaisemaan joka päivä pääuskontoja loukkaavia pilakuvia. Ensinnäkin näin totutettaisiin sananvapauteen ja toisekseen saataisiin huumoria. Ja nauruhan on elämäntaipaleella kallisarvoinen asia.

[Jari-Petri Heino]

Vilksin on saatava heti turvapaikka Suomesta kaikilla etuuksilla.

Jep, minä voin mieskohtaisesti maksaa Vilksin oluet, jos on siitä kiinni.

Juu ja saa tulla minun luokse asumaan. Minä häädän kaikki epäilyttävät hiipparit koirani ja kirveen kera jos niikseen tulee  

[Huscarl]

Aivan kuvottavaa keskiaikameininkiä. Vanhaa miestä jahdataan ja terrorisoidaan kuin eläintä omassa maassaan, raivohullujen primitiivien toimesta.

Mitenkähän tässä meijän vielä käy. Nämä uutiset rupeaa olemaan melkoisen häijyä luettavaa. 

[Ernst]

Vilksin on saatava heti turvapaikka Suomesta kaikilla etuuksilla.

Jep, minä voin mieskohtaisesti maksaa Vilksin oluet, jos on siitä kiinni.

Juu ja saa tulla minun luokse asumaan. Minä häädän kaikki epäilyttävät hiipparit koirani ja kirveen kera jos niikseen tulee  

Kun emme juurikaan tiedä Vilksin elämäntapoja ja mieltymyksiä, lienee Homman syytä tarjota Vilksille ns. totaalista suojelua musulmaanien maanista aggressiota vastaan. Oluttarjous pätee edelleenkin.