2010-05-11 Ruotsi: Kolme nuorukaista hyökkäsi Lars Vilksin kimppuun & jatkot

[Ernst]

Jotenkin tuosta luentosaliosuudesta ja kuvista salin ulkopuolelta tuli mieleen nämä Iranin ja arabien "spontaanit" mielenilmaukset sekä niiden lisäksi natsien rytmikkäät Sieg Heil (allahu akbar) iskulauseet. Jos tuollaista alkaa ilmetä Suomessa, minä menen luennoille ahkerasti ja istun eturivissä, laitapaikalla.

[B52]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135256807350


Sarjakuvapiirtäjän kimppuun hyökänneet pääsivät vapaaksi


Ruotsalaisen sarjakuvapiirtäjä Lars Vilksin kimppuun tiistaina hyökänneitä 18- ja 16-vuotiasta miestä ja 18-vuotiasta naista epäillään pahoinpitelyn yrityksistä ja väkivallasta virkamiestä vastaan. Kaikki epäillyt on päästetty vapaaksi.

18-vuotias mies pukkasi Vilksiä päällään tämän luennolla Uppsalassa. Tapahtumat alkoivat Vilksin esitettyä luennossaan videon, jossa kaksi homoseksuaalia on pukeutunut profeetta Muhammed-naamioihin.

16-vuotias mies sanoi provosoituneensa videosta.

"Se oli kuin pornoa. Rakastan profeettaani, ja se, joka tekee hänelle pahaa, tekee pahaa minulle", perusteli 16-vuotias hyökkäystään ruotsalaiselle Aftonbladet-sanomalehdelle.

16-vuotiasta pidettiin kiinni pari tuntia, kunnes hänen isänsä nouti hänet poliisiasemalta tiistai-iltana.

Poliisin mukaan on epäselvää, oliko hyökkäys suunniteltu etukäteen.

Tunnelma salissa oli aggressiivinen alusta asti, ja sen ulkopuolella osoitettiin mieltä Vilksiä vastaan. Hyökkääjät onnistuivat murtautumaan eturiviin, vaikka sali oli täynnä poliiseja ja henkivartijoita.

Kaksi poliisia loukkaantui lievästi, ja Vilks kadotti silmälasinsa.

Turvallisuuspoliisi Säpon mies suojasi Vilksiä ruumiillaan ja ohjasi hänet pois salista.

Lars Vilks piirsi vuonna 2007 pilakuvan, jossa profeetta Muhammed esitettiin koiran muodossa. Muun muassa terroristijärjestö al-Qaida vaati Vilksille kuolemaa piirroksen takia.


Niinpä niin, ja tuomiota tuskin tulee koskaan.

[dothefake]

Jotenkin tuosta luentosaliosuudesta ja kuvista salin ulkopuolelta tuli mieleen nämä Iranin ja arabien "spontaanit" mielenilmaukset sekä niiden lisäksi natsien rytmikkäät Sieg Heil (allahu akbar) iskulauseet. Jos tuollaista alkaa ilmetä Suomessa, minä menen luennoille ahkerasti ja istun eturivissä, laitapaikalla.

Vasen vai oikea laita?

[Phantasticum]

http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=5306

Controversial artist attacked in Uppsala
...
When that was announced, about 30-40 people started to cheer and sing,
...

Katsottuani videon sanoisin kyllä mielummin "shout and yell and allabawabala" kuin "cheer and sing". Kumpaa tuo kauhistuneen hysteerinen hyperventiloiva "allaahuakbaaaaar" -naisaääni edustaa: cheeriä vai singiä?

Kuulostaa minun korvissani uskontunnustukselta la ilaha illa-llah wa-muhammadun rasulu-llah.

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ahada

Eurabiaan ei todellakaan tarvita muslimienemmistöä. Videot kuvaavat hyvin, miten pienikin vähemmistö voi saada koko Euroopan polvilleen. Tarkoittaa sitä, että Eurooppa alistuu mielummin kuin puolustaa omaa arvomaailmaansa ja elämäntapaansa.

Perustelisin mielelläni näkemystäni. Mutta en nyt. Kello on liikaa.

[Lentomestari]

http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=5306

Controversial artist attacked in Uppsala
...
When that was announced, about 30-40 people started to cheer and sing,
...

Katsottuani videon sanoisin kyllä mielummin "shout and yell and allabawabala" kuin "cheer and sing". Kumpaa tuo kauhistuneen hysteerinen hyperventiloiva "allaahuakbaaaaar" -naisaääni edustaa: cheeriä vai singiä?

Kuulostaa minun korvissani uskontunnustukselta la ilaha illa-llah wa-muhammadun rasulu-llah.

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ahada

Eurabiaan ei todellakaan tarvita muslimienemmistöä. Videot kuvaavat hyvin, miten pienikin vähemmistö voi saada koko Euroopan polvilleen. Tarkoittaa sitä, että Eurooppa alistuu mielummin kuin puolustaa omaa arvomaailmaansa ja elämäntapaansa.

Perustelisin mielelläni näkemystäni. Mutta en nyt. Kello on liikaa.

Länsimainen  ihminen hämmentyy moukkamaisen käytöksen edessä, olen huomannut saman ilmiön pienemmässä mittakaavassa. Jos pieneen yhteisöön tulee henkilö, joka käytöksellään aiheuttaa pahennusta, ei hänen käytöstään kovinkaan helposti aleta kritisoimaan hänelle itselleen, vaan ensiksi tulee väistämisreaktio ja tämän henkilön seuraa aletaan välttelemään, enintään nyrkkiä puristetaan taskussa. Meissä on sisäänrakennettu hyvän käytöksen koodisto ja sitä noudatamme hamaan loppuun asti. Miksi siis täällä tuhahtelemme tämän käyttäytymisen edessä? Kai siksi, että järjen valo kuitenkin, kokonaisuutta arvioitaessa, huomaa jonkun olevan viassa?

[Ernst]

Jotenkin tuosta luentosaliosuudesta ja kuvista salin ulkopuolelta tuli mieleen nämä Iranin ja arabien "spontaanit" mielenilmaukset sekä niiden lisäksi natsien rytmikkäät Sieg Heil (allahu akbar) iskulauseet. Jos tuollaista alkaa ilmetä Suomessa, minä menen luennoille ahkerasti ja istun eturivissä, laitapaikalla.

Vasen vai oikea laita?

Vasen. Siitä pääsee vikkelämmin taklaamaan luennoitsijan kimppuun käyvän inhan epaton ja pääjalkaisen allahu akbaria mutisevan olennon.

[Ernst]

Länsimainen  ihminen hämmentyy moukkamaisen käytöksen edessä, olen huomannut saman ilmiön pienemmässä mittakaavassa. Jos pieneen yhteisöön tulee henkilö, joka käytöksellään aiheuttaa pahennusta, ei hänen käytöstään kovinkaan helposti aleta kritisoimaan hänelle itselleen, vaan ensiksi tulee väistämisreaktio ja tämän henkilön seuraa aletaan välttelemään, enintään nyrkkiä puristetaan taskussa. Meissä on sisäänrakennettu hyvän käytöksen koodisto ja sitä noudatamme hamaan loppuun asti. Miksi siis täällä tuhahtelemme tämän käyttäytymisen edessä? Kai siksi, että järjen valo kuitenkin, kokonaisuutta arvioitaessa, huomaa jonkun olevan viassa?

Tuo Uppsalan luentokäytös oli moukkamaista, täysin vierasta länsimaille. Siinä ei maltettu diskuteerata luennoitsijan kanssa ja lyödä häntä snan säilällä. Meni heti äbäläwäbäläksi ja väkivallaksi, kansankokoukseksi ja huuteluksi. Onneksi ei ollut kiviä käden ulottuvilla.

[escobar]

No joo, minuakin ärsytti eniten kuinka muut salissa olleet vain istuivat passiivisesti. Tämä nyt on vain osa femisoitu yhteiskuntaa, ketkään muut kuin öyhöt eivät uskalla "pistää itseään peliin". Eli kun jotain väärää tapahtuu, heille tulee ensimmäisenä mieleen soittaa hallitus apuun; kyllä joku muu sen hoitaa.

[Ernst]

No joo, minuakin ärsytti eniten kuinka muut salissa olleet vain istuivat passiivisesti. Tämä nyt on vain osa femisoitu yhteiskuntaa, ketkään muut kuin öyhöt eivät uskalla "pistää itseään peliin". Eli kun jotain väärää tapahtuu, heille tulee ensimmäisenä mieleen soittaa hallitus apuun; kyllä joku muu sen hoitaa.

En minä heitä siitä passiivisuudesta moiti. Nuo kiihottuneet ja itseänsä siihen tilaan ajaneet äbäläwäbälän huutelijat (heitä oli suuri osa yleisöstä) ovat arvaamattomia. Jos ei tykkää tappelemisesta ja/tai ole siihen harjaantunut, parempi istua passiivisena.

[Roope]

16-vuotias mies sanoi provosoituneensa videosta.

"Se oli kuin pornoa. Rakastan profeettaani, ja se, joka tekee hänelle pahaa, tekee pahaa minulle", perusteli 16-vuotias hyökkäystään ruotsalaiselle Aftonbladet-sanomalehdelle.
...
Poliisin mukaan on epäselvää, oliko hyökkäys suunniteltu etukäteen.

Jaa, että salissa nyt vain sattui olemaan parikymmentä "allahu akbar"-muslimia, jotka reagoivat muutamassa sekunnissa Vilksin luentoon ja heillä nyt vain sattui olemaan myös valmiit plakaatit mukana. Ei tuo 16-vuotias provoisoitunut, vaan hän tuli tieten tahtoen paikalle tarkoituksenaan kiihottua.

[far angst]

Tapahtumasalin ulkopuolella oleskeli sattumalta mielenosoitusporukkaa, jolla oli kädessään satunnaisesti paikalle ilmestyneitä plakaatteja.

Usein yhteensattumat sattuvat.

[Nikopol]

16 ja 18. Lasten ristiretki. Asia selvitetty, jihad peruttu, nuore nyt aina vähän rasuavat.

Entäs ne aikuiset ja perheelliset mölyäjät ja nyrkinheiluttajat? Missä iässä järki tulee muslimin päähän?

[Ernst]

No joo, minuakin ärsytti eniten kuinka muut salissa olleet vain istuivat passiivisesti. Tämä nyt on vain osa femisoitu yhteiskuntaa, ketkään muut kuin öyhöt eivät uskalla "pistää itseään peliin".

No jaa... Asian voisi ehkä nähdä toisinkin.

Silloin kun  paikalla ei ole merkittävää määrää virkavaltaa tai muita ammattilaisia, on parempi mennä tarvittaessa väliin - tietysti edellyttäen että omaa tärkeimmät väliin menemisen kannalta tärkeät resurssit. (Riittävä tilannekuva, kapasiteetti ja oikeutus.) Mutta jos paikalla on kiljoona poliisia, joukko henkilösuojelun ammattilaisia tms. niin silloin ulkopuolisen pitää puuttua vain ehdottomasti välttämättömän minimimäärän verran.

Ammattilaisten toiminnalle on erittäin tärkeää kyetä hahmottamaan tilanne nopeasti oikein. Mitä vähemmän osapuolia, sitä helpompi pitää ajanmukainen tilannekuva kunnossa ja sitä paremmat mahdollisuudet niillä ammattilaisilla on toimia hyödyllisesti ja oikein.

Eli vastaavassa tilanteessa menisin varmaan itse avuksi ellei poliisia olisi paikalla, mutta jos poliisi olisi paikalla niin joko pysyisin paikallani tai siirtyisin kohti salin takaosaa,  jossa voisi olla mahdollisuus puuttua poliisin ulottumattomissa oleviin toimijoihin. Samalla ehkä oma pakenemismahdollisuus paranisi jos sille olisi tarvetta.

Sinä ajattelet järkevästi ja hahmotit Uppsalan kaltaisen tilanteen ihan oikein. Muuten ei voi järjestäytyneen yhteiskunnan oloissa ollakaan - muutenhan sitä olisimme äbäläwäbälä-tasolla itsekin.

Toinen näkökulma: jos ruotsalaiset, vanha soturikansa ja maassaan vielä ehdoton enemmistö, olisi noussut salissa ylös ja tainnuttanut kiihotushuutajat ja -huitojat kansalaisoikeudella niin, että asia olisi tullut fyysisesti selväksi kahdella nyrkiniskulla, seuraava rähinä jäisi väliin. Musulmaani ymmärtää voimaa. Jos kiinniotetun päähän saa poliisien läsnäollessa solmia siveyshuivin, peli on menetetty. Halveksivat moista, tuo väkivallastaan juopunut roskasakki. Ymmärtävät paremmin teleskooppipampun kuulapäätä kuin rauhoittavaa puhetta.

[Ernst]

16 ja 18. Lasten ristiretki. Asia selvitetty, jihad peruttu, nuore nyt aina vähän rasuavat.

Entäs ne aikuiset ja perheelliset mölyäjät ja nyrkinheiluttajat? Missä iässä järki tulee muslimin päähän?

Kun se porukka seurustelee lähinnä keskenään ja katsoo lautasantennilähetyksiä, ei siinä järki ja ymmärrys kasva sen yhteiskunnan oloista, joissa on vängällä halunnut asua.

Järki alkaa kasvaa siinä kohdassa, kun muslimi alkaa ensi kerran kysellä, että miten asiat tehdään eikä kertoa, miten asiat tehdään. Muslimin pitäisi alistua. Muslimin pitäisi alistua ympäristönsä tavoille, niille hyville.

Sopeutumaton eli alistumaton muslimi ei ole muslimi ollenkaan.

[Mursu]

Mielummin sali täyteen mustiin pukeutuneita nunnia ja munkkeja, ja jossain vaiheessa luentoa kaikki nousisivat seisomaan ja nostaisivat kaulallaan olevan suuren ristin korkealle ja alkaisivat gregoriaanisen hyminän keralla kovaan ääneen lausumaan uskontunnustusta, tai ensimmäistä käskyä: "On sanottu: minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia", tai vaikka "Isä Meidän" -rukousta. Tai "Isä, anna heille anteeksi, he eivät tiedä mitä he tekevät" ja Herran siunaus päälle.

-i-

En näe rinnastusta Isä Meidän -rukouksen ja Allahu Akbarin välillä. Jälkimmäinen tunnetaan parhaiten itsemurhaterroristien taisteluhuutona.

[P]

"lär känna mohammed innan du dömer"
"Sverige agera nu"

Kipeää. Kun on lukenut, mitä mieltä Muhamed oli vääräuskoisista, monijumalaisista ja ateisteista ja mitä Muhamed neuvoi heille seuraajiensa tekevän.. Vaikea on olla tuomitsematta tälläisenä vääräuskoisena/jumalankieltäjänä..

Ei kiinnosta aikainen hauta itselle tai lapsilleni. Tai dhimmi-orjan osa.

[Jack]

Ensimmäistä Helsingin Sanomien juttua lukiessani mietin, miten tiedotusväline yleensä kehtaa toimia niin kuin Helsingin Sanomat toimii. Uutisessahan ei mainittu hyökkääjien taustoja ja todennäköisiä motiiveja. Sensurointi on niin haisevan läpinäkyvää, että siitä tulee jo mieleen suomettumisen aika ja Neuvostoliiton uutiset. Jos teon kohde olisi ollut moskeijassa puhunut muslimisaarnaaja, ja tekijä hakaristeillä koristautunut uusnatsi, lehti tuskin olisi pimittänyt tekijän tietoja.

Uudemmassa Helsingin Sanomien uutisessa hyökkääjien taustat ja motiivit käyvät epäsuorasti ilmi, koska jutussa siteerataan 16-vuotiaan "miehen" lausuntoa: "Rakastan profeettaani, ja se, joka tekee hänelle pahaa, tekee pahaa minulle."

Tietyt asiat ovat aina ärsyttäneet ihmisiä, ja joskus ärsytys on kiehahtanut niin suureksi, että se on johtanut tekoihin. Ei islam ole ainoa aate, joka on saanut ihmiset rähisemään. Myös politiikka ja luonnonsuojelu ja melkein asia kuin asia on silloin tällöin johtanut mellakointiin.

Aiheuttaako jokin ilmiö väkivaltaisen tunteenpurkauksen, riippuu paitsi tekoa harkitsevan mielentilasta, myös yleisestä asenneilmapiiristä ja tekijän viiteryhmän asenteista. Jos tekoa harkitseva on epätasapainoinen henkilö, hän voi tehdä teon, vaikka ulkoiset seikat olisivat tekoa vastaan - eli kyseessä on tyypillinen hullun teko. Jos taas tekoa harkitseva on täysissä järjissään, hänen ratkaisunsa perustuu nimenomaan ulkoisiin seikkoihin kuten teon hyväksyttävyyteen yhteiskunnassa ja hänen omassa viiteryhmässään.

Inhosin itse 1970-luvulla kommunismia siinä määrin, että olisin todennäköisesti pitänyt moraalisesti oikeutettuna jopa lievää julkista häiriköintiä kommunisteja vastaan kuten esimerkiksi heidän vappumarssinsa sabotointia (ei väkivaltaa vaan jotain pilailua). Minkäänlaista julkista vasemmistonvastaista häiriköintiä ei kuitenkaan Suomessa esiintynyt. Yleinen ilmapiiri oli neuvostomyönteinen ja vasemmistomyönteinen, eivätkä kommunisminvastaiset viiteryhmät olleet siinä määrin yhtenäisiä ja lujaluonteisia, jotta niiltä olisi tullut henkistä tukea mahdollisille kommunistien häiritsijöille. Ihmiset elivät pelossa. Leninin patsaan Kotkassa maalilla ja tervalla tms. "häpäisseet" saivat ehdottomat vankeusrangaistukset, mikä pelkästä lievästä ilkivallasta on kova tuomio. Pekka Siitoin joutui vankilaan täysin naurettavilla ja tekaistuilla syytteillä ja todisteilla, eli hän oli käytännössä poliittinen vanki (joka pitäisi rehabilitoida).  

Neuvostoliiton ja heidän suojeluksessaan olleiden suomi-kommunistien kanssa ei pelleilty.

Ruotsin muslimien tilanne on toinen kuin 1970-luvun kommunismivastustajien. Muslimien henkinen viiteryhmä, vihassa ja katkeruudessa (ja monesti köyhyydessä) elävä muslimiyhteisö, tukee ainakin jossakin määrin taistelutoimia islamin vihollisia vastaan. "Jumalattomia" puhunutta professoria vastaan hyökännyt nuori saa omassa yhteisössään sankarin maineen rohkeana ja lujaluonteisena uskonsoturina, joka pelottomasti puolusti miljoonien uskonveljiensä vakaumusta poliisin väkivaltaa pelkäämättä. Ja kuka tietää, vaikka ulkomailta otettaisiin tähän sankariin yhteyttä ja todettaisiin, että "sinussa on ainesta, kiinnostaisivatko isommat tehtävät".

[Kantoraketti]

En näe rinnastusta Isä Meidän -rukouksen ja Allahu Akbarin välillä. Jälkimmäinen tunnetaan parhaiten itsemurhaterroristien taisteluhuutona.

Allahu Akbar tarkoittaa lähinnä "Allah on jumala". Tätä on käytetty aikainsaatossa mm. taisteluhuutona, mutta samainen rivi kuuluu myös muslimien rukouskutsussa, jota huudellaan minareetista. Eli kyseessä ei suinkaan ole mikään vain terroristien käyttämä taisteluhuuto.

Jos meikäläisittäin haluaisi hakea jotain vastaavaa sotaisaa kiljahdusta, jossa on uskonnollinen sisältö, niin niitä ei oikein löydy nykyajalta. Lähin varmaan on jotain hakkapeliittojen "Jeesus Maria" -huudot(en kyllä ole yhtään varma onko tätä edes oikeasti käytetty). Tai vaihtoehtoisesti Sotamies Viirilän "Jeesus Perkele!"

[Jouko]

Vielä 80-luvulla marssittiin Vappuna punaisten banderollien ja lippujen alla torven törinän soidessa. Siellä oli nuortakin porukkaa pilvin pimein. Seurasin sitä nuorena miehenä sekavin tuntein. Neukut kun meitä kovistelivat silloin oikein urakalla. Myöhemmin ymmärsin että se oli ylhäältä johdettua ja manipuloitua.

Meille kyllä silloin tehtiin selväksi että Kekkonen on ainoa turvamme Suurta Pahaa vastaan. Ei itse Paavikaan ollut samassa asemassa omassa piirissään.

[Miniluv]

Allahu Akbar tarkoittaa lähinnä "Allah on jumala". Tätä on käytetty aikainsaatossa mm. taisteluhuutona, mutta samainen rivi kuuluu myös muslimien rukouskutsussa, jota huudellaan minareetista. Eli kyseessä ei suinkaan ole mikään vain terroristien käyttämä taisteluhuuto.

"Allah on jumala" tarkoittaisi kai suunnilleen "Jumala on jumala"...  

All?hu Akbar (? ?). Usually translated "God is [the] greatest," or "God is Great", it is a common Islamic Arabic expression, used as both an informal expression of faith and as a formal declaration.

The phrase is said during each stage of both obligatory prayers (performed five times a day), and supererogatory prayers (performed at will). The Muslim call to prayer (adhan) by the muezzin and to commence prayer (iqama) also contains the phrase.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Takbir

Kyllä tuota voisi minusta verrata Isä meidän-rukouksen osaan tai uskontunnustukseen.

[Nikopol]

"Opi tuntemaan Muhammed ennen kuin tuomitset"-kylttiä kantava raitapaitatyttö on yksi niistä jotka sylkivät ja sättivät poikaa joka pyysi jatkamaan luentoa.

Opi tuntemaan kiihkoilija, tuomitse sitten.

[Ms Hancock]

Vilksin blogi hakkeroitiin ja naamakirjassa viharyhmä.

Käytinpä juuri ihan ekaa kertaa elämässä Facebookin (ja ylipäätään minkään nettisivuston) "Report"-nappulaa. Saas nähdä, mitä siitä seuraa tai seuraako mitään. Luultavasti sillä ei ole mitään vaikutusta, mutta tuntuupahan että olisi edes jotenkin yrittänyt vaikuttaa oikeaan suuntaan.
Oikeasti, raivostuttaa aivan sumeasti nuo videot. Mitä helvetin älämölöä (pardon my French)! Raskauttavana asianhaarana vielä konteksti, yliopistoluento.

[P]

16 ja 18. Lasten ristiretki. Asia selvitetty, jihad peruttu, nuore nyt aina vähän rasuavat.

Entäs ne aikuiset ja perheelliset mölyäjät ja nyrkinheiluttajat? Missä iässä järki tulee muslimin päähän?

Jaa? Muhammed Atta lensi koneella jihad-osaajana pilvenpiirtäjään kolkyt ja risana. Ja UK:ssa se lääkäriliiga yritti tehdä sen iskun autolla lentokentälle samassa iässä?

[Vetinari]

On kyllä päivänselvää, että äbäläporukka meni varta vasten paikalle, jotta saisi kiihottua Lars Vilksin luennosta. En ihmettele sitä, miksi osa yleisöstä istuu vain passiivisena. En itsekään uskaltaisi hyökätä sekaan taltuttamaan rage boy -poppoota ilman aseistusta, varsinkin jos paikalla on poliiseja joiden tehtäviin sellainen kuuluu. Siinä voisi jopa tahtomattaan hankaloittaa poliisin työtä, jos ei tietäisi mitä tehdä. Niin kuin ei varmasti tiedäkään, jos ei ole turva-alan koulutusta.

Mitä itse asiaan tulee, ei tuollaiseen pidä alistua. Tuon tapahtuman vuoksi aion osallistua kansainväliseen piirretään Muhammed -päivään 20. toukokuuta (no joo, olisin osallistunut muutenkin, mutta tämä episodi suorastaan alleviivasi tapahtuman tärkeyden). Länkkärien täytyy piirtää Muhammed yhä uudelleen ja uudelleen, eikä alistua siihen että yksi ryhmä pitää kaikkia muita polvillaan mimosanherkkyydellään, joka voi milloin tahansa puhjeta järjettömäksi väkivallaksi.

Ylläpidolle kysymys: mikäli täällä on paljonkin piirtelypäivään osallistuvia, onko mahdollista perustaa piirroksille kokoomaketju esim. Peräkammariin?

[Lodi]

On kyllä päivänselvää, että äbäläporukka meni varta vasten paikalle, jotta saisi kiihottua Lars Vilksin luennosta. En ihmettele sitä, miksi osa yleisöstä istuu vain passiivisena. En itsekään uskaltaisi hyökätä sekaan taltuttamaan rage boy -poppoota ilman aseistusta, varsinkin jos paikalla on poliiseja joiden tehtäviin sellainen kuuluu. Siinä voisi jopa tahtomattaan hankaloittaa poliisin työtä, jos ei tietäisi mitä tehdä. Niin kuin ei varmasti tiedäkään, jos ei ole turva-alan koulutusta.

Mitä itse asiaan tulee, ei tuollaiseen pidä alistua. Tuon tapahtuman vuoksi aion osallistua kansainväliseen piirretään Muhammed -päivään 20. toukokuuta (no joo, olisin osallistunut muutenkin, mutta tämä episodi suorastaan alleviivasi tapahtuman tärkeyden). Länkkärien täytyy piirtää Muhammed yhä uudelleen ja uudelleen, eikä alistua siihen että yksi ryhmä pitää kaikkia muita polvillaan mimosanherkkyydellään, joka voi milloin tahansa puhjeta järjettömäksi väkivallaksi.

Ylläpidolle kysymys: mikäli täällä on paljonkin piirtelypäivään osallistuvia, onko mahdollista perustaa piirroksille kokoomaketju esim. Peräkammariin?

Onko 20.5. jossain päin jokin tapahtuma?

[Uljanov]

On kyllä päivänselvää, että äbäläporukka meni varta vasten paikalle, jotta saisi kiihottua Lars Vilksin luennosta. En ihmettele sitä, miksi osa yleisöstä istuu vain passiivisena. En itsekään uskaltaisi hyökätä sekaan taltuttamaan rage boy -poppoota ilman aseistusta, varsinkin jos paikalla on poliiseja joiden tehtäviin sellainen kuuluu. Siinä voisi jopa tahtomattaan hankaloittaa poliisin työtä, jos ei tietäisi mitä tehdä. Niin kuin ei varmasti tiedäkään, jos ei ole turva-alan koulutusta.

Mitä itse asiaan tulee, ei tuollaiseen pidä alistua. Tuon tapahtuman vuoksi aion osallistua kansainväliseen piirretään Muhammed -päivään 20. toukokuuta (no joo, olisin osallistunut muutenkin, mutta tämä episodi suorastaan alleviivasi tapahtuman tärkeyden). Länkkärien täytyy piirtää Muhammed yhä uudelleen ja uudelleen, eikä alistua siihen että yksi ryhmä pitää kaikkia muita polvillaan mimosanherkkyydellään, joka voi milloin tahansa puhjeta järjettömäksi väkivallaksi.

Ylläpidolle kysymys: mikäli täällä on paljonkin piirtelypäivään osallistuvia, onko mahdollista perustaa piirroksille kokoomaketju esim. Peräkammariin?

Onko 20.5. jossain päin jokin tapahtuma?

Ei tietääkseni.

Tässä tietoa päivästä

Tämä on siis jenkkiläisen taiteilijan lanseeraama päivä tuen ilmauksena South Parkin tekijöille sen jälkeen kun South Park -animaatiosta sensuroitiin Muhammed pois ja tekijät saivat tappouhkauksia. Taiteilija kuitenkin säikähti asian saamaa suurta julkisuutta (joka tilanteen tuntien johtaa luultavasti tappouhkauksiin ja ehkä yrityksiin) ja vetäytyi pois, mutta idea jäi elämään.

Päivän ajatuksena on siis osoittaa tukea ääriryhmien vainoamille taiteilijoille ja puolustaa ilmaisunvapautta.

Google toi esiin myös tämän sivuston, jonne voi lähettää oman teoksensa.
http://www.drawmuhammadday.com/

[hammerzeit]

"Se oli kuin pornoa."

Porno on kivaa, eikä mikään maailman suurin ja kauhein haukkumasana, saatanan ummehtuneet vesipäät. Jos siellä hiekkalaatikolla katsottaisiin enemmän pornoa ja ehkä juotaisiin vaikka joskus kalja tai kaksi (tai siideri tai lonkero, ymmärrän hyvin jos ne maistuvat kaljaa enemmän, maistuvat minullekin) niin ehkä se helvetin kireä vanne kallon ympärillä löystyisi jo sukupolven tai parin sisään ja elämä alkaisi muistuttaa edes 1900-lukua.

[Vox]

Youtube-video otsikolla ENTIRE AFTERMATH OF THE ATTACKS ON LARS VILKS. Muslimit purkavat turhautuneisuuttaan ennen salin tyhjentämistä. He ovat mm. vakuuttuneita siitä, että Vilksin täytyy itse olla homo. Tekstitys englanniksi.

[Phantasticum]

Ruotsin muslimien tilanne on toinen kuin 1970-luvun kommunismivastustajien. Muslimien henkinen viiteryhmä, vihassa ja katkeruudessa (ja monesti köyhyydessä) elävä muslimiyhteisö, tukee ainakin jossakin määrin taistelutoimia islamin vihollisia vastaan. "Jumalattomia" puhunutta professoria vastaan hyökännyt nuori saa omassa yhteisössään sankarin maineen rohkeana ja lujaluonteisena uskonsoturina, joka pelottomasti puolusti miljoonien uskonveljiensä vakaumusta poliisin väkivaltaa pelkäämättä. Ja kuka tietää, vaikka ulkomailta otettaisiin tähän sankariin yhteyttä ja todettaisiin, että "sinussa on ainesta, kiinnostaisivatko isommat tehtävät".

Olisivatpa Ruotsin muslimit edes ruotsalaisia. Mutta kun eivät ole. Suurin osa kiihottuneista näyttäisi ulkoisen olemuksensa perusteella olevan tuontitavaraa. Ja merkittävä osa tästä porukasta on varmaankin tullut maahan alkujaan turvapaikanhakijan statuksella.

Tällä tavalla tämä [snip]sakki osoittaa kiitollisuutensa uudelle kotimaalleen. Uusi kotimaa pitää muuttaa hinnalla millä hyvänsä samanlaiseksi [snip] kuin taaksejäänyt entinen kotimaa on.

Eikö ole [snip]? Miksi ne ihmiset sitten halusivat paeta omasta kotimaastaan? Miksi he lähtivät etsimään turvaa muualta? Miksi he halusivat parempaa elämää?

Ehkä voisin ymmärtää älämölön edes hitusen paremmin, jos Lars Vilksin syntilistalla olisi jotain muuta kuin viaton kiertoliittymäkoira. Kuvitelkaa. Koira, joka oli piirretty liikenneympyrään! Voiko sitä enää pienemmästä suuttua?

[kohmelo]

http://www.thelocal.se/26620/20100513/

Vilks website hacked as cyber hate grows

The website of artist  Lars Vilks was hacked on Wednesday, just a day after the 53-year-old was attacked as he gave a lecture at Uppsala University.
...
An aggressive greeting charging the artist with "still talking about the Prophet Muhammad", is followed by a warning that the site will remain a target.

"We really never stop hacking your site and I will show you how can I hacking your computer."

Lars Vilks was seemingly unperturbed by the cyber attack.

"I'm in touch with my webmaster, so I hope it will be fixed soon. But in any case, this is better than starting fights at academic lectures," Vilks told news agency TT.
...
A new group on social networking site Facebook  entitled "Mörda horungen (Lars vilks)!!!" ('Murder the son of a bitch (Lars vilks)!!!') had attracted hundreds of followers by Wednesday before becoming a private group and removing the word 'murder'.
...