News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2010-05-09 Kaleva: Puheenvuoro: Yhteisessä veneessä

Started by Riukulehto, 09.05.2010, 01:01:55

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 2 All
User actions

Kullervo Kalervonpoika

#30
10.05.2010, 23:47:19
Quote from: Aapo on 10.05.2010, 23:45:22
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.05.2010, 23:36:21
En minä missään niin väittänytkään. Vastakysymys; onko Erkki Tuomioja mielestäsi oikeassa?

Missä asiassa?

Sekularismissaan nyt erikseen ja yleisesti ottaen tässä kannanotossaan?
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Aapo

#31
11.05.2010, 00:13:55
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.05.2010, 23:47:19
Sekularismissaan nyt erikseen

Sen verran mitä olen Tuomiojan sekularismikäsityksiin tutustunut, niin enimmäkseen se on ihan asiaa ollut. Kritiikki voisi tietysti painottua reippaasti enemmän islamin suuntaan, mutta pari sitaattia tästä kannanotosta on syytä nostaa esille:

Quote from: Erkki Tuomioja
Monikulttuurisuus ja kilpailevien uskontojen ilmaantuminen vanhojen valtauskontojen reviirille voi olla uhka myös sekulaarisuudelle. Ajankohtainen esimerkki on se, miten poikien ympärileikkauksen nimellä tunnettu lasten pahoinpitely halutaan uskonnollisen tradition hyväksymisen nimissä laillistaa.

Quote from: Erkki Tuomioja
Ratkottaessa Euroopan monia uskontopohjaisia sekularismin haastavia yhteentörmäysmomentteja on tärkeää, ettei monikulttuurisuuden ja uskonnonvapauden nimissä tehdä sekulaarin yhteiskunnan kanssa ristiriitaisia ratkaisuja.


Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.05.2010, 23:47:19ja yleisesti ottaen tässä kannanotossaan?

Noh, en jaksa lähteä tuota koko tekstiä ruotimaan tai syvällisesti pohtimaan sen sisältöä. Ensivaikutelma on sellainen, ettei siinä sanota juuri mitään.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Kullervo Kalervonpoika

#32
11.05.2010, 00:20:11
Quote from: Aapo on 11.05.2010, 00:13:55


Sen verran mitä olen Tuomiojan sekularismikäsityksiin tutustunut, niin enimmäkseen se on ihan asiaa ollut. Kritiikki voisi tietysti painottua reippaasti enemmän islamin suuntaan, mutta pari sitaattia tästä kannanotosta on syytä nostaa esille:

Quote from: Erkki Tuomioja
Monikulttuurisuus ja kilpailevien uskontojen ilmaantuminen vanhojen valtauskontojen reviirille voi olla uhka myös sekulaarisuudelle. Ajankohtainen esimerkki on se, miten poikien ympärileikkauksen nimellä tunnettu lasten pahoinpitely halutaan uskonnollisen tradition hyväksymisen nimissä laillistaa.

Quote from: Erkki Tuomioja
Ratkottaessa Euroopan monia uskontopohjaisia sekularismin haastavia yhteentörmäysmomentteja on tärkeää, ettei monikulttuurisuuden ja uskonnonvapauden nimissä tehdä sekulaarin yhteiskunnan kanssa ristiriitaisia ratkaisuja.

Näiden kommenttien suurin ongelma on koko monikulttuuriuskontoa leimaava piirre - suuri konditionalismi ilman mitään takeita.

Quote

Noh, en jaksa lähteä tuota koko tekstiä ruotimaan tai syvällisesti pohtimaan sen sisältöä. Ensivaikutelma on sellainen, ettei siinä sanota juuri mitään.

Kyllä siinä sanotaan - ja vahvasti.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Kuvitteellinen hahmo

#33
11.05.2010, 17:38:46
Kalevassa on nyt kommenttiosio, joiden kommentteja saatetaan julkaista lehdessä.

Jos jollain on Tuomiojan kolumniin jotain järkevää sanottavaa, käykää ihmeessä kirjoittamassa:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kommentoi-tuomiojan-maahanmuuttokirjoitusta/853802
Print
Go Up Pages 1 2 All
User actions