2010-02-04 James Hirvisaari: Rikosepäily kiihotuksesta kansanryhmää vastaan

[Oami]

Toivoisinkin, että tuleviin vaaleihin valmistauduttaessa ainakin jotkut puolueet ilmoittaisivat pyrkivänsä ko. lainkohdan (Laki Yleisradio Oy:stä 7 § 2 mom. 5 kohta) kumoamiseen. Mikä mahtaa olla persujen ja Muutoksen kanta?

Muutoksen kantaa odottaessa annan oman kannan: pyrin.

[Goman]

Ruotsin lehdistön tapa toimia on näköjään leviämässä Suomeen. Tottahan toki paikallisradion toimittaja on sivistynyt ja korkeamoraalinen henkilö ja näin ollen suorastaan velvoitettu kertomaan meille äänestäjille ketä ei ainakaan pidä äänestää.

Mahtaa marmittaa kansansivistystyön ohjenuorakseen ottanutta toimittajaa, kun kansa mitä ilmeisimmin äänestää tulevana keväänä väärin.

Toimittaja ei nyt ymmärrä demokratian ja puolueettoman (jota YLEn pitäisi olla) tiedonvälityksen yhteyttä.
Tai sitten ymmärtää, ja sabotoi molempia tietoisesti.
Tietyn aatemaailman edustajalla onkin siihen ilmeinen oikeutus, varmaankin ihan itse hankittu. Tuskin minkään median päätoimittaja antaa kehotusta kirjoittaa yhdestä henkilöstä noin selkeää mustamaalausjuttua.

Jutun innoittamana annankin Hirvisaarelle yhden puoltoäänen lisää.

[James Hirvisaari]

Kappas - tulppa on irronnut ja sonta lentää! Ihan odotusten mukaisesti peli menee yhä vain likaisemmaksi. Poliittinen vastapuoli, jota kirjoittaja ilmiselvästi edustaa, on epäilemättä ankarassa paniikkihalvauksessa. Se on oikein hyvä asia. Lämmin kiitos YLE Lahden päällikölle tehokkaasta vaalimainonnasta. 

[Turkulaine]

James ja muut, mikä oli tämä juttu josta kaikki lähti liikkeelle? En ole missään vaiheessa lukenut kansanosia kiihottavaa tekstiä. Onko kellään linkkiä heittää?

[James Hirvisaari]

Vielä kun se on laillisesti mahdollista, annan luettavaksenne blogikirjoitukseni, jonka takia minut on haastettu oikeuteen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on sitä mieltä, että kirjoituksessa syyllistytään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hän väittää tekstin "uhkaavan, panettelevan ja solvaavan" muslimeita ja vaatii minulle sakkoja ja tekstin poistettavaksi. Kiistän syytteen ehdottomasti, ja mielestäni kyseessä on selvä poliittinen ajojahti - syyte on yhtä aikaa naurettava ja pöyristyttävä.

Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010 10.16 | James Hirvisaari | Politiikka

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.

James Hirvisaari
Asikkala

http://jam.pp.fi/kikkarapaalle_kuonoon.htm

[Sibis]

Ei voi tulla tuomiota!

Tai nykyisinhän kaikki on mahdollista mutta sitten valittamaan.

Itsellenikin tulee varsinainen kikkarapää helteillä korkean kosteuden myötä.
En usko, että saisin sulta tai muiltakaan turpiini. Vaimonikin aina ihastelee.

[Turkulaine]

Kiitos James! Luvalla sanottuna kirjoitus ei ollut parhaita lukemiani, ja siitä paistaa kiukku ja turhautumus. Yleisesti on huono juttu spekuloida väkivallantekojen oikeutuksella. Ulkomaalaisten väkivaltarikostilastoja seuranneena olen tuntenut toki itsekin todella suurta kiukkua ja turhautumista, joten luulen pystyväni asettumaan asemaasi hyvin. Toisaalta sinänsä tuo tulevaisuuden kuva on synkkyydestään huolimatta täysin realistinen, ellei muutosta tule. Loppukaneettiin yhdyn täysin.

Voimia oikeudenkäyntiin. Ihme juttu että yksityisen ihmisen purkaus saa valtiovallan takajaloilleen, vaikka juuri mm. ulkomaalaisten rikollisuus on valtavasti suurempi ongelma kuin "rasismi" tai yksityishenkilöiden blogikirjoittelut.

[mikkoR]

Toisaalta jos tuomio tulee niin sehän on vain valtion vahvistusleima että näinhän se tulee menemään.

En nyt vertaa Jamesia suoranaisesti Jamesia ja muitakaan totuuden kirjoittajia entisaikojen suuriin tiedemiehiin ym. vaikka heilläkin on kohtalona "julkinen kivitys".

Jos noita asioita ei maailmalla tapahtuisi kuten juuri telkasta tulleesta dokumentistakin selvisi ihan naapurimaasta Ruotsista niin silloin tuota voisi pitää syytteen arvoisena mutta kun paha syyttäjän on olla myöntämättä näitä asioita, itse länttäisin tuon dokumentin ihan piruuttaan todisteeksi niin saisi laamanni ym. katsoa naapurimaan elämää jos ei muuten ole tietoisia siitä.

[Paavom]

Vielä kun se on laillisesti mahdollista, annan luettavaksenne blogikirjoitukseni, jonka takia minut on haastettu oikeuteen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on sitä mieltä, että kirjoituksessa syyllistytään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hän väittää tekstin "uhkaavan, panettelevan ja solvaavan" muslimeita ja vaatii minulle sakkoja ja tekstin poistettavaksi. Kiistän syytteen ehdottomasti, ja mielestäni kyseessä on selvä poliittinen ajojahti - syyte on yhtä aikaa naurettava ja pöyristyttävä.

Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010 10.16 | James Hirvisaari | Politiikka

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.

James Hirvisaari
Asikkala

http://jam.pp.fi/kikkarapaalle_kuonoon.htm

Ja tämä ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta... Koko ajan saa lisää todisteita siitä että julkisrahoitusta käytetään HÄIKÄILEMÄTTÖMÄSTI yksittäisiä eriäviä mielipiteitä vastaan HÄIKÄILEMÄTTÖMÄSTI!

Eivätkö nämä "syyttäjät" ymmärrä funktiotaan Ellilää/Halla-ahoa/Hirvisaarta -syyttäessään kaivavansa poteroa itselleen..

Me suomalaiset vhm emme ole mitään sylkykuppeja. Minua henkilökohtaisesti vituttaa jo hieman liikaa..

On hoopoa pelleillä tässä "yksi totuus" -ympäristössä.. Meistä monet ovat aidosti jo alkava turhautumaan.

Jos sama tahti jatkuu.. Supolle pitänee lisätä määrärahoja meidän (nettihuutelijoiden) hillitsemiseksi? Vai pitääkö?

Mehän olemme vain, näine kaikkine SANANVAPAUSoikeusmurhinemme, ainoastaan tekemisissä vain parinkymmenen nettinatsin kanssa.

Homma on vuoristorataa.. Välillä naurattaa.. Välillä tuskastuu.. Välillä hälläväliä.. Useimmiten vittuuntuu..
Ja silti mikään ei muutu.

Idea on jotenkin kirjautunut puoliin ja toisiin.. Ei uskalleta keskustella islamista. Ideoista vaarallisimmista.. Demokratia... Varsinkin edustuksellinen.. On erittäin hidasta..

Jos suomalaiset olisivat amerikkalaisia.. Ja nykyinen hallitus.. Kaksi kertaa pääministeri joista kukaan ei ole kuullutkaan.. Meillä olisi jo "hieman" aseellista vastarintaa.

Pakolaisuus on aina poliittinen valinta.

Jos tämän kaiken paskan hintana sitten on että suljetaan rajat KAIKELTA VIISUMITTOMUUDELTA!!! Niin hyvä niin..

Kahdeksankymmentäluvulla taidettiin pärjätä ihan ok?
Vitun Kiina! Kuinka kauan kestää että taistelette Us of A:n kanssa ja saadaan taas oikeutus rajoille.

On hoopoa syyllistää maksajia.. Onko samanlaista kaupankäynnissä?

Minä ainakin olen henkilökohtaisesti valmis tapaamaan tätä Helsinkiläistä "kulttuurikeskus-porukkaa" joilla on kuitenkin hieman johdattavat toimet...

Väkivallalla.. Tosi paljon haluan.. Lyödä. Suomenruotsalainen kaveri ajoi taksiani viikonloppuna (Itäkeskus-Jakomäki).. Taidanpa kirjoittaa oman threadini siitä..
Mut se täytyy sanoa että kaveri meinasi käydä päälle.. Kovasti..


Persu=vihaa suomenruotsalaisuutta (näemmä?)

[Mika.H]

Vielä kun se on laillisesti mahdollista, annan luettavaksenne blogikirjoitukseni, jonka takia minut on haastettu oikeuteen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on sitä mieltä, että kirjoituksessa syyllistytään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

lautamiesaikanani olin aina, tai ainakin melkein aina, rasisti jos olin lautakunnassa jos tuomitsimme värillisen. sanoin jopa muutaman kerran tuomarille, että en jaksa kuunnella tuollaista. vikinää vastaukseksi...

nyt toivon, että kaikki lautamiehet puuttuvat asiaan jos oikeuslaitoksen ammattituomareilla ei ole munaa. muuten tämä leikki jatkuu ja pahenee koko ajan.

[Ministeri]

Ei voi tulla tuomiota!

Tai nykyisinhän kaikki on mahdollista mutta sitten valittamaan.

Itsellenikin tulee varsinainen kikkarapää helteillä korkean kosteuden myötä.
En usko, että saisin sulta tai muiltakaan turpiini. Vaimonikin aina ihastelee.

Totta hitossa tuomiota tulee, valitukset ei välttämättä auta, kun nykyään on kaikki todellakin mahdollista. Check my tuomio - täysin perseestä mutta noin se menee.

Sanon samaa kuin Jussillekin, eiköhän sieltä napsahda. Vaikka luojan tähden toivon että suomi olisi oikeudenmukainen maa, mutta EI OLE.

nimim. pahanilmanlintu vastoin tahtoaan.. oikeusmurhattu maksumies ja asslam rulez vittu...

[henkka]

James totta kirjoitat, mutta tuomio tulee.

Hyvä asia on, että Sinusta tulee kansanedustaja ja pääset vaikuttamaan tulevaan lainsäädöntöön, tai ainakin saat sisäpiirin tietoa, siitä mitä mokuttajat aikovat tehdä sananvapauden kaventamiseksi.

VOIMIA JAMES!  Voitto häämöittää keväällä:)

[James Hirvisaari]

James totta kirjoitat, mutta tuomio tulee.

Ainakin kovia paineita on käräjäoikeudella. Toisaalla järjetön ja täysin tyhjästä temmattu syyte ja toisaalla valtakunnansyyttäjänviraston arvovalta.

[nevahood]

Vanha sanonta pitää edelleen paikkansa: Kyllä rikos keksitään, kun syyllinen on tiedossa.

Tuo teksti pitäisi invertoida positiivisviritteiseksi:

Juuri tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se ei ollut harvinainen yksittäistapaus. Jos kaljupää antaa etnoviritteiselle kuonoon, se on aina rasismia, eikä koskaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on ollut esimerkiksi epätyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä positiivissävytteinen sai aiheetta läksytyksen?

Hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee vähentymään aito rasismi, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle vähenee syrjintä, sietämätön ylimielisyys ja huono käytös, viha, naisten alistaminen, lasten silpominen, seksuaalinen häiriköinti ja vähemmistöjen vaino, mellakat, lippujen polttelut, älämölö, huumeet, ryöstelyt, raiskausrikokset, pedofilia, polygamia, lapsiavioliitot, häpeäväkivalta, rituaaliteurastukset, ruoskimisrangaistukset, kivitykset ynnä muut läpeensä inhottavat ja umpikieroutuneet tavat ja ilmiöt. Lopulta jopa itsemurhapommitukset ja terrorismi tulee loppumaan. Siis jos tanssimme tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, joka sivistyneessä maailmassa hyväksytään. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri ei ole sisäänrakennettuna eikä varsinkaan voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdollista, katsokaa vaikka Ruotsia.

[Mika.H]

James totta kirjoitat, mutta tuomio tulee.

Ainakin kovia paineita on käräjäoikeudella. Toisaalla järjetön ja täysin tyhjästä temmattu syyte ja toisaalla valtakunnansyyttäjänviraston arvovalta.

Kuis timpsukka asian ottaa? Muistaakseni joku vastaava tapaus jäi ilman eu-ehdokkuutta?

[henkka]

Luulen, että Timsukka on ottanut, tai joutunut ottamaan lievemmän kannan, kun Timo ei päätä ketä on ehdokkaana kussakin vaalipiirissä.

[Daemonic]

James totta kirjoitat, mutta tuomio tulee.

Ainakin kovia paineita on käräjäoikeudella. Toisaalla järjetön ja täysin tyhjästä temmattu syyte ja toisaalla valtakunnansyyttäjänviraston arvovalta.

Järjettömyys ei ole Suomessa koskaan ollut este millekään päätökselle. Ikävä kyllä.

[James Hirvisaari]

Asia käsitellään Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa keskiviikkona 10.11.2010 klo 9:30.

Lahden Oikeustalo, Rautatienkatu 2.
Sali E, 4. kerros.

[Octavius]

Voimia.

Veikkaan samanlaista tuomiota kuin Jussilla.

Pari viikkoa ennen vaaleja on sitten mediassa kauhea paskamyrsky Teistä kahdesta.

Lainaus eräältä jattelijalta: 'Jotkut osallistuvat yhteiseen asiaan lahjoittamalla kympin tai satasen, ja se on hieno juttu. Jotkut toiset taas osallistuvat sijoittamalla asiaan oman aikansa, nimensä ja elämänsä.'

[_w_]

Voimia.

Veikkaan samanlaista tuomiota kuin Jussilla.

Pari viikkoa ennen vaaleja on sitten mediassa kauhea paskamyrsky Teistä kahdesta.

Lainaus eräältä jattelijalta: 'Jotkut osallistuvat yhteiseen asiaan lahjoittamalla kympin tai satasen, ja se on hieno juttu. Jotkut toiset taas osallistuvat sijoittamalla asiaan oman aikansa, nimensä ja elämänsä.'

Eka kerta kun mua ei häiritse tuon luonnehdinnan käyttö, tähän se sopii hyvin. Elikkä tuo joka on kauhea. Eivät Halla-aho tai Hirvisaari ole tietenkään tätä mamu"keskustelua" mitenkään aiheuttaneet, vaan ne jotka sitä käyttää hyväkseen jottei tarvisi puhua suuremmista ongelmista, vaikka tietävät että kaikenlainen henkilöön käyvä rääkyminen vain tuo lisää ääniä Halla-aholle ja Hirvisaarelle - siltikään eivät malta lopettaa kun pitää kansaa sumuttaa.

[elukka]

" Ja jos maahanmuuttajanuoria ei saada jatkamaan opintojaan tai mukaan työelämään peruskoulun jälkeen, Viljanen pelkää, että on vain ajan kysymys, milloin autot palavat Suomessakin."

http://www.vantaansanomat.fi/Kulttuuri/Ihmiset/Tyopaikanhaku-tempaisi-Ritva-Viljasen-mediamyrskyyn

Kannattaisi olla hankkimatta Suomeen sellaisia maahanmuuttajia, jotka polttavat autoja ja taloja.

Ja kannattaisi olla valmis maastakarkotuksiin niiden mamujen kohdalla, joissa ilmenee e.m. taipumuksia.

[monokultturisti]

Kuten todettua, lukuisat henkilöt ovat kirjoittaneet samanlaisia tekstejä. Lähtökohta on se että laki on paska, ja oikeuskäytäntö antaa mahdollisuuden syyttää vapaasti valikoituja henkilöitä. Jussi Halla-ahoa olisi voitu syyttää vastaavista teksteistä, mutta syyte päätettiinkin nostaa parodiakirjoituksesta, mikä vaikutti osaltaan kiihotussyytteen kaatumiseen oikeusasteissa toistaiseksi.

Mahdollisuudet puolustautua ovat nähdäkseni mittavan todistusaineiston esittäminen muslimimaahanmuuton vaikutuksista, ja vetoaminen kohtiin Scriptassa, jotka poliisi kävi läpi mutta joista syytettä ei nostettu. Joka tapauksessa tuomio on erittäin todennäköinen.

[Jouko]

Nämä jutut tulevat lisääntymään ainakin päätellen eilisestä sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen esiintymisestä uutisissa. Viljasta on paljon kritisoitu mutta hänellä on Haloskan vankka varjelus. Eli joudumme odottamaan aikoja parempia ainakin siihen asti kun pressa vaihtuu.

Nyt siis haetaan oikein hakemalla syyllisiä suomalaisista kantapeikoista koko väkivaltakoneiston voimin. Tässä tarvittaisiin jo suomalaisvaltuutettu puolustukseen. Sitä on tietenkin turha odotta valtiovallan suunnalta mutta jokin yksityinen lakitoimisto voisi sen hoitaa. Rahoituksen kanssa tulee tietysti ongelma eteen. Jos saisi jonkin säätiön ja/tai yhdistyksen asian taakse.

[mikkoellila]

Nämä jutut tulevat lisääntymään ainakin päätellen eilisestä sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen esiintymisestä uutisissa. Viljasta on paljon kritisoitu mutta hänellä on Haloskan vankka varjelus. Eli joudumme odottamaan aikoja parempia ainakin siihen asti kun pressa vaihtuu.

Nyt siis haetaan oikein hakemalla syyllisiä suomalaisista kantapeikoista koko väkivaltakoneiston voimin.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen on kuin vieteriukko (tai -akka), joka vähän väliä ponnahtaa laatikosta esiin yhä uudestaan ja uudestaan, aina pelästyttäen ihmisiä hyppien päin heidän naamaansa.

Ritva Viljanen on ottanut elämäntehtäväkseen vaatia Suomeen lisää ja lisää ja lisää ja lisää sensuuria. Ritva Viljanen on kuin vanha rikkinäinen levynsoitin, jonka neula on juuttunut pyörimään loputtomiin samassa urassa.

Ritva Viljanen puhkuu vihaa.

Ritva Viljanen hourailee, että Suomessa on hirveät määrät "vihaa" ja "viharikoksia". Sitä vihaa löytyy kyllä eniten Viljasen oman pään sisältä, nimenomaan vihaa Suomea ja suomalaisia kohtaan ja kaikkia ihmisoikeuksia vastaan, erityisesti sananvapautta vastaan.

Viljasen mielestä Suomi on täynnä vihaa. Viljasen mielestä "vihaa" on se, että kansalaiset suhtautuvat kriittisesti Suomen hallituksen viime aikoina harjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaan. Viljasen mielestä maahanmuutosta ei saisi lainkaan keskustella. Viljasen mielestä kenelläkään ei ole mitään oikeutta esittää mielipidettään maahanmuutosta yleensä eikä erityisesti nykyisen hallituksen harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta.

Viljasen mielestä kansan pitäisi olla hiljaa. Viljasen mielestä kansan pitäisi mykkänä alistua hallituksen politiikkaan. Viljasen mielestä kansalla ei ole mitään oikeutta arvostella hallitusta. Viljanen siis vastustaa demokratiaa.

Viljanen kannattaa diktatuuria.

Demokratiassa valtiovalta kuuluu kansalle. Kansalla on oikeus päättää, millaista politiikkaa harjoitetaan. Kansa ilmaisee poliittisen tahtonsa paitsi säännöllisin väliajoin järjestettävissä vaaleissa, myös vaalien välillä käytävässä poliittisessa keskustelussa. Jos kansa ei saa käydä poliittista keskustelua, demokratia ei toimi. Vaaleissa kansa ilmaisee mielipiteensä, joka on muodostunut vuosien varrella käydyssä poliittisessa keskustelussa. Jos ja kun Ritva Viljanen, Mika Illman, Tuija Brax jne. kieltävät sensuurillaan kansaa käymästä julkista poliittista keskustelua, vapaa mielipiteenmuodostusprosessi estyy. Tällöin vaaleissa toteutunut äänestystulos ei vastaa kansan todellista tahtoa. Vaalit käydään ikään kuin sokkona, jos ja kun ennen vaaleja ei ole voitu käydä mitään julkista keskustelua erilaisista poliittisista ideologioista, niiden edustamista arvoista ja niiden mukaisista ratkaisuista.

Viljanen haluaa estää kansaa keskustelemasta maahanmuutosta. Viljanen haluaa siis estää maahanmuuttoa koskevan poliittisen mielipiteenmuodostusprosessin. Viljanen haluaa, että kansan mielipiteet eivät vaikuttaisi vaalitulokseen. Viljanen haluaa, että kansa äänestäisi sokkona, tietämättä maahanmuutosta ja sitä koskevista poliittisista valinnoista mitään.

Tällainen sokkona äänestäminen on demokratian perusperiaatteiden vastaista. Vaalituloksella ei ole mitään merkitystä, jos kansa ei ole ennen vaaleja tiennyt ehdokkaina olleiden poliitikkojen edustamista poliittisista linjoista yhtään mitään. Maahanmuuttokeskustelun estäminen tarkoittaa, että vaaleissa ei ole lainkaan äänestetty maahanmuutosta. Tähän Ritva Viljanen pyrkii. Viljanen haluaa, että kansa ei pääse päättämään maahanmuutosta lainkaan.

Viljasen ihanneyhteiskunnassa hallitus, eduskunta ja valtionhallinto olisivat täysin itseriittoisia, suvereeneja, kaikkivaltiaita poliittisia vallankäyttöelimiä, jotka olisivat täysin irrallaan kansasta, täysin riippumattomia kansan mielipiteistä, aivan omissa sfääreissään kaukana kansan yläpuolella.

Viljanen vastustaa demokratiaa. Viljanen kannattaa diktatuuria. Viljanen haluaa, että kansalla ei olisi mitään valtaa maassa harjoitettuun politiikkaan. Viljanen haluaa lakkauttaa demokratian ja harjoittaa kansan tahdon vastaista maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikkaa kansan voimatta vaikuttaa siihen millään tavalla.

[CaptainNuiva]

Kikkarapäät ovat kansanryhmä mutta perunanenät eivät

Kalske varmaan esittelee sitten aikanaan lakikirjasta pykälän ja momentin jossa määritellään näiden ero ja siksi kiihoittuminen.
Nauravien nakkien Lady Gaga tekstin voisi muokata uusiksi, jo nousee staga...

[Jouko]

Nähtävästi olisi maahanmuuttokeskustelun sijasta alkaa käydä keskustelua viranomaisten mielivallasta. Siihen löytyisi huomattavasti suurempi kansanjoukko. Maahanmuuton haitoista monella ei ole kokemuksia niin paljon kuin viranomaispäätöksien haitoista. Otetaan nyt aluksi käsittelyyn vaikkapa nämä ammatimaiset Herneennenäänvetäjät. Viljanen on luonnollisesti siinä ammattikunnassa johtavassa asemassa.

[normi]

Braxin ja etenki Halosen puuttuminen asiaa ovat pahaenteisiä tämän oikeuskäsittelyn suhteen...

maaliskuu 2012 

[PMH]

Voimia James. Todennäköisesti jonkinlainen sakkotuomio tulee, kun on pakko. Oikeustajun kannalta sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, näytösoikeudenkäynnistä kun on kyse. En vain jaksa ymmärtää näitä "Revitään veronmaksajien rahoja roskakoriin"-syytteitä

[normi]

Muutenkin syyttäjärintamalla ollaan oudoilla poluilla. Esimerkiksi tässä kannabisvälineoikeudenkäynnissä syyttäjänkin mukaan "kokeillaan" rajoja. Voi olla, että viherpeukkulaiset tietoisesti edistivät kannabiksen viljelyä jne. mutta oikeastihan kai myivät puutarha, kasvienhoito -välineitä.

Mielestäni hommafoorumilaiset voisivat tuomita myös noihin viherpiiperöihin kohdistuvan kokeiluoikeudenkäynnin. Oikeustajuuni ei mahdu, että välineen myyjä on vastuussa siitä mitä välineellä tehdään. Muutenkin oikeudenkäynnissä haetaan ennakkotapausta jonka avulla sitten päästään haluttaessa valikoitujen ihmisten kimppuun.

Eli erittäin huolestuttavaa kehitystä oikeuslaitoksessa Suomessa. Syyttäjäkunta vaikuttaa olevan vallastaan vähän liian kiihottuneita.

[vanhempi]

Muutenkin syyttäjärintamalla ollaan oudoilla poluilla. Esimerkiksi tässä kannabisvälineoikeudenkäynnissä syyttäjänkin mukaan "kokeillaan" rajoja. Voi olla, että viherpeukkulaiset tietoisesti edistivät kannabiksen viljelyä jne. mutta oikeastihan kai myivät puutarha, kasvienhoito -välineitä.

Mielestäni hommafoorumilaiset voisivat tuomita myös noihin viherpiiperöihin kohdistuvan kokeiluoikeudenkäynnin. Oikeustajuuni ei mahdu, että välineen myyjä on vastuussa siitä mitä välineellä tehdään. Muutenkin oikeudenkäynnissä haetaan ennakkotapausta jonka avulla sitten päästään haluttaessa valikoitujen ihmisten kimppuun.

Eli erittäin huolestuttavaa kehitystä oikeuslaitoksessa Suomessa. Syyttäjäkunta vaikuttaa olevan vallastaan vähän liian kiihottuneita.

En tiedä onko kukaan täällä käynyt ikinä ks. Viherpeukku -liikkeissä mutta siellä kyllä selviää että kyseessä ei ole mikään muu kuin välineiden myynti nimenomaan kannabiksen kasvatusta varten. Tällöin se syy-yhteys löytyy. Sama kuin asekaupassa annettaisiin ohjeita, miten ihminen ammutaan. Sen jälkeen ohjataan saman firman eri nimiseen kauppaan ostamaan käyttövälineitä, vaikkapa patruunoita. Kyllä silloin välineen myyjällä joku vastuu on.

Se on taas asia erikseen pitäisikö kannabis laillistaa, nyt sen laitonta.