2010-05-06 YLE: Ritva Viljanen: Pakolaiset joutuvat odottamaan liian kauan

[Iloveallpeople]

Pakolaiset joutuvat odottamaan turvapaikkapäätöstä liian kauan

Pakolaiset joutuvat odottelemaan turvapaikkapäätöstä liian kauan, väittää sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Viljanen puhui Turussa SPR:n vastaanottotoiminnan 20-vuotisjuhlissa torstaina.

Kansliapäällikkö Viljanen rohkaisi kuntia ottamaan vastaan oleskeluluvan saaneita. Viljasen mielestä yhteiskunnan kulut kasvavat, kun luvan saaneita joudutaan pitämään vastaanottokeskuksissa. Samalla kotoutuminen saattaa vaikeutua. Parhaillaan noin 500 oleskeluluvan saanutta joutuu odottamaan vastaanottokeskuksessa pääsyä normaaliin elämään.

- Vastaanottokeskuksia ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen asumiseen ja niissä alkaa helposti syrjäytyvä kehitys. Kuntien tulisi nähdä myös oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat myös voimavarana, joka säilyttää kunnat elävinä, Viljanen sanoo.


Asenteet pakolaisia kohtaan ovat kiristyneet

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan maailmassa on yli 15 miljoonaa pakolaista. Kun mukaan lasketaan maan sisäiset pakolaiset, nousee luku yli 42 miljoonan. Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri Kristiina Kumpula muistuttaa, että reollistuneisiin maihin saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrissä ei viime vuosina ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Silti ilmapiiri on mm. Suomessa kiristynyt.

- Asenneilmapiirin kiristymisellä on tietysti liittymäkohtia Suomen talouskehitykseen, työttömyyteen ja tiettyjen väestönosien syrjäytymiseen, mutta enemmän asiassa on kyse lähes globaalista asenneilmapiirin kiristymisestä. Nykytilanteessa on yhtymäkohtia 1990-luvun alun asenneilmapiiriin. Kun taloudellinen taantuma ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvu osuvat samaan vaiheeseen, kiristyvät asenteet, Kumpula jatkaa.

Pakolaisten vastaanottotoiminta on Suomessa käytännössä alkanut vasta 20 vuotta sitten. Toiminta toteutettiin valtion ja Suomen Punaisen ristin yhteistyönä.

YLE Turku

[Roope]

Kansliapäällikkö Ritva Viljanen: Oleskeluluvan saaneiden päästävä osaksi suomalaista yhteiskuntaa

Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen on huolissaan vastaanottokeskuksissa kuntapaikkaa odottavista jo oleskeluluvan saaneista henkilöstä. 

-  Nykytilanteen keskeinen ongelma on, että vastaanottokeskuksissa joudutaan odottamaan liian pitkiä aikoja kuntapaikkaa. Parhaillaan noin 500 oleskeluluvan saanutta joutuu odottamaan vastaanottokeskuksessa pääsyä normaaliin elämään. Oleskeluluvan saaneen kannalta on välttämätöntä, että hän mahdollisimman pikaisesti pääsee aloittamaan itsenäisen elämän ja sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, kansliapäällikkö Ritva Viljanen totesi tänään puhuessaan Turun vastaanottokeskuksen 20-vuotisjuhlassa.   

Kansliapäällikkö Viljanen rohkaisi kuntia ottamaan vastaan oleskeluluvan saaneita. - Yhteiskunnalle kulut kasvavat, kun luvan saaneita joudutaan pitämään vastaanottokeskuksissa ja samalla kotoutuminen saattaa vaikeutua, kansliapäällikkö totesi. Vastaanottokeskuksia ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen asumiseen ja niissä alkaa helposti syrjäytyvä kehitys. Kuntien tulisi nähdä myös oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat myös voimavarana, joka säilyttää kunnat elävinä. Viljanen muistutti, että kyse on myös Suomen kansainvälisistä velvoitteista antaa kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville ja huolehtia pakolaisten hyvästä kohtelusta.

Kansliapäällikkö kiitti puheessaan Suomen Punaista Ristiä hyvästä työstä vastaanottokeskustoiminnan käytännön työssä. Punainen Risti on alusta asti ollut vahvasti mukana vastaanottokeskustoiminnassa ja sen kehittämisessä. 

Vastaanottotoiminta on Suomessa käytännössä alkanut vasta 20 vuotta sitten. Toiminta toteutettiin valtion ja Suomen Punaisen ristin yhteistyönä. Toiminta aloitettiin käytännössä tyhjästä ja vastaanottotyölle luotiin nopeasti perusperiaatteet ja toimintamallit. Suomen Punainen Risti järjestää Turussa vastaanottotoiminnan 20-vuotisjuhlan 6.5.2010. Sisäasiainministeriö onnittelee lämpimästi Suomen Punaisen Ristin vastaanottotoimintaa ja Turun vastaanottokeskusta. Vastaanottotoiminta on ollut korkeatasoista ja kyennyt nopeisiin toiminnan muutoksiin.

Tiedote
Puhe kokonaisuudessaan

Puheesta:

Vastaanottokeskusten sijoittaminen eri puolelle maata tarkoittaa myös sitä, että suuri osa suomalaisista on saanut kosketuksen turvapaikkaa hakeneisiin eri maista ja mantereilta tulleisiin ihmisiin ja heidän kulttuureihinsa.  Koko vastaanottojärjestelmä työllistää huomattavan määrän suomalaisia ja maahanmuuttajia, usein alun perin juuri turvapaikanhakijoina tulleita suomalaisia. Turvapaikanhakijat käyttävät vastaanottokeskuspaikkakunnan palveluja hankkimalla ruokansa, vaatteensa ja muut päivittäiset tarvikkeensa niistä. Vastaanottokiinteistöjen myötä paikkakunnalle tulee myös vuokratuloja. Valtio ja kunnat ovat saaneet näin useita käyttötarkoitukseensa sopimattomaksi muuttuneita tiloja uudelleen käyttöön. Useat yksiköthän toimivat entisissä sairaala- tai päihdehuoltolaitosten tiloissa. Nopeasti käyttöön saaduissa tiloissa on ollut paljon myös erilaisia majoitusliikkeitä, jotka ovat olleet tilapäisesti laman vuoksi vajaakäytössä. Vastaanottotoiminta tuo näin kuntiin yli 100 miljoonan euron vuositulot.

Vastaanottokeskukset tekevät myös paikkakunnalla aktiivista tiedottamistyötä sekä rasismin ja syrjinnän vastaista ehkäisytyötä, johon myös keskuksen asukkaat osallistuvat. Turvapaikanhakija saa tehdä työtä oltuaan 3 kk maassa, joten monet kausityövoimaa tarvitsevat alat ovat saaneet heistä helpotusta työvoiman tarpeeseensa.

[ajuha]

sitaatti viljasen puheesta;

Elämää on joskus verrattu aitajuoksuun. Joku kaatuu jo ensimmäisellä aidalla. Toinen menee autettuna yli. Kolmas pinkoo viimeiselläkin kuin ei mitään. Ja kun kaikki on ohitse, mietimme, kuinka nopeasti se menikään. Näissä juoksuissa tarvitsemme apua niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin.

neljäs elämän aitajuoksija porukka ei yritäkkään ylittää aitoja, vaan menevät aitojen alitse, ja tästä suomeen lappavasta juoksija sakista pitäisi meidän iloitseman.

[ibn ghul]

sitaatti viljasen puheesta;

Elämää on joskus verrattu aitajuoksuun. Joku kaatuu jo ensimmäisellä aidalla. Toinen menee autettuna yli. Kolmas pinkoo viimeiselläkin kuin ei mitään. Ja kun kaikki on ohitse, mietimme, kuinka nopeasti se menikään. Näissä juoksuissa tarvitsemme apua niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin.

neljäs elämän aitajuoksija porukka ei yritäkkään ylittää aitoja, vaan menevät aitojen alitse, ja tästä suomeen lappavasta juoksija sakista pitäisi meidän iloitseman.

Ihmetyttää myös minkälaista aitajuoksua Viljanen on seurannut, ainakaan olympiakisoissa ei hänen kuvailemansa kaltaista urheilulajia esiinny, jossa osa kilpailijoista autetaan aitojen yli ja kansainvälistä apua annetaan kilpailevien maiden edustajille... Joten koko vertauksessa ei ole mitään järkeä.

[Suvaitsija]

On aina yhtä mukavaa, kun joku asijjantuntia tulee minulle analysoivasti kertomaan, miksi suhtaudun maahanmuuttoon ja maahanmuuttopolitiikkaan niin nuivasti. Ikäänkuin se kenenkään asenteita muuttaisi, vaikka saisi tietää olevansa ilkeä rasisti laman tai muun typerän syyn takia. Oikeasti, pitäisikö niistä asenteiden koventumisesta tehdä joskus muitakin johtopäätöksiä kuin että "tarvitsemme lisää suvaitsevaisuuskoulutusta"?

[CaptainNuiva]

"Kuntien tulisi nähdä myös oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat myös voimavarana, joka säilyttää kunnat elävinä, Viljanen sanoo."

Häh
Eli kunnat kuolevat jos ei haalita maailmalta kultuuriimme sopeutumattomia ja kirjoitus/lukutaidottomia tänne elätettäväksi?
Ihanko totta?
Voi kauhea sentään!

Tyhmempi voisi ajatella että kuntia näivettävää politiikkaa muutettaisiin niin että asiat rullaisivat paremmin mutta ei,siitä ei ole kyse vaan siitä että suomalaiset eivät enää laiskuuttaan viitsi pitää kuntia pystyssä ja että steissin seinien pystyssä pitäjistä löytyy ainoa ja oikea apu.

[Malla]

Ihmetyttää myös minkälaista aitajuoksua Viljanen on seurannut, ainakaan olympiakisoissa ei hänen kuvailemansa kaltaista urheilulajia esiinny, jossa osa kilpailijoista autetaan aitojen yli ja kansainvälistä apua annetaan kilpailevien maiden edustajille... Joten koko vertauksessa ei ole mitään järkeä.

Siinä on tismalleen sama järki kuin tässä: "Somalialaisen erottaa suomalaisesta vain yksi vokaali."

Joo, kaikista ei ole aitajuoksijoiksi. Eikä vertauskuvien käyttäjiksi.

[BeerBelly]

Viljanen muistutti, että kyse on myös Suomen kansainvälisistä velvoitteista antaa kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville ja huolehtia pakolaisten hyvästä kohtelusta.

Mutta kuka suojelee meitä näiden "suojelua tarvitsevien" väkivaltaisuudelta? Minkäs ministeriön alaisuudessa se Vaasankin poliisi on? Ai sisäasiainministeriön? Eli meitä ei suojele kukaan? Tämähän mukavaa. Mutta meitähän voi kohdella miten huvittaa. Sylkeä päälle, potkia naamaan ja pesarilla palloon. Mehän vain maksamme kaiken. Paaria-luokkaa.

[EL SID]

Pohjalaisen mukaan suomalainen joutuu odottamaan sossuun pääsyä 20 päivää, mamut pääsevät jonojen ohi. Eikö Viljasen kannattaisi puuttua enemmän tällaiseen "odottamiseen".

[Ernst]

Ritva, mun armaani, puhui näin:

Yhteisöt eivät saa lakata olemasta ja muuttua vain toisistaan piittaamattomiksi yksilöiksi.

Laajamittainen ongelmamaahanmuutto johtaa siihen, että yhteisöt eivät lakkaa olemasta, mutta ne muuttuvat toisistaan pittaamattomiksi ja toisilleen vihamielisiksi. Integroitumattomuushan tähän johtaa, näihin omiin asuinalueisiin, "omistettuihin" katuihin ynnä no go zoneseihin. Integroitumaton somaliyhteisö, jolla on omat huumeetkin ja kongolaiset vihan kohteena, tai integroitumaton muslimiyhteisö, jolla on omat lait, ei voi olla tavoite, eihän, Ritvaseni. Pitäisi olla pikemminkin niin, että jokainen yksilö välittäisi ja piittaisi toisista.

[Luotsi]

Jep, pakolaiset joutuvat odottamaan liian kauan. Toisaalta turvapaikkaturistit; eli enemmistä turvapaikanhakijoista, taas saa vetkutella liian kauan. Mikäs tähän ratkaisuksi, Ritva hyvä?

[KTM]

Parhaillaan noin 500 oleskeluluvan saanutta joutuu odottamaan vastaanottokeskuksessa pääsyä normaaliin elämään.

Normaalia elämää millä mittapuulla?

Eli kotoutuskoulutuksia yms. vitsikästä, joita tuskin kukaan suomalainen on ikinä eläissään joutunut harrastamaan muuttaessaan mihinkään. Eli pakolaisen elämä tuskin on meidän mittapuilla yhtään sen normaalimpaa pakolaiskeskuksesta poismuuton jälkeenkään.

[Jari-Petri Heino]

En edelleenkään ymmärrä mitä juhlimista on siinä, ettei 20 vuodessa olla pystytty sellaisiin toimenpiteisiin, että ihmiset voisivat palata kotimaihinsa.

Jos UNHCR vaatii, että pakolaisia pitää asuttaa ja rahoittaa, voisi se maksaa yhdessä SPR:n kanssa viulut, ei suomalainen veronmaksaja.

Eikö noilla ihmisillä ole mitään häpyä.

[etnis]

En edelleenkään ymmärrä mitä juhlimista on siinä, ettei 20 vuodessa olla pystytty sellaisiin toimenpiteisiin, että ihmiset voisivat palata kotimaihinsa.

Jos UNHCR vaatii, että pakolaisia pitää asuttaa ja rahoittaa, voisi se maksaa yhdessä SPR:n kanssa viulut, ei suomalainen veronmaksaja.

Eikö noilla ihmisillä ole mitään häpyä.

Jos tässä tosiaan jotain aihetta juhlaan on, en tohdi edes arvailla millaiset monikulttuuribakkanaalit meillä on menossa kymmenen vuoden päästä. Ja sitä krapulaa niiden jälkeen...

[PMH]

- Vastaanottokeskuksia ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen asumiseen ja niissä alkaa helposti syrjäytyvä kehitys. Kuntien tulisi nähdä myös oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat myös voimavarana, joka säilyttää kunnat elävinä, Viljanen sanoo.

Voimavara? Onko sisäasianministeriössä unohdettu pyörö-ovi vrt.kielteinen turvapaikka päätös , jos on niin tutustua voi esim. vantaan ikeassa. Eivätkö kunnat "säilyelävinä" ilman humanitäärisiä maahanmuuttajia? Jos eivät niin miksi minun pitäisipitää maksaa siitä aiheutuvat kustannukset? Jos kutsun kotiini henkilön joka asuu ja syö viikkoja(vuosia) ilman vastiketta, pummaa "taskurahaa", hiplaa emäntää ja herättää yleistä pahennusta, niin olenko "rasisti" kun vippaan henkilön ulos?

- Asenneilmapiirin kiristymisellä on tietysti liittymäkohtia Suomen talouskehitykseen, työttömyyteen ja tiettyjen väestönosien syrjäytymiseen, mutta enemmän asiassa on kyse lähes globaalista asenneilmapiirin kiristymisestä. Nykytilanteessa on yhtymäkohtia 1990-luvun alun asenneilmapiiriin. Kun taloudellinen taantuma ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvu osuvat samaan vaiheeseen, kiristyvät asenteet, Kumpula jatkaa

Samaa mantraa kuin -90 luvun alussa, kun Siad Barren tukijoiden elintasopakolaisten rantautuessa Moskovan junasta. Asenteet kiristyvät kyllä mutta taloudellisella tilanteella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kysymys on sosiaalisesta konstruktiosta.

[skrabb]

"Kuntien tulisi nähdä myös oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat myös voimavarana, joka säilyttää kunnat elävinä, Viljanen sanoo."

Häh
Eli kunnat kuolevat jos ei haalita maailmalta kultuuriimme sopeutumattomia ja kirjoitus/lukutaidottomia tänne elätettäväksi?
Ihanko totta?
Voi kauhea sentään!

Tyhmempi voisi ajatella että kuntia näivettävää politiikkaa muutettaisiin niin että asiat rullaisivat paremmin mutta ei,siitä ei ole kyse vaan siitä että suomalaiset eivät enää laiskuuttaan viitsi pitää kuntia pystyssä ja että steissin seinien pystyssä pitäjistä löytyy ainoa ja oikea apu.

Toisaalla taas vaaditaan:

Rakennemuutospaikkakunta on paikka, josta ainakin nuoriso pitää pakottaa pois. Millään yhteiskunnalla ei ole varaa siihen, että kyläraitilla joka kolmas nuori on ilman töitä.
[...]
Itä-Suomessa ilman työtä on 34,2 prosenttia nuorista ja Lapissakin 31,4 prosenttia. Parhaiten nuoret työllistyvät Etelä-Suomessa, missä tilastokeskuksen mukaan työttömyys on "vain" 21,8 prosenttia.

Alueellinen työttömyys näkyy myös yleisissä tilastoissa. Pohjois-Karjalassa työttömyysprosentti on lähes 16, kun se Uudellamaalla on seitsemän. Työministeriössä arvioidaan, että rakenteellisesti työttömiä on jopa 130 000. Tästä joukosta "merkittävä osa" on työttömiä siksi, että he asuvat väärässä paikassa.

Mistä asuntoja Etelä-Suomeen/Uudellemaalle työtä tekemään tuleville nuorille, kun edullisista vuokra-asunnoista on karjuva pula?

Vaihdetaanko porukoita niin, että erittäin vaikeasti työllistettävät kieli- ja lukutaidottomat maahanmuuttajat siirtyvät rakennemuutospaikkakuntiin ja nuoret ko. paikkakunnilta saavat töitä ja asunnon Etelä-Suomesta?

http://www.iltalehti.fi/p...2010050611604841_pk.shtml

[BeerBelly]

Jos uuteen kuntaan muuton jälkeen työllistyminen ei onnistu, mitä sitten tapahtuu? Siirtyykö henkilö Turun sosiaaliturvan piiriin kuntalaisten elätettäväksi? Maksaako valtio asunnon vuokrat vai kaatuuko nekin kunnan maksettavaksi?

Kunta taitaa joutua maksumieheksi kun eivät myöntäneet kuntapaikkaa ja siten saa kolmen vuoden kuluja valtiolta. Eli käytännössä tässä takuuvuokra-toiminnassa on kyse kuntien kiristämisestä myöntämään kuntapaikkoja "vapaaehtoisesti".

[Roope]

Turun siinä tapauksessa kannattaisi tehdä kassakaappisopimus jonkun pienen kunnan kanssa jossa somalit ei varmasti viihdy, tämä kunta vetäisi ne kaikki halukkaat somalit nurkillensa. Kun siirto olisi valmis, tarjottaisiin mukavaa asuntoa pääkaupunkiseudulta. Turku maksaisi koko lystin ja valtion tantat saisi miettiä 'kannattiko'.

Aina on tapa maksaa potut pottuina takaisin.

Et ole tainnut huomata, että juuri tuolla "ne muuttaa kuitenkin pian pois ja kunta saa pitää korvaukset"-argumentilla sisäasiainministeriön Veikko Pyykkönen neuvotteli sijoituspaikkoja pienten kuntien kanssa. Ei valtiota/ministeriötä kiinnosta Turun tai pääkaupunkiseudun murheet. Riittää, että oleskeluluvan saaneet ovat mahdollisimman nopeasti pois sen vastuulta.

(http://hommaforum.org/kuvia/portal/pakolaiskeskusluotyopaikkoj.jpg)

[Ari-Lee]

Jep, pakolaiset joutuvat odottamaan liian kauan. Toisaalta turvapaikkaturistit; eli enemmistä turvapaikanhakijoista, taas saa vetkutella liian kauan. Mikäs tähän ratkaisuksi, Ritva hyvä?

Ei tarvinnut itse tuota sanoa. Rajat kiinni niin alkaa löytymään pakolaisille taas paikkoja.

[antero]

Kansalaisten verkkokirjoittelussa on esiintynyt paljon rasistisia sävyjä saaneita mielipiteitä. Onneksi on myös ollut asiallista, myönteistä ja vastaanottoa puoltavaa kirjoittelua.

Eli jos on asiallinen, kielteinen ja vastaanottoa vastustava; on rasisti.

No tuossapa ei ollut mitään uutta...

[Juha J.]

Olipa pirunmoinen pläjäys. Pakolaiset joutuvat odottamaan pääsyä normaaliin(?) elämään. Mitä helvettiä? Tajuaako Ritva yhtään mitään mistään?

[Mika Mäntylä]

Olipa pirunmoinen pläjäys. Pakolaiset joutuvat odottamaan pääsyä normaaliin(?) elämään. Mitä helvettiä? Tajuaako Ritva yhtään mitään mistään?

Mitähän tuo normaali oikein tarkoittaa? Käsittääkseni vastaanottokeskuksissa oleva porukka on nimenomaan lähtenyt pois normaalin elämänsä parista.