2009-02-28 AL: Ulkomainen työntekijä pääsee vihdoin työttömäksi

[Jaku]

Linkki: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/132828.shtml

Ulkomainen työntekijä pääsee vihdoin työttömäksi

28.02. - 22:35 (Luotu: 20:24)

Työvoima: Lakia muutetaan tänä keväänä

Työhön Suomeen tulleet ulkomaalaiset voivat pudota tyhjän päälle ilman työttömyys- tai sosiaaliturvaa.

Työministeri Tarja Cronberg (vihr) kertoo, että tänä keväänä tehdään lakimuutos, joka takaa Suomessa asuville ulkomaalaisille pääsyn työvoimatoimiston asiakkaaksi.

Mänttä-Vilppulan kiinalaisten metallimiesten lomautus paljasti aukon, johon Eta-tai EU:n ulkopuolelta tullut työntekijä voi pudota.

Osa miehistä työskentelee tilapäisellä B-oleskeluluvalla. Tällöin työttömäksi joutuva ulkomaalainen ei saa rekisteröityä työvoimatoimiston asiakkaaksi. Siksi hän ei ole virallisesti työtön, eikä pääse hakemaan Kelan työmarkkinatukea. B-luvalla ei saa myöskään peruspäivärahaa tai työttömyyskassojen ansiosidonnaista.

Maahanmuuttajien sosiaaliturvan lainsäädäntö on sekavaa.

Tämän vuoden aikana selvitetään kattavasti, millaisia ongelmia maahanmuuttajat ja maastamuuttajat kohtaavat. Sen jälkeen poliitikot päättävät, mitä muutoksia halutaan.

Uutena ongelmana ovat kolmansista maista tulleiden ongelmat.

- Työntekijän A- tai B-oleskeluluvalla olevalla henkilöllä on aina oleskeluluvassaan vähintään ammattialaa koskeva rajoitus. Työ- ja elinkeinotoimisto voi kirjata A-statuksella olevan henkilön työnhakijaksi, mutta työmarkkinatuen saaminen taas edellyttää, että ulkomaalaisella on rajoittamaton oikeus ansiotyöhön, Läntisen Suomen työlupayksikön päällikkö Johanna Ahlgrén-Holappa sanoo.

Käytännössä A-oleskeluluvan omaava henkilö ei saa työmarkkinatukea. Hän voi saada Kelan maksamaa peruspäivärahaa tai työttömyyskassan maksamaa ansiosidonnaista työttömyysetuutta, jos työssäoloehto täyttyy.

Lakimies Antti Klemola Kelasta kertoo, että kolmannen maan työttömän on asuttava vakinaisesti Suomessa saadakseen työmarkkinatukea.

- Kun ulkomaalainen tulee töihin Suomeen, on suotavaa, että hän hakee heti Kelan vakuuttamista. Se on kannanotto sosiaaliturvaan kuulumisesta.

Sirkka Iso-Ettala

Aamulehti, Mänttä-Vilppula

[Rauli]

Ihan hyvä, että työperäiset maahanmuuttajat saavat jotain turvaa, etteivät jää kokonaan tyhjän päälle.

Tämän juttussa mainitun työvoimalain muutoksen takia uuteen ulkomaalaislakiin lisättiin työssäkäyntioikeus. Humanitaariset maahanmuuttajat työllistyvät luultavasti yhtä huonosti kuin aiemmin, (toivon että olen väärässä) mutta julkisen rahan antaja muuttuu osittain. Sen sijaan, että rahan jakaisi kunnan toimeentulotuki yhden luukun periaatteella, niin tässä vain  käytännössä siirretään toimeentulon perusosan maksatus työvoimatoimiston kautta valtiolle.

Ideana kai on, että kunnat ottaisivat herkemmin turvapaikanhakijoita vastaan, kun kustannuksia katetaan enemmän valtion kautta.

Käytännössä turvapaikanhakijat saavat rahaa edelleen

1. sosiaalitoimen (harkinnanvarainen toimeentulotuki)kautta. Uutena lisänä on

2. työvoimatoimistojen (työmarkkinatuki) käyttö. Ja tietysti mukana on

3. Kelan (asumislisä)perinteinen paperibyrokratia.

Joku voi kokea sen hupaisaksi, että tällä tempulla kokonaiskustannusten piilottamiseksi on todellakin työllistyvä vaikutus - kiitos humanitaarisen maahanmuuton. Näiden kultamunien avulla tarvitsemme entistä enemmän Kelan etuuskäsittelijöitä, työvoimatoimistojen henkilökuntaa ja tietysti tulkkeja em. virastojen "asiakkaille".

Tällä kokonaiskustannusten eri menoluokkiin piilottamisella on keksitty loppumaton kasvu. Jakamalla kustannuksia, lisäämme kokonaiskustannuksia! Taloustieteen Nobel -ehdokkaiden joukossa Astrid Thors on tulevaisuudessa vahva voittajasuosikki.

Maksaja pysyy tietysti samana. Se on tulevaisuudessakin veronmaksaja.

[lapinmaahanmuutto]

Se on hauskaa, että suomalainenkaan ei pääse työttömyyskassaan ilman 9 vuoden peruskoulua ja 3 vuoden ammatillista koulutusta. Jos menee lukioon, niin ei pääse työttömyyskassaan edes 12 vuoden opiskelun jälkeen. Työttömyyden perusteena kun on, että voi edes teoriassa tehdä töitä. Se vaatii ammatin.

[mikkoR]

Jaahas... minusta alkaa päättäjien jutut menemään jo sairaaksi.

Jos ihminen saa oleskeluluvan töiden perusteella, siis työluvan niin eikös silloin poistuta maasta kun työt loppuu eikä jäädä elelemään ko. yhteiskunnan varoilla?

Edit.

Suomessa jos olet yrittäjä et saa mistään mitään ennenkuin myyt kaikki työhön liittyvät pelit ja rensselit, senkin jälkeen saattaa olla pitkä karenssi jos ei muusta syystä niin siksi kun olet myynyt ne pelit ja rensselit ja perkele mennyt silleen tienaamaan.

[RP]

Ihan hyvä, että työperäiset maahanmuuttajat saavat jotain turvaa, etteivät jää kokonaan tyhjän päälle.

Mutta sen, että B-lupalaisten on oletettu painuvan kotiinsa työttömäksi jäädessään, on pitäynyt olla täysin selvä kaikille asianosaisille alusta saakka. Ei tänne pakko ole olut tulla, jos työssäkäynnin ehdot eivät miellytä. Tämä on vasta selvitys, mutta ainakin tuon artikkelin perusteella haiskahtaa siltä, että (aikana, jolloin valtion budjettiin on ilmaantunut reikä toisensa perään) haluttaisiin tehdä (taannehtiva?) muutos ulkomaalaisten hyväksi ja suomalaisten veronmaksajien tappioksi.

Pitempään maassa oleskelleilla ja veroja maksaneilla ulkomaalaisillahan on artikkelinkin mukaan on jo oikeus työttömyysturvaan.

[Mage]

Jaahas... minusta alkaa päättäjien jutut menemään jo sairaaksi.

Jos ihminen saa oleskeluluvan töiden perusteella, siis työluvan niin eikös silloin poistuta maasta kun työt loppuu eikä jäädä elelemään ko. yhteiskunnan varoilla?

Joo ei ole päätä eikä häntää. Eli meidän pitää alkaa maksamaan työperäisen maahanmuuton tuomien työttömien työttömyyskorvausta. Ei näytä tästä maksamisesta tulevan loppua.

Saavatko suomalaiset, jotka ovat mahdollisesti kiinassa ja jäävät työttömäksi, työttömyyskorvausta kiinasta + muita sosiaalisia etuuksia?

[Lentomestari]

Kertokaa, oi viisaat, mihin maahan tällä maapallolla minun on mentävä jotta saan tällaisen edun itselleni hankittua? Siis asunto alle ja työttömyyskorvaus päälle, lisäksi joku sosiaalijamppa auttaisi minua hakemuksien, asunnon  ym. kanssa aina kun sitä tarvitsisin. Onko maapallolla sellaista maata joka tämän palvelun minulle antaisi?

[Ernst]

Kertokaa, oi viisaat, mihin maahan tällä maapallolla minun on mentävä jotta saan tällaisen edun itselleni hankittua? Siis asunto alle ja työttömyyskorvaus päälle, lisäksi joku sosiaalijamppa auttaisi minua hakemuksien, asunnon  ym. kanssa aina kun sitä tarvitsisin. Onko maapallolla sellaista maata joka tämän palvelun minulle antaisi?

Se on Hölmölä!

[STP]

Kertokaa, oi viisaat, mihin maahan tällä maapallolla minun on mentävä jotta saan tällaisen edun itselleni hankittua? Siis asunto alle ja työttömyyskorvaus päälle, lisäksi joku sosiaalijamppa auttaisi minua hakemuksien, asunnon  ym. kanssa aina kun sitä tarvitsisin. Onko maapallolla sellaista maata joka tämän palvelun minulle antaisi?

Olet oikeassa maassa, jota muu maailma Hölmöläksi kutsuu kukin omalla kielellään. Kansalaisuutesi vain ei ole oikea. Vaihda kansalaisuuttasi ja parhaimmat edut saanet s-alkuisella ja i-loppuisella, jotka tunnetaan nykyisin kotimaansa mertenkauhuina.

[Kami]

Kertokaa, oi viisaat, mihin maahan tällä maapallolla minun on mentävä jotta saan tällaisen edun itselleni hankittua? Siis asunto alle ja työttömyyskorvaus päälle, lisäksi joku sosiaalijamppa auttaisi minua hakemuksien, asunnon  ym. kanssa aina kun sitä tarvitsisin. Onko maapallolla sellaista maata joka tämän palvelun minulle antaisi?

Olet oikeassa maassa, jota muu maailma Hölmöläksi kutsuu kukin omalla kielellään. Kansalaisuutesi vain ei ole oikea. Vaihda kansalaisuuttasi ja parhaimmat edut saanet s-alkuisella ja i-loppuisella, jotka tunnetaan nykyisin kotimaansa mertenkauhuina.

Kansalaisuuskin on kyllä oikea. Sillä ovathan hekin ymmärtääkseni -ainakin osaksi - kansalaisia. Kansalainen voi olla kuka vaan.

[mikkoR]

Mitenhän JMK... olisko adressin paikka?

[Ernst]

Moni äiti kysyy pienokaiseltaan:
-Mitä sinusta tulee isona?
Jos lapsukainen siihen vastaa, että pyrkii työttömäksi Suomeen, niin pitäisiköhän meidän ajatella asiasta jotakin?

[Rauli]

Jatkan nyt vähäsen kansankiihotusta, kun olen alkuun päässyt.

Oletan, en siis en tiedä, että B-luvan haltijoihin aletaan soveltaa samaa käytäntöä, kuin EU/ETA -alueen kansalaisiin, eli suomalainen saa kolmen kuukauden ajan työttömyyskorvausta siitä EU/ETA -maasta, jossa hän on ollut työnhakijana.
Artikkelissa mainittiin Mäntässä töissä olevat kiinalaiset metallimiehet. Kyllä minä EU/ETA -alueen ulkopuolisille ammattimiehille antaisin kolme kuukautta aikaa löytää uutta työtä sen sijaan, että pistäisin heti paluukoneeseen tai antaisin kuolla nälkään.

Ja sitten vähän lisää tuosta ulkomaalaislain "uudistuksesta" Käytetään Helsingin kaupungin sosiaalitoimea esimerkkinä. Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen kertoi, että Helsingin kaupunki säästäisi 70 miljoonaa vuodessa, jos maahanmuuttajien työllisyysaste nousisi kantaväestön tasolle. Tässä on Pajuselle vinkki, kuinka säästö saadaan kirjanpidollisesti aikaan - säästämättä mitään! 

Valtio maksaa Helsingiin sijoitettujen  myönteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden kustannukset kolmen vuoden ajan. Turvapaikanhakijat saavat toimeentulonormin, mahdolliset harkinnanvaraiset lisätuet jne. sosiaalitoimen kautta.
Vihretten Vesa Hack (sosiaalilautakunnan jäsen) kertoo Uuden Suomen blogissaan, että "sosiaaliviraston menot ovat hieman yli miljardin luokkaa" vuonna 2009. 

http://vesahack.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/21/helsingin-sosiaalilautakunta-kokoontuu-tiistaina/

Helsingin vuoden 2007 tarkastuskertomuksesta saamme lukea, että kaupungin asukkaista 8,3% on maahanmuuttajataustaisia ja he aiheuttavat sosiaalitoimen menoista 23,2%. Voimme siis olettaa, maahanmuuttajien määrään ollessa Helsingissä nousussa, että sosiaalitoimen menot maahanmuuttajille on n. 250 miljoonaa euroa.
Tässä on huomioitava, että sosiaalitoimen menot koostuvat monesta muustakin asiasta, kuin toimeentulonormista ja harkinnanvaraisesta osasta.

Nyt, kun valtio siirtyy maksamaan työmarkkinatukea työttömille turvapaikanhakijoille, niin kaupungin sosiaalitoimen tarvitsee enää maksaa normiosan alittava osuus työttömyyskorvauksen jälkeen sekä mitä harkinnanvaraista apua turvapaikanhakijat tulkkien avustuksella keksivätkään.

Tässä vaiheessa kaupunginisät voivat ylpeänä rehvastella, että ovat nipistäneet niin-ja-niin-paljon sosiaalitoimen menosta unohtaen, että valtion maksamat tulot sosiaalitoimen budjettiin ovat vastaavalla määrällä laskeneet. Uskallan veikata, että maahanmuuttajien aiheuttamien menojen suhteellinen prosenttiosuus kokonaismenosta pienenee näennäisesti. Etenkin, kun kantaväestön työttömyys on nousussa.

Työvoimatoimisto vuorostaan voi väittää, että he ovat lisänneet panostustaan työttömiä turvapaikanhakijoita kohtaan, kun he maksavat aikasemmin sosiaaliviraston maksaman rahan työttömyyskorvauksena.

Jakamalla saman kokonaiskustannuksen valtion (työvoimatoimistot) ja kuntien (sosiaalitoimi) kesken saamme ainakin näennäisesti jotain aikaan. Todellisuudessa mitään ei ole tapahtunut. Ainoastaan poliitikot, byrokraatit ja turvapaikanhakijoiden parissa hääräävät ns. kolmannen sektorit rahastajat ovat hyötyneet, kun käsitys kokonaismenoista on aina vain enemmän hämärän peitossa.

[Octavius]

Jakamalla saman kokonaiskustannuksen valtion (työvoimatoimistot) ja kuntien (sosiaalitoimi) kesken saamme ainakin näennäisesti jotain aikaan. Todellisuudessa mitään ei ole tapahtunut. Ainoastaan poliitikot, byrokraatit ja turvapaikanhakijoiden parissa hääräävät ns. kolmannen sektorit rahastajat ovat hyötyneet, kun käsitys kokonaismenoista on aina vain enemmän hämärän peitossa.

Osaako kukaan hahmottaa, meneekö tämä todella näin, vai on tässä vaarana, että syntyy taas uusi pohjaton menoautomaatti?

Tämän hallituksen ollessa kyseessä pitäisin tuon jälkimmäisen vaaraa hyvin suurena.

[Ernst]

Jakamalla saman kokonaiskustannuksen valtion (työvoimatoimistot) ja kuntien (sosiaalitoimi) kesken saamme ainakin näennäisesti jotain aikaan. Todellisuudessa mitään ei ole tapahtunut. Ainoastaan poliitikot, byrokraatit ja turvapaikanhakijoiden parissa hääräävät ns. kolmannen sektorit rahastajat ovat hyötyneet, kun käsitys kokonaismenoista on aina vain enemmän hämärän peitossa.

Osaako kukaan hahmottaa, meneekö tämä todella näin, vai on tässä vaarana, että syntyy taas uusi pohjaton menoautomaatti?

Tämän hallituksen ollessa kyseessä pitäisin tuon jälkimmäisen vaaraa hyvin suurena.

Kerrataan nyt vielä ne instituutiot, joiksi Suomen ei pidä pyrkiä:

1) maailman sosiaalitoimisto
2) maailman terveyskeskus
3) maailman työvoimatoimisto

listaa sopii jatkaa...

[ibn ghul]

Siis hetkinen... Eikö niiden pitänyt tulla tänne tekemään niitä töitä mistä oli sitä pulaa? Eikä kortistoon nostamaan korvauksia.

No tällähän se työvoimapula paranee.