2010-04-23 Laitonta maahanmuuttoa ajetaan lailla ahtaalle Arizonassa

[rähmis]

Arizonan kuvernööri Jan Brewer allekirjoitti perjantaina kiistellyn lakiehdotuksen, jolla on tarkoitus taistella Yhdysvaltoihin suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa vastaan.

Ehdotuksen sanotaan olevan yksi tiukimmista keinoista saada Meksikosta tulevat laittomat maahanmuuttajat kuriin.

Uusi laki edellyttäisi, että jokainen maahanmuuttaja on velvollinen kantamaan mukanaan asiakirjoja ja todistamaan kysyttäessä viranomaisille olevansa maassa laillisesti, vaikka heitä ei epäiltäisi rikoksesta.

Lakiehdotusta on kritisoitu rasistiseksi ja sen pelätään kiristävän maahanmuuttajien ja poliisien välejä.

Presidentti Barack Obama on ilmoittanut vastustavansa lakiehdotusta ja ryhtyvänsä toimiin sen toimeenpanon estämiseksi.

Hesari

[Marjapussi]

Osama pyrkii sallimaan laittomat maahanmuuttajat ja laskun saavat maksaa veronmaksajat. Toivottavasti laki kuitenkin astuu voimaan, sillä muissakin maissa on vastaavia säädöksiä.

[Alkuasukas]

Millä perusteella Obama tuota vastustaa? Ei kai USA: kaan voi olla koko Mehikon sosiaalitoimisto. Suomi sensijaan elättää koko afrikan ...

[jopparai]

En nyt löytänyt alkuperäistä uutista, mutta tämä kertoo tapauksen.

http://www.msnbc.msn.com/id/27481680/

Obaman täti oli laittomasti USA'ssa. Voipi käydä nolosti Obamalle, jos kaikilta ruvetaan papereita kysymään. Ehkä löytyy muitakin sukulaisia laittomasti maasta.
Oma lehmä ojassa 

[Kaptah]

Sinänsä ihan mielenkiintoista, että tätä pidetään kovinkin hävyttömänä ajojahtina. Esimerkiksi Venäjällähän on syytä pitää koko ajan passista ja viisumista kopiota mukana. Nimenomaan kopiota, koska miliisi voi muuten viedä alkuperäiset ja vaatia rahaa niiden palauttamisesta. Enpä silti muista montaakaan kirjoitusta nähneeni, jossa kerrottaisiin kuinka ahtaalle maahanmuuttajat on Venäjällä ajettu.

Ilmeisesti Venäjältä ei ihan samaa edes odoteta kuin USA:lta. Mikä on sinänsä kyllä täysin järkeenkäypää, koska pettymäänhän siinä joutuu, jos olettaa Venäjältä samaa kuin länsimailta 

[nyt nappaa]

Millä perusteella Obama tuota vastustaa? Ei kai USA: kaan voi olla koko Mehikon sosiaalitoimisto. Suomi sensijaan elättää koko afrikan ...

Obaman kampanjalupauksia oli siirtolaisuudistus, jonka osana laittomasti maassaoleville annetaan kansalaisuus. Koska laittomia on miljoonittain, tämä merkitsee muutosta väestösuhteisiin. Nyt kun terveydenhuoltouudistus on tehty, pelätään että seuraavaksi Obama aktivoituu tässä asiassa.

Arizonan tiukennukset eivät ole linjassa Obaman suunnitelmien kanssa. Rohkea kuvernööri tämä Jan Brewer. Presidenttiainesta.

Usatoday 2009-06-19 Obama:

"We must clarify the status of millions who are here illegally, many who have put down roots," he said. "For those who wish to become citizens, we should require them to pay a penalty and pay taxes, learn English, go to the back of the line behind those who played by the rules. That is the fair, practical, and promising way forward and that's what I'm committed to passing as president of the United States."

http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2009/06/68289269/1

[Miniluv]

But the timetable is consistent with pledges Mr. Obama made to Hispanic groups in last year's campaign.

He said then that comprehensive immigration legislation, including a plan to make legal status possible for an estimated 12 million illegal immigrants, would be a priority in his first year in office. Latino voters turned out strongly for Mr. Obama in the election.

Obama teki lupauksen latinoryhmille ja korjasi hyvän sadon vaaleissa. Ensimmäisen vuoden aikana hän panostaisi 12 miljoonan laitonta maahanmuuttajan muuttamiseen laillisiksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,5110.0.html

Edit: piti korjata tuota otsikkoa, ettei kukaan jää Hesarin takia siihen luuloon, että arizonalaiset olisivat torjumassa Fazereita, Sinebrychoffeja ja Einsteineja...

[kohmelo]

http://www.rnw.nl/english/bulletin/arizona-illegals-law-sparks-fury-obama-criticism-1

Arizona illegals law sparks fury, Obama criticism

The governor of the US state of Arizona  signed a tough new law targeting illegal immigrants, which critics claim enshrines racial profiling and President Barack Obama branded "misguided."

One of the most severe measures on immigration in the statute books ignited fury among immigrant groups, and a fierce legal and political row, just as Democrats consider launching a comprehensive immigration reform bid.

The law, signed by Arizona's Republican Governor Jan Brewer, allows police to question and detain anyone in the southwestern border state they believe may be an illegal immigrant, even if they are not suspected of committing another crime.
...

[Miniluv]

According to Arizona Democratic State Representative Kyrsten Sinema the state has "become the laughing stock of the nation." If Arizona is being laughed at, we have to ask exactly who is doing the laughing? Not only do seventy percent of the people of that state favor SB1070, but sixty percent of all Americans want local police to have the ability to check immigration status.

60% tai 70% amerikkalaisista tukisi tuota lakia ainakin osittain.

http://www.takimag.com/article/arizona_is_no_laughing_matter/

Brewer ei ilmeisesti ollut kovin halukas allekirjoittamaan. Lain tärkeimmät piirteet ovat laittoman maassaolon tekeminen osavaltiotason rikokseksi (nyt liittovaltio on ominut tämän, eikä tee mitään) ja valtuuksien antaminen paikallispoliiseille.

http://www.vdare.com/misc/100427_morrison.htm

Vertailun vuoksi kannattaa lukea Michelle Malkinin artikkeli siitä, kunika Meksiko kohtelee

[jmm]

Tällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.

The new law, which will not go into effect for more than 90 days, requires police agencies across Arizona to investigate the immigration status of every person they come across whom they have "reasonable suspicion" to believe is in the country unlawfully. To avoid arrest, citizens and immigrants will effectively have to carry their "papers" at all times.

http://www.aclu.org/immigrants-rights/arizona-immigration-law-threatens-civil-rights-and-public-safety-says-aclu

EDIT: Luuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?

[Miniluv]

Tällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.

Näin käy, jos rajoilla ei olla tarkkana. Paine julkisia instituutioita kohtaan kasvoi Arizonassa sellaiseksi, että tällaiseen oli ryhdyttävä.

Luuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?

Tyyliin "ratsataanko joku englantia puhuva mummo ennen donitseille menoa"? eiköhän siellä ole ihan töitäkin tehtävänä.

[kohmelo]

Arizonaan otettiin siis käyttään eurooppalaistyyliinen politiikka, mutta toimiiko se?

http://www.rnw.nl/english/article/strict-arizona-immigration-laws-right-or-wrong

Strict Arizona immigration laws right or wrong?

The US state of Arizona may have enraged liberal Americans with the introduction of strict new immigration laws, but similar measures have been in place in Europe for several decades. But does the European approach work?
...
But while the move has been greeted with shock and dismay in the US and across Latin America, it's almost identical to a number of long-standing European laws, says Jeroen Doomernik, migration policy expert at the University of Amsterdam:

"It's not particularly shocking. It's more or less what we have been developing in Europe for the past two decades... I think there's surprise in the US because it doesn't fit in well with the American tradition.
...
Jeroen Doomernik says Europe toughened its immigration laws in the 1970s, after the influx of millions of migrant workers and asylum seekers:
...
He points to both France and Germany as examples of countries where people without the correct identity papers can be deported. Similar laws have been discussed in parliament in the Netherlands but have so far not been put into practise.
...
One of the main reasons behind Arizona's decision to introduce the new measures was frustration at Washington's failure to solve what's seen as an immigration crisis in the US. Arizona has a very low population, but a big influx of immigrants. Almost half a million people live there illegally, says Prof Raymond Buve from the University of Leiden:
...

[kohmelo]

http://www.angus-reid.com/polls/view/35442/americans_support_arizona_immigration_bill/

Americans Support Arizona Immigration Bill

Many adults in the United States would like several regulations included in the Arizona immigration bill to be implemented in their own state, according to a poll by Angus Reid Public Opinion. 76 per cent of respondents support making it a crime to transport someone who is an illegal immigrant.

In addition, 71 per cent of respondents are in favour of both requiring state and local police to determine the status of a person if there is "reasonable suspicion" that they are illegal immigrants and arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally. Also, 53 per cent of respondents would make it a crime to hire day labourers off the street.
...

(http://i39.tinypic.com/52cmio.jpg)

KEY FINDINGS
- 71% support arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally
- 64% believe immigration is having a negative effect in the U.S.
- 45% think illegal immigrants who are currently working in the U.S. should be required to leave their jobs and be deported

Koko tutkimus: Americans Voice Support for New Arizona Immigration Legislation
http://www.visioncritical.com/wp-content/uploads/2010/04/2010.04.28_Immigration_USA.pdf

[Vk]

Tällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.

The new law, which will not go into effect for more than 90 days, requires police agencies across Arizona to investigate the immigration status of every person they come across whom they have "reasonable suspicion" to believe is in the country unlawfully. To avoid arrest, citizens and immigrants will effectively have to carry their "papers" at all times.

http://www.aclu.org/immigrants-rights/arizona-immigration-law-threatens-civil-rights-and-public-safety-says-aclu

EDIT: Luuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?

Tuo poliisivaltio-itku on aika väsynyttä. Tiesitkö, että Suomessa poliisilla on oikeus tarkastaa maassaolon edellytykset keneltä tahansa henkilöltä, jos on syytä epäillä hänen olevan laittomasti maassa? Toki tällä perusteella voidaan väittää Suomen olevan poliisivaltio, mutta se osoittaa aika vähäistä historian tuntemusta ja suhteellisuudentajun puutetta.

[jmm]

Tuo poliisivaltio-itku on aika väsynyttä. Tiesitkö, että Suomessa poliisilla on oikeus tarkastaa maassaolon edellytykset keneltä tahansa henkilöltä, jos on syytä epäillä hänen olevan laittomasti maassa? Toki tällä perusteella voidaan väittää Suomen olevan poliisivaltio, mutta se osoittaa aika vähäistä historian tuntemusta ja suhteellisuudentajun puutetta.

USA:ssa on monikulttuurinen yhteiskunta ja heterogeeninen väestö kun taas Suomessa monokulttuurinen yhteiskunta ja homogeeninen väestö. Tämän vuoksi Suomessa poliisille voidaan antaa paljon enemmän valtuuksia kun USA:ssa. Osoittaa todellista tietämättömyyttä yrittää vertailla kansalaisoikeuksia ja viranomaisten oikeuksia USA:n ja Suomen välillä.

KEY FINDINGS
- 71% support arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally
- 64% believe immigration is having a negative effect in the U.S.
- 45% think illegal immigrants who are currently working in the U.S. should be required to leave their jobs and be deported

Miten olisi niinkin yksinkertainen ratkaisu että yritys joutuisi maksamaan liittovaltiolle vaikkapa 100.000 dollarin sakon jokaisesta laittomasta siirtolaisesta jonka palkkaamisesta se jää kiinni? Ai niin, ei se onnistu. Wal Mart tarvitsee orjatyövoimaa.

[Vk]

USA:ssa on monikulttuurinen yhteiskunta ja heterogeeninen väestö kun taas Suomessa monokulttuurinen yhteiskunta ja homogeeninen väestö. Tämän vuoksi Suomessa poliisille voidaan antaa paljon enemmän valtuuksia kun USA:ssa. Osoittaa todellista tietämättömyyttä yrittää vertailla kansalaisoikeuksia ja viranomaisten oikeuksia USA:n ja Suomen välillä.

Siinä tapauksessa olen tietämätön. Voitko kuitenkin kertoa, mihin perustat havaintosi?

Pitääkö Suomen poliisiltakin karsia toimivaltuuksia sitä mukaa kun kulttuurin rikastuminen etenee?

[jmm]

Siinä tapauksessa olen tietämätön. Voitko kuitenkin kertoa, mihin perustat havaintosi?

Historiaan. Tästä on hyvä aloittaa opiskelu: http://en.wikipedia.org/wiki/Mississippi_civil_rights_workers_murders

Pitääkö Suomen poliisiltakin karsia toimivaltuuksia sitä mukaa kun kulttuurin rikastuminen etenee?

Pitäisin toivottavampana että Suomesta ei tehtäisi monikulttuurista valtiota.

[Vk]

Mielenkiintoinen tapaus, mutta syy-yhteys jää minulle edelleen hämäräksi. On-han Suomessakin poliisi suosinut lainvastaista toimintaa omien poliittisten näkemystensä vuoksi.

[ElinaElina]

Arizona joutumassa boikottiin
Arto Huovinen


Yhdysvalloissa on tällä viikolla levinnyt vaatimus Arizonan osavaltion asettamisesta boikottiin. Alkavana viikonloppuna järjestetään eri puolilla Yhdysvaltoja mielenosoituksia Arizonaa vastaan.

Syynä on Arizonan kuvernöörin Jan Brewerin allekirjoittama laki, joka arvostelijoiden mukaan tuo mieleen Natsi-Saksan. Lain mukaan poliisien on pidätettävä jokainen, jonka he epäilevät olevan laittomasti maassa.

Lain pelätään johtavan ihmisten rodulliseen luokitteluun ja syrjintään sen perusteella. Arizonan asukkaista kolmasosa on latinoalkuperää. Osavaltiossa arvioidaan olevan lähes puoli miljoonaa laitonta siirtolaista.

Arizonan talous on vahvasti riippuvaista turismista, erityisesti kongressimatkailusta. Osavaltion matkailuala pelkääkin tosissaan boikotin vaikutusta toivuttuaan juuri taantuman ja sikainfluenssan aiheuttamasta turistikadosta.

Esimerkiksi San Franciscossa on jo tehty päätös, etteivät kaupungin palveluksessa olevat matkusta Arizonassa pidettäviin kokouksiin.

Yhdysvaltain oikeusministerin Eric Holderin mukaan liittovaltio saattaa haastaa Arizonan oikeuteen lain kumoamiseksi. Sisäisen turvallisuuden ministerin Janet Napolitanon mukaan laki voi viedä resursseja rikosten torjunnalta. Myös Arizonan poliisien ammattiliitto vastustaa lakia.

Meksikon hallitus on varoittanut kansalaisiaan matkustamasta Arizonaan. Kolumbialainen poptähti Shakira aikoo tulla tällä viikolla kampanjoimaan lakia vastaan Arizonaan.

Arizonassa kuitenkin 70 prosenttia äänestäjistä kannattaa lakia. He pelkäävät Meksikon huumesotien leviävän yli rajan.

Kuvernööri Brewerin uskotaan kosiskelevan konservatiiveja, koska hän valmistautuu tiukkaan esivaaliin republikaanien sisällä paikkansa säilyttämiseksi.

Laki astuu voimaan 90 päivän kuluttua osavaltiokongressin istuntokauden päättymisestä tällä viikolla.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2209694/arizona-joutumassa-boikottiin

[Marjapussi]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2209694/arizona-joutumassa-boikottiin

Uutisen lähde kertokin jo riittävästi sen todellisuusperästä. Kommareille lienee aattelinen asia mollata konservatiivejä.

[kohmelo]

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,692119,00.html

Immigration in the US
'Arizona May only Be the Beginning'
...
These developments are not surprising given the historical record. The foreign born population in the US has risen dramatically in recent decades from 5 percent in 1970 to about 13 percent in 2007.
...
Americans oppose an increase in low-skilled immigration, such as manual laborers, only 40 percent are opposed to an increase in highly skilled immigration.
...
Politically, it can be very difficult to communicate these long-term benefits of immigration to voters. It tends to be much easier to mobilize voters against immigration than it is to marshal support in favor of immigration.
...
Which highlights another important difference: Compared to the US, voters in Germany are generally more strongly opposed to immigration. This deep-seated skepticism makes it even easier for politicians to drum up anti-immigrant sentiment.
...

http://www.nytimes.com/2010/04/29/opinion/29kobach.html

Why Arizona Drew a Line
...
It is unfair to demand that aliens carry their documents with them.
...
"That's not the right way to go." But since 1940, it has been a federal crime for aliens to fail to keep such registration documents with them. The Arizona law simply adds a state penalty to what was already a federal crime.
...
"Reasonable suspicion" is a meaningless term that will permit police misconduct. Over the past four decades, federal courts have issued hundreds of opinions defining those two words. The Arizona law didn't invent the concep
...
State governments aren't allowed to get involved in immigration, which is a federal matter. While it is true that Washington holds primary authority in immigration, the Supreme Court since 1976 has recognized that states may enact laws to discourage illegal immigration without being pre-empted by federal law.
...

http://www.nydailynews.com/news/politics/2010/04/29/2010-04-29_its_national_suicide_mikes_grim_view_if_immig_reform_mess_isnt_fixed.html

Mayor Bloomberg slams Arizona's anti-immigrant law: 'We are committing national suicide'
...
"This is not good for the country. I don't agree with it," he said. "We love immigrants here."
...

http://apnews.myway.com/article/20100429/D9FCDCN00.html

Illegal immigrants plan to leave over Ariz. law
...
An estimated 100,000 illegal immigrants have left Arizona in the past two years as it cracked down on illegal immigration and its economy was especially hard hit by the Great Recession. A Department of Homeland Security report on illegal immigrants estimates Arizona's illegal immigrant population peaked in 2008 at 560,000, and a year later dipped to 460,000.

The law's supporters hope the departure of illegal immigrants will help dismantle part of the underground economy here and create jobs for thousands of legal residents in a state with a 9.6 percent unemployment rate.
...

[M.]

Americans oppose an increase in low-skilled immigration, such as manual laborers, only 40 percent are opposed to an increase in highly skilled immigration.

Siis amerikkalaiset vastustavat työperäistäkin maahanmuuttoa? Eikö sielläkään ymmärretä rikkauksen päälle?

[Nikopol]

Kuka päätti, kuka kantaa seuraukset? Arizonan asukkaat. Muilta pulinat pois. Shakirakin vain katsoo että viisumi on kunnossa ja paperit mukana.

[jmm]

Kuka päätti, kuka kantaa seuraukset? Arizonan asukkaat. Muilta pulinat pois. Shakirakin vain katsoo että viisumi on kunnossa ja paperit mukana.

Ei se ihan noinkaan toimi. Arizona sattui nimittäin liittymään aikoinaan USA:n liittovaltioon ja sen takia liittovaltion perustuslaki menee tässäkin asiassa Arizonan lakien edelle. Vasta sitten saamme selvyyden kun ennakkotapaus menee korkeimpaan oikeuteen ja siellä otetaan kantaa rikkooko tämä laki perustuslain neljättä lisäystä.

[Nikopol]

Whatever. 70% arizonalaisista on silti tuota mieltä, vaikka Supreme Court sanoisi mitä.

Ja seurauksia kannettavaksi on jo ollut, ja arizonalaiset ovat ne jotka ne kantavat. I rest on your face.

[jmm]

Whatever. 70% arizonalaisista on silti tuota mieltä, vaikka Supreme Court sanoisi mitä.

Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka 100% arizonalaisista olisi sitä mieltä. USA:n perustuslaki menee silti Arizonan lakien edelle ja Arizonassa viranomaiset saattavat joutua maksamaan isoja korvauksia kansalaisoikeuksien loukkaamisesta jos he suorittavat laittoman etsinnän yhdellekin USA:n kansalaiselle. Vaihtoehtoisesti Arizona voi erota liittovaltiosta ja perustaa oman valtionsa.

[Nikopol]

Itseni toistamisen uhalla: arizonalaiset ovat sitä mieltä että näin olisi hyvä. Hyvää vappua niille jotka sitä juhlivat.

[Miniluv]

Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka 100% arizonalaisista olisi sitä mieltä. USA:n perustuslaki menee silti Arizonan lakien edelle ja Arizonassa viranomaiset saattavat joutua maksamaan isoja korvauksia kansalaisoikeuksien loukkaamisesta jos he suorittavat laittoman etsinnän yhdellekin USA:n kansalaiselle. Vaihtoehtoisesti Arizona voi erota liittovaltiosta ja perustaa oman valtionsa.

Kai huomasit yltä, että tässä on kyse juuri liittovaltion lain valvomisesta?

But since 1940, it has been a federal crime for aliens to fail to keep such registration documents with them.

Ja näyttää siltä, että tässä on paljon sellaisia mahdollisuuksia, joiden käyttämättä jättäminen yksinkertaisesti on hölmöä. Liittovaltion rekisterien tutkiminen jonkun esim. jonkun kielitaidottoman pidättämisen yhteydessä ei voi olla millään tulkinnalla laitonta yksityisyyden loukkaamista.

It also requires police officers who, in the course of a traffic stop or other law-enforcement action, come to a "reasonable suspicion" that a person is an illegal alien verify the person's immigration status with the federal government.

For example, the Arizona law is most likely to come into play after a traffic stop. A police officer pulls a minivan over for speeding. A dozen passengers are crammed in. None has identification. The highway is a known alien-smuggling corridor. The driver is acting evasively. Those factors combine to create reasonable suspicion that the occupants are not in the country legally.

NY Timesin artikkeli, johon on linkki yllä kannattaa lukea.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAssa+protesteja+Arizonan+siirtolaislakia+vastaan/1135256526832

USA:ssa protesteja Arizonan siirtolaislakia vastaan

LOS ANGELES. Mielenosoittajat alkoivat lauantai-iltana Suomen aikaa kerääntyä Los Angelesiin vapunpäivän mielenosoituksiin, joilla vastustetaan Arizonan uutta maahanmuuttolakia.

Mielenosoituksia oli suunnitteilla yli 70 kaupunkiin ympäri Yhdysvaltojen. Latinojärjestöt yrittivät saada ihmiset ulos vaatimaan maahanmuuttolain kumoamista.

Los Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.

Arizonan kiistanalaisen lain mukaan viranomaiset saavat vaatia lailliseen maassaoloon oikeuttavia papereita kaikilta epäilyttäviksi katsomiltaan henkilöiltä. Ilman asiakirjoja liikkuvat saa pidättää.

Kansallisissa kyselyissä laki on saanut paljon kannatusta. Arizonan kuvernöörin mukaan lakia tarvitaan hillitsemään osavaltion rajan yli saapuvaa laittomien siirtolaisten tulvaa.



Miten voi olla vaikeaa papereiden mukana pitäminen, kyllä tässä itse kukin joutuu pitämään vähintään henkarit mukana kun on liikenteessä.

[Miniluv]

Los Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.

Laittomien maahanmuuttajien ilmeisesti odotetaan kerääntyvän marssimaan. Edellisillä tämän tapaisilla marsseillahan Meksikon liput ovatkin liehuneet.