2009-02-27 VU: KKO: Suomea osaavallakin voi olla oikeus tulkkiin

[ihminen]

KKO: Suomea osaavallakin voi olla oikeus tulkkiin

STT, 27.2.2009

Suomeen oikeudenkäyntiä varten saapuvan matkakulut pitää maksaa valtion varoista, jos hänet on velvoitettu tulemaan paikalle henkilökohtaisesti. Lisäksi tulkkikorvauksiin voi olla oikeus, vaikka osaisikin suomea, linjasi korkein oikeus perjantaina antamassaan ennakkopäätöksessä.

Jutussa oli kyse avioeroon liittyneestä oikeudenkäynnistä, jossa toinen osapuoli asui Turkissa. Hovioikeus kutsui hänet saapumaan henkilökohtaisesti oikeudenkäyntiin, tai hänen omaisuuden jakoa koskeva valituksensa jätettäisiin käsittelemättä.

Turkissa asuva vaati, että hänelle maksettaisiin valtion varoista matkat Turkista Suomeen ja takaisin sekä päivärahaa. Lisäksi hän vaati tulkkikulujen maksamista, koska hän ei omien sanojensa mukaan ymmärtänyt asian oikeudellista merkitystä ilman tulkkia. Hän oli asunut Suomessa 80-luvun alkupuolelta.

Hovioikeus ei suostunut matkakulujen eikä tulkkikulujen korvaamiseen, mutta KKO kumosi päätöksen. KKO:n mukaan matkakulut on korvattava, koska Turkissa asuvalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin saapua istuntoon henkilökohtaisesti.

Myös tulkkauskulut on korvattava, koska ei ollut selvää, että hän selviytyisi oikeudenkäynnistä suomeksi. KKO kuitenkin katsoi, että mies osasi ainakin jossakin määrin suomea.

Valittajalle määrättiin maksettavaksi 640 euroa matkakuluja, päivärahaa noin 90 euroa ja tulkkikuluja noin 330 euroa.

Suomalainen oikeusjärjestelmä on osittanut viimeaikoina suoraselkäisyytä päätöksissään.