Perusuomalaisten vaalikuviot Uudellamaalla 2011

[Kalervo]

Muutos 2011 on varma vaihtoehto, sillä Muutokselle annettu ääni menee joka tapauksessa nuivalle henkilölle vaikka oma ehdokas ei menisi läpi, jos vain yksikin muutoslainen pääsee eduskuntaan Uudeltamaalta. Saattaa olla todennäköisempää, että yksi muutoslainen pääsee eduskuntaan Uudeltamaalta kuin se, että yksi Perussuomalaisten hommaehdokas pääsee eduskuntaan, sillä nykyisellä ehdokasasettelulla Perussuomalaisten hommaehdokkaiden äänet tulevat jakaantumaan.

Toiveita saa toki elätellä, mutta rohkenen ennustaa Muutoksen kilpailevan korkeintaan kommunistien kanssa ryhmän "Muut" kärkipaikasta.

Edustuksellisessa demokratiassa vain sen ääni kuuluu, kenen ehdokas menee läpi. Mikäli puolue ei saa yhtään edustajaa, ääni on annettu turhaan. Koska muutoslaisten läpimeno on kaikkea muuta kuin varma asia, on Muutoksen mainostaminen varmana vaihtoehtona lähinnä irvokasta. Todennäköisempää on, että Muutosta äänestävät heittävät äänensä hukkaan ja näin välillisesti pönkittävät kolmen suuren valtahegemoniaa.

Melkein uskallan väittää, ettei listalla tähän mennessä ole juuri ketään, joka olisi maahanmuuttopolitiikan suhteen täysin eri mieltä.

Ehdokkaan mielipide on sinänsä merkityksetön, jos ehdokas läpipäästyään ei tee mitään asian eteen. Edustajan vaikutusmahdollisuudet riippuvat ennen kaikkea omasta aktiivisuudesta ja poliittisista taidoista, minkä takia olisi suotavaa saada läpi ainakin yksi edustaja, joka ottaisi maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät asiat jokapäiväiseksi leipäpuukseen ja pyrkisi valiokuntiin, joissa näihin asioihin voi vaikuttaa.

Pidän myös neljää paikkaa hyvänä tavoitteena. Pidän myös epätodennäköisenä, että Uudellamaalla menisi perussuomalaisten listalta läpi enemmän kuin yksi nuori ehdokas. Perussuomalaisten äänestäjäkunta lienee kuitenkin pääasiassa keski-ikäistä. Demografisista tekijöistä iän ohella sukupuoli, asuinpaikka ja ammatti/koulutus ovat tärkeitä kriteerejä ehdokasta valittaessa.

Koska kaikki hommalaiset ehdokkaat ovat (poliitikoiksi) nuoria ja vieläpä miehiä, äänten keskittäminen yhdelle vaikuttaa järkevältä. Aikaisempien kokemusten perusteella voidaan sanoa, että Jussin suosittelemille ehdokkaille on onnistuttu keskittämään mukavia potteja.

Soinin ohella pidän Ruohonen-Lerneriä melko varmana, sillä hän tullee keräämään naisten ääniä ja myös vaalipiirin läntisestä osasta suuren potin. Mikäli neljä paikkaa olisi tulossa, kaksi paikkaa olisi näiden jälkeen vielä jaossa. Näistä vähintään toinen olisi kaiken järjen mukaan pk-seudulta, toinen keski-ikäinen mies (Jääskeläinen?) ja toinen nuorempi, toivottavasti hommalainen.

[Timoteus]

Mielestäni "väistyminen yhteisen hyvän takia" olisi järkevämpää tehdä Perussuomalaisten sisällä vaalipiireittäin kuin rintamalla Muutos 2011 vs. Perussuomalaiset.

Ei olisi. Perussuomalaisten listalla läpimenoon riittänee vaalipiiristä riippuen n. 2 000 – 5 000 henkilökohtaista ääntä. Uudellamaalla liikutaan skaalan alalaidassa Soinin huomattavan korkean henkilökohtaisen kannatuksen takia. Muutos 2011:lle sen sijaan pitää kerätä vaalipiirissä n. 12 000 ääntä, jotta edes yksi paikka tulisi.

Kumpikohan on helpompaa kerätä, 12 000 ääntä vai kuudesosa siitä? Kas siinä pulma.

Soinin ohella pidän Ruohonen-Lerneriä melko varmana, sillä hän tullee keräämään naisten ääniä ja myös vaalipiirin läntisestä osasta suuren potin.

Muusta kirjoittamastasi suunnilleen samoilla linjoilla mutta pitäisikö tuossa lukea "vaalipiirin itäisestä osasta" vai uskotko oikeasti Ruohonen-Lernerin kannatuksen nousseen merkittäviin lukemiin läntisellä Uudellamaalla. Jos uskot, miksi?

Viime vaaleissa Ruohonen-Lerner sai eteläsuomalaiseksi ehdokkaaksi äänensä alueellisesti poikkeuksellisen keskittyneesti. R-L sai kotikaupungistaan Porvoosta 80 % äänistään ja Itä-Uudenmaan maakunnasta 87 %. Pääkaupunkiseudulta ja Keski-Uudeltamaalta tuli äänistä 12 %. Länsi-Uudeltamaalta (Kirkkonummi, Vihti ja kaikki läntisemmät kunnat) R-L sai vain kolmetoista ääntä eli reilun prosentin äänistään.

Homma-ehdokkaiden vahvuutena pidän sitä, ettei kannatus ole tällä tapaa maantieteeseen sidottua.

[Reich]

Muutos ei tule saamaan ainoataan eduskuntapaikkaa, mutta onnistunee viemään perussuomalaisilta sen verran ääniä, että jokunen eduskuntapaikka menee sen takia jollekkin mokuttajapuolueelle.

[Uljanov]

Muutos ei tule saamaan ainoataan eduskuntapaikkaa, mutta onnistunee viemään perussuomalaisilta sen verran ääniä, että jokunen eduskuntapaikka menee sen takia jollekkin mokuttajapuolueelle.

En pidä tätä kovinkaan todennäköisenä. Persujen kannattajakunta ja Muutoksen mahdolliset kannattajat menevät enimmäkseen ristiin vain tämän foorumin käyttäjien keskuudessa, ja kyllä meitä on lopultakin vaalipiirijaon jälkeen niin vähän, ettei näillä äänillä ketään valita tai olla valitsematta.  Persut toki saavat ehdokkaitaan läpi, mutta se, saako Muutos edustajaa, riippuu pitkälti siitä, miten hyvin Muutos onnistuu tavoittamaan nykyisen edustuksellisen järjestelmän demokratiavajeeseen kyrpiintyneitä ihmisiä.

[Ant.]

Perussuomalaisten listalla läpimenoon riittänee vaalipiiristä riippuen n. 2 000 – 5 000 henkilökohtaista ääntä. Uudellamaalla liikutaan skaalan alalaidassa Soinin huomattavan korkean henkilökohtaisen kannatuksen takia.

Uudellamaalla luku saattaa olla alhaisempikin. Soini kerää yli 20 000 ääntä ja Ruohonen-Lernerkin useita tuhansia, kenties 3 000 - 5 000. Vantaan Jääskeläinenkin saanee yli 2 000 ääntä. Mutta neljänteen ja mahdolliseen viidenteen paikkaan voi riittää alhaisempikin äänimäärä. Joka tapauksessa läpimenoon tarvitaan yli tuhat ääntä.

Ketkä Hommaforumille kirjoittavista ehdokkaista pystyvät saamaan yli tuhat ääntä? Uskaltaisin väittää, että varmuudella ainoastaan Teemu Lahtinen. Lahtista on myös helpointa mainostaa maahanmuuttokriittiselle nettikansalle, koska hän on joukon tunnetuin. Lahtinen saattaisi päästä läpi jopa ilman mitään suosituksia.

[Jouni Tirkkonen]

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että hieman yli tuhat ääntä vaaditaan valituksi tulemiseen. Hommalaisista tähän lienee parhaimmat mahdollisuudet Teemu Lahtisella. Oma veikkaukseni on, että Uudeltamaalta menee läpi 3-4 ehdokasta.

[Timoteus]

Uudellamaalla luku saattaa olla alhaisempikin.

Saattaa kyllä mutta luulen läpimenokynnyksen silloinkin olevan lähempänä kahta tuhatta kuin tuhatta ääntä. Kunnallisvaalituloksen ansiosta monen ehdokkaan pitäisi nyt olla ainakin paikallisesti aivan eri tavalla tunnettuja kuin vielä vuonna 2007.

Oma veikkaukseni on, että Uudeltamaalta menee läpi 3-4 ehdokasta.

Jos nykyinen gallupkannatus pitää, neljä on käytännössä minimi. Kolme paikkaa tarkoittaisi, että Perussuomalaiset pärjäisi Uudellamaalla Soinista huolimatta valtakunnallista kannatustaan heikommin. Se ei vaikuta realistiselta.

[Johannes Nieminen]

Oma veikkaukseni on, että Uudeltamaalta menee läpi 3-4 ehdokasta.

Jos nykyinen gallupkannatus pitää, neljä on käytännössä minimi. Kolme paikkaa tarkoittaisi, että Perussuomalaiset pärjäisi Uudellamaalla Soinista huolimatta valtakunnallista kannatustaan heikommin. Se ei vaikuta realistiselta.

Jos katsotaan valtakunnallista kannatusta, niin läpimenijöiden määrä on kolme. Edellisissä vaaleissa RKP sai Uudellamaalla 9,5 prosentin kannatuksen, jolla RKP sai kolme kansanedustajaa. Vihreiden kannatus oli 10,9, jolla sai jo neljä kansanedustajaa. Arviolta viidenteen kansanedustajaan tarvitaan n. 13-15 prosentin kannatus. Neljä on realistinen tavoite, mutta jos kampanja onnistuu hyvin, ja muut puolueet työntävät vaalirekeä vauhdilla eteenpäin, niin viisikään ei ole mahdottomuus.

[Ant.]

Arviolta viidenteen kansanedustajaan tarvitaan n. 13-15 prosentin kannatus.

Ei tarvita noin korkeaa kannatusta. Tämän ketjun viidennessä viestissä Timoteus on laskenut lukuja. Todennäköisesti hieman alle 13 prosentin kannatus riittää viiteen paikkaan.

[Johannes Nieminen]

Arviolta viidenteen kansanedustajaan tarvitaan n. 13-15 prosentin kannatus.

Ei tarvita noin korkeaa kannatusta. Tämän ketjun viidennessä viestissä Timoteus on laskenut lukuja. Todennäköisesti hieman alle 13 prosentin kannatus riittää viiteen paikkaan.

Pistinkin luvun vain karkeasti. 60 000 ääntä lienee parempi mittari? Se on noin 13 prosentin kannatus. Täytyy huomioida äänestävien määrän muutos, yksi vaalipiiriin tullut lisäpaikka ja mahdollinen äänestysprosentin muutos. Vuoden 2003 vaaleissa Keskusta sai 13,5 prosenttia äänistä, joka tarkoitti 60641 ääntä ja viittä kansanedustajaa.

[Kalervo]

Muusta kirjoittamastasi suunnilleen samoilla linjoilla mutta pitäisikö tuossa lukea "vaalipiirin itäisestä osasta" vai uskotko oikeasti Ruohonen-Lernerin kannatuksen nousseen merkittäviin lukemiin läntisellä Uudellamaalla. Jos uskot, miksi?

Kappas! Puhuessani vaalipiirin läntisestä osasta tarkoitin tosiaan Porvoota ja Itä-Uuttamaata. Jäikö tämä muka jollekin epäselväksi?

[Riikka Slunga-Poutsalo]

Itse en pitäisi Uudeltamaalta varmoina läpimenijöinä ketään muuta kuin Timo Soinia. Jääskeläinen Vantaalta kamppailee samoista äänistä kuin Huhta Espoosta (ikäluokka yms.) Sen kamppailun tuiskeessa menee monta nuivaa ehdokasta ohiste 

Ruohonen-Lernerin paikallinen kikkailu voi kääntyä omaa kampanjaa vastaan. fakta on kuitenkin se, että Uudeltamaalta ensimmäisen eduskuntaan menijän jälkeen äänimäärien erot voivat olla pieniä ja yllättäviä.

[Jussi Halla-aho]

Persujen kannattajakunta ja Muutoksen mahdolliset kannattajat menevät enimmäkseen ristiin vain tämän foorumin käyttäjien keskuudessa, ja kyllä meitä on lopultakin vaalipiirijaon jälkeen niin vähän, ettei näillä äänillä ketään valita tai olla valitsematta.

Tuo on vaarallinen harha, josta olisi pitänyt viimeistään edellisten kunnallisvaalien jälkeen päästä eroon. Läpipääsy voi olla kiinni yhdestä äänestä.

Kuten täällä moni on jo todennut, läpimeno edellyttää sitä, että listan vertailuluku on riittävän suuri. Henkilökohtainen kannatus on sinänsä yhdentekevä asia, kuten Mäenpään äänimäärät menneissä ek-vaaleissa osoittavat.

On erittäin vaikeaa rakentaa tyhjästä lista, joka saa 13 000 ääntä. On erittäin paljon helpompaa saada nuiva ehdokas läpi sellaiselta listalta, jolla riittää 1000-2000 tai vaikka 3000 henkilökohtaista ääntä.

Ja sekin pitää muistaa, että läpipääsemättömät ehdokkaat eivät lähetä yhtään minkäänlaista signaalia mistään asiasta mihinkään.

[citizen]

"Ydinvoimalobbari" Matti Putkonen ehdolle? Hieno juttu.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35916:ydinvoimalobbari-matti-putkonen-perussuomalaisten-kansanedustajaehdokkaaksi&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[Olli Immonen]

"Ydinvoimalobbari" Matti Putkonen ehdolle?

Verkkouutiset 12.8.2010 (päivitetty klo 19:58):

Putkonen ei ole lähdossä perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaaksi, kuten Uutispäivä Demari ehti jo virheelliseasti kertoa.

[Jouni Tirkkonen]

En ole varma, onko tämä ketju oikea paikka mainostaa tilaisuuksia mutta moderaattorit siirtänevät tämän oikeaan paikkan.

Keravalla on sirkusmarkkinat 11.-12.9.2010. Perussuomalaisilla on telttapaikka ko. tilaisuudessa. Paikalle on lupautunut tulemaan ehdokkaita Järvenpäästä, Tuusulasta ja Keravalta. Mikäli sinulla on aikaa ja mielenkiintoa tulla Keravalle, niin olet lämpimästi tervetullut. Tehdään tulevista vaaleista ikimuistoinen kokemus vanhoille puolueille.

PS. Paikalle on myös alustavasti lupautunut eräs perussuomalaisten kansanedustaja  .

[rapa-nuiv]

Persujen kannattajakunta ja Muutoksen mahdolliset kannattajat menevät enimmäkseen ristiin vain tämän foorumin käyttäjien keskuudessa, ja kyllä meitä on lopultakin vaalipiirijaon jälkeen niin vähän, ettei näillä äänillä ketään valita tai olla valitsematta.

Tuo on vaarallinen harha, josta olisi pitänyt viimeistään edellisten kunnallisvaalien jälkeen päästä eroon. Läpipääsy voi olla kiinni yhdestä äänestä.

Aivan.
  Muistutetaan nyt siitä kuinka viime EK-vaaleissa Lahtisen valinta jäi Mäenpään ja Järviharjun pelleporukoille haaskatuista akuankkaäänistä kiinni.

Ja juuri siksi kannattaakin varsinkin Uudenmaan persuehdokkaiden miettiä kahdesti, ennekuin aukovat päätään Muutoksen ideologiaa käsittelevissä palstamme ketjuissa. Muutoksen äänestämistä harkitseville vinoilemalla te ette tule saamaan yhtään ääntä mutta mahdollisesti olette jo muutaman menettäneet. Erityisesti sen yhden uusmaalaisen esiintyminen on ollut murheellista luettavaa. (piti mainita nimiä ja laittaa linkkejä, mutta tarkemmin ajatellen en laita- parempi kun unohtuisi nopeasti )

Otan kantaa nimenomaan yleisönä en vastaväittäjänä. Jos viime päivien toimintanne on laskelmoitua, toivon että tiedätte mitä teette.

[Jouni Tirkkonen]

Keravalla pidetyt sirkusmarkkinat onnistuivat yli odotusten. Haluaisin kiittää kaikkia niitä, jotka kävivät teltallamme. Järvenpää, Kerava, Vantaa, Sipoo, ja Pornainen olivat edustettuina. Oli mukava tavata myös Muutos 2011 aktiiveja.

[Jouni Tirkkonen]

Tuusulassa on markkinat 26.9. Markkinat pidetään Hyrylässä terveyskeskuksen vieressä olevalla torilla klo 10-16. Paikalla on perussuomalaisten ehdokkaita Tuusulasta, Järvenpäästä ja Keravalta. Mikäli sinulla on aikaa ja mielenkiintoa tulla paikan päälle, niin olet lämpimästi tervetullut.

Tehdään tulevista vaaleista vanhoille puolueille unohtumaton kokemus.

[Teemu Lahtinen]

Tuusulassa on markkinat 26.9. Markkinat pidetään Hyrylässä terveyskeskuksen vieressä olevalla torilla klo 10-16. Paikalla on perussuomalaisten ehdokkaita Tuusulasta, Järvenpäästä ja Keravalta. Mikäli sinulla on aikaa ja mielenkiintoa tulla paikan päälle, niin olet lämpimästi tervetullut.

Tehdään tulevista vaaleista vanhoille puolueille unohtumaton kokemus.

On tarkoitus tulla piipahtamaan. Huomenna olen Vantaan Pähkinärinteessä.

[eliasj]

Täytyy kyllä sanoa, että Perussuomalaisilla on todella hyvä lista Uudellamaalla. Hyviä (erityisesti nuivia) ehdokkaita on jo ihan liiaksi asti. Toivottavasti mahdollisimman moni pääsisi läpi, ja ääniä ei menisi nuivassa suhteessa hukkaan. Tsemppiä tulevaan, kaikille tasapuolisesti!

[Jouni Tirkkonen]

Sunnuntaina 19.12 Järvenpäässä on joulumarkkinat. Perussuomalaisilla on teltta kaupungin keskustassa olevalla torilla klo 09.00-13.30. Paikalla on ehdokkaita eri puolelta Uuttamaata.

[Ant.]

Myös naisehdokkaita on vain kolmasosa ja Uudenmaan piirin kolmeen vapaaseen paikkaan on tulossa todennäköisesti vielä kaksi naisehdokasta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1253713

[Epäjärjestysmies]

Hetalla on hyvää näkemystä Suomen tilanteesta sivuilla, mutta sieltä ei löytynyt Nahka-Jorgosin ja sen kavereiden kuvia.

Toivottavasti tämä puute voidaan korjata.

[Mika.H]

Dodiin.

Tuli juuri katseltua kokoomuksen ja persujen eduskuntavaaliehdokkaat.

Kokoomuksella on vain muutama, joita voisi mahdollisesti äänestää. Tosin ei persuistakaan nyt montakaa löytynyt, jotka täyttäisivät edes osan kriteereistä.

Arvio kuitenkin taitaa nyt olla, että rapiat 15% äänestää soinia, joten soinin perässä tuolla menee jo yhteensä kuusi ehdokasta... itse tiedän noista muutaman, mutta suosiota en. olisikohan kavereilla mitään mahdollisuutta?
nimet olis mika niikko vantaalta ja pekka sinisalo kirkkonummelta

soini on varma, se on varma, mutta minkälaiseen järjestykseen muut listataan?
(ant:lla oli hyvä laskelma kunnallisvaaltuloksista, mutta lista on elänyt sen jälkeen.. eikön niin?)

[Ant.]

Soini siis keräisi 15 % kaikista annetusta äänistä? Tämä tietäisi viime vaalien äänestysprosentilla noin 70 000 ääntä. Niin monta ääntä Soini ei saa. Yhteensä Uudenmaan perussuomalaiset voivat kyllä saada 15 % äänistä ja kenties enemmänkin.

Monet ovat sanoneet, että Soinin jälkeen pakka on auki. Rohkenen kuitenkin väittää, että Ruohonen-Lerner on varma läpimenijä. Hänellä menivät kunnallisvaalit niin hyvin. Myös Pietari Jääskeläinen on vahvoilla istuvana kansanedustajana. Mutta heidän jälkeensä on tasaisempaa. Jos paikkoja on tulossa kuusi, on lähes kaikilla listalla olevilla realistinen mahdollisuus päästä läpi.

[Simon Elo]

Soini siis keräisi 15 % kaikista annetusta äänistä? Tämä tietäisi viime vaalien äänestysprosentilla noin 70 000 ääntä. Niin monta ääntä Soini ei saa.

Itseasiassa yhdessä tutkimuksessa todettiin, että Soinista tulisi vaalien ääninkuningas ja ohittaisi Niinistön viime vaalien ennätyksen saaden jopa 70 000 ääntä. Pitää yrittää kaivaa se tutkimus...

[Ant.]

Soini siis keräisi 15 % kaikista annetusta äänistä? Tämä tietäisi viime vaalien äänestysprosentilla noin 70 000 ääntä. Niin monta ääntä Soini ei saa.

Itseasiassa yhdessä tutkimuksessa todettiin, että Soinista tulisi vaalien ääninkuningas ja ohittaisi Niinistön viime vaalien ennätyksen saaden jopa 70 000 ääntä. Pitää yrittää kaivaa se tutkimus...

Viime eduskuntavaaleissa Soini sai perussuomalaisten Uudellamaalla saamista äänistä noin 70 prosenttia. En millään jaksa uskoa, että tämä prosenttiluku ainakaan kasvaisi, sillä sitten viime vaalien perussuomalaisten kuva on monipuolistunut myös Uudellamaalla. Jos Soini saisi 15 % kaikista äänistä ja 70 % Uudenmaan perussuomalaisten saamista äänistä, pitäisi perussuomalaisten kannatuksen olla Uudellamaalla noin 21,5 %, jotta molemmat ehdot toteutuisivat.

Näin korkeita lukuja perussuomalaisille ei ole ennustettu. 30.12.2010 julkaistun gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on Uudenmaan vaalipiirissä 16 prosenttia (http://www.hs.fi/grafiikka/1135262701914). Jos ennuste toteutuisi ja Soini saisi siitä huolimatta 70 000 ääntä, jäisi muille 34 ehdokkaalle yhteensä 4 500 ääntä jaettavaksi. Jos siis oletetaan, ettei äänestysprosentti nouse tai laske huomattavasti.

En ylläty jos Soini kerää 40 000 ääntä. 70 000 ääntä vaikuttaa kuitenkin kaukaiselta. Se vaatii joko sitä, että Uudenmaan perussuomalaisten ehdokaskuva on edellisiinkin vaaleihin nähden kaventunut huomattavasti, tai sitten sitä, että perussuomalaisten kannatus nousee Uudenmaan vaalipiirissä reilusti yli 20 prosentin.

[Mika.H]

Soini siis keräisi 15 % kaikista annetusta äänistä?

Kirjoitin hieman väärin. Tarkoitin että persuja äänestää noin 15%..

[Epäjärjestysmies]

http://www.erkkihavansi.fi/blogi/

Tuossa on teille lievästi sanoen pätevä ehdokas Uudeltamaalta.