Sisäministeriön joukot ?

[M.K.Korpela]

Puolustuspolitiikkaa kun aina silloin tällöin sivutaan, olettamuksena on aina että tulevaisuuden asevoimat, olivatpa ne asevelvollisuus, valikoiva asevelvollisus tai ammattiarmeija, ovat joka tapauksessa nykykonseptien mukaiset.

Miten olisi, pähkähullua vaiko aikaansa edellä, esittää että joukoista ja määrärahoista tietty % lohkaistaisiin sisäministeriön joukoille. Tämä joukko olisi eräänlainen erittäin aseellinen poliisi jolla olisi käytössään jokunen helikopteri ja muuta kamaa - jonkinlainen poliisin ja armeijan välimuoto, joka voitaisiin lähettää vaikkapa Hervantaan tukahduttamaan levottomuuksia ja tukkimaan suita.

Sisäministeriön joukoissa olisi ytimenä vakinainen väki, ja asevelvollisista tässä väessä palvelisi vuosittain joitakin satoja jotka seulotaan hyvin. Kokonaisvahvuus olisi x tuhatta, ja palveluksensa tässä joukosssa suorittaneet mukaanlukien vahvuus voitaisiin nostaa lyhyessä ajassa y tuhanteen.

Tunnelman vuoksi ...

(http://www.rjgeib.com/thoughts/athens/starship-trooper.jpg)

[Ari-Lee]

Onneksi tuo kauhuskenaario ei tule koskaan toteutumaan vaan se on ainoastaan scifiä....Vai onko?
Sisäministeriön alaisuudessa on jo poliisi ja rajavartiosto, joista jälkimmäinen toimii jo nykyään puolisotilaallisella organisaatiolla, poislukien varusmieskomppaniat, mitkä ovat edelleen sissikomppanioita.

[Ernst]

Täytyy muistaa, että sisäministeriössä toimii myös muuan Astrid Thors. Hänelle ei soisi omia puolisotilaallisia joukkoja.

[JPU]

Onneksi tuo kauhuskenaario ei tule koskaan toteutumaan vaan se on ainoastaan scifiä....Vai onko?
Sisäministeriön alaisuudessa on jo poliisi ja rajavartiosto, joista jälkimmäinen toimii jo nykyään puolisotilaallisella organisaatiolla, poislukien varusmieskomppaniat, mitkä ovat edelleen sissikomppanioita.

Poliisi (Sisäministeriö) saa aina halutessaan virka-apua Puolustusvoimilta ja Rajavartiolaitokselta joten skenaario on jo toteutunut. Unohtamatta poliisin (Sisäministeriön) Karhu-ryhmää ja muita vastaavia.

[requiem]

Vähän kaksipiippuinen juttu.

Millään tavallahan tällainen ei ole mikään uusi juttu. Löytyyhän maailmalta monia tällaisia sotilaallisemmin järjestäytyneitä, valtiollisia poliisiorganisaatioita, esim. tällaisista olkoon Gendarmerie, Carabinieri ja Guardia Civil. Kotoisasti tällainen yleistä turvallisuutta valvova viranomainen tunnetaan santarmina.

Vaikkei Suomesta löydykkään aitoa santarmilaitosta, niin löytyy meiltä kuitenkin jo valtiollisella tasolla toimiva poliisiviranomaisia. Liikkuva poliisi nyt tosin on toiminnaltaan vain liikennevalvontaan pääasiallisesti keskittyvä poliisiviranomainen, mutta kyllä jo Karhu-ryhmä, Mervivoimien erikoistoimintaosasto ja Erikoisjääkäripataljoona pystyvät tukemaan tavallista poliisia "santarmeina".

Mutta jos santarmilaitos joskus päätettäisiin perustaa, määräraha pitäisi lohkaista sisäministeriön sijaan puolustusministeriölle, ja santarmit tulisi alistaa Puolustusvoimien organisaation alaisiksi.

[sr]

Tämä joukko olisi eräänlainen erittäin aseellinen poliisi jolla olisi käytössään jokunen helikopteri ja muuta kamaa - jonkinlainen poliisin ja armeijan välimuoto, joka voitaisiin lähettää vaikkapa Hervantaan tukahduttamaan levottomuuksia ja tukkimaan suita.

Sisäministeriön joukoissa olisi ytimenä vakinainen väki, ja asevelvollisista tässä väessä palvelisi vuosittain joitakin satoja jotka seulotaan hyvin.

Kun nuo kaksi boldaamaani kohtaa yhdistää, niin näkee, mikä tämän ehdotuksesi suurin heikkous liberaalin demokraattisen oikeusvaltion kannalta on. Totalitääriseen valtioon nuo tietenkin sopivat hyvin ja varmaan liberaalissa valtiossakin saattaisi jotain käyttöä olla poliisia raskaammista, mutta armeijaa helpommin käytettävistä valtion komennossa olevista joukoista, mutta nuo kaksi kohtaa tuo ainakin minulle ennemminkin mieleen SS:n tai NKVD:n kuin mellakoiden kontrolloinnissa poliisia auttavat USA:n kansalaiskaartilaiset.

[valkobandiitti]

Ritva Viljasen märkä uni, uusi työkalu nettoheteroiden kyykyttämiseen.

[acc]

Santarmilaitoksen perustamisessa voisi olla ideaa. - Jos nykykehitys jatkuu, Suomen puolustusvoimat aikaa myöten alistetaan täysin EU:lle, joka saanee oman armeijansa. Lopulta Suomen puolustusvoimat lakkautetaan tarpeettomana. Tässä tilanteessa paikallishallinnon, siis Suomen hallinnon komennossa oleva erillinen santarmilaitos voisi osoittautua arvokkaaksi, jos halutaan irtaantua EU:sta.

Olisi parempi, että mahdollisen konfliktin suomalainen osapuoli olisi ammattimainen eikä mikään harrastelijajoukkio. EU:n hajoamisskenaariossa olisi hyvä, että Suomen osavaltioon ei syntyisi sotilaallista tyhjiötä.

[Ernst]

Ritva Viljasen märkä uni, uusi työkalu nettoheteroiden kyykyttämiseen.

Tähän on pakko vastata, kun on tuo kuvakin.

Santarmit (gens d'armes) ovat puolisotilaallinen joukkio, jota en näkisi Suomessa edes Ritvan äidillisessä ohjauksessa.

[Miniluv]

Miten olisi, pähkähullua vaiko aikaansa edellä, esittää että joukoista ja määrärahoista tietty % lohkaistaisiin sisäministeriön joukoille.

Mikä oikein saa sinut luulemaan, että pähkähulluus ja aikaansa edellä oleminen sulkisivat toisensa jotenkin pois?

[Griffinvaari]

Itse asiassa M.K.Korpela haikailee tässä historiaan, edelliseen vuosisadan vaihteeseen, puuttumatta syihin ja seurauksiin joista ei vieläkään olla yksimielisiä, vaikka kaikki tosiasiat ovat tiedossamme, kun tsaarin armeija ei enää ollut ns. Ultimate Power(modernia, niin modernia) synnytettiin suojeluskunnat ,joilla oli paitsi vallankaappaus, aluksi myös järjestyksen valvonta aspekti, punakaarti syntyi samoin ja samoihin aikoihin aluksi täysin järjestyksen valvojaksi, kunnes porvariston onnistunut poliittinen manööveri muutti senkin sotilasorganisaatioksi, ja sotilaiden halu on sotia niinpä sitten sodittiin ja erittäin tehokkaasti, sitäkö tässä kaivataan?.

Venäjän sisäministeriön joukot ovat osoittautuneet erittäin tehokkaaksi sortokoneistoksi, hieman eri nimillä aikakausittain.
Että siitä vaan kyllä tässä maassa kaahoja pariinkin armeijaan löytyy.

[MW]

Holmlundille ja Viljaselle aseellinen siipi? Mikä jottei, eivät ne silläkään juuri enempää vahinkoa aikaan saisi...

[Miniluv]

Veikkaan, että kyllä noita EU:n "sisäministeriön" aseellisia joukkoja vielä tullaan näkemään.

Reippaita poikia vaikkapa Ranskan entisistä alusmaista. Lojaaleja palkanmaksajalle, eivätkä turhia kysele, kun eivät ymmärrä kohdeväestön kieltä.

[Lemmy]

Santarmit (gens d'armes) ovat puolisotilaallinen joukkio, jota en näkisi Suomessa edes Ritvan äidillisessä ohjauksessa.

Miten olis Valtiovarainministeriön joukot? Itse asiassa, jenkkilässähän valtiovarainministeriö vastasi aikoinaan presidentin turvallisuudesta... mutta siellähän salaisella palvelulla oli univormupukuiset joukot.

[MW]

Veikkaan, että kyllä noita EU:n "sisäministeriön" aseellisia joukkoja vielä tullaan näkemään.

Reippaita poikia vaikkapa Ranskan entisistä alusmaista. Lojaaleja palkanmaksajalle, eivätkä turhia kysele, kun eivät ymmärrä kohdeväestön kieltä.

Valitettavasti tämä on aika uskottava skenaario. Ja tuleepahan työllistettyä sekä kotoutettua maahanmuuttajia.

[Martel]

Sisäministeriön joukot? Turhaa ja kallista isompien maiden apinointia, ja täysin tarpeettomatkin vielä. Seuraavan 30 vuoden aikana ilmenevät lähiöongelmat ratkeavat poliisitoimin ja tarvittaessa armeijan tuella. Edes karhukoplalle ei ole usein tarvetta.

Lähiöissä ei muutenkaan ole käyttöä poliisia raskaammin aseistetulle joukolle. Tai ehkä joskus tulevaisuudessa on, mutta suhteettoman kova voimankäyttö tietää välitöntä pr-tappiota. Antifan, punamustien jne. huligaanit suorastaan kerjäävät poliisin ylireagointia. Ja muslimit, sitten kun heitä on mellakointiin asti, ovat suorastaan marttyyriksi heittäytymisen asiantuntijoita. Vrt. esim. muutaman viikon tapainen tilanne, jossa värikuulapyssyillä varustautuneiden, köydestä roikkuvien israelilaissotilaiden kimppuun tultiin isolla joukolla kirvein. Lopputuloksena valtava propagandatappio Israelille.

Poliisi myös suojelee mustasukkaisesti reviiriään, joten ulkopuolisen organisaation tuloa tontille edeltäisi kova poliittinen vääntö. Pamppu riittää Suomen tarpeisiin, kunhan sitä vain uskallettaisiin käyttää.