2010-04-13 IL: Vanhanen sanoutui irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä

[do.ut.des]

Vanhanen sanoutui irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä
Tiistai 13.4.2010 klo 16.03

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on sanoutunut jyrkästi irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä eduskunnan budjettikehyskeskustelussa.

Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) puhui turvapaikkaturismista ja vaati sellaisen tekemistä kannattamattomaksi. Hänen mielestään myös kehitysyhteistyö on ajettava alas.

Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041311465160_uu.shtml

[Mika.H]

koskas se vanhasen "jalka" pakottikaan miehen eroamaan?

[Sakuro]

No totta kai turvapaikkapolitiikan haittapuolista puhuminen tuppaa aiheuttamaan ulkomaalaisvastaisuutta. Voidaan silti kysyä, syntyisikö sitä jos turvapaikkapolitiikka olisi kohdallaan.

Syyllisyyttä voi siirtää vaikka mihin suuntaan jos huvittaa.

[GATEKEEPER]

Hahaha moraalisäteilyn mittari rätisee punaisella kun tuota lukee.

[Embo]

Polvirefleksi: persu puhuu maahanmuuton ongelmista, joten sen täytyy olla rasismia.

[Lemmy]

Vanhanen voi ottaa muutaman pakolaisen Nurmijärvelle ennenkuin alkaa mistään avautumaan 

[Jaakko Sivonen]

Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.

Väittääkö Vanhanen tosissaan, ettei maailman anteliaimmalla turvapaikanhakijoiden sosiaalituella ole mitään tekemistä Suomen selvästi kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien kanssa? Suomeen tulee vuosittain tuhansia turvapaikanhakijoita, kun taas etelänaapuriimme vain muutamia. Kuinka Vanhanen selittää tämän? Ja luuleeko Vanhanen, ettei maailman vapaamielisimmällä perheidenyhdistyspolitiikalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että tänne lähetetään salakuljetuksella alaikäisiä (tai "alaikäisiä") turvapaikanhakijoita, jotka sitten anovat perheenyhdistystä?

Vanhanen haluaa vieläkin pitää kiinni vanhasta hyssyttelylinjasta. Hän ei yksinkertaisesti halua kiusallisista faktoista puhuttavan. Tuo linja onneksi saa Keskustan äänestäjät hylkäämään puolueensa ja äänestämään maahanmuuttokriittisiä puolueita ensi vaaleissa.

Turvapaikanhakijat eivät sitä paitsi ole pakolaisia. Vanhanen sekoittaa tahallaan käsitteitä, koska laskelmoi, etteivät useimmat tunne näiden kahden käsitteen eroa.

Matti "anteeksi" Vanhasta ei tarvitse sietää pääministerinä enää kuin pari kuukautta. Seuraaja tosin edustanee samaa linjaa.

[Professori]

No totta kai turvapaikkapolitiikan haittapuolista puhuminen tuppaa aiheuttamaan ulkomaalaisvastaisuutta. Voidaan silti kysyä, syntyisikö sitä jos turvapaikkapolitiikka olisi kohdallaan.

Tässä on nyt yksi sellainen totuus, joka pitäisi saattaa niin pääministerin kuin kaikkien muidenkin päättäjien tietoon. Ja varmistaa että ajatus on myös ymmärretty.

[Oami]

Vai että puolueen puheenjohtaja irtisanoutuu vieraasta puolueesta tulleista puheista?

Kerkiääkö sitä muuta tehdäkään jos tuolle linjalle lähtee? Itse olen ymmärtänyt, että mm. sitä, että puolueiden kesken voi olla erimielisyyksiä, kutsutaan demokratiaksi.

[BastardoGrande]

PölhöMasa ilmoitti viime joulun aikoina vetäytyvänsä pääministerin vastuullisesta ja vaikeahkosta tehtävästä, siitä alkaen hän on ollut politiikan 'Limp Duck', jonka sanomisilla ja/tai tekemisillä ei mielestäni ole mitään väliä kenenkään suomalaisen kannalta.

Hän tulee jäämään pysyvästi suomalaisten muistoihin kaikkin aikojen huonoimpana pääministerinä, joka toimi virassaan ainoastaan kaksi VAJAATA kautta peräjälkeen.

Hänen suurimmat saavutuksensa tänä aikana olivat; Ruususen vedättäminen, KePu:n erään naisehdokkaan häirintä 69-tekstareilla, erään naiskansanedustajan käyttäminen Vihdin terveyskeskuksessa ja hänen vessapaperirullan heittelyn seuraaminen siellä, lautakasacausti, omin käsin rakentaman talon myyntiponnistelut Nurmijärven Lepsämän kylässä ja mielestäni täysin ponneton esitys varsinaisessa viranhoidossa.
Mieshän on ollut viime vuodet pelkästään rasite koko Kepuli-aatteelle, eli pitäis nyt jo suunsa kiinni ja keskittyisi KePu:n kesäkuun puoluekokouksen jälkeiseen aikaansa.

Joku kevyehkö ja kiva eläkehommeli pitäis kuitenkin tässä piakkoin keksiä, sillä jopa rivikansanedustajan kiinnostava ja työntäyteinen työsuhde on katkolla kevään 2011 Muutosvaaleissa.

[JPU]

Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?

[JoKaGO]

Hänen suurimmat saavutuksensa tänä aikana olivat; Ruususen vedättäminen, KePu:n erään naisehdokkaan häirintä 69-tekstareilla, erään naiskansanedustajan käyttäminen Vihdin terveyskeskuksessa ja hänen vessapaperirullan heittelyn seuraaminen siellä, lautakasacausti, omin käsin rakentaman talon myyntiponnistelut Nurmijärven Lepsämän kylässä ja mielestäni täysin ponneton esitys varsinaisessa viranhoidossa.

Lisättynä maitocaustilla! Matti69 kieltäytyi ostamasta oman vaalipiirinsä maidontuottajien tuottamaa suomalaista lähimaitoa, ja vaati kauppaan takaisin Kepun bisneksen tuottamaa syrjä-Suomen maitoa pitkien matkojen takaa.

[BastardoGrande]

Perkiisi sentään, unohdin kokonaan tuon; 'joku on kussu mun maitokaappiin-caustin'.

[June]

Vanhanen voi ottaa muutaman pakolaisen Nurmijärvelle ennenkuin alkaa mistään avautumaan 

Nurmijärvellä ei ole pakolaisia sen enempää kuin maahanmuuttajiakaan. Eikö pääministeri ole osannut pitää oman kuntansa puolia, kun kuitenkin istuu valtuustossa, joka käyttää kunnassa ylintä päätösvaltaa 

[Roope]

Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?

Luultavasti yhdeksään mennessä luettavissa täältä: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utaptk&uusimmat=k&lajittelu=PAIVAMAARA+desc&VAPAAHAKU2=vpvuosi%3E2004&paluuhaku=/triphome/bin/akxhaku.sh%3Flyh=PTKSUP%3Flomake=akirjat/akx3100&haku=PTKSUP

[PaulR]

Mattihan on sanansa mittainen mies. Mikäli hän käsittää elintasopakolaiset maahanmuuttajiksi.

"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".

14.01.2009

[ibn ghul]

"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".

14.01.2009

[/quote]

Suomalaisten puolesta perse ei sitten liikahdakaan penkistä vaikka mitä tapahtuisi...

[Suomitalon renki]

"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".

14.01.2009

Suomalaisten puolesta perse ei sitten liikahdakaan penkistä vaikka mitä tapahtuisi...
[/quote]

Kun Vanhanen lähtee "barrikaadille", niin mädät tomaatit ja kananmunat yms. tekevät hyvin kauppansa.

[Ari-Lee]

On siinä meillä k-PÄÄmnisteri.

[L. Brander]

Miksi ihmeessä Lepsämän Omppu-Masan täytyy sanoutua irti persujen näkemyksistä?

LB

[Vasarahammer]

Kun Vanhanen avaa suunsa, kannataa lukea seuraava kirjoitus:

Baltic Star

[Nuivanlinna]

Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?

Näinhän se oli sanonut:

Tiedotusvälineille 13.4.2010

Julkaisuvapaa klo 14.00

Eduskunnassa käydään lähetekeskustelu 13.4.2010 valtiontalouden kehyksistä 2011–2014. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron pitää eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner.

RUOHONEN-LERNER: UUDET TUULET PUHALTAMAAN

Suomen kansantalous on heiveröisessä kasvussa, mutta epävarmuustekijöitä on edelleen runsaasti. Huoli velkaantumisesta ja työttömyydestä – etenkin tavattoman korkeasta nuorisotyöttömyydestä – on yhteinen. Tässä tilanteessa on kuitenkin tärkeää pitää kansantalouden rattaat pyörimässä.

Perussuomalaisten mielestä järkeviä elvytystoimia tulee jatkaa, eikä valtion menoille tule asettaa liian matalaa kattoa. Ei voi olla niin, että nyt käsittelyssä olevat valtiontalouden kehykset sitoisivat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen valittavan hallituksen kädet. Ne voivat olla korkeintaan suuntaa-antavia.

RAHOITUSVAJE SELVIÖ

Julkisen sektorin rahoitusvaje on selviö. Veronkevennykset ovat supistaneet veropohjaa, etenkin kun ne on kohdistettu lähinnä hyvin toimeen tuleville. Kokonaisveroastetta on tulevina vuosina epäilemättä nostettava pohjoismaisen hyvinvointivaltiomme turvaamiseksi.

Ansio- ja pääomatuloja on kohdeltava nykyistä yhdenvertaisemmin verotuksessa. Kannatamme lämpimästi varallisuusveron palauttamista. Kun arvonlisäverokantoja taas veivataan heinäkuussa, on hallituksen syytä seurata ravintolapalveluiden alv-alennuksen siirtymistä hintoihin.

AITOA TUOTTAVUUTTA

Julkisten palveluiden tuotantotapoja on kehitettävä ja aitoa tuottavuutta haettava. Julkisella sektorilla ja erityisesti kuntatasolla tuottavuutta voitaisiin lisätä luopumalla poliittisista virkanimityksistä. Minkään puolueen jäsenkirja ei saisi virkaan valittaessa mennä ohi henkilön koulutuksen ja työkokemuksen.

Emme ymmärrä valtion tuottavuusohjelmaa, jossa sanaa "tuottavuus" käytetään harhaanjohtavasti. Tässä ohjelmassa henkilömäärän vähentämisestä on tullut itsetarkoitus. Tämä on johtanut monilla valtionhallinnon sektoreilla kohtuuttomiin tilanteisiin, niin henkilöstön kuin toiminnankin osalta – esimerkiksi tullissa, poliisissa, rajavartiostossa, syyttäjälaitoksessa ja oikeusistuimissa.

Perussuomalaiset suhtautuvat kielteisesti siihen, että ulkoistamisesta ja yhtiöittämisestä on valtionhallinnossa tullut keino toteuttaa tuottavuusohjelmaa. Joissain tilanteissa palvelujen tilaaminen ulkopuolelta on tullut veronmaksajille jopa kalliimmaksi kuin jos ne olisi säilytetty valtionhallinnolla.

HARMAA TALOUS KURIIN

Näillä menokehyksillä ei harmaan talouden ongelmaa juuri lievennetä, eikä sisäistä turvallisuutta ja rikollisuuden ennaltaehkäisemistä edistetä. Tässä yhteydessä on kuitenkin annettava hallitukselle tunnustusta siitä, että rakennusalalle on tulossa käyttöön niin sanottu käännetty arvonlisävero – se on askel oikeaan suuntaan, vaikka osa rakennusalan yrittäjistä onkin lähtenyt kampanjoimaan sitä vastaan.

Kun puhutaan talousrikoksista ja rikoshyödyn takaisin saamisesta, tulisi koko ketjun poliisista aina verottajaan, tulliin, ulosottoon ja syyttäjän kautta oikeusistuimiin olla iskukykyisessä kunnossa. Tällä hetkellä ongelmana on, etteivät viranomaiset riittävässä määrin kykene puuttumaan reaaliaikaisesti vakaviinkaan talousrikoksiin. Harmaan talouden kitkemisellä pystyttäisiin huomattavasti tukemaan valtion kassaa.

VETERAANIEN KUNTOUTUS

Kehykset ovat tylyt veteraaneja ja kotirintamanaisia kohtaan. Jokaisella sotiemme veteraanilla on vuosittainen oikeus kuntoutukseen, mutta tämä oikeus ei toteudu määrärahojen alituisen alibudjetoinnin takia. Moni kunta on jo nyt käyttänyt kaikki tälle vuodelle budjetoidut varat.

Kuinka tämä on mahdollista vuodesta toiseen?

OMAISHOITOASIAT KELALLE

Veteraanien lisäksi hallitus on unohtanut omaishoitajat, jotka tekevät arvokasta työtään vuorokauden ympäri olemattomalla korvauksella. Sitä ei kuitenkaan tehdä tasa-arvoiselta pohjalta. Kunnat päättävät omaishoidosta.

Kun kuntien talous on tiukoilla, eriarvoisuus korostuu. Omaishoitoasiat olisikin siirrettävä pikaisesti Kelalle.

BRITIT MAKSAKOOT ITSE

Rahaa kuitenkin on riittänyt jo siitä saakka kun Suomi liittyi Euroopan unioniin täysin käsittämättömään EU-jäsenmaksuhelpotukseen Iso-Britannialle. Summa on tänä vuonna sata miljoonaa euroa. Suomi siis maksaa EU-kolhoosiin sata miljoonaa euroa brittien puolesta!

Perussuomalaiset vaativat hallitusta aloittamaan välittömästi neuvottelut tämän epäkohdan poistamiseksi.

JALKAVÄKIMIINAT SÄILYTETTÄVÄ

Vaadimme myös jalkaväkimiinojen säilyttämistä.

Säästäisimme 200 miljoonaa euroa, kun emme hankkisi jalkaväkimiinoja korvaavia järjestelmiä emmekä näin sabotoisi kansallisen puolustuksemme olennaista osaa.

MUUTOS MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAAN

Suomen kansa kokee vahvasti, että hallituksen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Turvapaikanhakijoiden ja ankkurilasten räjähdysmäinen kasvu, kansainvälisten rikollisjärjestöjen harjoittama ihmissalakuljetus, turvapaikkahakemusten pitkät käsittelyajat ja hakijoille annetut kohtuuttomat taloudelliset etuudet kertovat hallituksen leväperäisestä linjasta karua kieltään.

Sen sijaan Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja on saanut kansan enemmistön tuen. Olemmekin tyytyväisiä aikaansaamastamme suunnanmuutoksesta maahanmuuttokeskustelussa, mutta missä viipyvät hallituksen teot?

TURVAPAIKKATURISMI KANNATTAMATTOMAKSI

Turvapaikkaturismi on tehtävä kerta kaikkiaan kannattamattomaksi. Valiokunnissa olevat hallituksen esitykset ovat riittämättömiä. Perussuomalaiset kaipaavat hallitukselta nopeita ohjaavia toimenpiteitä, ettei tilanne riistäydy enempää viranomaisten käsistä.

Eikö nyt viimeistään olisi järkevää lisätä turvapaikkakäsittelijöiden määrää huomattavasti, jolloin hakemusten käsittelyajat lyhenisivät ja kielteisen päätöksen saaneet pystyttäisiin mahdollisimman nopeasti poistamaan maasta? Se olisi suoraa säästöä valtion kassaan.

EI KEHITYSAPUA KANKKULAN KAIVOON

Suunnanmuutos on väistämättä edessä myös kehitysapupolitiikassa. Perussuomalaiset ovat pitkälti samaa mieltä Björn Wahlroosin kanssa siitä, että Suomen kehitysapu nykymuodossaan pitää ajaa alas. "Olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon", on tämä RKP-vaikuttaja todennut.

Suomen valtion Afrikan maille antama kehitysapu on edistänyt korruptiota, vahvistanut riippuvuutta teollisuusmaista ja kärjistänyt köyhyysongelmaa. Hyvällä syyllä voi kysyä, että olemmeko sinisilmäisesti halunneet parantaa maailmaa, mutta saaneetkin aikaan pahaa? Sitä paitsi ei ole mielekästä samaan aikaan kasvattaa kehitysapumäärärahoja, kun valtiontalouden tasapainoa pitäisi parantaa.

Ja lisäksi Suomen on Kööpenhaminan sitoumuksen mukaisesti jatkossa maksettava kehitysmaiden ilmastotoimia; esimerkiksi seuraavien kolmen vuoden aikana ainakin 110 miljoonaa euroa!

OMAT KÖYHÄT ENSIN

Jos haluamme turvata hyvinvointivaltion rakenteet, meidän on huolehdittava ensisijaisesti omista köyhistämme ja vaikeassa elämäntilanteessa olevista kansalaisistamme.

Tälläkin hetkellä keskuudessamme elää yli 700 000 köyhyysrajan alapuolella olevaa suomalaista. Kymmenien tuhansien eläkeläisten on tultava toimeen pelkällä kansaneläkkeellä. Opiskelijoita, työttömiä, yksinhuoltajia ja lapsiperheitä ei pidä myöskään unohtaa.

PERUSTIENPITO KUNTOON

Asiantuntijoiden julkisuudessa esittämien arvioiden mukaan tiestömme nykykunnon säilyttäminen edellyttää teiden ylläpidon vuosirahoituksen nostamista 150 miljoonasta 215 miljoonaan euroon 15 vuoden ajaksi. Tällä summalla saataisiin päällystettyä teitä vuodessa noin 5 000 kilometriä. Kehyksessä esitetyillä määrärahoilla tieverkon rapistuminen jatkuu hitaasti mutta varmasti.

Perussuomalaisten mielestä pitäisi olla päivänselvää, että pitkien etäisyyksien ja harvan asutuksen maassa hyväkuntoinen tieverkosto on edellytys kansalaisten tasa-arvoiselle kohtelulle ja toimivalle elinkeinoelämälle myös reuna-alueilla. Tähän liittyy myös huolehtiminen perusradanpidosta siten, että tavarat siirtyvät ilman nopeus- ja painorajoituksia.

TALONPOJAN AHDINKO

Suomen maatalous elää kriittisiä vaiheita. EU:n edellyttämä suurtilalinja ei ole tuonut autuutta talonpojille.

Jos Suomessa halutaan syödä terveellistä ja ympäristöystävällisesti tuotettua lähiruokaa sekä pitää maa kauttaaltaan asuttuna, on maatilojen ahdinkoon saatava pikaisesti apua.

METSÄTALOUS TYÖLLISTÄÄ

Viime vuosien ongelmat metsien hoidossa ja puun hyödyntämisessä sekä ainainen vaje Kemera-rahoituksessa sekä energiapuun että energiarangan talteensaannissa tulevat jatkumaan. Kemera-rahat olisi saatava pikaisesti kansallisen metsäohjelman edellyttämälle 85 miljoonan euron tasolle.

Metsätalous ei ole auringonlaskun ala. Esimerkiksi miljoonan puukuutiometrin hankinta energiakäyttöön työllistäisi tuhat henkeä.

UUDET TUULET

Hallituksen esittämät kehykset eivät edistä kansalaisten tasa-arvoista kohtelua eivätkä huolehdi tasapuolisesti maan eri osista.

Toivottavasti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen maahan saadaan hallitus, joka ilman bisnesmiesten aiheuttamia vaalirahasotkuja ja erilaisia kähmintöjä saa uudet, raikkaat poliittiset tuulet puhaltamaan yhteisessä isänmaassamme.

--

[etnis]

Masa Masa Masa - vallassa vielä 2019 - oliskohan aika vetää uutimet eteen ja jatkaa ihan yksityshenkilönä uuniperunoiden valmistuksen hengessä, taitaa olla lautakasakin vielä löytämäti?

[Marjapussi]

Eihän tuo ole ihme, että anteeksi-Matti sanoutuu irti siitä, että hänen tukemansa Thursilainen turvapaikkaturismipolitiikka on käynyt Suomelle liian kalliiksi ja epäonnistunut. Mattihan on aina oikeassa ja ajaa Suomen kansan etua.

[CaptainNuiva]

Päivää ja anteeksi!

"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."

Eli kun ei puhuta niin kaikki on hyvin?
Tämä metodi olisi taatusti ollut Vanhasen mieleen lautakasan ja vaalirahoituksen osaltakin.
On se vaan hirvittävän ikävää että kansalaiset katsovat asioita eri näkökulmista.

Pääministeri ei osaa tehdä eroa maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten osalta vaan jatkuvasti menevät käsitteet sekaisin sanomisissaan...Ja tälläiselle sitten räätälöidään parasiittivirka pääministeriyden jälkeen?
Näillä näytöillä ei yksityiselle sektorille olisi mitään asiaa mutta toki veromaksajat tällekkin kustantavat kelpo elannon

Anteeksi ja näkemiin.

[BastardoGrande]

Miksi ihmeessä Lepsämän Omppu-Masan täytyy sanoutua irti persujen näkemyksistä?
LB

Välillä Pölhis pyytelee kansainvälisesti anteeksi muslimimaailmalta Tanskassa julkaistuja lehtipiirroksia, välillä hän irtisanoutuu Persujen kannanotoista.
Toisaalta kukaan ei oikeasti tiedä mitä miehen pääkopassa liikkuu ja mitä mies yrittää tehdä tai sanoa.
Että jonkun maitokaappiin on tosiaan kustu, vai?

[Meuhkaaja]

Mitä väliä Vanhasen mielipiteillä on? Muutama kuukausi pääministerinä jäljellä, ja sitten Masa siirtyy hyvin ansaitulle eläkkeelle. Sen jälkeen pukille hyppää toinen henkilö tai vielä parempaa, tulee uudet vaalit.

Positiivista tässä uutisessa on a) se että Pirkko Ruohonen-Lerner sai puheellaan persuille julkisuutta, jonka Masa hänelle järjesti ylipäätään kommentoimalla asiaa ja b) se että Masa ei kehdannut kommentoida puhetta muilta osin. Siinä oli nimittäin paljon muutakin asiaa kuin ulkomaalaispolitiikkaan liittyvää kritiikkiä.

[requiem]

Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.

Samalla logiikalla siis kotoperäisen sosiaaliturvan hyväksikäyttämisestä ja suomalaisista sosiaalipummeista puhuminen on suomalaisvastaisuuteen yllyttämistä, eli siis echt Rassismus und Faschismus.

Vai miten se oikein meni?

Ja miksi Masan oikein pitää pyydellä anteeksi ja irtisanoutua asiasta, johon hän ei koskaan ole edes sitoutunut?

[Juha J.]

Vai että puolueen puheenjohtaja irtisanoutuu vieraasta puolueesta tulleista puheista?

Erinomainen pointti. Matti-rukka sekoilee minkä kerkiää, mutta enpä tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta.

[Roope]

"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."

Mistäs nyt tuulee? Nuo samat sanat eivät vaivanneet Vanhasta vielä neljä vuotta sitten, kun ne oli lanseerannut poliittiseen keskusteluun hänen ensimmäisen hallituksensa sisäministeri Kari Rajamäki.