Kysy ehdokas Mäki-Ketelältä

[SoulBrother]

Olet usein maininnut siitä kuinka sinua ei uskonto/islam kiinnosta. Suomi suomalaisille, puheet verorahoista jne. ovat retoriikkaa jonka kaikki ymmärtävät ja toki tärkeitä asioita, mutta fiksuna miehenä sinun luulisi ymmärtävän islamin uskontona ja kulttuurisenä ilmiönä olevan kaikkein suurin uhka sille elämäntavalle mitä sinäkin oletettavasti haluat elää. Juha, ymmärrätkö vai sanoudutko irti?

[TeemuT]

Olet usein maininnut siitä kuinka sinua ei uskonto/islam kiinnosta. Suomi suomalaisille, puheet verorahoista jne. ovat retoriikkaa jonka kaikki ymmärtävät ja toki tärkeitä asioita, mutta fiksuna miehenä sinun luulisi ymmärtävän islamin uskontona ja kulttuurisenä ilmiönä olevan kaikkein suurin uhka sille elämäntavalle mitä sinäkin oletettavasti haluat elää. Juha, ymmärrätkö vai sanoudutko irti?

Jeps, täällä on tämä uskonnonvapaus, josta pitäisi pystyä jotenkin fiksusti kiemurtelemaan irti. Siis sillä tavalla, ettei vaikuta hullulta rasistilta ja perusoikeuksien kieltäjältä.

[dothefake]

Eli kenenkään vastauksiin ei ole tietoisesti viivytelty vastaamasta.
Paitsi dothefaken. Hän selvästi suunnittelee Björnin kidnappaamista,
kloonaamista ja mystisen hamsteriarmeijan perustamista (=HAMSOTAR).

Ei suinkaan, jos salaliitto olisi tavoitteeni, olisi valintani myyräarmeija.
Opetetut myyrät soluttautuisivat rehtien hamstereiden joukkoon ja asentaisivat
vaivihkaa juoksupyörien takaseinään sellaiset keskelle kohdistuvat musta-valkoiset kuviot,
jotka pyöriessään hypnotisoisivat hamsterit palvelukseeni. Pysyn kuitenkin uskollisena,
vaikka, kuten huomaatte, vallankaappaus olisi piece of carrot.
Sensijaan huomaan, että Juha yrittää kaikenlaisilla tekosyillä välttää vastaamasta
minua ja Mille-kissaamme valvottaneisiin kysymyksiin. Olen huolestunut, sillä Mille
kuului jo aprikoivan, maistuuko hamsteri hyvältä.

[SoulBrother]

Olet usein maininnut siitä kuinka sinua ei uskonto/islam kiinnosta. Suomi suomalaisille, puheet verorahoista jne. ovat retoriikkaa jonka kaikki ymmärtävät ja toki tärkeitä asioita, mutta fiksuna miehenä sinun luulisi ymmärtävän islamin uskontona ja kulttuurisenä ilmiönä olevan kaikkein suurin uhka sille elämäntavalle mitä sinäkin oletettavasti haluat elää. Juha, ymmärrätkö vai sanoudutko irti?

Jeps, täällä on tämä uskonnonvapaus, josta pitäisi pystyä jotenkin fiksusti kiemurtelemaan irti. Siis sillä tavalla, ettei vaikuta hullulta rasistilta ja perusoikeuksien kieltäjältä.

Mielestäni islamin tulee lukeutua uskonnonvapauden piiriin, tottakai. Silti, maailman suurista uskonnoista islam on räikeimmässä ristiriidassa eurooppalaisen arvomaailman kanssa ja näin yhteensovittamaton sen faktan kanssa että minä ainakina haluaisin jatkossakin säilyttää yhteiskunnan liberaalina ja ihmisarvoa kunnioittavana. Massiivinen maahanmuutto islamilaisisita maista tuo maahan muslimikulttuuritaustan omaavia ihmisiä sellaisella volyymilla jolla islam ei muuten leviäisi vaan pysyisi marginaalisena ilmiönä yhteiskunnassa, esimerkkinä tataarit. Suvaitsevaisuuden tai vapauden ei pidä olla rajoittamaton ilmiö, eikä se saa kääntyä itseään vastaan. Mitä enemmän yhteiskunnassa on ihmisiä jotka eivät allekirjoita suvaitsevaisuuden ja vapauden ajatuksia, sitä vähemmän yhteiskunnassa näitä kumpaakaan on. Tämä on arvovalinta. Mitä enemmän yhteiskunnassa on muslimeja, sitä enemmän heillä on muskelia niin demokraattisessa kuin sosiaalisessa mielessä ajaa islamilaista arvomaailmaa.

[TeemuT]

Olet usein maininnut siitä kuinka sinua ei uskonto/islam kiinnosta. Suomi suomalaisille, puheet verorahoista jne. ovat retoriikkaa jonka kaikki ymmärtävät ja toki tärkeitä asioita, mutta fiksuna miehenä sinun luulisi ymmärtävän islamin uskontona ja kulttuurisenä ilmiönä olevan kaikkein suurin uhka sille elämäntavalle mitä sinäkin oletettavasti haluat elää. Juha, ymmärrätkö vai sanoudutko irti?

Jeps, täällä on tämä uskonnonvapaus, josta pitäisi pystyä jotenkin fiksusti kiemurtelemaan irti. Siis sillä tavalla, ettei vaikuta hullulta rasistilta ja perusoikeuksien kieltäjältä.

Mielestäni islamin tulee lukeutua uskonnonvapauden piiriin, tottakai. Silti, maailman suurista uskonnoista islam on räikeimmässä ristiriidassa eurooppalaisen arvomaailman kanssa ja näin yhteensovittamaton sen faktan kanssa että minä ainakina haluaisin jatkossakin säilyttää yhteiskunnan liberaalina ja ihmisarvoa kunnioittavana. Massiivinen maahanmuutto islamilaisisita maista tuo maahan muslimikulttuuritaustan omaavia ihmisiä sellaisella volyymilla jolla islam ei muuten leviäisi vaan pysyisi marginaalisena ilmiönä yhteiskunnassa, esimerkkinä tataarit. Suvaitsevaisuuden tai vapauden ei pidä olla rajoittamaton ilmiö, eikä se saa kääntyä itseään vastaan. Mitä enemmän yhteiskunnassa on ihmisiä jotka eivät allekirjoita suvaitsevaisuuden ja vapauden ajatuksia, sitä vähemmän yhteiskunnassa näitä kumpaakaan on. Tämä on arvovalinta. Mitä enemmän yhteiskunnassa on muslimeja, sitä enemmän heillä on muskelia niin demokraattisessa kuin sosiaalisessa mielessä ajaa islamilaista arvomaailmaa.

Aivan samaa mieltä tästä asiasta. Uskonnonvapaus kuitenkin tekee tästä pirun hankalan kysymyksen ja siihen tulisi pohtia vaihtoehtoja kuinka esittää asia!

[JM-K]

Olet usein maininnut siitä kuinka sinua ei uskonto/islam kiinnosta. Suomi suomalaisille, puheet verorahoista jne. ovat retoriikkaa jonka kaikki ymmärtävät ja toki tärkeitä asioita, mutta fiksuna miehenä sinun luulisi ymmärtävän islamin uskontona ja kulttuurisenä ilmiönä olevan kaikkein suurin uhka sille elämäntavalle mitä sinäkin oletettavasti haluat elää. Juha, ymmärrätkö vai sanoudutko irti?

Vastaanpa saman tien: Minun puolestani saa uskoa vaikka hamstereihin tai Mille-kissaan, mutta
- mitään erivapauksia ei uskonnon takia myönnetä. Jos ei normi suomalainen meininki uskonnon takia sovi, niin menkööt muualle.
- mitään uskontoa ei tule koulussa opettaa.
- kenenkään vehkeitä ei silvota
- homoja ei jahdata ja tapeta. Eikä ketään muutakaan uskonnollisin perustein.
- naisia ei alisteta
- ihmisiä ei vainota sen takia, että uskovat eri lailla
- suomalaisia perinteisiä tapoja ei aleta muuttamaan uskontojen takia=jos suomalaiset haluavat veisata suvivirttä, niin pitäkööt maahanmuuttajat suunsa kiinni asiasta tai pysykööt pois kevätjuhlasta. Tai palatkoot sinne, mistä tulivatkin. Siellä ei tod.näk. veisata suvivirttä.
- ko. uskonnon palvontapaikoissa palvonta tapahtuu suomeksi tai ruotsiksi, jotta kantaväen on helppo tsekata, mitä siellä tapahtuu.
- saarnaaminen, paasaaminen ja muu meuhkaaminen tapahtuu siihen varatussa paikassa=kirkko, moskeija tms. Ei kaduilla, kouluissa, toreilla jne.
- valtaväestön oikeuksia ei aleta millään tavoin rajoittaa minkään uskonnon takia.
- kaikenmaailman sensuuri lopetetaan. Jos joku hermostuu Hamsterin tai Mille-kissan piirtämisen takia, niin menkööt kotimaahansa pillittämään.

Täydennän listaa sitä mukaa, kun mieleen tulee. Nyt on pinaattiplättyjen aika. Seuraavaksi valmennan Bjölniä siihen juoksukilpailuun.

[JM-K]

Tuon ylläolevan kun pamauttaa vapputorilla, niin hulina on valmis!

Pamautan koko setin ilmoille Tampereen vapputorilla aattona. Tervetuloa tsekkaamaan meininki!

[MX]

Eläinten oikeudet?
Ympäristön suojelu?

Saimaannorppa ja verkkokalastuskielto? Liito-oravan suojelu? Turkistarhaus?

Maataloustuet? Kotimainen tuotanto ja omavaraisuus? GM-tuotanto? Jätevesiasetus? Itämeren ja sisävesien suojelu, maatalouden päästöt, puhdistamoliete ja yhdyskuntarakentaminen (kaikki neljä liittyvät toisiinsa)?

[dothefake]

Islamista ei päästä eroon, eikä varmaan ole tarvettakaan, niin kauan kuin se
on ns. normaalia uskonnonharjoittamista. Mitään erivapauksia uskonnon takia kuitenkaan
ei tule sallia. Jos uskonto kieltää jotain, pitää sen uskovan olla valmis kestämään
se harmi, mikä siitä koituu, kun harjoittaa uskontoaan jossain toisen valtauskonnon
ja erilaisen tapakulttuurin maassa.
Maassa maan tavalla - musliminakin.

Ps. Kirjoitin tämän vastaukseni, ennenkuin Juhan viestin luin.

Senverran vielä, että jos joku piirtää Mille-kissan kuvan, niin fatwa on varma.

[SoulBrother]

Islamista ei päästä eroon, eikä varmaan ole tarvettakaan, niin kauan kuin se
on ns. normaalia uskonnonharjoittamista. Mitään erivapauksia uskonnon takia kuitenkaan
ei tule sallia. Jos uskonto kieltää jotain, pitää sen uskovan olla valmis kestämään
se harmi, mikä siitä koituu, kun harjoittaa uskontoaan jossain toisen valtauskonnon
ja erilaisen tapakulttuurin maassa.
Maassa maan tavalla - musliminakin.

Ps. Kirjoitin tämän vastaukseni, ennenkuin Juhan viestin luin.

Kevyesti foliopipoittuneena saan sellaista signaalia Mestarilta että vaikuttaisi siltä että islamin on lähes mahdotonta co-existoida muiden uskontojen kanssa, ellei se pysy marginaalissa, eli jälleen loistavana esimerkkinä tataarit. Minun nähdäkseni islam Euroopassa ei ole alkanut käymään läpi minkään sortin liberalisoitumisprosessia, ja mitä enemmän muslimeja Eurooppaan tulee sitä vähemmän tarvetta tällaiseen edes on aatetovereiden määrän lisääntyessä.

[SoulBrother]

- Sanoit että mitään uskontoa ei tule koulussa opettaa. Tarkoitat ilmeisesti vakaumuksellista opetusta? Eikö kuitenkin uskonto, ja erityisesti kristillisyys liity omaan kulttuuriseen perintöömme olennaisella tavalla, ja näin ollen liity suomalaisuuteen.. joku on joskus jopa väittänyt uskonnon olevan kansakuntaa yhdistävä liima. Hulluja puhuvat.

[dothefake]

Islamista ei päästä eroon, eikä varmaan ole tarvettakaan, niin kauan kuin se
on ns. normaalia uskonnonharjoittamista. Mitään erivapauksia uskonnon takia kuitenkaan
ei tule sallia. Jos uskonto kieltää jotain, pitää sen uskovan olla valmis kestämään
se harmi, mikä siitä koituu, kun harjoittaa uskontoaan jossain toisen valtauskonnon
ja erilaisen tapakulttuurin maassa.
Maassa maan tavalla - musliminakin.

Ps. Kirjoitin tämän vastaukseni, ennenkuin Juhan viestin luin.

Kevyesti foliopipoittuneena saan sellaista signaalia Mestarilta että vaikuttaisi siltä että islamin on lähes mahdotonta co-existoida muiden uskontojen kanssa, ellei se pysy marginaalissa, eli jälleen loistavana esimerkkinä tataarit. Minun nähdäkseni islam Euroopassa ei ole alkanut käymään läpi minkään sortin liberalisoitumisprosessia, ja mitä enemmän muslimeja Eurooppaan tulee sitä vähemmän tarvetta tällaiseen edes on aatetovereiden määrän lisääntyessä.

Olet tietysti harmillisen oikeassa, mutta voisimme edes sillä tavoin hidastaa
prosessia, ettemme anna erivapauksia. Uskonto, jonka pääpontimena on leviäminen,
ei ole helppo suitsittava. Islamin dogmit ovat tylyt. Hienotunteinen rinnakkaiselo ei taida kuulua niihin.

[JM-K]

Islamista ei päästä eroon, eikä varmaan ole tarvettakaan, niin kauan kuin se
on ns. normaalia uskonnonharjoittamista. Mitään erivapauksia uskonnon takia kuitenkaan
ei tule sallia. Jos uskonto kieltää jotain, pitää sen uskovan olla valmis kestämään
se harmi, mikä siitä koituu, kun harjoittaa uskontoaan jossain toisen valtauskonnon
ja erilaisen tapakulttuurin maassa.
Maassa maan tavalla - musliminakin.

Ps. Kirjoitin tämän vastaukseni, ennenkuin Juhan viestin luin.

Kevyesti foliopipoittuneena saan sellaista signaalia Mestarilta että vaikuttaisi siltä että islamin on lähes mahdotonta co-existoida muiden uskontojen kanssa, ellei se pysy marginaalissa, eli jälleen loistavana esimerkkinä tataarit. Minun nähdäkseni islam Euroopassa ei ole alkanut käymään läpi minkään sortin liberalisoitumisprosessia, ja mitä enemmän muslimeja Eurooppaan tulee sitä vähemmän tarvetta tällaiseen edes on aatetovereiden määrän lisääntyessä.

Mestarista en tiedä, mutta minulle islam on uskonto uskontojen joukossa. Niin kauan kuin eivät aiheuta ongelmia valtaväestölle, niin harrastakoot uskontoaan. Tämä pätee kaikkiin uskontoihin.

Jos - ihan mikä vaan uskonto - alkavat aiheuttaa niitä ongelmia, niin sitä varten meillä on poliisi ja puolustusvoimat mukaan lukien varusmiehet ja reserviläiset. Tarvittaessa myös rajavartiolaitos.

Ainakin oman käsitykseni mukaan olen käynyt intin ja kertausharjoitukset sekä sotilasvalat vannonut siksi, että puolustan tätä maata kaikenlaisia tunkeilijoita ja uhkakuvia vastaan. Tulivat ne sitten panssarivaunulla tuolta tai laivalla sieltä.

[rankka]

Tuon ylläolevan kun pamauttaa vapputorilla, niin hulina on valmis!

Pamautan koko setin ilmoille Tampereen vapputorilla aattona. Tervetuloa tsekkaamaan meininki!

Hivenen hotsittais tulla kuuntelemaan mikäli on pienintäkään mahista. On jotain perinteistä maahanmuuttajien harrastuksien vaikeuttamista pienehköllä joukolla meinaan.

Mutta kymysys, moneltakos olet siellä torilla?

[JM-K]

- Sanoit että mitään uskontoa ei tule koulussa opettaa. Tarkoitat ilmeisesti vakaumuksellista opetusta? Eikö kuitenkin uskonto, ja erityisesti kristillisyys liity omaan kulttuuriseen perintöömme olennaisella tavalla, ja näin ollen liity suomalaisuuteen.. joku on joskus jopa väittänyt uskonnon olevan kansakuntaa yhdistävä liima. Hulluja puhuvat.

Jep, vakaumuksellista juuri. Toki uskonnot tulee käsitellä osana peruskouluopetusta, esimerkiksi yhteiskuntatiedon (tai mikä se nykyisin onkin) tai historian viitekehyksessä.

Varsinaista ideologiaa eli uskontoa ei tule valtion kouluissa opettaa, vaan hoitakoot vanhemmat sen omilla rahoillaan itse.

Kristillisistä arvoista: vaikka itse en kuulukaan kirkkoon, kannatan erittäin vahvasti perinteisiä kristillisiä, luterilaisia arvoja. Niiden varaan mm. tämän maan itsenäisyys, hyvinvointi, turva ja järjestys on aina rakennettu. Myös niitä puolustan osana tätä käynnissä olevaa agendaani.

Sinänsä kyllä kuulostaa ristiriitaiselta, että kirkkoon kuulumaton agnostikko on huolissaan kristillisten arvojen säilymisestä samaan aikaan, kun ev.lut. kirkko esim. piilottelee laittomia maahanmuuttajia ja hehkuttaa monikulttuurisuushulluutta.

Tähän väliin sopineekin mainiosti eräs em. firman keskeinen opinkappale: Jeesus sanoi "Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät." Luukas 23:34

[Poitiers]

"...uskonnot tulee käsitellä osana peruskouluopetusta, esimerkiksi yhteiskuntatiedon (tai mikä se nykyisin onkin) tai historian viitekehyksessä."

Mielestäni yksi kaikkein keskeisimmistä välineistä tähän muslimiväestön soputumiseen olisi ehdottomasti tämä jokaiselle lapselle pakollinen elämänkatsomustiedon opetus, jossa esiteltäisiin pääpiirteittäin kaikki maailman uskonnot. Tämä auttaisi edes jonkin verran vapautumaan tästä islamilaisuuden perspektiiviharhasta.

Ei todellakaan kannata ihmetellä, että miksi tämä indoktrinaatio puree näissä islamilaisissa maissa niin vahvasti. Luku- ja kirjoitustaidottominen osuus on suuri, tieteelliseen tutkimukseen sijoitetut varat minimaaliset, vieraista kielistä käännetyn kirjallisuuden osuus jokseenkin olematon.

Koraani ja Hadith ovat usein käytännösssä näiden ihmisten maailmankuvan ainoat rakennuspalikat. Niillä ei modernissa reaalimaailmassa kovin pitkälle pötkitä. Tätä samaa aivopesua ei ole täällä Suomessa enää mitään järkeä jatkaa yhteiskunnan varoilla.

Jossain Medinan islamilaisessa yliopistossa suoritettu loppututkinto on kansainvälisillä työmarkkinoilla nykypäivänä ihan saman arvoinen, kuin jostain Moskovan yliopistosta 70-luvulla saatu tutkintotodistus marxilaisuuden historiasta.

[dothefake]

Juha: Kristillisistä arvoista: vaikka itse en kuulukaan kirkkoon, kannatan erittäin vahvasti perinteisiä kristillisiä, luterilaisia arvoja. Niiden varaan mm. tämän maan itsenäisyys, hyvinvointi, turva ja järjestys on aina rakennettu. Myös niitä puolustan osana tätä käynnissä olevaa agendaani.

Sinänsä kyllä kuulostaa ristiriitaiselta, että kirkkoon kuulumaton agnostikko on huolissaan kristillisten arvojen säilymisestä samaan aikaan, kun ev.lut. kirkko esim. piilottelee laittomia maahanmuuttajia ja hehkuttaa monikulttuurisuushulluutta.


Pystyt näköjään telepaattisesti lypsämään pääni sisällön, aika pelottavaa

[Hermo]

Tuon ylläolevan kun pamauttaa vapputorilla, niin hulina on valmis!

Pamautan koko setin ilmoille Tampereen vapputorilla aattona. Tervetuloa tsekkaamaan meininki!

Tottakai tullaan! Onhan se nyt pakko nähdä, miten rehellinen puhe saa aikaan mellakan. Onko pakotie katsottu jo valmiiksi?

[Seiskööntkaks]

Sinänsä kyllä kuulostaa ristiriitaiselta, että kirkkoon kuulumaton agnostikko on huolissaan kristillisten arvojen säilymisestä samaan aikaan, kun ev.lut. kirkko esim. piilottelee laittomia maahanmuuttajia ja hehkuttaa monikulttuurisuushulluutta.

Täältä samat ajatukset kirkkoon kuulumattomalta uskonnottomalta.

[requiem]

- saarnaaminen, paasaaminen ja muu meuhkaaminen tapahtuu siihen varatussa paikassa=kirkko, moskeija tms. Ei kaduilla, kouluissa, toreilla jne.
- kaikenmaailman sensuuri lopetetaan.

Eivätkös nuo kaksi kohtaa ole vähän ristiriidassa keskenään?

Eivät käytännössä. Siis kun tehdään ero yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden välillä.

Kokoontumislaki

2 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan yleisiin kokouksiin ja yleisötilaisuuksiin.

Yleisellä kokouksella tarkoitetaan tässä laissa mielenosoitusta tai muuta kokoontumisvapauden käyttämiseksi järjestettyä tilaisuutta, johon muutkin kuin nimenomaisesti kutsutut voivat osallistua tai jota he voivat seurata. Yleisenä kokouksena ei kuitenkaan pidetä sellaista mielenosoitusta, joka on tarkoitettu ainoastaan yksittäisten henkilöiden mielipiteen ilmaisemista varten.

Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina. Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, sovelletaan siihen tämän lain säännöksiä yleisötilaisuudesta, jollei tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä.

Tätä lakia ei sovelleta julkisyhteisöjen järjestämiin virallisiin tilaisuuksiin eikä uskonnollisten yhdyskuntien tunnusomaiseen toimintaan kuuluviin tilaisuuksiin, jotka järjestetään julkista uskonnonharjoitusta varten yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainakin oman käsitykseni mukaan olen käynyt intin ja kertausharjoitukset sekä sotilasvalat vannonut siksi, että puolustan tätä maata kaikenlaisia tunkeilijoita ja uhkakuvia vastaan. Tulivat ne sitten panssarivaunulla tuolta tai laivalla sieltä.
[/quote]

Asia ei ole noin yksinkertainen. Suomen laissa sanotaan että armeijaa ei voida käyttää oman maan kansalaisia vastaan missään tilanteessa. Jos maahan ei ole tunkeutumassa vieraan vallan armeija niin puolustusvoimia ei voi käyttää.

[desperaato]

Jos maahan ei ole tunkeutumassa vieraan vallan armeija niin puolustusvoimia ei voi käyttää.

Mistä vieraan vallan armeijan sotilaan tunnistaa jos ne saapuvat siviileissä, pieninä osastoina?

Kaffet siinä kuitenkin juotiin ja vaihdettiin kuulumisia.

Luulin, että azteekit juovat vain kaakkaota.

[dothefake]

Jos maahan ei ole tunkeutumassa vieraan vallan armeija niin puolustusvoimia ei voi käyttää.

Mistä vieraan vallan armeijan sotilaan tunnistaa jos ne saapuvat siviileissä, pieninä osastoina?

Kaffet siinä kuitenkin juotiin ja vaihdettiin kuulumisia.

Luulin, että azteekit juovat vain kaakkaota.

Kotouttaminen on ollut menestystarina.

[desperaato]

JM-K, voisiko Muutos 2011 ajaa negatiivisten äänten antamista vaaleissa?
Äänioikeutetulla yksi ääni käytössä, jonka voisi antaa ehdokkaalle puoltavana tai hylkäävänä. Kuullostaa ensiajattelemalla huuhaalta mutta äänestys vilkkaus voisi nousta uusiin lukemiin ja vastaisi paremmin kansan mielipidettä. Suomi voisi olla Muutos 2011 johdolla ensimmäinen maa jossa käytäntöä kokeiltaisiin.

Tommi Kanninen
Muutos 2011 jäsen.

[dothefake]

Mielenkiintoinen ehdotus.

[erilainen]

JM-K, voisiko Muutos 2011 ajaa negatiivisten äänten antamista vaaleissa?
Äänioikeutetulla yksi ääni käytössä, jonka voisi antaa ehdokkaalle puoltavana tai hylkäävänä. Kuullostaa ensiajattelemalla huuhaalta mutta äänestys vilkkaus voisi nousta uusiin lukemiin ja vastaisi paremmin kansan mielipidettä. Suomi voisi olla Muutos 2011 johdolla ensimmäinen maa jossa käytäntöä kokeiltaisiin.

Tommi Kanninen
Muutos 2011 jäsen.

Loistoehdotus! Jostain vaalipiireistä pääsisi porukkaa plusmiinusnollalla ehdokkaaksi, kun aktiivisuus olisi niin kovaa. Keskiverto ehdokkaalla on usein yhtä monta kannattaajaa kuin vihamiestäkin. Miinuksella pahasti oleville voisi sitten nauraa ja kaikkea.

PS. Kuka äänestäisi enää plus-ääniä? Tällä voisi olla erikoisia vaikutuksia.

[Obb]

Mitä mieltä tulevien vaalien vaaliliitoista?
Pitäisikö muutoksen solmia vaaliliittoja muiden pienpuolueiden kanssa?
Pitääkö lakeja noudattaa vai voiko niitä kiertää tarpeen vaatiessa (turvapaikkamummot)

Pistämpä nämä kysyen uudellee jos et näitä kysymyksiä aiemmin huomannut.

[JM-K]

Tuon ylläolevan kun pamauttaa vapputorilla, niin hulina on valmis!

Pamautan koko setin ilmoille Tampereen vapputorilla aattona. Tervetuloa tsekkaamaan meininki!

Hivenen hotsittais tulla kuuntelemaan mikäli on pienintäkään mahista. On jotain perinteistä maahanmuuttajien harrastuksien vaikeuttamista pienehköllä joukolla meinaan.

Mutta kymysys, moneltakos olet siellä torilla?

En tiedä vielä tarkkaa kellonaikaa, riippuu työpäivän pituudesta yms. Ilmoittelen myöhemmin.

[JM-K]

JM-K, voisiko Muutos 2011 ajaa negatiivisten äänten antamista vaaleissa?
Äänioikeutetulla yksi ääni käytössä, jonka voisi antaa ehdokkaalle puoltavana tai hylkäävänä. Kuullostaa ensiajattelemalla huuhaalta mutta äänestys vilkkaus voisi nousta uusiin lukemiin ja vastaisi paremmin kansan mielipidettä. Suomi voisi olla Muutos 2011 johdolla ensimmäinen maa jossa käytäntöä kokeiltaisiin.

Tommi Kanninen
Muutos 2011 jäsen.

Moro, Tommi! Olen miettinyt itsekin tätä asiaa. En ole ihan varma, mihin kaikkeen tuollainen käytäntö voisi parhaimmillaan / pahimmillaan johtaa, mutta sitä olisi mielenkiintoista kokeilla. Näin esimerkiksi nukkuvat voisivat käydä antamassa niitä negatiivisia ääniä kaikenmaailman turhiksille. Jos tuollainen vaihtoehto olisi ollut, en olisi ikinä jättänyt vaaleja väliin.

Eli voisin ainakin itse ajaa tuollaista asiaa.

Olen muuten eläessäni äänestänyt kaksi kertaa: kerran itseäni kunnallisvaaleissa ja toisen kerran EU:ta vastaan.

[JM-K]

Täydennän listaa sitä mukaa, kun mieleen tulee.

No, tuleehan niitä, jos ei välitä, mihin tuo johtaa.

En ole ihan varma, oliko tässä viestissä joku piilomerkitys, mutta voin sanoa ihan suoraa, että en isommin välitä. Kohta pistetään iso pyörä pyörimään.