2010-04-08 Nelu Dragomir tuomittiin raiskauksesta (4 vuotta)

[Lemmy]

Kokeilkaas ny hieman google translationia taitaa olla Bukarestissa pidätetty "kääpiö" olla ihan eri Nelu.

[RP]

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200902169095052_hi.shtml

Raiskaaja ja tyrmäystipparyöstäjä näyttäisivät olevan uskottavasti sama mies, mutta tämän vauvan ikä ei ainakaan täsmää tyrmäystippauutisessa olleiden tietojen kanssa.

[Oluttikka]

-" Siellä [Romaniassa] tilanne on hyvin, hyvin paha."

Onneksi täällä mokutäti ja mamuviranomainen on hyvin, hyvin hyvä ja järjestää
neljäksi vuodeksi hotellitason majoituksen, kunhan ensin jaksaa pari tuntia raiskata
naista pusikossa. Parivuotta majoitusta perheenisälle per "työtunti".

On vuosia puhuttu siitä, kuinka täkälainen vankilakin on parempi kuin monen moniosaajan kotimaa. "Nelukka" taas todisti tämän teorian paikkansapitävyyden.

Kai nuo raiskaajasaastat edes palautetaan kotimaihinsa suorittamaan tuomionsa?

[Oluttikka]

Ei Meidän Nelua maasta poisteta. Täytyy muistaa ihmisoikeudet. Sitä paitsi Suomi kuuluu myös Nelulle. Koska Fazer, Sinebrykoff, Finlayson ja "Shatsi". Ollaanhan me sentään eurooppalainen maa ja raiskaavathan perunanenätkin niin että höyry nousee.

Ehkä tarvittaisiin räväkkä mediatempaus. Esimerkiksi nälkälakko Eduskunnan portailla, kunnes "Nelukka" poistetaan maasta. Viime kesänä olisin joutanut itsekin, koska olin lomautettuna. Sama kai se missä sitä ansiosidonnaisen maksua odottelee...

[Vera]

49 grammaa puhdasta heroiinia? Nimi ja ikä täsmää...tekopaikkana Italia. Voisiko olla sama mies???

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Hc9f-074V8gJ:www.ziua.ro/mail.php%3Fid%3D40479%26data%3D2000-03-19+nelu+dra

Ikä ei täsmää. "Meidän Nelu" oli vuonna 2000 vain 34-vuotias, ei 38. Tuo voi olla vaikka kuinka yleinen nimi.

Ziis Italian uutisessa sanotaan, että Italiassa hepoillut Nelu oli 35-vuotias vuonna 2000. Eli ikä suunnilleen täsmää.

Missä Italian uutisessa? Mun Romanian lukutaito on varsin heikko, muttei siinä artikkelissa käsittääkseni mainita Italiaa vaan sanotaan että Bukarestin poliisi pidätti jengin jolla oli huumeita, aseita ja kultaa.

Voi toki silti olla sama mies.

[sarvipää]

On se kumma, ettei mikään naisasiajärjestö ota isommalla äänellä kantaa näihin raiskausasioihin yleensäkin. Maksimirangaistukset ja kemiallinen kastrointi käyttöön vaan. Aivan sama onko kyseessä joku rikastaja vai kotimainen vastaava paska, täys tuomio niskaan vaan. Onhan meillä varaa.. kun kerran taikaseinästä sitä saa muuhunkin. MIksei sitten linnaan pistää muutama mitätön alkulimainen ektoplasman varjokuva.

[Mursu]

Ziis Italian uutisessa sanotaan, että Italiassa hepoillut Nelu oli 35-vuotias vuonna 2000. Eli ikä suunnilleen täsmää.

Ei ole mitään suunnilleen täsmäämistä. Se joko täsmää tai ei täsmää.

[Alkuasukas]

Ei ole mitään suunnilleen täsmäämistä. Se joko täsmää tai ei täsmää.

Mustalaisillakaan ei liene lineaarinen aikakäsitys, samoin kuin karva-ETUilijalla joka on 15-28- vuotias.

[jopparai]

Ilta-Sanomista löytyi onnellinen perhekuva.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1644829

[räsänen]

Ilta-Sanomista löytyi onnellinen perhekuva.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1644829

Lue perheen koskettava tarina maanantain Ilta-Sanomista!

Mahtaakohan Ilta-Sanomat julkistaa jatkokertomuksen perheen koskettavasta tarinasta?

[Oluttikka]

Ilta-Sanomista löytyi onnellinen perhekuva.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1644829

Lue perheen koskettava tarina maanantain Ilta-Sanomista!

Mahtaakohan Ilta-Sanomat julkistaa jatkokertomuksen perheen koskettavasta tarinasta?

Yritin tässä eläytyä hetken tuohon tarinaan....
kokeilkaapa:
pidän ensin pientä lasta sylissäni, olemme saaneet oikein ilmaisen hotellimajoituksenkin. No sitten tulee vähän tylsää kun ei ole diskorahaa -  niin mitäpä tekisin? Kävelenpä kilsan matkan Hesperian puistoon ja raiskaan pari tuntia suomalaisnaista moitittavalla tavalla, erilaisilla yhdynnöillä. Perhe voi odottaa kyllä, kun on tärkeämpää tekemistä.

En oikein pysty eläytymään koskettavaan tarinaan.
"mistä näitä saastoja oikein tulee?"
Romaniasta nyt ainakin.

[RP]

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200902169095052_hi.shtml

Raiskaaja ja tyrmäystipparyöstäjä näyttäisivät olevan uskottavasti sama mies, mutta tämän vauvan ikä ei ainakaan täsmää tyrmäystippauutisessa olleiden tietojen kanssa.

Mutta tuo Hesarissa mainittu ikä täsmää ja pärstä Iltasanomien kuvassa ei ole ainakaan ilmesen yhteensopimaton Loviisan Sanomien tyrmäystippamiehen kuvan kanssa.

Perun siis aikaisemman puheeni. Taitaa olla siis todellinen moniosaaja; Vauvoja vain on useampi, tai ikä heittelee muutamalla kuukaudella haastattelutilanteesta riippuen.

Jos perhe on vielä Suomessa, kai tuo lapsi (lapset) on otettu huostaan - vai ovatko sosiaaliviranomaiset rasisteja?

[Viimeinen suomalainen]

Nyt olisi otollinen aika nostaa todellinen mekkala tällaisten rikollisten karkottamisesta kotimaahansa, varsinkin kun raiskausten lievät tuomiot ovat viimeaikoina olleet tapetilla!

Tätä ketjua voisi linkittää vähän kaikkialle - jospa useammat silmät aukenisivat.

[Turkulaine]

Toistan kysymykseni missä kohtaa Italia astuu peliin? Linkitetty teksti on romaniaa eikä italiaa, ja artikkelin viittaukset Korsikaankaan eivät ole maantieteellisiä. "Korsikalaiset veljekset" on eräänlainen kirjallisuuden meemi veljeksistä, joilla on yliluonnollinen yhteys toisiinsa. Rikoskavereita kutsuttiin artikkelissa tuollaisella nimellä.

[Simo Hankaniemi]

Ehkä näillä raiskausjutuilla ei tarvitse niin hekumoida, jos asia ei kerran ole ongelma naisjärjestöjen ja esim. naispoliitikkojen mielestä. En muista kuulleeni kenenkään heistä sanoneen koskaan sanaakaan aiheesta. Ehkä miehet vain eläytyvät liikaa asiaan, kun kuvittelevat miltä tuntuisi itse joutua esim. homoraiskauksen uhriksi. Naisilla taitaa sitten olla ihan erilainen näkökulma, pakko olla.

Muistan tässä vuosia sitten tilanteen, missä oli ollut julkisuudessa haloota eurooppalaisten miesten seksiturismista Thaimaahan. Jonkin suomalaisen naisjärjestön jäsenet jakoivat jotain asiaan liittyviä tiedotteita lentokentillä Thaimaahan menossa oleville miehille. Tästä oli silloin TV:ssä. Vaikutti aika härskiltä touhulta. Papereita jakamalla miehille ikään kuin vihjattiin, että he ovat menossa jyystämään alaikäisiä Thaimaahan.

Olisi kiva nähdä millainen haloo nousisi, jos esim. armeija ottaisi tehtäväkseen levittää vaikka kaduilla naisväestölle tiedotteita ulkomaalaismiesten aiheuttaman raiskausvaaran lisääntymisestä. Varusmiehet kulkisivat pieninä ryhminä ympäriinsä ottaen naisia puhutteluun ja varoittaen raiskausriskeistä. Voin kuvitella sitä "kantaa ottavien" naisten raivon määrää, mikä siitä syntyisi. Tässä kuviossa on jotain omituista. 

[JPU]

Ehkä näillä raiskausjutuilla ei tarvitse niin hekumoida, jos asia ei kerran ole ongelma naisjärjestöjen ja esim. naispoliitikkojen mielestä. En muista kuulleeni kenenkään heistä sanoneen koskaan sanaakaan aiheesta. Ehkä miehet vain eläytyvät liikaa asiaan, kun kuvittelevat miltä tuntuisi itse joutua esim. homoraiskauksen uhriksi. Naisilla taitaa sitten olla ihan erilainen näkökulma, pakko olla.

Miehet ovat antaneet naisille tasa-arvon ja tässäkin haluavat suojella naisia vääryydeltä. Ehkä se on naisasianaisten tasa-arvoväen mielestä jonkinlaista sovinismia, mene ja tiedä.

Ehkä kaikkien suomalaisten miesten pitäisi vain kylmästi antaa asian olla, sitten nähtäisiin alkaisiko ääntä pikkuhiljaa alkaa kuulua.

Ongelmaksi on muodostunut ainakin tuo tasa-arvo/monikulttuuri-klikki jolle tuntuu olevan äärimmäisen vaikeaa myöntää että kulttuureissa on eroja ja että VHM ei ehkä sittenkään ole se pahin mahdollinen olio. Tuntuu että tuo sakki on mieluummin hiljaa kuin myöntää erehtyneensä. Siinähän sitten kärsivät jos solidaarisuus ja lähimmäisen rakkaus ei kelpaa. Ehkä joku jotain oppii, ehkä ei.

[jopparai]

Ehkä näillä raiskausjutuilla ei tarvitse niin hekumoida, jos asia ei kerran ole ongelma naisjärjestöjen ja esim. naispoliitikkojen mielestä. En muista kuulleeni kenenkään heistä sanoneen koskaan sanaakaan aiheesta. Ehkä miehet vain eläytyvät liikaa asiaan, kun kuvittelevat miltä tuntuisi itse joutua esim. homoraiskauksen uhriksi. Naisilla taitaa sitten olla ihan erilainen näkökulma, pakko olla.

Muistan tässä vuosia sitten tilanteen, missä oli ollut julkisuudessa haloota eurooppalaisten miesten seksiturismista Thaimaahan. Jonkin suomalaisen naisjärjestön jäsenet jakoivat jotain asiaan liittyviä tiedotteita lentokentillä Thaimaahan menossa oleville miehille. Tästä oli silloin TV:ssä. Vaikutti aika härskiltä touhulta. Papereita jakamalla miehille ikään kuin vihjattiin, että he ovat menossa jyystämään alaikäisiä Thaimaahan.

Olisi kiva nähdä millainen haloo nousisi, jos esim. armeija ottaisi tehtäväkseen levittää vaikka kaduilla naisväestölle tiedotteita ulkomaalaismiesten aiheuttaman raiskausvaaran lisääntymisestä. Varusmiehet kulkisivat pieninä ryhminä ympäriinsä ottaen naisia puhutteluun ja varoittaen raiskausriskeistä. Voin kuvitella sitä "kantaa ottavien" naisten raivon määrää, mikä siitä syntyisi. Tässä kuviossa on jotain omituista. 

Puhuin juuri vaimon kanssa tästä asiasta. Vaimo on henkeen ja vereen feministi ( kuten minäkin  ) Vaimo suhtautuu vielä hommaan varauksellisesti, mutta kääntymistä on havaittavissa. Asiaan, vaimon kanta oli se, että naisasialiikkeet tuomitsevat ulkomaalaisten sexuaalirikokset. Kehotin katsomaan feministien saitit. Missään ei tuomita Suomen ulkomaalaispolitiikkaa, joka on johtanut nykyiseen tilanteeseen. Vaimon nuivistuminen tapahtui hetkessä. On vaimolla tosin omakohtaisia kokemuksia rikastumisesta Afrikassakin. Aseellinen ryöstö, mutta onneksi ei kadonnut muuta, kuin vähän rahaa. Asuimme Afrikassa 7 vuotta, joten ei kai se nyt niin ihmeellistä ole. SuomalaisetHAN ryöstävät kanssa.

[OTU]

Ehkä näillä raiskausjutuilla ei tarvitse niin hekumoida, jos asia ei kerran ole ongelma naisjärjestöjen ja esim. naispoliitikkojen mielestä.

Hyvä huomio.
Eihän se sinällään minuakaan (VHM, "Niin kauan teillä on suojattu lies...) koske pätkän vertaa, jos puskaraiskataan vaikka kuinka monta naista. Kai se on sitä monikultdyyrisuutta.
Kummastuttaa kyllä, koska yleensä akat ottavat asiakseen kuittailla ja nokkia aivan pikkujutuistakin. Jos se "muu maa mustikka"-meisseli on sitten tuon väärtin makiampi, niin olkoon niin.

Täytyykin ottaa kommentoinnissa se kehumislinja, että näissä puskaraiskauksissa, vulvan silpomisissa, silmien puhkomisissa ja kunniamurhissa on vain: ihanaa, välttämätöntä monikudduurisyyddä.

[Mursu]

Kai nuo raiskaajasaastat edes palautetaan kotimaihinsa suorittamaan tuomionsa?

Ei Suomen viranomaisilla ole mitään valtuuksia määrätä muiden maiden viranomaisia panemaan tuomioita täytäntöön. Tällainen voi perustua vain valtioiden välisiin sopimuksiin. Minä en ymmärrä alkuunkaan tätä valittamista. Turvallisuudesta tuleekin maksaa. Vankila ei ole mikään ilmainen majoitus vaan nimenomana rangaistus. Et varmasti itse haluaisi vankilaan.

Moni tuntuu haluavan tehdä suomesta raiskausturismin kohdemaan ehdottamalla raiskauksesta kiinni jääneiden välitöntä palauttamista kotimaihinsa ilman rangaistusta.

[Mursu]

Mustalaisillakaan ei liene lineaarinen aikakäsitys, samoin kuin karva-ETUilijalla joka on 15-28- vuotias.

Tässä nyt kyse on Euroopan maasta, jossa ihmiset tietävät milloin ovat syntyneet ja heillä on paperit tallella. Jossain Afrikassa, jossa aika lasketaan sadekausina tilanne on täysin eri. Ei ole mitään perutetta olettaa, että kyse olisi samasta henkilöstä. Nimi voi olla yhtä yleinen, kun joku Matti Kokkonen täällä.

[nimetönkeskustelija]

Jos rangaistusasteikko on 1-6 vuotta. Kahden tunnin raiskauksesta sai siis 4 vuotta. Mitähän pitää tehdä, että saa ton 6 vuotta? Miettikää miten pitkä aika on olla 2 tuntia raiskattavana.

[JoKaGO]

Jos rangaistusasteikko on 1-6 vuotta. Kahden tunnin raiskauksesta sai siis 4 vuotta. Mitähän pitää tehdä, että saa ton 6 vuotta? Miettikää miten pitkä aika on olla 2 tuntia raiskattavana.

Miten voi olla, että kahteen tuntiin ei tule tilaisuutta "irrottautua"?

[nimetönkeskustelija]

Jos rangaistusasteikko on 1-6 vuotta. Kahden tunnin raiskauksesta sai siis 4 vuotta. Mitähän pitää tehdä, että saa ton 6 vuotta? Miettikää miten pitkä aika on olla 2 tuntia raiskattavana.

Miten voi olla, että kahteen tuntiin ei tule tilaisuutta "irrottautua"?

Uhri on kännissä ja shokissa.

[Alkuasukas]

Tässä nyt kyse on Euroopan maasta, jossa ihmiset tietävät milloin ovat syntyneet ja heillä on paperit tallella.

Nyt on kysymys Romanian mustalaisesta, joka ehkä tietää suunnilleen ikänsä ja jolla ehkä on paperit. Romania on niin kaukana eurooppalaisesta sivistysvaltiosta kun EU:ssa on mahdollista.

[Mursu]

Ehkä näillä raiskausjutuilla ei tarvitse niin hekumoida, jos asia ei kerran ole ongelma naisjärjestöjen ja esim. naispoliitikkojen mielestä. En muista kuulleeni kenenkään heistä sanoneen koskaan sanaakaan aiheesta. Ehkä miehet vain eläytyvät liikaa asiaan, kun kuvittelevat miltä tuntuisi itse joutua esim. homoraiskauksen uhriksi. Naisilla taitaa sitten olla ihan erilainen näkökulma, pakko olla.

Sinä et taida sisäistää raiskauksen käsitteen alkuperää. Alunperin kyse on ollut nimenomaan miestä vastaan tehdystä rikoksesta. Jos joku hakkaa autosi tuulilasin rikki, onko kyse rikoksesta autoa vai sinua vastaan?

Feministit näkevät, että raiskaukset tapahtuvat nimenomaan kodeissa ja suomalainen mies on se, joka raiskaa. Heille puskaraiskauksesta puhuminen on harhapolku.

[nimetönkeskustelija]

Feministit näkevät, että raiskaukset tapahtuvat nimenomaan kodeissa ja suomalainen mies on se, joka raiskaa. Heille puskaraiskauksesta puhuminen on harhapolku.

Feminismi kumpuaa miesvihasta. Juoppoisänsä pikkutyttönä hakkaamaksi tulleet naiset katkeroituu miehille. Asiaa voi vielä pahentaa huonot ihmissuhdekokemukset tai se että nainen on homoseksuaali, jolloin todellisia kontakteja miehiin ei synny. Nämä naiset vihaavat nimenomaan suomalaista miestä (isäänsä). Ja tällä vihalla sitten ratsastaa Sofi Oksaset ja muut. Siitä syystä heitä ei todellisuudessa kiinnosta naisiin kohdistuva väkivalta tai raiskaukset. Heitä kiinnostaa uhriutua ja demonisoida suomalaista miestä näillä tilastotiedoilla. parasta on kun pääsee osoittamaan, että suomalainen mies on poikkeuksellisen huono ihminen verrattuna kaikkiin muihin kansoihin.

Kyse on kostosta ei järkiperäisestä toiminnasta. Naistutkijoiden joukkoon on nyt livahtanut asiaa miesnäkökulmalta katselevia tutkijoita kuten Laasanen. He ovat kiistatta osoittaneet, kuinka Amnesty ja naistutkijat ovat vuosikausia tehneet tarkoitushakuista vääristelevää täysin puolueellisia tutkimuksia suomalaisen miehen pahuudesta.

Yhtenä esimerkkinä vääristelystä voidaan käyttää 2005 tehtyä tutkimusta "naisen turvallisuus". Siinä osoitetaan, että 22 % naisista oli kokenut häirintää. Liitän tähän kyselykaavakkeissa olleita kysymyksiä, jotka laskettiin häirinnäksi:

    Seuraavassa luettelemme eräitä sukupuolisen häirinnän ja ahdistelun muotoja. Onko 15 vuotta täytettyäsi joku tuttu tai tuntematon mies (ei kuitenkaan nykyinen avio- tai avopuoliso):

• esittänyt asiattomia vartaloosi tai seksuaalisuuteesi kohdistuneita huomautuksia:
• esittänyt sinulle kaksimielisiä vitsejä tai puhunut härskejä tavalla, jonka olet kokenut loukkaavaksi:
• ehdottanut seksiä epäasiallisessa yhteydessä
• lähennellyt, koskettanut tai yrittänyt suudella sinua tahtomattasi
• seurannut sinua niin, että olet pelännyt:

lähde: http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/10/kuinka-vakivallan-naisuhrien-maara-maksimoidaan/
Tätä kautta on helppo ymmärtää, miksi feministit toimivat kuten toimivat.

[Maisterinna]

Minulle ainakin turvattomuuden lisääntyminen on pääsyy holtittoman maahanmuuton vastustamiseen. Ei löydy sympatiaa naisille/miehille, jotka kuittaavat ulkomaalaisten ylidustuksen raiskaustilastoissa olankohautuksella. Kunpa tämäkin romanialaiskusipää saisi kärsiä rangaistuksensa "kahden ihmisen kohtaamisesta" kotimaassaan. Uskooko joku, että uhri toipuu 4 vuodessa? Ei välttämättä toivu ikinä.

[Ari-Lee]

Onkos tämän tapauksen rikollinen tämän jutun toinen päähenkilö?

Koditon romanialaispariskunta
...
Adriana-Stanica Papuc 24, ja Nelu Dragomir ovat asuneet Suomessa 2 vuotta. Vajaa vuosi sitten syntyi Gabriel-Costin Dragomir.

Entäs onko tämä samainen herra?

Pulloon, ravintolaan ja autoon jääneet DNA-jäljet paljastivat romanialaisen
Tyrmäystipoista epäillylle varkaalle vaaditaan 1,5 v vankeutta
05.11.2009

"-En ymmärrä näitä tieteellisiä asioita, enkä sitä miksi minua painostetaan tällä DNA-asialla. Tässä (DNA)-prosessissa on tapahtunut jokin virhe. Olen asunut Suomessa 3 vuotta enkä ole tehnyt mitään rikosta. Ihmettelen miksi minun DNA:ta löytyy joka puolelta, syytetty aprikoi."

Pääsi huutonauru ja sitten tuli itku. En ymmärrä miksi tämä DNA:sa levittelijä vieläkin on Suomessa

[hairiotekija]

Pääsi huutonauru ja sitten tuli itku. En ymmärrä miksi tämä DNA:sa levittelijä vieläkin on Suomessa

No sanopa muuta. Onko täällä ketään oikeusoppinutta, joka osaisi kertoa, kenestä viranomaisesta on tehtävä kantelu? Poliisista, oikeuslaitoksesta, maahanmuuttoviranomaisista, jostain ministeriöstä?

Minä aion kannella aiheesta Eduskunnan oikeuasiamiehelle, kunhan tietäisi, mikä viranomainen on vastuullinen. Suosittelen tätä myös muille.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kuinka.htx