2010-03-06 Englanti: Wilders uhmasi antirasisteja

[rähmis]

Geert Wilders käväisi taasen vilauttamassa Fitnaansa Brittien parlamentissa. Paikalle oli kerääntynyt populaa kuin Oscar-juhliin konsanaan. Parisataapäinen English Defence League -joukko osoitti tukeaan ja poliisiketjun toisella puolella antirasistit natsittelivat kuin viimeistä päivää.

Poliisi pidätti noin 50 henkeä - apuharvennus puri voittopuolisesti fascismin vastustajien riveihin.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/05/article-1255658-0895C328000005DC-41_468x286.jpg)

Daily Mail

[Siiseli]

Poliisi pidätti noin 50 henkeä - apuharvennus puri voittopuolisesti fascismin vastustajien riveihin.

Senhän nyt kaikki tietää, että fasistipoliisi on aina fasistien puolella.

[Martikainen]

Mistä näitä faskisteja oikein tulee?

Wilders kai tunnetaan kotimaansa ulkopuolella lähinnä Fitnasta, mutta osaakos joku sanoa mikä tämän miehen "synti" varsinaisesti on? Onko Wilders vain vastustamassa Hollannin islamisoitumista, vai onko hänellä kytköksiä johonkin mitä voisi oikeasti pitää äärioikeistolaisuutena?

[Kallioinen Käsi]

Mistä näitä faskisteja oikein tulee? Onko Wilders vain vastustamassa Hollannin islamisoitumista, vai onko hänellä kytköksiä johonkin mitä voisi oikeasti pitää äärioikeistolaisuutena?

Etköhän vastannut jo omaan kysymykseesi. Ilmapiiri Britanniassa on tällä hetkellä sellainen, että tuo em. riittää jo vallan mainiosti "ääri" -liitteen lyömiseen otsaan.

[Martikainen]

Mistä näitä faskisteja oikein tulee? Onko Wilders vain vastustamassa Hollannin islamisoitumista, vai onko hänellä kytköksiä johonkin mitä voisi oikeasti pitää äärioikeistolaisuutena?

Etköhän vastannut jo omaan kysymykseesi. Ilmapiiri Britanniassa on tällä hetkellä sellainen, että tuo em. riittää jo vallan mainiosti "ääri" -liitteen lyömiseen otsaan.

Näin varmasti onkin, mutta halusinkin tietää onko Wildersillä oikeasti luurankoja kaapissa, vai onko se vain suvaitsevaiston folioilua.

[Runner]

Mitähän mieltä ovat vapaa liikkuvuus-ihmiset tälläisestä?

[Vouti]

Näin varmasti onkin, mutta halusinkin tietää onko Wildersillä oikeasti luurankoja kaapissa, vai onko se vain suvaitsevaiston folioilua.

Wilders vertasi Koraania mm. Mein Kampfiin ja haluaa karkoittaa rikolliset maahanmuuttajat. Wilders on myös vaatinut maahanmuuton lopettamista muslimimaista.   Lisäksi Wildersillä on tiukka linja maahanmuuttajien integraatioon (vaatii maahanmuuttajien sopeutumista valtakulttuuriin, ei toisinpäin). Wilders vastusti myös Euroopan perustuslakia, kun siitä äänestettiin.

           - Vouti

[Vouti]

Tästä löytyy Wildersin pitämä puhe House of Lordisissa :

http://www.islam-watch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=361:wilders-speech-to-house-of-lords-london-orlondonistan&catid=89:other-authors&Itemid=58

On niin pitkä, ettei jaksa alkaa suomentelemaan.

             - Vouti

[headANDshoulders]

Briteissä vasemmisto on vielä hullummin tärähtynyt kun meillä. Niin media kuin poliitikotkin ovat hurahtaneet monikultturismiin.

Hassuna anekdoottina Boratin yhteenotto viherpiipertäjien kanssa - Youtubesta löytyy "best of borat" nimellä. Tällä kertaa vihervasemmistolaiset olivat äänekkäästi vastustamassa metsästystä.

Wilders on samalla asia kuin Pim Fourtyn (kuollut), ja Theo Van Gogh (kuollut) oli. Monikultturismin edustajat näyttävät tässäkin olevansa mitään tietämättömiä leimatessaan Wildersia rasistiksi tai natsiksi. Aivopestyjä idiootteja.

[Kallioinen Käsi]

Eipä olisi uskonut, että jonain päivänä Common Law:n kotimaassa käytetään sen vierellä Shariaa ja Canterburyn arkkipiispan mukaan tämä on jees asia....
Eiköhän tämä kerro kaiken Britannian nykymenosta

[MikkoAP]

Mistä näitä faskisteja oikein tulee? Onko Wilders vain vastustamassa Hollannin islamisoitumista, vai onko hänellä kytköksiä johonkin mitä voisi oikeasti pitää äärioikeistolaisuutena?

Etköhän vastannut jo omaan kysymykseesi. Ilmapiiri Britanniassa on tällä hetkellä sellainen, että tuo em. riittää jo vallan mainiosti "ääri" -liitteen lyömiseen otsaan.

Muutenkin tuon "ääri" liite on pelkkä tyhjänpäiväinen, retorinen kikka.

Se, mikä määritellään "ääri"liikkeeksi, riippuu täysin siitä, mikä vallitseva poliittinen ilmapiiri on. Eli itsessään liite on loogisesti ajatellen neutraali-

"Ääri"liike voi olla hyvä, tai paha. Neuvostoliitossa itsenäisyyttä ja sananvapautta puolustaneet olivat "ääri"liikkeitä, Natsi-Saksassa juutalaisia salakuljettaneet olivat "ääri"liikkeen edustajia. Toisaalta ennen valtaannousuaan sekä natsit, että kommunistit olivat omassa valtapiirissään ääriliikkeitä. Toki tämän jälkeen valtapiirin ulkopuolelta katsottuna.

[kohmelo]

Video: Geert Wilders Dutch Party For Freedom on Islam
Dutch politician Geert Wilders gives an interview on Islam in Holland, and changes he would make to Islamic freedoms in the country.
http://www.youtube.com/watch?v=pRsrOvjKH_A&feature=player_embedded#

Dutch MP Geert Wilders claims to be all about freedom of expression - but is he about to engulf Britain in a holy war?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-548528/Dutch-MP-Geert-Wilders-claims-freedom-expression--engulf-Britain-holy-war.html

Is Geert Wilders the new William of Orange?
http://blogs.telegraph.co.uk/news/edwest/100028570/is-geert-wilders-the-new-william-of-orange/

Islamophobia on tour: Wilders comes to Britain
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/islamophobia-on-tour-wilders-comes-to-britain-1917039.html

[Lemmy]

He was a speech-writer for the liberal VVD party, was elected as city councillor in Utrecht in 1997 and made an MP the next year.

Wilders lived with his wife in Utrecht's Kanal island area - which, once a respectable neighbourhood, became dogged by crime, blamed on rising immigration and unemployment.

Around this time Wilders was beaten up and had his wallet stolen, reportedly by immigrant youths. He needed hospital treatment.

"Kohtaamisteoria" toiminnassa.

[kohmelo]

Gates of Vienna on saanut suomennettua Wildrsin ylähuoneelle pitämänsä puheen.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/04/rosetta-stone-for-geert-wilders-part_10.html#readfurther

[intense]

Wilders kai tunnetaan kotimaansa ulkopuolella lähinnä Fitnasta, mutta osaakos joku sanoa mikä tämän miehen "synti" varsinaisesti on?

Geert Wilders haluaa mm. kieltää Koraanin:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1559877/Ban-Koran-like-Mein-Kampf-says-Dutch-MP.html
http://www.militantislammonitor.org/article/id/3094

Hän myös katsoo, että uskonnonvapaus ei voi koskea islamia ja vaatii kristinuskon ja juutalaisuuden hallitsevan aseman kirjaamista Hollannin perustuslakiin.

Wildersin on Israelin äärioikeistoon samaistuva kiihkoilija, joka uhkaa tällä hetkellä Hollannin asemaa liberaalina demokratiana enemmän kuin radikaalit muslimit. Radikaalit muslimit ovat toki fasistisempia kuin Wilders, mutta heidän kannatuksensa on Hollannissa valtavasti pienempää.

[Vasarahammer]

Hän myös katsoo, että uskonnonvapaus ei voi koskea islamia ja vaatii kristinuskon ja juutalaisuuden hallitsevan aseman kirjaamista Hollannin perustuslakiin.

Wildersin on Israelin äärioikeistoon samaistuva kiihkoilija, joka uhkaa tällä hetkellä Hollannin asemaa liberaalina demokratiana enemmän kuin radikaalit muslimit. Radikaalit muslimit ovat toki fasistisempia kuin Wilders, mutta heidän kannatuksensa on Hollannissa valtavasti pienempää.

Tuo on paskapuhetta. Wildersin mielipiteen islamista impearialistisena ja ylivaltaan pyrkivänä poliittisena ideologiana voin allekirjoittaa sataprosenttisesti. Sen sijaan en ole vakuuttunut, toimiiko Wildersin tapa ajaa asiaansa käytännössä. Aika näyttää, mutta en lähde neuvomaan hollantilaisia, koska Hollannissa tilanne on täysin toisenlainen Suomeen verrattuna.

Koraani on täynnä "vihapuhetta". Jos "vihapuheen" tuomitsemisessa toimittaisiin tasapuolisesti, myös Koraanin, islamilaisen perimätiedon ja partasuuimaamien "vihapuheet" tutkittaisiin. Toki en kannata minkäänlaisen "vihapuheen" kriminalisointia, mikäli kyseessä ei ole suora kehotus väkivaltaan.

Wilders ei kehota väkivaltaan vaan lähinnä kertoo, mistä islamissa on kyse.

[kertsu59]

Gates of Vienna on saanut suomennettua Wildrsin ylähuoneelle pitämänsä puheen.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/04/rosetta-stone-for-geert-wilders-part_10.html#readfurther

Olipa hieno ja vaikuttava puhe.

[intense]

Koraani on täynnä "vihapuhetta". Jos "vihapuheen" tuomitsemisessa toimittaisiin tasapuolisesti, myös Koraanin, islamilaisen perimätiedon ja partasuuimaamien "vihapuheet" tutkittaisiin. Toki en kannata minkäänlaisen "vihapuheen" kriminalisointia, mikäli kyseessä ei ole suora kehotus väkivaltaan.

En minäkään, mutta Wilders kannattaa. Hän ei ainoastaan vastusta poliittista islamia vaan haluaa estää myös maltillisia muslimeita harjottamasta uskontoaan.

Minulle on aivan sama miten "toimiva" Wildersin linja on tai miten Hollannin tilanne poikkeaa Suomesta - Wilders on silti uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan vihollinen.

[hyperbeli]

Minulle on aivan sama miten "toimiva" Wildersin linja on tai miten Hollannin tilanne poikkeaa Suomesta - Wilders on silti uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan vihollinen.

Älähän nyt. Kai sinäkin kannatat toimivaa linjaa, jos se oikeasti takaa uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan. Toteutuessaan islamin ylivalta sammuttaisi kaiken muun alleen - siksi Wilders on demokratian ja vapauden airut. On nimittäin ihan todellista elämää, että joskus näitä muiden tuhoamiseen pyrkiviä liikkeitä syntyy. Silloin on hyvien ihmisten liityttävä yhteen ja taattava vapaus myös näille ääri-ideologiaan hassahtanaille ihmisille, vaikkeivät he sitä sillä hetkellä osaisikaan haluta. (Vertaa natsismin nousu ja tuho.)

[Nuivanlinna]

Gates of Vienna on saanut suomennettua Wildrsin ylähuoneelle pitämänsä puheen.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/04/rosetta-stone-for-geert-wilders-part_10.html#readfurther

Olipa hieno ja vaikuttava puhe.

Luin tuon puheen. Minulle tuli mieleen tuosta vasemmiston Islam-kiimasta että saako vasemmistojohto öljyistä jihad-rahaa jostain Saudi-Arabiasta millä masinoidaan "monikulttuuria"?

[SoulBrother]

Minulle on aivan sama miten "toimiva" Wildersin linja on tai miten Hollannin tilanne poikkeaa Suomesta - Wilders on silti uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan vihollinen.

Islam on uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan vihollinen, ei Wilders. Minun mielestäni muslimeilla myös tulee olla uskonnonvapaus Euroopassa. Mitään ongelmaa ei olisikaan esim. tataarien kaltaisten ryhmien kanssa, tai satunnaisten eurooppalaisten käännynnäisten tai siirtolaisten. Tämä olisi marginaalinen ilmiö, sillä ei ole vipuvoimaa. Miljoonapäinen massamaahanmuutto islamilaisesta maailmasta sen sijaan on ongelma, siinä on oikeasti volyymia. En usko että islam sellaisenaan alkaisi itämään Euroopan sisällä, vaan että islamin leviäminen Euroopassa perustuu nimenomaan humanitaariseen maahanmuuttoon. Ilman tätä ilmiötä tästä asiasta ei edes tarvitsisi keskustella, vaan islamia harjoittaisivat tataarien kaltaiset pienet ryhmät täysin huomaamattomasti, sen kummempia vaatimatta, ja yhteiskuntaan integroituneina.

[Vouti]

Luin tuon puheen. Minulle tuli mieleen tuosta vasemmiston Islam-kiimasta että saako vasemmistojohto öljyistä jihad-rahaa jostain Saudi-Arabiasta millä masinoidaan "monikulttuuria"?

Ettei tässä nyt olisi vaan sellainen perinteinen viholliseni vihollinen on ystäväni. Muutamat sosialistisesti suuntautuneet ihmiset, joiden kanssa olen keskustellut tuntuvat välillä jäsentävän koko maailmankuvansa USA, Israel ja Länsi vihan kautta.

Yhdistäviä tekijöitä voi olla toki muitakin, kuten halveksunta länsimaista yhteiskuntaa, lakijärjestelmää, vapautta ja elämäntapaa kohtaan. 

Neuvostoliittolaisten dissidenttien jälkeläinen Jamie Glazow kirjoitteli aiheesta ihan kirjankin (United in Hate, The Left's Romance With Tyranny and Terror). 

           - Vouti

[tommi]

Koraani on täynnä "vihapuhetta". Jos "vihapuheen" tuomitsemisessa toimittaisiin tasapuolisesti, myös Koraanin, islamilaisen perimätiedon ja partasuuimaamien "vihapuheet" tutkittaisiin. Toki en kannata minkäänlaisen "vihapuheen" kriminalisointia, mikäli kyseessä ei ole suora kehotus väkivaltaan.

En minäkään, mutta Wilders kannattaa. Hän ei ainoastaan vastusta poliittista islamia vaan haluaa estää myös maltillisia muslimeita harjottamasta uskontoaan.

Minulle on aivan sama miten "toimiva" Wildersin linja on tai miten Hollannin tilanne poikkeaa Suomesta - Wilders on silti uskonnonvapauden ja sekulaarin yhteiskunnan vihollinen.

Sori vaan, mut nyt on ihan pakko:

En minäkään, mutta Winston Churchill kannattaa. Hän ei ainoastaan vastusta keskitysleirittämistä vaan haluaa estää myös maltillisia natseja harjottamasta politiikkaansa.

Minulle on aivan sama miten "toimiva" Churchillin linja on - Churchill on silti sanan- ja mielipiteenvapauden vihollinen.

[pw]

Gates of Vienna on saanut suomennettua Wildrsin ylähuoneelle pitämänsä puheen.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/04/rosetta-stone-for-geert-wilders-part_10.html#readfurther

Olipa hieno ja vaikuttava puhe.

Niin oli. Hieno puhe oikealta valtiomieheltä.

Ehkä eniten arvostan Wildersin rohkeutta. Uskon ettei mene pitkään kun Wilders saa astua Tho Van Goghin ja Pim Fortuin seuraan. Kun nuo kaksi murhattiin niin varmasti myös islamin leviämiselle paljon suurempi uhka Wilders. Potentiaalisia jihadistejahan löytyy Hollannistakin tuhansittain ja siihen vielä natiivit vasemmistoradikaalit päälle. Kaikki valmiita tappamaan. Kyllä joku sen tekee ja onnistuukin. Luulen että Wilders tietää itsekin "lähdön" olevan vain ajan kysymys.

[Simo Hankaniemi]

Wildersin tappaminen tietäisi Hollannissa sitä, että poliittista ratkaisua ei juuri enää kannattaisi hakea. Varsinainen rokkenroll alkaisi.

[aatelinen]

"For several years he volunteered in a moshav and worked for several firms, becoming in his own words "a true friend of Israel""

"Dutch public TV channel Nederland 2's daily news programme Netwerk  reported, that numerous American supporters of Israel financially supported Wilders' Party for Freedom (PVV) and openly approved of his message towards Islam  and Islamic terrorism.[48]  Wilders told an audience during the report that "We [in the West] are all Israel".[48]"

Ei ole varmaan ensimmäisenä myöntämässä, että tulehtuneissa väleissä voisi olla lännelläkin oma osuutensa ja että osa raivo-ongelmista on enemmän poliittisia kuin uskonnollisia.